中国科技论文统计结果发布会流程
(CSCD)与(CSTPCD)
国内的两大主要科技文献检索机构:CSCD 和 CSTPCD : 无论是期刊界同仁还是科技工作者有时对我国的两大检索系统CSCD 与CSTPCD 产生混淆。好多朋友误认为两者是一个检索系统,其实,两者是不同的。看了以下内容,会给您提供些帮助。 1.中国科学引文数据库 (Chinese Science Citation Database简称 CSCD) 中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)是我国最重要的科学信息检索系统之一。隶属中国科学院,由中国科学院文献情报中心负责。创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种,目前已积累从 1989 年到现在的论文记录300 万条,引文记录近 1700万条。中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外,还提供新型的索引关系——引文索引,使用该功能,用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手,检索到一批近期发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。中国科学引文数据库还提供了数据链接机制,支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点,自提供使用以来,深受用户好评,被誉为“中国的SCI ”。 中国科学引文数据库是我国第一个引文数据库。曾获中国科学院科技进步二等奖。1995年CSCD出版了我国的第一本印刷本《中国科学引文索引》,1998年出版了我国第一张中国科学引文数据库检索光盘,1999年出版了基于CSCD和SCI数据,利用文献计量学原理制作的《中国科学计量指标:论文与引文统计》,2003年CSCD上网服务,推出了网络版,2005年CSCD出版了《中国科学计量指标:期刊引证报告》。2007年中国科学引文数据库与美国Thomson-Reuters Scientific合作,中国科学引文数据库将以ISI Web of Knowledge为平台,实现与Web of Science的跨库检索,中国科学引文数据库是ISI Web of Knowledge平台上第一个非英文语种的数据库。 中国科学引文数据库分为核心库和扩展库,数据库的来源期刊每两年进行评选一次。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊经过大范围的遴选,是我国各学科领域优秀的期刊。中国科学引文数据库(2007年-2008年)共遴选了1083种期刊,其中英文刊55种,中文刊1028种;核心库期刊737种(以C为标记)扩展库期刊346种(以E为表记)。2 中国科技论文与引文数据库(CSTPCD) CSTPCD是我国最重要的检索系统之一。隶属中国科技部,由中国科技信息研究所负责。旗下的万方公司推出的中国数字化期刊群在国内影响巨大。每年年底中国科技信息研究所均召开一次中国科技论文统计结果发布会,公布上年度的最新统计结果。并出版《××年版中国科技期刊引证报告》,目前国内各大科研机构及高等院校,均以此系统结果为国内科学论文检索查证的主要依据。 中国科技信息研究所认为,该系统能使我国的广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够科学快速地评价期刊,客观准确地选择和利用期刊,为科技期刊和科研人员客观地了解自身的学术影响力,提供公正、合理、科学、客观的评价依据。同时,该系统也为决策管理部门科学地评价我国科学活动的宏观水平、微观绩效,以及建立科学交流传播机制积累基础数据。 中国科学技术信息研究所在与国际评价机制接轨的同时,注意结合中国科技期刊发展的实际情况,选择了总被引频次、影响因子等十几种期刊评价指标,利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据,编写出版《中国科技期刊引证报告》(CJCR)。《中国科技期刊引证报告》已连续出版11 年,是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。利用CJCR 所提供的统计数据,可以清楚地了解期刊引用和被引用的情况,以及引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时,利用CJCR中的期刊评价指标,还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位,确定高被引作者群等。自CJCR 问世以来,在开展科研管理和科学评价期刊方面一直发挥着巨大的作用。 CSTPCD 检索系统2008年共收录6082种中国科技期刊。《地球物理学报》和《地球物理学进展》一直是该系统的收录期刊。 目前看,两大检索系统发展迅速,网络化信息化功能和服务意识越来愈强。为中国科技期刊的评价和科学信息的传播具有不可替代的作用。是中国科技期刊检索系统的两大主力。这两家谁能凭借自己的实力和地位成为中国的龙头老大? 恐怕对方都不会服气。而其他数据库检索系统特别是最近风头正盛的清华同方集团,凭借清华人永不疲倦的奋斗精神,短短几年发展迅猛,在其强大的CNKI(中国知识资源总库)中的中国学术期刊网里建立了自己的检索系统:中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED),并在每年11月份给出学术期刊综合引证报告(清华版),并及时发给各在库期刊编辑部。对CSCD和CSTPCD 的地位发起挑战。 在我们大部分编辑人心里,两大数据库的地位都差不多,CSCD来源期刊审查严格,精中选精,期刊数量较少,在全国6000多种科技期刊中,仅收录1000多种,核心刊仅700多种,可谓少而精。CSTPCD的核心库期刊是1200余种,相对数量大于前者,遴选相对宽泛。其扩展库我们一般理解为万方数据库中的6000余国内期刊。有时候我们常误认为CSCD和CSTPCD是一个系统,一套人马,其实还是有所区别。 目前,许多学术期刊在申请基金、重要成果报奖时,一般对方单位要求提供的是CSTPCD检索系统的结果。如申请国家自然科学基金期刊专项基金的时候,要求填写的是CSTPCD结果。
北大核心简介 北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。 北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,目前受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲,其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。 按照惯例,北大核心期刊每四年由北大图书馆评定一次,并出版《北大核心期刊目录要览》一书。该书为全国各位大专院校进行职称评定提供了理论参考依据。统计源核心期刊简介: “统计源期刊”全称为“中国科技论文统计源期刊”(亦称中国科技核心期刊),统计源期刊目录每年都会出现在中国科技信息研究所每年公布一次的《中国科技期刊引证报告》中。中国科技信息研究所(ISTIC)是受国家科技部委托,从1987年开始对我国科技人员在国内外表论文数量和被引用情况进行统计分析,并利用统计数据建立了中国科技论文与引文数据库(CSTPCD),受到社会各界的普遍重视和广泛好评。中国科技论文统计源期刊是CSTPCD的数据来源。通过中国科技期刊综合指标评价体系对期刊学术质量的考核,CSTPCD每年对收录期刊的范围进行调整。 中国科技信息研究所每年4月或10月分两次给当年经过多项学术指标综合评定而被收录的期刊颁发收录证书,中国科技信息所每年年底(11月或12月)都会在北京向媒体召开 “中国科技论文统计结果发布会”。北大核心和南大核心(cssci)的联系与区别:北大核心目录里面有部分南大核心(cssci)期刊;南大核心目录里面也有部分北大核心期刊。从而诞生了一个新的名词--双核心。
学校代码是10486,这个可以去直接查,如果填报志愿的话,是可以直接搜索名字的,不知道代码也没关系。
中国科技论文统计结果发布会流程图
医学统计源期刊,发叫科技核心期刊,是由中国科技信息研究所出的目录。核心期刊目前在国内来讲没有很一致的标准。都是参照中文核心期刊要目总览和科技核心期刊这二个目录。各地又根据各地的情况拟定的相应目录。
中文核心期刊又被称为“北大核心”或“北图”,中文核心每2年评定一次。统计源核心每4年重新评一次,我这里有,您可以咨询,
主要区别在于遴选体系不一样, 评定的条件稍微有些偏差, 望采纳~
平时所说的科技核心就是指中国科技论文统计源期刊。期刊一般分普刊,科技核心,北大核心。而普刊分为国家级和省级两种普刊。核心分科技核心和北大核心。所以说,科技核心也是核心期刊。一般为科技核心的期刊在期刊的封面上都有显示。
中国科技论文统计结果发布会流程及时间
预计将于10月左右。统计源期刊目录每年都会出现在中国科技信息研究所每年公布一次的《中国科技期刊引证报告》中。中国科技信息研究所(ISTIC)是受国家科技部委托,从1987年开始对我国科技人员在国内外表论文数量和被引用情况进行统计分析,并利用统计数据建立了中国科技论文与引文数据库(CSTPCD),受到社会各界的普遍重视和广泛好评。中国科技论文统计源期刊是CSTPCD的数据来源。通过中国科技期刊综合指标评价体系对期刊学术质量的考核,CSTPCD每年对收录期刊的范围进行调整。中国科技信息研究所每年4月或10月分两次给当年经过多项学术指标综合评定而被收录的期刊颁发收录证书,中国科技信息所每年年底(11月或12月)都会在北京向媒体召开"中国科技论文统计结果发布会"。
新闻发布会又称记者招待会,是社会组织直接向新闻界发布有关组织信息,解释组织重大事件而举办的活动。新闻发布会侧重于发布新闻,企业若想通过大众媒介把这些信息广泛的传播出去,就可以举办新闻发布会。 1、标题选择 2、时间选择 3、地点安排 4、席位摆放 5、摆放方式 6、资料准备 7、发布会发言人 特点: 新闻稿发布渠道 花费 媒体范围 操作难度 适用范围及要求 新闻发布会 大 广 大 大型企业、重大事件 代发 小 广 小 产品推广、日常公关、重大事件 自建媒体关系 很小 小 中 需要文案专员、媒介专员、费用小 免费投稿 无 小 大 稿件创意及质量要求高,难以嵌入广告信息第一策划环节 : 一、活动开展需求背景 二、活动开展应遵循的原则与重要任务 原则:坚持活动原则 目的:明确活动目的 三、发布会开展的简要框架说明 举办时间:待定 地点及方式:待定 参与人员:发言代表、新闻记者等 举办宗旨:发布一个新的信息 第二 发布会的规划 一、前期的活动 开展的模式: 需要注意的事项: 二、现场活动 效果预期: 第一 媒体邀请 第二 现场部署及安排 1硬件设备、资料准备 2现场人员安排 3通稿(图片)准备 第三 效果预测
ESI高被引论文每两个月更新一次。比如更新分别为2011年11月、 2012年1月、2012年3月,使用此三次公布的数据均可。2019年11月20日,中国科学技术信息研究所在北京召开中国科技论文统计结果发布会,并发布2019中国卓越科技论文产出状况报告。报告从中国科研人员发表在国际和国内的卓越论文状况、高被引论文、热点论文等角度作出分析。报告显示,中国卓越论文产出增加,“科研产出向高质量转型”,中国高被引论文数量和热点论文数量均排在世界第二位,比上年度上升1位。 报告显示,2018年,中国卓越科技论文共计59万篇,比2017年增加4%,国际卓越论文占中国国际论文总数的4%。其中,临床医学、化学、生物学、电子、通讯与自动控制领域的卓越论文数量最多;上海交通大学、北京大学、浙江大学、清华大学是卓越论文高产机构。注意事项:国外发表论文他引次数请在Web of Science(简称:WOS)中查询。大多数高校图书馆有此数据库,具体登录入口请与你校图书馆联系。无此数据库的可到其他高校查询。“ESI被引论文”可在Web of Knowledge台中查询。大多数高校图书馆购买了此数据库,具体请与你校图书馆联系。
2020中国科技论文统计结果发布会公布
具体方面: 我国科学家积极应对新冠肺炎疫情取得突出进展 ; 嫦娥五号首次实现月面自动采样返回 ; “奋斗者”号创造中国载人深潜新纪录 ; 揭示人类遗传物质传递的关键步骤 ; 研发出具有超高压电性能的透明铁电单晶 ; 2020珠峰高程测定 ; 古基因组揭示近万年来中国人群的演化与迁徙历史 ; 大数据刻画出迄今最高精度的地球3亿年生物多样性演变历史 ; 深度解析多器官衰老的标记物和干预靶标 ; 实验观测到化学反应中的量子干涉现象 。
意味着我国科研水平又上了一个台阶。其科研成果为世界所认可,并且在世界范围各自领域发挥了实用价值。也反映了我国科教兴国、科技强国战略的显著成绩。
10486 为武汉大学的院校代码
1、中国科学家积极应对新冠肺炎疫情取得突出进展。2、嫦娥五号首次实现月面自动采样返回。3、“奋斗者”号创造中国载人深潜新纪录。4、揭示人类遗传物质传递的关键步骤。5、研发出具有超高压电性能的透明铁电单晶。6、2020珠峰高程测定。7、古基因组揭示近万年来中国人群的演化与迁徙历史。8、大数据刻画出迄今最高精度的地球3亿年生物多样性演变历史。9、深度解析多器官衰老的标记物和干预靶标 。10、实验观测到化学反应中的量子干涉现象。
2020中国科技论文统计结果发布会
具体方面: 我国科学家积极应对新冠肺炎疫情取得突出进展 ; 嫦娥五号首次实现月面自动采样返回 ; “奋斗者”号创造中国载人深潜新纪录 ; 揭示人类遗传物质传递的关键步骤 ; 研发出具有超高压电性能的透明铁电单晶 ; 2020珠峰高程测定 ; 古基因组揭示近万年来中国人群的演化与迁徙历史 ; 大数据刻画出迄今最高精度的地球3亿年生物多样性演变历史 ; 深度解析多器官衰老的标记物和干预靶标 ; 实验观测到化学反应中的量子干涉现象 。
1、中国科学家积极应对新冠肺炎疫情取得突出进展。2、嫦娥五号首次实现月面自动采样返回。3、“奋斗者”号创造中国载人深潜新纪录。4、揭示人类遗传物质传递的关键步骤。5、研发出具有超高压电性能的透明铁电单晶。6、2020珠峰高程测定。7、古基因组揭示近万年来中国人群的演化与迁徙历史。8、大数据刻画出迄今最高精度的地球3亿年生物多样性演变历史。9、深度解析多器官衰老的标记物和干预靶标 。10、实验观测到化学反应中的量子干涉现象。
学校代码是10486,这个可以去直接查,如果填报志愿的话,是可以直接搜索名字的,不知道代码也没关系。
意味着我国科研水平又上了一个台阶。其科研成果为世界所认可,并且在世界范围各自领域发挥了实用价值。也反映了我国科教兴国、科技强国战略的显著成绩。