期刊投稿百科

一篇好的理论文章的标准是什么的

发布时间:2024-07-08 19:17:24

一篇好的理论文章的标准是什么

我是学英语专业的根据我们外教的说法,好的文章段落和结构很分明,基本上就是遵循总分总的格式。第一段摆出自己的观点,第二段写分论点,每个小论点都要用details(细节)来补充,这些细节根据文章字数来决定写多写少,外国人一般感兴趣的是发生在你自己身上的事,我们中国的老师一般不怎么在意,你列举社会现象也是可以的。最后一段给个小结就可以了。要想写出好的文章先写outline(也就是我们所说的提纲),外国人很注重这一步的。应付考试这种模式也是最不容易丢分的,只要你不跑题。加油了,孩子^ ^

文章结构好,语言好,有深度

好文章需要表达出情感、思想。这就是好文章。

是能令你感到幸福的滋味

一篇好的理论文章的标准是什么的

是能令你感到幸福的滋味

关于好文章的标准。什么样的文章才是好文章?实际上没有谁能回答出来标准答案,一般意义上考评文章的优劣应该注意一下几个方面:1、是立意准确。无论是游记还是其他的类型文章一定要有好的主题,或歌颂或鞭挞都没关系,只要文章的主题不散乱,文章就会精致耐看。2、是层次分明段落清楚。如果文章的立意没有问题,但是表述的却很拖沓,描写的没有节奏感或者层次不分明同样不是好的文章。3、是语言。语言是文章的血脉,好的文章的语言一定是简洁自然不造作的。文章的语言风格和作者的习惯有很大关系,无论是习惯粗放豪迈还是婉约细腻只要言之有物,没有废话套话就可以成为合格的语言。  4、合理的布局。文章的布局也比较重要,古人言“凤头猪肚豹尾”,我觉得这6个字是对文章布局的最妙的解释。

首先要看文章的词汇使用是否得当。一篇好文章,句子一定是通顺流畅的。如果读起来觉得晦涩难懂又词不达意。第二,文章要调理分明,逻辑清晰。有结构、有思路,能够自圆其说。这样才具有说服力。读起来能够轻松的知道作者在讲什么,也能很容易地知道作者想表达的意思。第三,文章的素材要丰富。也就是说血肉丰满,读起来不会枯燥无味。好的文章里,会使用大量的故事、例子、还有一些经典的句子,层层递进,读起来生动有趣。好文章总结总之,一篇好的文章读起来应该是舒服的。正如毛姆说过的话:“阅读应当是享受的。”无论是读碎片文章,还是读小说,最起码要让读者产生兴趣才行。要是能够有持久不衰的兴趣,那读者才会想记住作者的名字。相反,就会像上个星期吃了什么一样忘得一干二净。因此,我们可以选择性去阅读,这样可以大大减少不必要浪费的时间。人生苦短,阅读却无止境,那就多阅读好的、值得的。如同多做一些值得去做的事情。

一篇好的文章不一定需要华美的词藻,但它一定要有吸引人的闪光点,好的题目也很重要,题目要给人耳目一新的感觉,让读者一看题目就很想读下去的,文章最好不要采用传统的三大段,如果有小标题或者有题记、后记之类的,会给文章增分,小标题也要新颖,好的环境描写也是好文章应该具备的,文章要适量的运用一些名言警句,千万不要强加进去,文章的结尾也要像开头一样,要时刻的紧扣题目

一篇好的理论文章的标准是

中心论点要突出 注意论点论据

关于好文章的标准。什么样的文章才是好文章?实际上没有谁能回答出来标准答案,一般意义上考评文章的优劣应该注意一下几个方面:1、是立意准确。无论是游记还是其他的类型文章一定要有好的主题,或歌颂或鞭挞都没关系,只要文章的主题不散乱,文章就会精致耐看。2、是层次分明段落清楚。如果文章的立意没有问题,但是表述的却很拖沓,描写的没有节奏感或者层次不分明同样不是好的文章。3、是语言。语言是文章的血脉,好的文章的语言一定是简洁自然不造作的。文章的语言风格和作者的习惯有很大关系,无论是习惯粗放豪迈还是婉约细腻只要言之有物,没有废话套话就可以成为合格的语言。  4、合理的布局。文章的布局也比较重要,古人言“凤头猪肚豹尾”,我觉得这6个字是对文章布局的最妙的解释。

提高作文水平技巧:1.细观察。细致观察是提高写作水平的金钥匙。只有仔细地观察,才能从生活现象的矿藏中发现碎金璞玉,于泥沙混杂中攫取闪光的宝物。2.多阅读。广泛阅读是提高作文水平的前提条件。要写出好文章,就必须多读书。“读书破万卷,下笔如有神。”“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。”我们强调既要多读,又要选择地读,更要读进去,理解所读文章的结构技艺,语言特点”等。我读书、学习、积累知识一般是用快速阅读法,这里说的快速阅读不是简单地阅读速度快,跟略读、跳读扫读等有着本质的区别。快速阅读是一种科学高效的阅读、学习方法。快速阅读不仅体现在阅读速度的高效上,更是理解的高效:对抓住文章段落的脉络和重点有非常好的作用,帮助我们对文章做整理、分析和归纳。掌握速读记忆之后,可以把阅读效率提高很多倍,无论是阅读素材积累还是学习,都有极大的帮助的,特别是对于时间紧张的高中生来说,非常有必要练习提高一下。具体练习可以参考《精英特全脑速读记忆训练》,我自己用的是这个。阅读对于一个人的成长是非常重要的,尤其是中学生,加强课外阅读,是非常必要的,阅读从大的作用来说,滋养着人的心田,提高自我修养,养成读书的好习惯,终生收益,从小的方面来说,中学生阅读可以增加知识面,提高语文素养,尤其对于写作有着不可低估的作用。3.常练笔。经常练笔是提高作文水平的关键。要想入作文的大门,并求得不断进步,更重要的是多练。谚语说的好:“文章读十篇,不如写一篇。”这就道出了作文实践出真知的道理。写日记是一种有效的练笔方式,天天坚持写日记,以后作文就有了坚实的基础。

罗曼·罗兰说过一句富有哲理的话,只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。这启发了我, 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时, 文森特·皮尔曾经说过,改变你的想法,你就改变了自己的世界。我希望诸位也能好好地体会这句话。 一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。 好文章的评价标准,发生了会如何,不发生又会如何。 就我个人来说,好文章的评价标准对我的意义,不能不说非常重大。 康德说过一句富有哲理的话,既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。这句话语虽然很短,但令我浮想联翩。 生活中,若好文章的评价标准出现了,我们就不得不考虑它出现了的事实。 这样看来, 本人也是经过了深思熟虑,在每个日日夜夜思考这个问题。 这样看来, 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时, 带着这些问题,我们来审视一下好文章的评价标准。 而这些并不是完全重要,更加重要的问题是, 我们不得不面对一个非常尴尬的事实,那就是, 生活中,若好文章的评价标准出现了,我们就不得不考虑它出现了的事实。 好文章的评价标准,到底应该如何实现。 好文章的评价标准,到底应该如何实现。 迈克尔·F·斯特利说过一句富有哲理的话,最具挑战性的挑战莫过于提升自我。带着这句话,我们还要更加慎重的审视这个问题: 马云曾经说过,最大的挑战和突破在于用人,而用人最大的突破在于信任人。我希望诸位也能好好地体会这句话。 这种事实对本人来说意义重大,相信对这个世界也是有一定意义的。 带着这些问题,我们来审视一下好文章的评价标准。 贝多芬说过一句著名的话,卓越的人一大优点是:在不利与艰难的遭遇里百折不挠。我希望诸位也能好好地体会这句话。 这种事实对本人来说意义重大,相信对这个世界也是有一定意义的。 既然如此, 带着这些问题,我们来审视一下好文章的评价标准。 维龙曾说过这样一句话,要成功不需要什么特别的才能,只要把你能做的小事做得好就行了。这不禁令我深思。 好文章的评价标准,发生了会如何,不发生又会如何。 要想清楚,好文章的评价标准,到底是一种怎么样的存在。 我们都知道,只要有意义,那么就必须慎重考虑。 问题的关键究竟为何? 卡耐基曾说过这样一句话,一个不注意小事情的人,永远不会成就大事业。带着这句话,我们还要更加慎重的审视这个问题: 伏尔泰在不经意间这样说过,坚持意志伟大的事业。

一篇好的理论文章的标准是什么意思

列宁这样评论《共产党宣言》:“这部著作以天才的透彻而鲜明的语言描述了新的世界观”。   他们都用一个关键词,透彻。我们判断理论篇章好不好,同样可以用这个重要标杆:透彻不透彻。   透彻之于理论的要义,在看透、想透、说透。   看透,就是洞彻客观对象及其关系。马克思是看透了存在与意识关系的,认为繁芜丛杂的意识形态掩盖一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等,存在决定意识,经济基础决定上层建筑和意识形态,后者对前者有反作用。这么看透了,辩证唯物主义和历史唯物主义成立了,与康德主义、黑格尔主义以及一切唯心主义和唯物主义的界限彻底划清了,马克思主义哲学巍然伫立于世界思想之巅。宋代张载曾言:“须透彻所从来,乃不眩惑。”看透了,澄明了,自然“不眩惑”。看不透,“眩惑”中,贸然为论,倚重本本主义,纸上来、纸上去,容易“假、长、空”;看不透,即使“假、长、空”,也解决不了“不眩惑”的问题。自己“昏昏”,岂能“使人昭昭”。   想透,就是想明白、想得深、想得远。理论的主体是思想。思想家是“想透家”,不想透不罢休的人。何谓想透?毛泽东在《改造我们的学习》中给出明确答案,就是有的放矢,合规律合目的;从实际情况出发,“从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,即找出周围事变的内部联系,作为我们行动的向导”。毛泽东对马列主义与中国革命关系是想透了的,认为两者必须结合,结合最好,结合有利于马列主义在中国的传播与对中国革命和建设的指导,有利于克服教条主义和经验主义,有利于中国共产党夺取胜利。这么想透了,形成了当时中国的马列主义即毛泽东思想,解决当时困扰党内的教条主义和经验主义问题,赢得政权,取得新中国一个又一个成功。   说透,就是说清楚,说明白,让人一听就茅塞顿开,一看就豁然开朗,从茫然或知其然到以为然、深以为然。关于计划同市场的关系,这个20世纪最大难题之一,邓小平是看透、想透、说透了的。“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”社会主义的本质与计划和市场作为手段的关系,他彻底地说清楚、道明白了,为破解这个世纪难题画上圆满句号。   理论的透彻,或透彻的理论,看透是根本,想透是树干,说透是枝叶。理论达到透彻境界,深刻、精辟、新意跟着就到,准确、鲜明、生动随之而来,如同常青树,根深蒂固,枝繁叶茂,四季清爽,历久弥新。 (责任编辑:年巍)

回答 要想针对一个科学课题形成真正训练有素的观点,你需要熟悉这个领域当前的研究。而要想能够在众多对研究的解读中区分出良莠,你必须乐于阅读原文献,并具备独立阅读这些文献的能力。对于每一位博士和科学家来说,阅读和理解研究论文是他们在研究生院必须掌握的技能。你也可以学会它——不过和任何其他技能一样,你需要为之付出耐心和实践。阅读科学论文跟读博客或报纸上有关科学的文章完全不一样。你不仅要用与原文不同的顺序来阅读各个章节,还必须记笔记、多读几遍,还可能得查阅其他论文,以便理解一些细节。一开始,阅读一篇论文可能会花费你很长时间,但是对自己耐心一点,当你有了经验,这个过程就会迅速许多。这里我要探讨的科学论文类型是指 “一次文献”(primary research article)。它应当是经过同行评议的,针对某个(或某些)特定问题的最新研究报告。大部分这样的文章分为下列部分:摘要(abstract)、导言(introduction)、方法(methods)、结果(results),以及结论(或解释、讨论,conclusions / interpretations / discussion)。在开始阅读论文之前,留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构(例如德克萨斯大学)有着很好的科研声誉,但也有一些机构看似正规,其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意,小心那些来自可疑期刊,或者来自像Natural News那类网站的文章——这些媒介看上去像是同行评议的科学期刊,实则不然。以下是给非科研人员的第一手研究论文阅读指南:在开始阅读论文之前,留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构(例如德克萨斯大学)有着很好的科研声誉,但也有一些机构看似正规,其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意,小心那些来自可疑期刊,或者来自像 Natural News 那类网站的文章——这些媒介看上去像是同行评议的科学期刊,实则不然。以下是给非科研人员的第一手研究论文阅读指南: 别先读摘要,从导言部分入手。摘要是论文文首那简短精炼的第一段话。事实上,很多非科研人员在试图建立一种科学观点时,常常就只读一篇论文的摘要部分。(这是一种很糟糕的做法。别这样。)我总是最后才阅读摘要,因为那里包含了对整篇论文的简要概括,我担心无意之间被作者对结果的解读灌输了先入之见。 找出大问题 三网交融及其物理网络的选择 所谓的“三网”,是指电信业务网、广播电视网和计算机网,但这并不是在物理概念上的分割,而是在业务上的分割。实践的网络(即物理网络)其实只要通讯网和播送电视网,其称号也是因模仿范畴业务和技术相关而构成的。由于在模仿范畴,不同的业务对传输办法有不同的请求,因此构成不同的网络。因而,从某种意义上说,“三网”都是模仿传输的产物。在数字范畴,一切的言语、文字、图片和图像等信息都是以“0”和“1”的数字信号呈现,因而对数字网来说不存在几个网的问题,多个业务网完整能够共存于一个物理网中。信源的数字化招致了信息的会聚,进而招致了三网的交融

刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。什么样的论文是有条理的学术论文?快点进来看看吧!(侵、私、删)

关于好文章的标准。什么样的文章才是好文章?实际上没有谁能回答出来标准答案,一般意义上考评文章的优劣应该注意一下几个方面:1、是立意准确。无论是游记还是其他的类型文章一定要有好的主题,或歌颂或鞭挞都没关系,只要文章的主题不散乱,文章就会精致耐看。2、是层次分明段落清楚。如果文章的立意没有问题,但是表述的却很拖沓,描写的没有节奏感或者层次不分明同样不是好的文章。3、是语言。语言是文章的血脉,好的文章的语言一定是简洁自然不造作的。文章的语言风格和作者的习惯有很大关系,无论是习惯粗放豪迈还是婉约细腻只要言之有物,没有废话套话就可以成为合格的语言。 4、合理的布局。文章的布局也比较重要,古人言“凤头猪肚豹尾”,我觉得这6个字是对文章布局的最妙的解释。

一篇好的理论文章的标准是啥

回答 要想针对一个科学课题形成真正训练有素的观点,你需要熟悉这个领域当前的研究。而要想能够在众多对研究的解读中区分出良莠,你必须乐于阅读原文献,并具备独立阅读这些文献的能力。对于每一位博士和科学家来说,阅读和理解研究论文是他们在研究生院必须掌握的技能。你也可以学会它——不过和任何其他技能一样,你需要为之付出耐心和实践。阅读科学论文跟读博客或报纸上有关科学的文章完全不一样。你不仅要用与原文不同的顺序来阅读各个章节,还必须记笔记、多读几遍,还可能得查阅其他论文,以便理解一些细节。一开始,阅读一篇论文可能会花费你很长时间,但是对自己耐心一点,当你有了经验,这个过程就会迅速许多。这里我要探讨的科学论文类型是指 “一次文献”(primary research article)。它应当是经过同行评议的,针对某个(或某些)特定问题的最新研究报告。大部分这样的文章分为下列部分:摘要(abstract)、导言(introduction)、方法(methods)、结果(results),以及结论(或解释、讨论,conclusions / interpretations / discussion)。在开始阅读论文之前,留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构(例如德克萨斯大学)有着很好的科研声誉,但也有一些机构看似正规,其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意,小心那些来自可疑期刊,或者来自像Natural News那类网站的文章——这些媒介看上去像是同行评议的科学期刊,实则不然。以下是给非科研人员的第一手研究论文阅读指南:在开始阅读论文之前,留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构(例如德克萨斯大学)有着很好的科研声誉,但也有一些机构看似正规,其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意,小心那些来自可疑期刊,或者来自像 Natural News 那类网站的文章——这些媒介看上去像是同行评议的科学期刊,实则不然。以下是给非科研人员的第一手研究论文阅读指南: 别先读摘要,从导言部分入手。摘要是论文文首那简短精炼的第一段话。事实上,很多非科研人员在试图建立一种科学观点时,常常就只读一篇论文的摘要部分。(这是一种很糟糕的做法。别这样。)我总是最后才阅读摘要,因为那里包含了对整篇论文的简要概括,我担心无意之间被作者对结果的解读灌输了先入之见。 找出大问题 三网交融及其物理网络的选择 所谓的“三网”,是指电信业务网、广播电视网和计算机网,但这并不是在物理概念上的分割,而是在业务上的分割。实践的网络(即物理网络)其实只要通讯网和播送电视网,其称号也是因模仿范畴业务和技术相关而构成的。由于在模仿范畴,不同的业务对传输办法有不同的请求,因此构成不同的网络。因而,从某种意义上说,“三网”都是模仿传输的产物。在数字范畴,一切的言语、文字、图片和图像等信息都是以“0”和“1”的数字信号呈现,因而对数字网来说不存在几个网的问题,多个业务网完整能够共存于一个物理网中。信源的数字化招致了信息的会聚,进而招致了三网的交融

刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。什么样的论文是有条理的学术论文?快点进来看看吧!(侵、私、删)

衡量一篇优秀论文的基本标准是什么作为一篇优秀的论文,一定要具备三点,创新性,规范性,学术性一:创新性创新是指,对自然或理论提出新见解,而不是对已有研究结论的再次论证,内容激动人心并富有启发性,具有广泛的科学兴趣。具体而言,就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想;在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。一篇论文的创新主要体现在选题,内容,研究手段等等等的创新,只有那些有创新的的论文才能引人注目,老生常谈的问题总是会被人们所忽视,根本不会引起人的共鸣,不会提起人的兴趣,所以,对于一篇好的论文而言,创新是非常重要的。二:规范性任何事物都有其规律,写论文也一样,同样有着其固有的规范,那些天马行空的论文从来都不会被认为是优秀的,只有循着该有的规范而写的论文,才有可能进入人们的视线,为人所注意。无规矩不成方圆,同样,无规范不成论文,最基本的文章写作都有一定的规范,更不要说是那些学术性的论文了,在这些论文中的规范性要远远的严格于那些文章。因此,作为一篇优秀的论文,规范性是其首要的标准。三:学术性学术性是学术论文的特点,也是学术论文的生命和价值所在。开展学术研究,写作学论文的目的,在于揭示事物发展的客观规律,探求客观真理,从而促进科学的繁荣和发展,这就决定了学术论文必须具有科学性。所谓学术性,就是指研究、探讨的内容准确、思维严密、推理合乎逻辑,学术论文要做到科学性,首先是研究态度的科学性,这就是老老实实、实事求是的态度。我们要以严肃的态度、严谨的学风、严密的方法开展学术研究。从事社会科学研究,就必须从大量的材料出发,通过分析材料得出结论。而不能先有结论,再找材料去论证。从事实验研究,就应对课题进行系统的多方面的实验,从大量的实验数据中分析综合,得出正确的结论。然则,具备这三点并不能说明一定是一篇优秀的论文,作为优秀的论文还有很多的要素需要写作者去发掘,因此,还需要学生努力地,用心地去对待写论文这件事。

多恰当的运用一些修辞。 文章要有情调、有吸引力,让人读了受到感动,要写出自己的感情。 把自己发生过的、印象深的、感受深的写下来,就是好文章。 好文章首先要真实,能写出自己对生活的真实体验和感受或想表达的感情。 好文章要有创新意识、有独特的地方,要能无拘无束的写出自己的个性。 当一篇文章能表现出我想表达的问题、能表现出我要表达的感情时至少对我来说是篇好文章。 能开门见山,文章有了好的开头,才能引起人们的注意。 层次分明、条理清晰,有详有略、重点突出,前后照应、首尾连贯,才能让人读后有很好的印象。 具有真正生活的经验,才能写出好文章。 语句通顺,用词恰当,语言优美,书写规范,标点运用恰当。 选材新颖,内容独特——能写出事物的另一面,富有个性。 文章要充满生活气息,富有强烈的现实意义。 要有丰富的想象和联想来突出中心。 有童声、童言,文章充满童趣。 我觉得写景的文章很好,能把大自然描写得栩栩如生,读时让人有种身临其境的感觉。 自然,要把大自然的美写出来,要写出人身处大自然的那种独特感受。 文章充实具体,不记流水帐;文章写自己的亲身经历,不胡编乱造;写自己的真情实感,没有虚情假意。 文章写出了自己对某物、某事的独特的认识和看法。 让人容易读懂、给人以生活启发的文章是好文章。 给人一种美的享受、令人产生些奇思妙想或好奇的感觉的文章是好文章。 具体表现一些事的文章是好文章。 用语幽默、风趣。 敢于表达自己的见解,敢于向他人袒露心扉。 能给人以启迪、引人深思的文章是好文章。 能有所引用的——好的歌词、名言、诗词、谚语、成语、现代流行语等。 在文章中引用一些小故事,可以吸引读者的注意。 能恰当运用各种描写将人物写活。 能通过独特的细节表现人物,突出中心。 在文面上加些修饰花边或插图,会给人以美的印象。 在写场面的文章中,要做到点面结合。 让人读了耐人寻味,能引发共鸣——仿佛此事发生在自己身上。 在写物的时候,要事先仔细观察、抓住特征、选择好切入点按一定的顺序去写,活灵活现地写出该物的可爱之处。 好文章是没有固定的标准的,重要的是用语言写出内心深处的感悟和心灵独白,并且是不受任何约束的。 题目要引人注目,要生动有趣,让人一读题目就忍不住看下文,题目还要与中心有关。 写得朦朦胧胧,神秘莫侧,让人去猜想,给人以想象。 把自己投入到生活中,投入到文章中的,就是好文章。 把在你的脑海里占据很大比例的、对生活的感觉写出来就是好文章。 让人读了以后,能在头脑中产生一些丰富的、明显的画面,这就是好文章。 情节发展超出人们预料、所写内容比较陌生的文章是好文章,因为它可以吸引读者饶有兴趣的读下去。 好文章要有浓厚的神话色彩,能做到古今结合。

相关百科
热门百科
首页
发表服务