论文discussion是什么
首先，在写作之前，大家要明白一条基本逻辑，无论是数据还是调查结果，它们都只是现象，而不是原因，disscussion就是我们经过思考后，揭示现象后的原因。所以我们在这一阶段，写作内容更倾向于分析，而不是描述，描述应该在结果部分完成。disscussion部分的内容1、总结你的主要发现 这一部分需要对于你的实验或调查的发现进行总结，注意这并不是对先前的研究数据进行重复，而是一个总结，能够直接回答你所要研究的问题。这个部分主要是回答这三个问题：你的结果如何？你是否达到了实验目的？你能回答你的研究问题吗？常用例句：The results indicate that…The study demonstrates a correlation between…The analysis confirms…The data suggests that…2、解释结果 在表明了我们的发现之后，我们还要对自己的发现进行解释，让读者做到知其然，知其所以然。由于论文主题不同，这一部分的解释方法也不分，对于定量研究，一般是涉及分析和解释结果部分中显示的数据，比如说明各个数据之间的相关性；对于定性论文，方法比较多样，其中常见的有：讨论结果与之前的预期或者是假设是否一致；解释意外的情况，说明它对结果是否重要，偶然还是必然；在解释结果部分我们最好有一些参考文献作为对照，自说自话并不是一个很好的表达方式。注意，在叙述过程中，我们始终要始终捍卫自己的结论，方法大致有两种：解释自己研究的优势；阐述其他文献的缺陷。常用例句：In line with the hypothesis…Contrary to the hypothesized association…The results contradict the claims of Smith (2007) that…The results might suggest that X However， based on the findings of similar studies， a more plausible explanation is Y3、自我批评 即使是最好的研究也有一些局限性和不足，所以不用担心这样会产生不好的影响。而这也不是单纯的列出错误，而是要提供准确的数据，说明可以从研究中得出哪些结论和不能得出哪些结论。实验或调查的不足可能有很多，并不需要每个都阐述，只提及与研究目标直接相关的局限，并评估它们对实现研究目标的影响。这一部分不是说明我们做到了什么，而是没做到什么，以及为什么。例如，如果你选择的样本很小或仅限于特定人群，这就限制了结果的普遍性。常用例句：These results build on existing evidence of…The results do not fit with the theory that…The experiment provides a new insight into the relationship between…These results should be taken into account when considering how to…The data contributes a clearer understanding of…While previous research has focused on X， these results demonstrate that Y4、建议 根据对结果和局限性的讨论，你可以给出进一步研究的建议，比如下一步调查哪些领域。常用例句：Further research is needed to establish…Future studies should take into account…disscussion的组织架构1、正确的叙述顺序 对于discussion的每个部分来说，正确的叙述顺序能够让读者更轻易的理解论文。一般来说是按照下面的方式进行叙述：先得出结论→能够证明此结论的实验结果→将结论与参考文献联系起来。适当的时候，请读者参考图片或表格以帮助增强对数据的解释。2、正确的叙述逻辑 在我们叙述发现时，一般来说需要遵循归纳法的逻辑，从实验本身出发，然后导向具体事实，即从“特定”到“一般”，从研究的狭窄范围扩展到学科的总体框架。disscussion的写作误区1、重述结果 冗长与重复一向为论文大忌，所以在论述结果时，不要重复叙述，概括性的描述即可。尽量快速过渡到对结果的解释，以及具体意义。2、引入新的结果 在讨论部分切记不要阐述新的实验结果，这样会使得文章显得的混乱，使读者困惑。确保所有你需要的实验结果，在结果部分已经叙述完毕，你所有的结论都能从这些结果中导出。3、过度使用第一人称单数 通常来说，使用第一人称单数可以帮助强调一点或说明相反的发现，但是，对第一人称的过多使用实际上会使读者从主要观点上分散注意力，给读者的感觉更像是“我告诉你”。所以尽量使用第一人称复数，这样会让文章更显客观，同时也更有代入感。
常见的英国论文Discussion写作问题有：1、过分夸张或赞美自身的工作；2、进行过多的文献综述；3、不必要地重复引言中提供的研究背景；4、重复给出结果部分中的数据；5、讨论冗长，篇幅过长。实际上，Discussion应该紧紧围绕研究主题来进行写作，下面是51due为大家整理的一些建议，希望能对大家有所提升：1、讨论部分，应以阐述研究的主要发现作为开头，或者在此重述、改述文章的假设和目的，切勿以研究课题的一般性陈述作为开头，或者仅仅是重复引言部分的论述；2、在讨论部分的起始句之后，可以进一步给出该研究的细节；3、客观公正地描述本项工作的重要或独特贡献，既不夸张也不低估，务必让读者了解到这项研究是如何推进了其所在研究领域的发展；4、将本研究与已发表的文献进行比较；5、切勿在讨论中详尽地回顾文献。讨论应专注于目前的工作和与之密切相关的文献，研究论文并非是文献综述；6、切勿逐字或详细重复结果部分所给出的结果。在讨论部分中，通常不适合引用图表；7、研究的局限性也可以在讨论部分中予以说明；8、讨论部分应以研究的主要结论作为结尾，并包含对于进一步研究的建议。
一般（科技）论文为四要素结构目的，objective(s)方法，method(s)（有的为材料与方法——M & M，materials and methods）结果，result(s)结论/讨论，conclusion(s)、discussion Discussion——讨论（部分）供参
一般（科技）论文为四要素结构目的，objective(s)方法，method(s)（有的为材料与方法——M & M，materials and methods）结果，result(s)结论/讨论，conclusion(s)、discussion
论文中discussion是什么
首先，在写作之前，大家要明白一条基本逻辑，无论是数据还是调查结果，它们都只是现象，而不是原因，disscussion就是我们经过思考后，揭示现象后的原因。所以我们在这一阶段，写作内容更倾向于分析，而不是描述，描述应该在结果部分完成。disscussion部分的内容1、总结你的主要发现 这一部分需要对于你的实验或调查的发现进行总结，注意这并不是对先前的研究数据进行重复，而是一个总结，能够直接回答你所要研究的问题。这个部分主要是回答这三个问题：你的结果如何？你是否达到了实验目的？你能回答你的研究问题吗？常用例句：The results indicate that…The study demonstrates a correlation between…The analysis confirms…The data suggests that…2、解释结果 在表明了我们的发现之后，我们还要对自己的发现进行解释，让读者做到知其然，知其所以然。由于论文主题不同，这一部分的解释方法也不分，对于定量研究，一般是涉及分析和解释结果部分中显示的数据，比如说明各个数据之间的相关性；对于定性论文，方法比较多样，其中常见的有：讨论结果与之前的预期或者是假设是否一致；解释意外的情况，说明它对结果是否重要，偶然还是必然；在解释结果部分我们最好有一些参考文献作为对照，自说自话并不是一个很好的表达方式。注意，在叙述过程中，我们始终要始终捍卫自己的结论，方法大致有两种：解释自己研究的优势；阐述其他文献的缺陷。常用例句：In line with the hypothesis…Contrary to the hypothesized association…The results contradict the claims of Smith (2007) that…The results might suggest that X However， based on the findings of similar studies， a more plausible explanation is Y3、自我批评 即使是最好的研究也有一些局限性和不足，所以不用担心这样会产生不好的影响。而这也不是单纯的列出错误，而是要提供准确的数据，说明可以从研究中得出哪些结论和不能得出哪些结论。实验或调查的不足可能有很多，并不需要每个都阐述，只提及与研究目标直接相关的局限，并评估它们对实现研究目标的影响。这一部分不是说明我们做到了什么，而是没做到什么，以及为什么。例如，如果你选择的样本很小或仅限于特定人群，这就限制了结果的普遍性。常用例句：These results build on existing evidence of…The results do not fit with the theory that…The experiment provides a new insight into the relationship between…These results should be taken into account when considering how to…The data contributes a clearer understanding of…While previous research has focused on X， these results demonstrate that Y4、建议 根据对结果和局限性的讨论，你可以给出进一步研究的建议，比如下一步调查哪些领域。常用例句：Further research is needed to establish…Future studies should take into account…disscussion的组织架构1、正确的叙述顺序 对于discussion的每个部分来说，正确的叙述顺序能够让读者更轻易的理解论文。一般来说是按照下面的方式进行叙述：先得出结论→能够证明此结论的实验结果→将结论与参考文献联系起来。适当的时候，请读者参考图片或表格以帮助增强对数据的解释。2、正确的叙述逻辑 在我们叙述发现时，一般来说需要遵循归纳法的逻辑，从实验本身出发，然后导向具体事实，即从“特定”到“一般”，从研究的狭窄范围扩展到学科的总体框架。disscussion的写作误区1、重述结果 冗长与重复一向为论文大忌，所以在论述结果时，不要重复叙述，概括性的描述即可。尽量快速过渡到对结果的解释，以及具体意义。2、引入新的结果 在讨论部分切记不要阐述新的实验结果，这样会使得文章显得的混乱，使读者困惑。确保所有你需要的实验结果，在结果部分已经叙述完毕，你所有的结论都能从这些结果中导出。3、过度使用第一人称单数 通常来说，使用第一人称单数可以帮助强调一点或说明相反的发现，但是，对第一人称的过多使用实际上会使读者从主要观点上分散注意力，给读者的感觉更像是“我告诉你”。所以尽量使用第一人称复数，这样会让文章更显客观，同时也更有代入感。
OK ，楼、主、我、可、以、帮、你、搞、定。需、要、帮、忙、吗？
results注重表述研究中发现了什么，当然也可以对某些现象做1-2句话简单的讨论discussion则是让审稿人或读者有一种回家的感觉，也就是把你的工作放到本领域的一个上下文中，对自己的发现做重点分析，可以引用的相关的文献来支持自己的观点，并可以对已有的但无法解释的现象做阐释，当然也可以根据自己的数据对已有文献进行驳斥。
Result是结果，Discussion是讨论
论文中的discussion是什么
OK ，楼、主、我、可、以、帮、你、搞、定。需、要、帮、忙、吗？
Result是结果，Discussion是讨论
OK 、大、致、方、向、有、要、求、吗？如、何、帮、你、呢？
results注重表述研究中发现了什么，当然也可以对某些现象做1-2句话简单的讨论discussion则是让审稿人或读者有一种回家的感觉，也就是把你的工作放到本领域的一个上下文中，对自己的发现做重点分析，可以引用的相关的文献来支持自己的观点，并可以对已有的但无法解释的现象做阐释，当然也可以根据自己的数据对已有文献进行驳斥。
论文的discussion是什么意思
一般（科技）论文为四要素结构目的，objective(s)方法，method(s)（有的为材料与方法——M & M，materials and methods）结果，result(s)结论/讨论，conclusion(s)、discussion
OK ，楼、主、我、可、以、帮、你、搞、定。需、要、帮、忙、吗？
OK 、大、致、方、向、有、要、求、吗？如、何、帮、你、呢？
discussdiscuss是一个英语单词，可以用作及物动词，可以翻译为讨论、谈论，等等。91%的人还看了figureoffersimplewise单词简介discuss[英][dɪ'skʌs][美][dɪˈskʌs]讨论，谈论;论述，详述;商量;第三人称单数：discusses过去分词：discussed现在进行时：discussing过去式：discussed例句:Please contact me to discuss this serious 请与我联系，讨论这个严重的问题。’She will not discuss her 她不愿谈论自己的目标。But we rarely discuss the 我们很少跟父母交心、深谈。Uspresidentbarack obama met national security officials on saturday to discuss the situation in 美国总统巴拉克奥巴马在周六同国家安全官员就埃及的局势进行了商议。On monday，german chancellor angela merkel and french president nicolas sarkozy met in berlin to discuss the eurozone's plans to tackle the debt 周一，德国总理安格拉·默克尔和法国总统尼古拉·萨科奇在柏林会晤，商讨应对债务危机的欧元区计划。相关搜索figureoffersimplewiseexpressioneducation介词at和in on的顺口溜setstartown搜狗百科 - 搜狗首页 - 免责声明 - 隐私政策 - 意见反馈
论文里的discussion是什么意思
Result是结果，Discussion是讨论
一般（科技）论文为四要素结构目的，objective(s)方法，method(s)（有的为材料与方法——M & M，materials and methods）结果，result(s)结论/讨论，conclusion(s)、discussion
OK 、大、致、方、向、有、要、求、吗？如、何、帮、你、呢？
首先，在写作之前，大家要明白一条基本逻辑，无论是数据还是调查结果，它们都只是现象，而不是原因，disscussion就是我们经过思考后，揭示现象后的原因。所以我们在这一阶段，写作内容更倾向于分析，而不是描述，描述应该在结果部分完成。disscussion部分的内容1、总结你的主要发现 这一部分需要对于你的实验或调查的发现进行总结，注意这并不是对先前的研究数据进行重复，而是一个总结，能够直接回答你所要研究的问题。这个部分主要是回答这三个问题：你的结果如何？你是否达到了实验目的？你能回答你的研究问题吗？常用例句：The results indicate that…The study demonstrates a correlation between…The analysis confirms…The data suggests that…2、解释结果 在表明了我们的发现之后，我们还要对自己的发现进行解释，让读者做到知其然，知其所以然。由于论文主题不同，这一部分的解释方法也不分，对于定量研究，一般是涉及分析和解释结果部分中显示的数据，比如说明各个数据之间的相关性；对于定性论文，方法比较多样，其中常见的有：讨论结果与之前的预期或者是假设是否一致；解释意外的情况，说明它对结果是否重要，偶然还是必然；在解释结果部分我们最好有一些参考文献作为对照，自说自话并不是一个很好的表达方式。注意，在叙述过程中，我们始终要始终捍卫自己的结论，方法大致有两种：解释自己研究的优势；阐述其他文献的缺陷。常用例句：In line with the hypothesis…Contrary to the hypothesized association…The results contradict the claims of Smith (2007) that…The results might suggest that X However， based on the findings of similar studies， a more plausible explanation is Y3、自我批评 即使是最好的研究也有一些局限性和不足，所以不用担心这样会产生不好的影响。而这也不是单纯的列出错误，而是要提供准确的数据，说明可以从研究中得出哪些结论和不能得出哪些结论。实验或调查的不足可能有很多，并不需要每个都阐述，只提及与研究目标直接相关的局限，并评估它们对实现研究目标的影响。这一部分不是说明我们做到了什么，而是没做到什么，以及为什么。例如，如果你选择的样本很小或仅限于特定人群，这就限制了结果的普遍性。常用例句：These results build on existing evidence of…The results do not fit with the theory that…The experiment provides a new insight into the relationship between…These results should be taken into account when considering how to…The data contributes a clearer understanding of…While previous research has focused on X， these results demonstrate that Y4、建议 根据对结果和局限性的讨论，你可以给出进一步研究的建议，比如下一步调查哪些领域。常用例句：Further research is needed to establish…Future studies should take into account…disscussion的组织架构1、正确的叙述顺序 对于discussion的每个部分来说，正确的叙述顺序能够让读者更轻易的理解论文。一般来说是按照下面的方式进行叙述：先得出结论→能够证明此结论的实验结果→将结论与参考文献联系起来。适当的时候，请读者参考图片或表格以帮助增强对数据的解释。2、正确的叙述逻辑 在我们叙述发现时，一般来说需要遵循归纳法的逻辑，从实验本身出发，然后导向具体事实，即从“特定”到“一般”，从研究的狭窄范围扩展到学科的总体框架。disscussion的写作误区1、重述结果 冗长与重复一向为论文大忌，所以在论述结果时，不要重复叙述，概括性的描述即可。尽量快速过渡到对结果的解释，以及具体意义。2、引入新的结果 在讨论部分切记不要阐述新的实验结果，这样会使得文章显得的混乱，使读者困惑。确保所有你需要的实验结果，在结果部分已经叙述完毕，你所有的结论都能从这些结果中导出。3、过度使用第一人称单数 通常来说，使用第一人称单数可以帮助强调一点或说明相反的发现，但是，对第一人称的过多使用实际上会使读者从主要观点上分散注意力，给读者的感觉更像是“我告诉你”。所以尽量使用第一人称复数，这样会让文章更显客观，同时也更有代入感。