中国交通发展论文选题方向是什么

[摘要] 本论文重点分析了交通模式的主要影响因素，即城市密度、道路设施水平、机动车拥有水平、出行成本、出行时耗及出行距离等。并分析了不同因素对交通模式选择的影响。从交通模式选择角度对我国城市进行类别划分，提出了未来我国城市的四大交通模式，即慢行城市、公交车城市、轨道交通主导城市、组合交通模式，最后指出我国城市交通模式应分期规划发展。 [关键词] 交通模式影响因素城市类别分期发展 1 概述随着我国大城市经济的快速发展，城市机动化的步伐逐步加快。私家车的快速增长和轨道交通的快速发展，标志着我国城市交通向机动化发展阶段迈进。机动化的快速发展使我国大城市的交通模式开始发生变化。许多城市都纷纷提出了城市交通发展战略、进行综合交通规划编制、交通发展纲要编制等，并提出了各自的交通发展模式。我国是一个土地资源、交通能源比较匮乏的国家，同时我国也面临着巨大的生态环境压力。因此，大城市如何选择适合自身的交通发展模式，以体现资源节约和环境友好，实现城市的可持续发展，将是我国城市交通发展的重要课题。 2 交通模式含义及其表述 1 交通模式含义交通模式是在用地布局、人口密度、经济水平以及社会环境等特定条件下形成的交通方式结构，即各种交通方式承担出行量的比例分配。交通模式反映了城市交通的发展战略，是在战略指导下交通建设、运行、管理以及其它要素的总和。 2 交通模式的计量交通模式可以通过人员出行量（即出行人次）、客运量（客运乘次）、客运周转量（人公里）来表示，其中客运周转量相对出行量和客运量更具有综合性和全面性。由于客运量交通模式通过运营部门的统计获得，因此只能反映机动化方式的客运模式构成，有些甚至只能反映公共交通的客运模式构成，对全方式的客运交通模式还需要进行推算，准确性相对较低。出行量反映了一次出行的方式构成，当一次出行是通过多种交通方式衔接换乘完成时，一般是选择最重要的一种方式（如轨道交通）作为出行方式选择。因此，采用出行量来计量客运交通模式时，当出行方式是多种组合时，由于只按最重要的交通方式计算，其他交通方式贡献往往会被忽略了。相对客运量和人员出行量，客运周转量可以从出行人次（客运乘次）、出行距离等综合因素来反映所有交通方式的贡献度，因此，客运周转量是反映客运交通模式的比较科学的计量单位。但由于需要开展大量调查研究和数据分析处理，所以获得难度相对较大。世界大多数城市的客运交通模式采用人员出行量和客运量来表示，少数城市有客运周转量（如英国的城市），我国大部门进行综合交通规划的城市都通过综合交通调查来获取人员出行结构，即出行量方式结构。有些城市出行量、客运量以及客运周转量三种计量下的客运交通模式均使用。 3 交通模式的表述交通模式可以从时间、空间、目的、交通系统上进行表述，不同城市在进行交通模式比较时，必须是采用同一种表述。在时间上，交通模式有工作日客运模式、双休日客运模式，工作日又包括高峰时段客运模式、非高峰时段客运模式。空间上交通模式的表述有中心区、中心城、市域交通模式；向心交通模式、越江（跨海）交通模式等。出行目的上，交通模式主要包括通勤（学）出行交通模式、非通勤出行交通模式。交通系统上，交通模式还包括机动化出行交通模式、公共客运交通模式等。 3 交通模式的影响因素分析 1 影响交通模式的主要因素交通模式的确立主要依赖于城市人口规模与密度、用地规模与密度、经济发展水平等。人口规模比较大、人口密度比较高的城市或区域强调发展大容量公共交通（包括轨道交通、快速公交等），反之则强调包括小汽车等在内的个体交通。城市用地规模比较小的城市，居民出行距离比较短，适合于发展自行车、公交车等交通模式；城市用地规模比较大、出行距离比较长的城市适合于发展轨道交通、小汽车等快速交通方式。经济发展水平比较低的城市一般会选择以自行车普通公交车为主，辅以快速公交等路面快速公共交通方式，个体机动交通中摩托车也是一种选择。交通模式的确定一般由社会经济发展水平、交通方式竞争等决定，另外交通政策、政策引导也会影响人们对交通方式的选择，因此，政府根据城市自身特殊状况选择合适的交通发展模式。 2 容积率与客运交通模式从世界各主要城市客运交通发展模式来看，容积率是决定客运交通模式的一个重要因素。一般来说，建筑容积率越高的地区，客运交通需求越高，往往容易选择公共交通模式，在交通需求达到一定强度后更会选择运输效率高、快捷的轨道交通模式。相反，容积率相对较低的地区，选择公共交通运输效率相对较低，不利于集约化运输，因此更容易选择个体交通（包括自行车、摩托车、小汽车等）。纽约曼哈顿地区是纽约乃至世界上建筑容积率最高的地区之一，该区域通勤出行中全方式公共交通出行比重58%；与此相反，作为纽约市南部的斯塔滕岛，人口稀少，建筑容积率很低，其通勤出行的公共交通出行比重仅为31%。建筑容率较高的中央伦敦就业人口公共交通出行比重高达81%，外伦敦则仅为22%。表1 纽约不同容积率区域的居民通勤出行方式比较区域公共交通出行比重曼哈顿（高容积率） 58% 斯塔滕岛（低容积率） 31% 表2 大伦敦不同容积率区域就业人口出行方式比较区域公共交通比重小汽车比重中央伦敦（高容积率） 81% 9% 内伦敦（中度容积率） 48% 34% 外伦敦（低容积率） 22% 65% 3 道路拥有水平与客运交通模式道路系统与客运交通模式之间也存在一定关系，道路系统与客运交通模式之间的关系通过道路设施的供应水平来反映，其中道路面积率是一个重要指标。道路供应水平比较高，即道路面积率比较高的地区，道路系统所提供的服务较好，能为公交车、小汽车等各类地面交通提供良好的运行服务，促使交通模式强调各类地面交通的选择。如洛杉矶发达的高速公路、公路主干道系统引导了其发达的小汽车交通模式，美国其他中小城市拥有高度发达的道路交通系统，出行模式均以小汽车为主导。巴黎市中心、中央伦敦、东京市中心、纽约曼哈顿CBD等受到道路容量的限制，交通模式以轨道交通为主的公共交通为主导。 4 机动车拥有水平与交通模式机动车拥有量主要体现在小汽车拥有水平上，一般用千人拥有率来表示，一般来说，小汽车的拥有率越高，小汽车出行越高，交通模式中小汽车将是主要的交通模式，其他方式所占出行比重相对较低。反之，小汽车拥有率很低的大城市，公共交通将发挥主导作用。表3 纽约小汽车拥有率与出行方式结构（全方式）区域小汽车千人拥有量公共交通比重小汽车比重曼哈顿 120 38% 11% 外围市区 240 29% 44% 近郊区 570 10% 85% 远郊区 650 6% 89% 表4 纽约不同小汽车拥有率对所选出行方式的家庭数比例家庭小汽车拥有方式无车一辆二辆三辆四辆及以上公交车 60% 27% 8% 3% 2% 地铁 53% 32% 12% 2% 6% 小汽车乘车出行 9% 40% 4% 5% 8% 小汽车驾车出行 9% 22% 5% 8% 9% 表5 三大城市机动车拥有率与交通模式（全方式）城市机动车拥有率 (辆/千人) 公共交通比重小汽车比重东京区部 235 46% 16% 大伦敦 373 31% 44% 洛杉矶市 660 10% 85% 5 交通出行成本与交通模式对乘客来说，不同的交通方式会有不同的交通成本，一般来说，小汽车的交通成本最高，因为使用小汽车需要燃油费、各种道路使用税费、停车费、车辆维修保养费等。公共交通系统中，出租车在使用上具有一定的个体交通特征，其出行成本也很高。轨道交通的出行成本又高于常规公交的出行成本。另外，常规公交的出行成本又高于自行车的出行成本。因此，不同收入人群有不同的交通方式选择，低收入人群往往选择大众公共交通（公共汽车、无轨电车、有轨电车、城市地铁、轻轨、通勤铁路等）、自行车等方式，高收入人群会选择出租车、小汽车等方式。图1 不同经济水平国家城市交通模式选择表6纽约不同交通方式的低收入人群比例交通方式低收人群比例（年收入低于5万美元）公交车 43% 地铁 25% 小汽车 10% 6 出行时耗与交通模式出行时耗与出行距离、交通方式有关。出行距离一定时，出行时耗由交通方式的速度确定，一般来说，小汽车、出租车、轨道交通的速度要远远高于常规公交、自行车等方式。不同乘客对某一距离的出行时耗有不同的要求，不同出行方式对乘客有不同的可接受的出行时耗，当采用某种交通方式出行时耗高于乘客心理承受能力后，有可能选择其他方式出行。表7伦敦不同交通方式出行时耗交通方式出行时耗（分钟）小汽车/班车 29 摩托车/助动车/轻便摩托 32 自行车 24 公共汽车 39 国铁 65 地铁/轻轨/有轨电车 46 步行 14 伦敦交通方式之间的出行时耗基本固定，小汽车一般为半小时左右，自行车25分钟、公共汽车约40分钟，国铁一小时左右，地铁45分钟左右，步行接近15分钟。纽约大都市区通勤铁出行时耗接近90分钟，地铁50分钟左右，公交车约40分钟、自行车25分钟左右，步行13分钟左右，小汽车约20分钟。表8 纽约大都市区不同交通方式出行时耗方式出行时耗（分钟) 通勤铁 88 地铁 54 公交车 42 自行车 24 步行 6 小汽车 21 7 出行距离与交通模式出行距离的过长导致采用常规公交或自行车等方式出行时间过长，自行车也不舒适。超过乘客的可接受程度时，乘客一般会选用出租车、快速地面公交、轨道交通甚至小汽车方式。在同一距离由于道路交通拥堵导致采用常规公交、出租车甚至小汽车花费的时间比较长，超过乘客的接受范围时，较长距离的人们往往会采用轨道交通等快速准点的交通方式，而中短距离的人们会更多选择自行车（摩托车），甚至是步行。伦敦不同交通方式的出行距离基本稳定，国铁近13-14公里，地铁11公里，小汽车7公里，公交车5公里左右，自行车约3公里，步行800米。表9伦敦不同交通方式出行距离交通方式出行距离（公里）国铁 5 地铁 8 摩托车 9 出租车 2 小汽车 8 公共汽车 4 自行车 2 步行 8 纽约大都市区通勤铁出行距离接近30公里，地铁7公里，公交车约4公里、自行车2公里，小汽车近9公里。表10 纽约大都市区不同交通方式出行距离方式出行距离（公里通勤铁 28 地铁 7 公交车 4 自行车 2 小汽车 7 4 我国城市交通模式确定 1 城市类别与交通模式我国国土辽阔，城市之间在形态上、功能上、区位上、出行习惯上、经济发展水平上等存在很大差异。因此，我国城市的交通模式也会存在很大差异。不同城市应该根据自己的特点选择适合自己的交通模式。（1）城市形态分类与交通模式平原城市。平原城市的发展一般受地理环境的影响比较小，道路系数比较平坦，因此，平原城市的交通模式受城市形态的影响较小，除了机动化交通方式外，自行车、步行等非机动化出行方式也将是平原城市的重要交通模式。我国东北平原、华北平原、长江中下流平原、珠三角地区、四川盆地等地区的大部分城市是平原城市。沈阳、北京、天津、上海、郑州、西安、成都、深圳等是平原城市的代表。丘陵、山地城市。丘陵山地城市的发展本身受到地理条件的限制，其道路系数比较崎岖，路况比平原地区的城市相对差，其交通模式也会受到影响。如自行车等非机动化交通方式不太适用，丘陵山地城市的交通模式以机动化交通为主。我国西部地区山地城市多，而沿海地区的丘陵城市相对较多。如重庆、贵阳等是典型的山地城市，大连、青岛等是典型的丘陵城市。带状城市。城市发展因受地理条件限制而呈带状发展。这类城市的走廊交通特征明显，城市交通主要集中在走廊上，这类城市的带状方向比较适应发展大容量、集约化的交通方式。如兰州。组团式城市。组团式城市交通一方面要解决组团之间的联系问题，还要解决组团内部的交通问题，其交通特征既有走廊式特征，又有区域性交通特征，因此组团式城市的交通模式既要便于各组团之间的联系，又要为区域交通服务。如深圳、秦皇岛、连云港等。（2）城市规模分类与交通模式我国城市人口和用地规模差别较大，因此所确定的交通模式也应该存在很大差别。从人口规模来看，既有城区人口超过1000万的上海、北京等的超级大城市，城区人口500-1000万的特大城市，城区人口规模100-500万的特大城市，还有很多城区人口50-100万的大城市和人口50万以下的中小城市。从用地规模来看，北京、上海等建成区面积超过600平方公里，广州、天津、南京等超过300平方公里，而有些城市不到100平方公里，大部分中小城市则不到50平方公里。不同规模城市对交通方式的确定是不同的，人口规模较大的城市，交通需求量高，对大运量交通方式的依赖性高，反之，人口规模较小的城市对低运量交通方式的依赖性高。用地规模较大的城市，人们的出行距离比较长，需要更加快速的交通方式才能适应城市的发展，因此会选择轨道交通等快速的交通方式。（3）城市经济发展水平分类与交通模式城市经济发展水平对城市交通模式的影响较大，经济越发达，城市居民生活水平越高，对交通方式的服务水平要求较高，不仅需要快速的交通方式，而且对交通方式的服务水平（如可达性、舒适性等）要求更高。我国东、中、部地区经济发展差别大，城市之间的经济水平差异也较大，在确定交通模式上也存在很大差异。东部地区的许多特大城市都在发展轨道交通、小汽车等交通，西部地区的许多城市仍依赖于传统的公共汽车或者自行车等方式。 2 我国城市交通发展的四大模式（1）慢行交通城市慢行交通城市是指以自行车、步行等交通方式为主的城市。随着城市可持续发展和能源问题的出现，发展环境友好性交通是城市交通发展的一个重要战略。自行车在过去和现在都是我国城市居民出行的主要交通方式，而且在将来也是我国城市的重要交通方式之一。我国城市人口众多，是世界上主要的能源消耗大国。因此我们应该合理引导我国的城区人口50万人口以下中小城市继续保持原有有交通模式，即以自行车和步行为主的绿色交通模式，鼓励这些城市建设自行车交通网络，发展环保交通。（2）公共汽（电）车城市公共汽（电）车城市是指以公共汽（电）车为主要交通方式的城市，是我国城市交通模式发展的另一个重要方向。这种模式可以包括发展常规公共汽车、无轨电车、有轨电车、快速公交（BRT）等来实现。我国城区人口50-100万的大城市比较适应发展这种模式。（3）轨道交通主导模式轨道交通主导模式是指以轨道交通为主要交通方式的城市，城市的通勤交通、城市用地发展主要围绕轨道交通进行。城市交通体系以轨道交通为主体，其他交通方式围绕轨道交通形成补充，共同构成一体化的综合交通体系。我国北京、上海、天津、广州等城区人口规模500万以上的超级大城市适合发展这一模式。（4）组合交通模式组合交通模式是指城市交通体系没有明显的主导方式，针对城市自身的特点，各种交通方式充分发挥自身的优势，形成有机整体，共同为城市居民出行提供服务。这种交通模式包括大容量快速轨道交通提供走廊式快速出行服务，形成城市交通的骨干，高密度的又有公共汽（电）车线网提供服务，还有自行车、小汽车等可达性较强的交通方式。我国城区人口100万-500万的特大城市比较适合发展这种交通模式。 3 我国城市交通模式的分期发展城市交通模式的发展有个过程，在不同发展阶段，其模式选择也在不断变化中。城市交通模式伴随城市用地发展、城市人口与用地规模变化、城市经济水平变化而变化。我国是发展中国家，我国的城市也正处于快速发展过程中，交通模式的确定应循序渐进，分期进行。在确定远景年城市交通发展模式的基础上，根据城市的分阶段发展制定不同时期交通模式的发展目标，如近期目标（3-5年）、中期目标（5-10）年等。 5 结语影响交通模式的因素很多，包括城市建筑容积率、建筑密度、道路设施供应水平、机动车拥有水平、出行成本、出行距离和出行时耗等。我国大城市确立交通发展模式时，还应考虑城市形态、气候、城市规模等。我国大城市交通模式应该充分体现资源节约、环境友好的原则，要争取最大限度减少个体机动化交通的使用强度，大力发展公共交通。中小城市鼓励自行车、步行等非机动化出行，大城市鼓励公交车出行，特大城市鼓励公交车、轨道交通出行。我国城市正处于发展时期，城市人口、用地规模、城市经济发展水平等有不同的阶段。因此交通发展模式应针对不同阶段提出分期发展。

海陆空三个方面，航洋，如航海安全，其发展前景。陆地从如高铁，磁悬浮，动车等。航空从飞机空运，即我国大飞机的制造生产，和航空也安全。以及未来太空交通工具的发展应用等。阐述交通对国防，经济，人类出行带的变化。及交通发展历史，过去交通于现在的对比，和对未来发展前景的展望。

轨道交通，现在城市轨道交通发展很快。原来我们就写过轨道交通发现的论文，从背景，可行性，以及过热这几方面，很好写的，这方面的资料很多

中国交通发展论文选题方向

全面落实优先发展公共交通战略促进城市科学发展和社会和谐中国城市交通发展展望中国城市交通模式的正确选择中国城市发展的优先计划——可持续交通新时期城市交通规划的作用与思路转变对我国城市交通规划内涵的思考中国城市交通问题剖析及改善对策优先发展城市公共交通建设和谐城市交通体系漫谈“城市交通”新北京交通体系研究建设新北京交通体系的政策与行动上海交通发展战略上海市城市空间发展的交通战略研究——兼谈交通对上海城市空间发展的引导作用天津滨海新区港城交通协调发展的对策研究广州市区域交通发展战略规划珠江三角洲区域交通协调发展研究城市道路网系统规划思想及实例解析城市交通设计问题总结和经验借鉴关于城市交通规划编制体系的思考《江苏省城市综合交通规划导则》解读改革开放30年北京城市交通规划理论与实践回顾区域一体化快速机动化背景下城市交通问题思考——以南京市为例区域一体化发展的道路规划理念与规划体系研究——以长三角为例中国城市绿色交通系统发展中若干问题研究城市交通系统可持续发展保障体系研究对TOD的一点思考和联想论城市用地和交通的相互关系土地利用与交通互动系统规划城市中心区交通容量研究我国大城市中央商务区交通规划研究探讨快速城市化地区中等城市区域交通发展规划研究一以张家港市为例杭州市慢行交通系统规划与设计指引重议城市干道网密度——对修改《城市道路交通规划设计规范》的建议广州市区道路网络深化规划研究古城保护模式下的道路交通功能分析——以苏州人民路为例基于路网的换乘强度研究上海综合交通模型体系构想及成果基于GPS／GIS技术的北京市路网功能层次分析研究出行时耗的规律及启示香港城市交通影响评价实践及启示依据交通承载力确定土地适宜开发强度——以北京中心城控制性详细规划为例大城市停车体系发展战略——以北京为例优先发展公共交通历程中的若干问题反思关于我国城市公共交通系统若干思潮的评析北京市公共电、汽车线网系统规划北京大容量快速公交系统的发展思路和初步行动公交优先理念与昆明BRT实践深圳公交导向发展规划实践城市常规公共交通发展水平综合评价指标体系研究公交优先技术方法坚持国产化方针加快城市轨道交通健康发展新时期城市轨道交通发展的思考城市轨道交通与可持续发展城市轨道交通客流预测内容和应用上海市轨道交通客流预测理论方法研究轨道交通站点周边用地规划调整的技术方法——以苏州市为例北京市动态交通信息服务系统建设及制约因素深圳市城市交通仿真系统建设实践上海世博交通信息服务系统框架九运会交通组织经验与启示北京奥运会交通规划及交通组织管理上海世博会交通需求管理对策对近城风景名胜区实施交通需求管理的探讨

这个交通类说的太笼统了，不知道我回答的对不对，现在公路铁路隧道发展迅速，我觉得你可以写写关于隧道工程类的论文，实用而且材料多，比较好写

轨道交通，现在城市轨道交通发展很快。原来我们就写过轨道交通发现的论文，从背景，可行性，以及过热这几方面，很好写的，这方面的资料很多

中国交通发展史论文选题方向

可以写某城市绿色规划研究

城市交通发展论文选题方向是什么

城市轨道交通运营管理方面如果不会我来！

不会的话，可以找我，帮你选题

路总是不够用的，无论你咋样修，有一个办法比较好，住房立体化，交通立体化，（住房与交通立体化配套建设，路在房际间“悬挂”）就是把工厂里的产品输送的原理用于交通，利有地势落差，单向滑行电子化程序控制下车位，高速输送运行，上行位则用动力提升到一定的高度，产生落差势能滑行，亦可利用起点做出较高的建筑物产生出落差来。滑行，再滑行，高速滑行从而降低车辆的拥堵，空气的污染，交通的阻塞，人生活在一个网的世界里，这就是信息网，交通网，生活网，有规律的运行，

城市轨道交通运营管理方面，这个可以的了。

智能交通发展论文选题方向是什么

关键词：城市交通规划一、充分认识优先发展城市公共交通的重大意义城市公共交通是由公共汽车、电车、轨加强城市公共交通的科学基础和应用研究，推动以智能交通为重点的城市公共交通行业科技进步。要利用高新技术对传统/html/Constructs/20090316/html

智能公共交通系统在中国城市的应用及发展趋势摘要:　智能交通系统是目前国内外公认的解决城市交通拥堵问题的重要途径之一，也是费效比最显著的途径作为国内城市交通系统最重要组成部分之一的公共交通系统，近年来开始出现了大量智能公共交通系统方面的应用尝试对我国目前城市投入应用的智能公共交通系统(APTS)的应用状况进行了分析，并根据我国当前国情，分析了我国智能公交系统未来可能的应用方向，提出了对智能公共交通系统改进的技术趋势分析关键词:　智能公共交通系统;GPS;IC卡;应用0　引　　言我国是发展中国家，虽然近20年来始终保持了经济的高速增长，但是与西方发达国家相比，在城市基础设施尤其是公共交通基础设施方面，依然存在着很大的差距同时近年来随着我国城镇化水平的快速提高，城镇人口数量在急剧增加此外，我国的城镇化时期恰好又伴随着机动化，这必然造成有限的城市道路空间与巨大的机动车增长之间的冲突，给本来就非常拥堵的城市交通增加了更大的压力从世界范围来看城市交通的发展，几十年来世界各工业化国家城市机动交通的发展历程，大都走过了先发展小汽车，后控制小汽车，最终选择发展大公交的曲折道路我国土地资源稀缺，城市人口密集，群众收入水平总体不高，优先发展城市公共交通更是我们的现实选择近年来，我国各个主要城市在常规公交设施方面投资较大，城市公交运力得以快速增加，万人公交车辆拥有量由2001年的1辆增长到2004年的4辆但是城市公共交通客运量并没有相应大幅度提高，部分城市呈现下降趋势在出行方式结构方面，我国主要大城市公共交通基本呈现下降趋势，公交客运量和运力的比值均在下降，运力的增加不一定带来运量的增加如图1所示，我国主要大城市历年公交运量Π公交运力比值都出现了大幅度下降[1]当前，城市居民对公共交通系统最大的不满主要就是公交服务水平低，例如公交出行速度慢、舒适性差、换乘困难等方面在传统公交系统建设模式下，改善上述问题需要巨额建设经费的支持，其建设成效还要受到城市交通整体环境的影响与之相对应，智能公共交通系统则是实现“公交优先”的最有效的途径之一所谓智能公共交通系统，就是在公交网络分配、公交调度等关键理论研究的前提下，利用系统工程的理论和方法，将现代通信、信息、电子、控制、计算机、网络、GPS、GIS等新技术集成应用于公共交通系统，通过构建现代化的信息管理系统和控制调度模式，实现公共交通调度、运营、管理的信息化、现代化和智能化，为出行者提供更加安全、舒适、便捷的公共交通服务，从而吸引公交出行，缓解城市交通拥挤，有效解决城市交通问题，创造更大的社会和经济效益[2]1　国内智能公共交通管理系统的应用现状智能公共交通系统作为智能交通系统重要的子系统之一，在我国“十五”科技攻关的智能交通系图1　我国主要城市历年常规公交运量Π公交运力比值变化图F1　The ratio of Urban passenger carrying amount andtransit capacity in cites of China　统(ITS)城市示范中，北京市、上海市、青岛市、杭州市、重庆市等多个城市的ITS建设示范中都包括了智能公共交通系统的内容将其作为缓解城市交通拥堵、提高城市公共交通服务水平的重要途径当前我国城市智能公共交通系统方面的应用，主要集中在如下几个领域中[3]1　公交车辆智能调度系统国内城市对智能公共交通系统的探索实践是从公交车辆的定位监控开始的到目前，多数进行ITS建设的城市其公交监控系统都已经从早期纯粹的公交车辆定位调度系统扩展升级为以公交车辆定位为基础，结合公交地理信息平台(GIS-T)、通信系统实施监控调度的智能调度系统在公交车辆定位及监控调度系统的建设中，北京市作为我国的首都走在了建设实践的前面北京公交ITS示范工程于1999年投入运行，首次投入运行的装有先进的车载卫星定位系统和无线通讯装置的车辆约为300多辆除北京以外，国内上海、杭州、南京、深圳、成都、中山、包头等众多城市也都先后建成了公交车辆定位及监控调度系统基本都实现了利用GPS系统定位功能，与电子地图相结合，实现了公交车辆的实时跟踪，并进一步确保了信息发布、车辆调度、车辆紧急救援报警等功能的实现2　公交IC卡系统公交IC卡系统，是近年来中国智能公共交通系统方面一个成效显著、应用范围迅速扩展的系统目前，公交IC卡售票系统已经在国内大量城市得到了应用，北京、上海、南京、杭州、重庆、青岛、广州、宁波、常州等城市的公交企业都结合本城市的公共交通特性，有针对性的建设了公交IC卡售票系统近年来，中国城市公交IC卡系统的应用趋势是走向通用化，实现公交、地铁、轨道、轮渡、出租车都能够通用的公交IC“一卡通”在利用公交IC卡系统促进居民采用公交出行，实现“公交优先”方面，北京市近期在城市公交IC卡应用方面取得了较为理想的成绩在北京市公交系统实行公交IC卡4折优惠后，北京市公交IC卡用户实现了飞速增长自2007年年初，北京市的公交运送量比以前增加10%，目前每天公交客流增加量约达112万人次3　公共交通信息服务系统近几年，随着智能公共交通系统和互联网的建设，我国城市的公交信息服务已经得到了快速发展目前公交信息服务系统应用状况，基本呈现如下特点:(1)公交服务网站成为城市最重要的公交信息服务模式在国内的大型城市及经济发达区域的中型城市中，城市公交企业基本都建立了自己的公交服务网站其中，以北京市、杭州市、南京市等为代表的城市公交服务网站采用了以GIS平台为基础的WEB服务模式，能够进行换乘查询等服务(2)电子站牌应用规模开始扩大国内一批积极进行智能公交系统建设的城市，在实现了公交车辆的实时监控后，开始将公交车辆信息通过电子站牌提供给公交乘客电子站牌除了常规站牌的内容外，还可以显示下一班公交车辆的预计到站时间、以及线路上公交车辆当前所在位置等动态公交信息(3)公交车载信息服务系统投入实用化应用国内包括北京市、上海市、深圳市、青岛市等多个城市的公交企业在车辆上安装了车载信息系统，通过液晶显示器和音响系统可以进行播放多种信息，播放的信息内容通常包括新闻、广告、娱乐节目等由于可以通过广告资源的置换获得系统设备的建设投资，目前各城市车载信息服务系统已经走上良性循环，进入实用化应用阶段4　城市交通综合信息平台对于城市的ITS而言，涉及到公安交通管理、交通、规划、公交、货运、市政管理等多个部门的职能范围，每一个部门既是ITS的数据源，又是其它部门数据以及在多部门数据之上进行综合性加工处理所得到信息的需求者只有各相关部门协调配合、协同行动起来，在一定的机制和技术手段下充分实现部门间的信息共享，城市ITS才可能顺利建设和发展，ITS才能真正在提高城市交通管理与服务水平，提高城市交通系统运行效率，缓解交通拥堵，站在城市大交通的高度提供科学的决策支持等方面发挥应有的作用基于上述考虑，提出了建设城市智能交通共用信息平台的思想，并且随着我国ITS建设的深入进行，这种思想已经逐步获得了我国ITS业界的广泛认同国家“十五”科技攻关期间，十个ITS示范城市已经不约而同地明确提出要建设城市交通共用信息平台其中广州市、天津市、北京市、济南市等城市的共用信息平台建设列为“十五”智能交通系统应用试点示范工程2　中国城市智能公共交通系统发展的趋势展望随着城市交通管理、公共交通信息水平的快速提高，我国的城市智能交通系统获得了难得的飞跃发展良机未来我国城市智能公交系统发展趋势，将以信息化、实时化为核心，以“人性化”为宗旨，智能公交系统的完善将从如下几个方面展开1　建设完善的智能公交调度系统(1)建立基于城市公交系统通行能力约束的智能公交调度模型城市公共交通通行能力是指在城市规定的交通条件、道路条件及人为度量标准时间内能通过的最大公交车辆数量或者乘客人数公交通行能力是在一定条件下，公交设施所能够通过公交车辆和乘客的极限数值，它是动态的服务能力而不是静态的数量[4，7，8]当城市路网中运营的公交车辆超过公交设施的通行能力时，由于公交车辆彼此的互相干扰、以及公交车辆与社会车辆的行驶冲突，公交车辆行驶的速度反而会降低这样即使公交企业增加了公交车辆的营运班次，但是公交服务水平反而将下降，同时公交企业的经济效益也受到影响因此，必须建立基于城市公交系统通行能力约束的智能公交调度模型公交通行能力各相关要素的关系如图2所示(2)结合道路交通状况，建立公交服务水平的动态评价模型城市公共交通系统是在城市整体道路网络中运营的系统，因此其运营必然受到城市路网状况的影响我国城市智能公交调度系统在进一步的建设完善中，必须充分考虑城市交通系统对公交系统的影响利用智能公交调度系统的公交车辆定位、行程时间预测、道路公交饱和度等数据，结合道路交通状况，将可以建立针对公交服务水平的动态评价模型使得公交企业可以实时评估公交系统的运营状态，根据企业的运营服务目标调整公交车辆调度计划此外，还能够通过对公交运营数据统计和分析，实现城市规划层面、设计层面对公交系统的调整和优化[10，11](3)根据公交客流量的需求状况，建立自动化的公交调度模式车载客流量检测器技术的完善和公交IC卡数据实时采集技术的实现，使得未来的城市智能公交调度系统可以利用客流量检测器及数据融合技术，实时监控城市居民公交的出行状况，并对城市居民未来的公交出行需求进行动态预测以此为基础，建立自动化的公交调度机制，将实现智能公交调度系统对公交车辆调度计划的自主调整和优化(4)将智能公交系统的建设、运营与城市规划紧密结合起来实施目前国内城市投入使用的智能公交调度系统往往都是在现有传统公交设施基础上改建实施的系统，系统的使用、维护都存在着不尽如人意的不足只有从城市规划的环节就开始考虑智能公交系统的建设，以及智能公交系统未来的运营，才能为智能公交系统的建设奠定良好的基础，才能真正把智能公交系统的建设放于优先的位置，才能避免智能公交各分系统之间重复建设或者相互干扰的问题，才能使得智能公交系统能够真正有效的发挥作用(5)将MIS系统与智能公交调度系统进行整合目前，国内公交企业由于其历史原因，开发的公交信息系统分步建设、独立运行的现象尤为突出为了有效的整合公交企业的信息资源，使得其充分发挥作用，迫切需要建立一个综合性管理信息系统(MIS)并且将MIS系统与公交企业的智能公交调度系统整合起来管理信息系统MIS(management information sys2tem)是企业的信息系统，它具备数据处理、计划、控制、预测和辅助决策功能，是一个覆盖了整个公交企业各相关部门的信息智能化管理系统通过建设公交企业MIS系统，建立高质量、高效率的企业信息管理网络，为领导决策和内部管理、办公提供服务，实现企业办公自动化、管理现代化、信息资源化、传输网络化和决策科学化MIS系统将使得公交企业能够充分发掘、利用自身的信息资源，同时可以将通过城市交通共用信息平台获得的其他部门的信息，经过处理、分析后获得更有价值的辅助决策信息2　公交IC卡系统的拓展公交IC卡系统在公交票务服务方面目前已经相对较为完善，未来其应用趋势将集中到如下的两个方面:(1)实现公交IC卡在经济带、都市圈的一体化运营目前，我国经济建设的一个重要趋势就是经济的区域化发展，各城市都高度重视与周边城市的区域经济、交通联系，形成了长三角、珠三角、京津冀经济圈、长江中游经济圈、环渤海湾经济圈等都市经济圈在经济圈、都市圈范围内实现公交IC卡的通用，已经成为各地公共交通系统未来建设的目标(2)实现公交IC卡数据的有效应用公交IC卡的应用，将能够为公交客流调查提供了一种新的手段公交IC卡在方便地完成乘车收费的同时，还可记录下乘客使用IC卡的时间、车次、站点等信息这些信息真实、准确地反映城市居民的公交出行状况，是公交最重要的原始资料通过对IC卡数据的统计分析，能够得到公交出行的统计和预测数据3　建设人性化、智能化的公共交通信息服务系统未来的城市公共交通信息服务系统将向着“人性化、智能化”的方向进行建设新时代的公交信息服务系统其核心将围绕着公交实时数据的处理及多源数据的数据融合展开，主要将呈现如下的发展趋势:(1)将公交信息服务模式从以静态信息为主的状态，转变为以实时信息为数据基础的动态信息服务利用城市智能交通系统的多源动态信息，未来的公交信息服务将实现以实时信息为数据基础的动态信息服务动态公交信息服务其本质是将实时的公交信息经过处理，预测出公交系统未来的运营趋势，将动态的公交运营信息提供给乘客(2)实现多种公交运输方式信息资源的融合，使得城市居民可以通过公交信息服务制订有效的出行计划目前城市的公交、地铁、机场、轮渡、铁路等相关部门的信息服务处于各自独立运行的状态通过建设城市交通共用信息平台，将有望实现多种公交运输方式信息资源的融合以此为契机，智能公交信息服务将能够为出行者制订完整的出行计划，实现市域范围、甚至区域范围内乘客的高效、有计划地出行(3)从被动式公交信息服务为主，转变为以主动式公交信息服务为主除了传统的公交信息服务模式，例如公交信息网站、公交电子站牌、公交热线服务电话、电台广播等以外，未来智能公交信息服务系统将向乘客自主式信息服务模式发展通过乘客与公交信息服务系统的人机对话，乘客能够及时、准确地获取个人最需要获取的信息服务模式将包括手机WAPΠGPRSΠCDMA网络公交信息服务、手机公交短信信息服务、PDA信息终端公交信息服务等模式4　实现大范围、大规模运营的公交车辆区域调度公交区域调度，国外又称网络调度或线间调度，是指在一定地域的范围内、原来各自独立运营线路上的车辆、人员，通过一定的技术手段和管理组织协调起来共同运营，以达到资源的最有效配置和充分利用的一种组织模式区域调度模式是基于运量平衡思想提出的，由于公交客流存在着方向、时间上的不均衡性，因此，可通过不同线路间运力的动态组合，实现车辆运量的均衡，从而最大限度地节省运营车辆总数和司乘人员总数，提高公交车辆的利用率和司乘人员的劳动效率[6]区域调度是面向任务，而非面向线路的调度模式[9]公交区域调度是国外大城市普遍采用的、高效率的调度模式随着我国智能公共交通管理系统的建设和城市道路交通条件的进一步改善，国内城市公交企业传统的线路调度模式必将为区域调度模式所取代图3即是多车场公交区域调度的模式图通常情况下，多车场调度优化模型采用系统总“空驶”距离最短，即“空跑”成本最小的模型在智能公交调度系统中，还将增加可区域调度的公交车辆行驶状况及车辆空驶时间等约束条件　　区域调度优化模型为3　结束语本文以我国当前城市交通“公交优先”的建设目标为契机，首先对我国当前城市智能公交系统———包括智能公交车辆调度系统、IC卡售票系统、公共交通信息服务系统和城市共用信息平台系统的技术发展状况及应用规模情况进行了简要的分析并针对当前国内智能公交系统存在的不足，提出了未来在城市智能公交系统(APTS)快速建设的发展环境下，智能公交系统发展的趋势根据城市公共交通系统信息化、自动化、智能化的发展方向，提出了未来城市智能公共交通系统(APTS)的发展趋势及各自的建设目标参考文献:[1]　城市智能公共交通管理系统研究[R]北京:中国城市规划设计研究院，[The Research of Urban In2telligent Public Transport Management System[R]Bei2jing:China Academy of Urban Planning and Design，][2]　杨兆升城市智能公共交通系统理论与方法[M]北京:中国铁道出版社，[YANG ZTheTheoretics and Method of Urban Intelligent Tansit Manage2ment System[M]Beijing:China Railway PublishingHouse，]

论文首先是选题，针对你的专业方向，题选好了大致框架就出来了，具体还是建议咨询专业老师吧，记得我表妹写论文是找欣月论文网的老师指导代写的，希望对你有用