实验结果不理想还能发论文吗初中
「失败为成功之母。」科研是探索未知的行为，是个风险很高的行业。想要在学术界扬名立万，就得交出点成绩来。可是既然是探索未知，努力了很久，走了很多弯路，不出结果也是很正常的。更让人沮丧的是，费尽心思设计的实验方案和耗尽体力完成的实验的结果竟然是阴性的。这可让人怎生是好？没出来想要的结果，沮丧失望、心里拔凉拔凉的那是一定的。更严重的项目结题、后续项目申请都指望着用这些结果换点文章出来。可学术界也是这么残酷，阴性结果在很长的时间内是不受期刊待见的。在阳性结果处处风光地享受众人追捧的同时，阴性结果往往被冠以一句“实验有待提高”然后被丢在阴暗的角落里。随着科学的不断发展，技术的不断进步和信息获取渠道的不断拓宽，科研人员渐渐意识到阴性结果的出现是非常正常的，而且阴性结果并不意味着研究的失败。是时候让阴性结果从黑暗中走出来，在正式期刊上占据一席之地了。目前，已经有一些同行评审的期刊开始发表阴性结果的文章，比如《Journal of Negative Results in Biomedicine》，《Journal of Negative Results》，《Journal of Pharmaceutical Negative Results》，《New Negatives in Plant Science》等等。所以说，实证结果不好，依然有其参考价值，可以放在报告里面。
数据也是要处理的，有明显偏差的数据就剔除掉。略有不符，存在误差很正常，毕竟理论是理想化状态下，但是我们做实验不可能是理想化状态。
本科论文实验数据不好一般也不会影响答辩。实验数据不好，不代表实验做的不好。只有做出合理的解释就可以了。并不是好的数据，就能出好的论文，只有论文写的调理清晰，有自己的思路，照样是一篇好的论文。
可以的，发个科技类期刊就可以的。具体要看你是发什么级别的期刊，一般省级的话要求不会有那么多的
实验结果不理想还能发论文吗
看伱发的是什么等级的期刊，每个等级的期刊的要求都是不一样的。
可以的，发个科技类期刊就可以的。具体要看你是发什么级别的期刊，一般省级的话要求不会有那么多的
数据也是要处理的，有明显偏差的数据就剔除掉。略有不符，存在误差很正常，毕竟理论是理想化状态下，但是我们做实验不可能是理想化状态。
实验结果不理想还能发论文吗吗
发表SCI论文，不是那么容易的，如果您要是选择影响因子相对较高的期刊发表，那么实验做的不好基本上是被拒稿的。不清楚您的实验结果不好的结论是您主观臆断还是事实如此，如果仅是主观臆断缺乏信心，不妨让导师或者相关的朋友帮忙检验一下，然后再决定发不发SCI论文还有SCI论文发表前的前期准备工作也有必要做一下，如果英语水平不过关，不能很准确的表达您的实验内容的话，那么拒稿也是必然的，所以是否需要先找专业的语言润色机构，润色一下，业界比较有名的有查尔斯沃思，然后编辑也会帮助您选择目标期刊。总之，要对自己有信心，实验内容如果很有创新性，还是可以尝试去投稿SCI的。祝您论文发表成功！
您好，很高兴回答您的问题，学术期刊自年以后，就开始收取版面费，这是为了杂志社自身的运营，因为
看伱发的是什么等级的期刊，每个等级的期刊的要求都是不一样的。
实验结果不理想还能发论文吗知乎
17799096477
数据也是要处理的，有明显偏差的数据就剔除掉。略有不符，存在误差很正常，毕竟理论是理想化状态下，但是我们做实验不可能是理想化状态。
对于实验来说，没有修正实验数据这一项内容。实验数据显示的都是正确的。但是实验出现错误，会导致得到的数据不正确。此时要从新做实验。这是正确的做法。如何判断实验数据是否正确呢？或者说实验的步骤出错如何尽早发现？预习实验时，要把实验里每步的理论值算出来。做实验时得到的数据与理论值对比，如果差很多，那就是实验出现了错误，须重新做实验。直接将实验数据改成理论值附近的数据的做法是不负责任的。
毕业论文实验结果不理想能通过吗
问题太模糊了！ 学士的毕业论文是比较水的，不出现大问题都没事。测试结果不好，应该是可以说明的？只要说清楚问题出在了哪里，与预期差距多大，造成这么大的差距的原因是什么，把这些问题说清，那么学士的毕业论文将毫无压力的通过
本科论文实验数据不好一般也不会影响答辩。实验数据不好，不代表实验做的不好。只有做出合理的解释就可以了。并不是好的数据，就能出好的论文，只有论文写的调理清晰，有自己的思路，照样是一篇好的论文。
这个要看你的导师以及相关老师的决定。最坏的结果可能会延期毕业吧，答辩必须符合答辩要求，论文通不过只能是先修改，延期答辩批次了。近年来，经济类硕士研究生，尤其金融专业硕士的大规模扩招所带来的研究生培养质量问题不断显现，其中最重要的就是研究生的硕士论文质量问题，所以写论文一定要端正态度，写的论文要符合论文要求，多问导师。