论文总结他人观点需要引用吗知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：邓耿链接：来源：知乎知乎协议 知识产权部分第 5 条：第三方若出于非商业目的，将用户在知乎上发表的内容转载在知乎之外的地方，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帐号名称），给出原始链接，注明「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。只涉及了转载，不转载内容的引用应当是允许的。至于引用格式，参照 GB/T 7714-2005 参考文献国家标准格式 似应当按下式：主要责任者 题名 其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志] 出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期] 获取和访问路径
参考文献是不能直接从支付里用的，必须是相关书籍，相关文献资料才行，文献之中，你不能是互联网上的百度相关的资料。论文是有个很高的要求的。因此正式的论文是不能直接饮用知乎的内容。当然也有些论文是可以引用知乎相关的内容。这个也需要看情况，和你的论文的发表地点和适用性。
驳论文的破立结合定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。总的来说，议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行证明”的问题。[3]论点论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可。①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意：反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句
借用优秀学者的观点，运用于自己的论文中，用来论证自己论文的观点，是可行的。
论文总结他人观点需要引用吗吗
可以是可以但是作为参考文献 最好不要出现二次引用甚至多次引用 因为引用最好就对第一个人的观点进行引用 毕竟其他人也是引用他的再说了 有些人在写论文时 会出现论文引用顺序不匹配的问题 尤其是在用参考文献管理软件时忘记更新后极其容易出现这种问题 所以引用原始作者就可以避免这种意外的出现 毕竟你的论文发表后就不好修改了 不要留下太多瑕疵小论文一般文献较少 不易出现这种问题 但是学位论文不一样
这种情况，引用是可以的，但是要查找到原始观点的出处，并在文章后面注明。
论文是要有论点，论据的，引用文献就相当于论据
可以的，但是你的参考文献要写上引用了哪个作者的哪篇文献，这样才不侵权，一般论文都是有了构思以后去搜索有没有人出过类似的文章，借鉴别人的观点来完善自己的观点是可以的。
论文总结别人的观点算引用吗知乎
可 以是可 以的，不过要修改一下才能引用
可以是可以但是作为参考文献 最好不要出现二次引用甚至多次引用 因为引用最好就对第一个人的观点进行引用 毕竟其他人也是引用他的再说了 有些人在写论文时 会出现论文引用顺序不匹配的问题 尤其是在用参考文献管理软件时忘记更新后极其容易出现这种问题 所以引用原始作者就可以避免这种意外的出现 毕竟你的论文发表后就不好修改了 不要留下太多瑕疵小论文一般文献较少 不易出现这种问题 但是学位论文不一样
这种情况，引用是可以的，但是要查找到原始观点的出处，并在文章后面注明。
没有取得同意的话肯定算啊
引用他人论文观点算抄袭吗知乎
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
小论文用了别人提出的方法，不算抄袭。抄袭是指一字不差的照抄照搬别人的作品。而你用了别人提出的方法，自己加工酝酿而成文章，这种顶多只能算是借鉴，算不上抄袭，因为并不是别人把成品给了你。
参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。
引用他人论文观点算抄袭吗吗知乎
参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。
论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的，并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定念白概念台词场景图片等）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。3）抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。4）抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。论文基本要求:
不算抄袭了，抄袭是内容、图片、数据的重复吧。
本科毕业论文和毕业的研究思路一样，不算抄袭，但如果字面与字面一样的话，就是抄袭