论文二审还会给原来的审稿人吗吗
这个是审核的规定，申诉后还是发给原来审稿人。文章的含义：文章包括各种文体的著作、作品，如诗歌、戏剧、小说、科学论文，记叙文、议论文、说明文、应用文等等。“千古文章未尽才”“文章千古事”“文章憎命达”“板凳要坐十年冷、文章不写一字空”“积句而成章，积章而成篇”“言出为论，下笔成章”等，都是现在所说的文章的意思。更广义的文章，也包含“学问”“奥秘”等意思，如“洞明世事皆学问，人情练达即文章”就是。
leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定，你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧，我遇见过一个审稿人的，修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答，如果只按这一个审稿人的意见的话，个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧，这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量，多产多投多收。
不会的。一审一个月，二审半个月。三审一般不返回给审稿人，主编直接接收。如果论文与期刊的范畴不相符或是没有达到期刊的标准，就有可能在外审前退回给作者，这种时候，状态就有可能变成DecisioninProcess。在这种情况下，作者都会在几天之内收到拒绝通知。在这一过程中还可能会出现Editorassigned，表示稿件已经分配给某位主编或副主编负责。
二审会重新送给原来的审稿人吗？
我的大修就是返回给原审稿人，如果第一次回复的合适，他可能继续提其他问题也可能接收，如果给他的回复不满意他就会直接拒搞。所以回复审稿人的内容非常重要。
@5楼:嗯，如果是原来的审稿人的话，他有可能会拒绝审稿吗？
有可能，这样的话就看编辑的态度了，有可能再找审稿人。如果你回复问题的情况较好，问题不大的话，有些编辑也会直接接收。
我记得审稿人里有个选项，问是否接收修改后的文章继续审，如果勾选上了，修改后是会继续回到手里继续审的。
@13楼:我的大修后编辑自己直接决定小修，没有再交给审稿人审这个厉害啊，估计编辑也是行家，小修的意见也是编辑提的吗？
仲裁的论文，二审还会送给原来拒稿的审稿人吗？
还是原先审稿人
@2楼:沉的这么快，没有人有经验吗？应该是原来的审稿人
@6楼:大部分会到原来的审稿人。其实只要楼主对审稿人意见回复只要有道理是没事的。论坛上也有人论文中，有审稿人建议拒搞，但是主编不怎么认同审稿人的意见，结果文章还是接受了。第一轮本来找了两个，一个没意见，一的一塌糊涂，找第三个仲裁，第三个人评价很好，编辑给了大修。回复第二个审稿人时有点恼火，所以并没有采用很谦卑的语气，如果他一直拒绝就麻烦了，不知小编的倾向！
大部分会到原来的审稿人。其实只要楼主对审稿人意见回复只要有道理是没事的。论坛上也有人论文中，有审稿人建议拒搞，但是主编不怎么认同审稿人的意见，结果文章还是接受了。
Soft Matter申诉还会发给原来的审稿人审吗？
一般会送给原审稿人
@6楼:您好，请问你这篇文章最后被softmatter接受了吗？申诉成功了吗？没有，申诉失败。改投它刊接受
您好，请问你这篇文章最后被softmatter接受了吗？申诉成功了吗？
@2楼:一般是编辑们先讨论，投票决定是否将你的申诉送审。一般会送给原审稿人，但可能会额外增加更多的审稿人。
PS:这个期刊上个月刚刚提高了稿件接收标准。祝楼主好运谢谢您的回复！但是您咋知道刚刚提高了稿件接收标准呢？
一审只有一个审稿人 给的小修 二审还会找审稿人吗？
文章今天接收了没有找新的审稿人
@32楼:我的一审也是一个审稿人，给的小修，修回去一个月了，还是underreview，好慌我的情况和你类似，请问你的最后什么结果
就一个审稿人、好幸运
@27楼:你是哪投的个杂志社的？我之前投了爱思唯尔的一个期刊，也是返修后underreview一周了你一周还好我已经21天并且一审只有一个审稿人所以担心