形势与政策论文中美关系2021

浅谈中美关系现状及未来发展趋势众所周知，近代外交始于西方民族国家纷纷独立之际，而奉行“民族国家至上”原则的外交则始于法国枢机主教黎塞留，黎塞留对近代外交有着深远的影响。从拿破仑滑铁卢之役战败到维也纳会议，梅特涅时代的外交奉行“欧洲协调原则”即是欧洲的保守势力出于共同的国家利益对革命势力的遏制而团结在一起。俾斯麦统一德国后打破了均势外交，奉行“现实政治原则”即以国家实力及利益来制定国家外交政策。正如英国前首相丘吉尔所说“国家间没有永远的朋友，只有永恒的利益”。　　中国在1840年被迫打开国门后，实际上已逐渐沦为西方列强的半殖民地，是列强角逐鱼肉的对象。正所谓“弱国无外交”中国在新中国建立前基本上没有自己的独立外交。在此要讨论的是中国在1949年后外交政策的变化。建国后由于意识形态方面的原因，也有国家利益的考量，中国实行的是一边倒的外交政策，即是与苏联结盟来对抗西方的资本主义世界。1960年因中苏关系的破裂，中国成了“第三世界的代言人”既反美帝又反苏修，事实证明这种纯粹以意识形态外主，牺牲国家利益的政策是不可取的，从1960—1971年中国实行的孤立主义外交政策，目的是为了维护国家主权。　　1972年的尼克松访华打破了美苏两极格局，形成了中美苏三角关系。中美联手对抗当时如日中天的苏联，以遏止苏联的扩张。这个历史性的外交转变对中国的发展产生了重大的影响，中国不再以意识形态为外交政策制定的依据，而改以国家利益为外交政策制定的基石。因为对美关系的改善客观上也促进了后来中国的改革开放。使中国逐渐融入了国际经济秩序。当今的中国外交政策即是在这个基础上发展起来的。　　在苏联解体后，美国一超独霸，俄罗斯虽已雄风不在，但对世界还有一定的影响力，欧洲离国家的形成还有很长的距离，暂还不能形成统一的政治实体。但欧盟一直希望联合起来以摆脱美国的影响力。日本自1968年成为世界第二经济强国后一直在追求恢复正常国家的地位，以改变“经济巨人，政治侏儒”的国际地位。而印度随着经济的崛起也想追求大国的地位，称霸南亚。处理与这些国家的关系是当代中国外交的重点。　　而对美关系则是重中之重。众所周知，美国是当今世界唯一的超级强权，二战后一直扮演的是名副其实的“世界警察”角色。虽有些学者说美国正处于衰落之中，比如“911”后，伊拉克战争，还有目前的金融危机等，但其仍拥有无可比拟的超级实力。如何处理好与美国的关系将关系到中国未来的发展及复兴。中国自改革开放后一直奉行“韬光养晦，决不当头”的外交政策，也就是国家利益至上的现实主义外交。改革开放即是中国追求国家利益的表现形式之一。同时也表明了中国愿意遵守个维护现今的国际经济，政治秩序，作为一个负责任的大国，成为一个利益攸关者。而不是去打破或挑战当今的国际经济，政治体系。　　中美关系中最敏感的是“台湾问题”，“台湾问题”是中国的核心利益，它关系到国家的统一与复兴。因为国家实力的问题，中国尚没有能力武力统一台湾，也承担不起战败的后果。美国由冷战时期的希望台湾成为远东不沉的航空母舰到现在希望台湾成为亚洲民主的灯塔，美国之所以制止台湾独立，维护“不独”，“不武”的现状是因为台湾独立会威胁美国的国家利益，美国不愿为台独而冒美国可能衰落的风险。中美都是当今世界的大国，双方都具备使对方瘫痪甚至毁灭的实力，双方都承担不起战争带来的后果，所以说维持台海现状乃中美妥协的产物。但中美在政治体制，意识形态方面的确存在很大的差异，美国自威尔逊总统以来一直奉行理想主义外交政策，威尔逊认为国际的和平只能寄希望于“集体安全”的体制。而只有民主国家之间才不会发生战争，如果世界上所有国家都实行民主体制，世界将永享和平。他曾说“美国的缔造是为自由而建，而自由不仅是为美国人民，也是为世界人民，如不这样，美国的荣誉将不存，实力也将消散。”这是典型的天赋命运说。威尔逊之后美国的领导人大都受其外交理念的影响。这也是为何美国总是说“人权”高于“主权”的原因。笔者认为人权，自由，民主理念的确是人类社会发展的趋势，但美国在制定外交政策的时候不全是理想主义，国家利益至上才是美国外交的基石。美国总是拿自由，民主，人权的幌子干涉别国内政行美国霸权之实。　　在经济全球化的今天，中美经济关系越来越紧密，彼此不可分离，中国持有美国第二大的国债，有人曾说如果中国抛售美国国债，美国经济可能崩溃。美国虽不断指责的人权状况，但仍和中国保持紧密的经济关系，这是中美之间的共同利益，除了经济方面，还有朝核问题，核不扩散，恐怖主义，环保等国际问题需要与中国合作。但毕竟中美在意识形态分歧很大，出于对中国崛起的恐惧，担心一个强大的中国会威胁美国在东亚的区域利益，甚至在全球的国家利益，美处心积虑的联合中国周边国家和地区对中国实行遏制政策。用美国学者米尔斯海默的话说：美国要在全球扮演战略平衡手的角色。这也是他为美国能永葆霸权所开的药方。自苏联解体后，美国就希望在全球找到一个可能出现的潜在竞争对手，而经济快速发展，人口巨大，领土庞大的中国正符合美国的定义，而且中国仍实行一党专政的社会主义政治制度。因此小布什上台后就把中国定为竞争对手，但“911”后出于反恐的需要，中国成了其合作伙伴。为中国争取了和平发展的战略机遇期。当今的中美关系可以说是世界上最重要的双边关系，如果中国经济能保持稳定发展，中国经济总量将在不远的将来超过日本，2030年将可能超越美国。美国的全球战略是不允许全球任何一个地区出现一个可以与美国抗衡的霸权，所以中美关系在合作中对抗在所难免，美国会继续遏止中国的崛起，而台湾问题正是美国遏止中国重要的战略棋子之一。　　以现实政治的观点来说，不管一国的意识形态如何，只要其国家实力强大，都会追求国家利益的最大化，追求其国家安全的最大化，而中国也不会例外。所以从国家利益至上的角度考虑，中美之间的国家战略是有结构性矛盾的，也就是说中美关系在合作中会有对抗，在竞争中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的国际体系，中国也只有在当今的国际体系下才能够和平发展。　　从长远的发展角度来看，中国社会内部面临的问题才是中国未来发展的挑战和巨大考验，如国内的产业升级，贫富差距，腐败，环境，政治改革等。中国只有处理好这些问题，才能维护国内的稳定，发展，而中共也只有处理好这些问题才能证明自身的合法性。外交是一国实力的体现，中国只有把眼前事情做好，同时兼顾长远的发展，中华民族的复兴才有望实现。新加坡内阁资政李光耀曾说：“新加坡在短时间内从第三世界发展为第一世界，但新加坡国土小，人口也少，这样的成就不算伟大，但当中国能从第三世界发展成第一世界的时候，那才是真正的伟大”。　　而中国此时仍任重而道远。

中美新型大国关系，是指符合两国利益，不搞对抗，在各方面可以交往合作。我国现在正处于改革开放的转型期(从发展中国家转型为中等发达国家)，这个时期是非常重要的时期，各种社会弊端将充分暴露，贫富分化严重，经济放缓，需要新的增长点(原来是消费房市出口)，国内矛盾急需解决，必须有一个良好的国际环境，便于国家实施“走出去”战略，而美国就是最大的阻力，所以需要构建一个新型的关系，使两国发展方针能够不冲突、不矛盾，为中国发展赢得时间与空间。(美国在经济上需要中国，但又害怕中国崛起影响其霸主地位，中美两国未来肯定既是朋友又是敌人)

2021中美关系论文形势与政策

在当前的中美关系中，中方应特别注意防止俄罗斯因为和美国有着共同的利益（如同在二战中就是）而联合（尽管只是短暂的联合），从而对我国造成的不利局面 ------

首先。。美国是龙头老大。。经济上占绝对优势。。军事实力。。科技实力出众。。而中国的实力与此存在差距。。中国需要借鉴与创新。。把可以为己用的美国的知识转换为自己服务。。其次。。中国的人口是世界最多的。。在美国的眼里。。有很大的市场前景。。所以在某些方面存在着搭配。。所以两国日益成为命运的共同体。。但是。。中国在日渐强大起来。这就影响了美国的霸主地位。。而美国是肯定会采取措施来阻止中国的成长。。两国之间。。最根本的是牵扯利益问题。。在国际关系中。。一个国家外交的起点就是以国家利益为基础的。。正如丘吉尔所说的。。世界上没有绝对的朋友。。只有永恒的利益。。所以两国关系需要重新平衡。。

形势与政策论文我对国内外的形势与政策有了更深刻、更全面、更真实的了解，虽然只是短暂的一节课，但却使我受益匪浅，感触良多。形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分，是对我们学生进行形势政策教育的主要渠道、主要阵地，是我们每个大学生的必修课程，在我们大学生的思想政治教育中担负了重要的使命，具有不可替代的重要作用，更好地贯彻落实了中央的有关精神，是我们当代大学生关注的热点问题，帮助我们掌握正确分析形势的立场，观点和方法。首先，给我们授课的老师滔滔不绝，睿智敏捷的思维，丰富多彩的素材，以及别有风趣的讲演，无不为我们展示了一位领导所具备的良好素质和出众能力，在这里，我们不仅享受着知识的积淀所带来得无限快乐，更被其无穷的讲演魅力所深深陶醉。我赞美他，是因为他优秀，我们钦佩他，是因为我们年轻，我们用自己年轻、活跃、开放、包含的个性来聆听哲人的教诲，固然会受益匪浅、泽被至深。我们认识到，形势与政策左右我们的发展，对我们具有重要意义。史有“识时务者为俊杰”，今应为“适时务者为俊杰”。社会历史的大发展已决定了个人发展的最大环境、最大上限，制约着可选择度，决定着大学生成功的机率，影响很具体，也很深远因此，我们应学会认识和把握形势与政策。形势是制定政策的依据，政策影响形势的发展。我们必须吃透政策的原意，懂得灵活变通，具备创新能力。与此同时，我们还应顺应形势与政策，发展自我：找准自己的发展目标，结合自己的优势，定位自己的方向及发展地位；依据个人目标，制定切实可行的方案，努力奋斗，构建知识结构体系，拓展素质，不断提高个人能力，打造出“诚、勤、信、行”的品牌大学生；利用形势与政策，为我所用，形成对形势与政策的敏锐的洞察力和深刻的理解力，培养超前的把握形势与政策的胆识，“艺高人胆大，胆大艺更高”，利用形势与政策，实现自我大发展。树立一个远大理想，做一个成功人士！关注世界。当今世界飞速发展，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的时代过去了。地球村里的变化日新月异。生在当代，作为大学生的我们，岂能做那四角的书柜？抛掉陈旧的观念，拥抱外面精彩的世界，才是我们应该做的。其次，青年是推动社会和历史前进的一支重要力量。无论是人类社会发展的历程中，还是中华民族发展的历程中，青年都发挥了重要作用。而大学生是青年中，知识层次较高，最具潜力，最有创造性的群体，因此，当代大学生的精神面貌和人生价值取向，将直接影响到国家的未来，事关中华民族伟大历史复兴的全局。再者，当今国内外形势风云变幻，进入21世纪的中国正面临着难得的机遇和巨大的挑战，当代大学生也面临着深刻的国内外环境，所以，在高校大学生中广泛开展形势政策教育，对当代大学生如何在纷繁复杂的国内外形势下，正视我国面临的机遇与挑战，坚定信念，振奋精神，努力学习，报效祖国，具有重大的现实价值，与深远的历史意义。综上所述，作为21世纪的大学生，我们更应该把握住自己，努力学好专业知识，为祖国明天的建设添砖加瓦。最后，我想说，学校开设的《形势与政策》课非常必要。因为，高等学校形势与政策教育是高校大学生思想政治教育的重要内容，是提高大学生综合素质、开阔胸怀视野、增强责任感和大局观十分重要的方面，它使我们更深刻地认识了世界，认识了中国，认识了我们与世界的差距，以及我们自身的不足，使我在思想上迈进了一大步。第2篇 21世纪初期我国财政形势与政策选择综述 21世纪初期，我国财政将面临许多新的问题与挑战。如何进一步深化财政体制改革，加快建立稳固、规范、高效、健康的财政体系和财政运行机制，是保证国民经济持续快速健康发展的关键。在此将理论界有关这一问题的观点综述如下。一、21世纪初期我国财政形势展望 21世纪初期我国财政收支测算应包括“九五”最后一年即2000年，和“十五”规划期间。有的学者认为，我们对2000年的财政收入预测暂不考虑费税改革的体制因素，对政策因素、征管因素以增减持平处理，经济增长方面按7％考虑，物价方面按3％考虑，财政收入增长与经济增长同步。按此测算2000年全国财政收入将达到11890亿元，比1999年预算增长10％，绝对额增加1000多亿元。关于2000年财政支出，按照1999年全国财政支出占gdp的比例0％测算，2000年全国财政支出将达到13350 亿元，比1999年预算增长1％，绝对额增加1200多亿元。2000年支出与1999年同比增幅和增量都有所减少。收支相抵，2000年中央财政赤字为1660亿元，比1999年扩大157亿元。 “十五”时期的预算。收入测算应从几个因素来考虑和处理。（1）费改税。尽管“十五”期间费改税将使财政收入大大增加，但解决不了国家可支配财力增加的问题，因为增加的收入大多已有明确的用途，只是管理方式的改变。费改税的意义主要不是直接增加国家可支配财力的数量，而是治“乱”，是规范政府分配行为的制度建设，有利于形成良好的宏观经济运行环境。（2）宏观调控所需的财政政策取向。由于东南亚金融危机的影响等因素导致的国际、国内的经济环境，“九五”末期以至“十五”初期在政策运用上不可能成为增税的时机。（3 ）财政体制。1994年新财税体制运行几年来，通过不断的磨合与完善，一个稳定的财政收入增长机制已初步形成，机制本身保证了“九五”时期财政收入增长与经济增长同步。（4）经济增长。据当前一些机构的研究报告及世界银行发展报告，我们按照7 ％的经济增长速度和国家计委物价预测中的3％的价格方案考虑，“十五”的gdp现价增长速度为10％。几项因素中，我们认为直接影响“十五”期间国家可支配财力的数量主要是经济增长，因此收入测算中以经济增长作为主要参数。据此，2005年全国财政收入将达到19150亿元，平均每年增加可支配财力1400 多亿元。支出的考虑主要从需要与可能两个方面来分析。“十五”期间是否需要继续扩张支出规模，主要取决于中期经济形势的发展，关键在于国际经济形势的变动趋向和近两年来采取的扩张政策刺激国内需求的效果。从经济周期的调控运行来看，财政政策从扩张到收缩都应有过渡，需要保持相应的连贯性，不可也不应该大起大落。因此不管形势如何发展，财政支出的压力是很大的。主要反映在社会保障补助（下岗职工基本生活补助、贫困人口生活补助等等）的增加，扩大内需政府增加基础设施投资项目的后续资金压力，以及推进市场化改革的各种社会成本等，都需要财政增加支出。另有学者认为，21世纪初期我国财政将面临以下几个影响因素。 “九五”时期财政收入占gdp的比重持续提高，2000 年估计能够继续保持在12％左右的水平上。但“九五”时期财政收入的增长很重要的在于一些临时性、政策性因素的影响，这些因素在“十五”时期将很难继续发挥作用。“十五”时期国家财政收入的增长将主要依赖税收与经济的协调增长。当前我国财政收入与经济协调增长的机制还没有真正建立，长期以来影响我国财政收入提高的因素依然存在。从预算内财政收入支出的角度看，经济的宏观税负（预算内财政收入占gdp的比重）很低，1998年也只有4％。而从整个政府分配活动看，把预算外、制度外等政府活动赖以维持的资金来源考虑在内，经济维持整个政府运转的负担估计占gdp的比重在25％以上。所以，从全口径的政府收入角度看，经济的税负并不算低。“十五”面临的困境是：如果在不能减少经济中不规范的政府分配活动的同时，采取措施增加财政收入，必然将加重整个经济的负担水平；如果仅仅把预算外、制度外转化为预算内进行管理，又不得不维持这部分资金原有的支出格局，并不能增加财政可直接支配的财力，从而也就不能有效缓解财政当前的收入困难。 1998年和1999年，我国已经连续两年实行增加国债发行、扩张政府需求的积极的财政政策。从目前看，在“九五”末期和“十五”初期，继续实行相对扩张的财政政策仍然难以避免。普遍的看法认为，我国经济需要比较长的结构调整时间。根据世界银行有关专家的分析，在这个期间里，如果不能采取有效的措施，经济增长速度可能下降到5 ％左右，这个速度显然是我国社会现状所难以接受的。因此，财政政策面临着技术扩张的压力。造成财政政策自我矛盾的主要原因之一是财政基础薄弱，财政可调控财力严重短缺。初步测算，考虑物价因素，如保证法定支出增长与经济增长同步，“十五”时期仅支农、科教文卫支出、价格补偿等因素即可占去财政每年新增财力的50％左右。如果考虑到近年来大量下岗职工的生活保障问题、粮食收购等资金需要，财政（尤其是中央财政）的可调控财力极为有限，“十五”时期财政收支矛盾将更加突出，作为宏观调控主体的中央财政无疑将要面对更加严峻的考验。在我国财政调控经济手段缺乏的情况下，实行积极的财政政策最终体现为财政赤字和国债的增加，但财政赤字的扩大和国债规模的增加，也相应增大了财政的风险。很显然，不论从财政赤字还是国债角度看，联系到我国脆弱的财政基础，财政风险都不是一个让人可以放心的问题。还有学者认为：对“十五”时期我国国债规模的预测主要基于“九五”时期经济运行情况，特别是与1999年国民经济计划指标紧密相关。“十五”时期各主要指标预测是：gdp计划增长7％，各年分别为106480亿元、117130亿元、128840亿元、141720亿元和155900亿元；中央财政收支保持1999年增幅不变，利率以应到期国债实际利率计算，各年中央财政赤字分别为1810亿元、1990亿元、2190亿元、2410亿元和2650亿元，合计将达11000亿元，超过“九五”时期一倍左右。根据“十五”时期的中央财政赤字和内债、外债的还本付息情况，各年国债发行额将为：4100亿元、3800亿元、3800亿元、3500亿元和3500亿元，累计近19000亿元，比“九五”时期新增3800亿元。依此计算，“十五”时期的不含利息支出和包括利息支出的中央财政赤字率，以及中央财政债务负担率仍都在国际公认的安全线内。如果依此指标，我国“十五”期间仍存在一定的发债空间。再有学者认为：21世纪初期尤其是“十五”期间，我国宏观经济的运行和发展将表现出以下若干基本走势。经济增长速度继续受到需求制约。我国需求不足，除了出口大幅度波动的冲击之外，主要原因在于最终消费率下降，以及消费需求不足对投放扩大的影响。从国际比较看，我国近几年的最终消费率远远低于世界平均水平，也明显低于储蓄率较高而消费率较低的亚洲国家，原因是我国的居民消费率与其他国家相比差距很大（大概低20个百分点左右）；但我国城镇居民消费率按人口比重计算却不低于其它国家，问题在于农村消费水平太低，影响了整个居民的消费率。从现在到“十五”期间，我国国内需求结构失衡从而需求不足的局面难以从根本上改变。从这个角度看，我国消费需求的扩张基本上依赖于农村居民消费扩张期的到来。经济增长质量将逐步得到改善。“十五”期间，国有经济的制度变革和战略调整将较大幅度推进，这会带动国有企业经济效益的上升，同时促进非国有经济特别是混合所有制经济的较快发展，使竞争机制更趋于合理和有效，市场机制的调节作用进一步加强。国有企业改革和所有制结构调整的进程，加上市场需求相对不足的约束，将对经济增长方式的转变起着较大的推动作用，从而使经济增长质量得到逐步改善。估计“十五”期间增长方式转变和增长质量提高最为明显的领域将是消费品工业部门。产业结构调整将迈出较大步伐。90年代以来我国的结构问题比较突出，一个是三次产业的结构偏差明显加深，另一个是工业结构的升级非常缓慢。这两个方面对我国的经济增长速度和增长质量产生了很大影响。因此在“十五”期间我们不能不花大力气来推进产业结构的调整和升级。对外开放将进入一个重要的新时期。加入wto，受到冲击较大的产业将是农业、重制造业，尤其是高新技术产业以及很多第三产业部门，而大多数消费品工业则已经具备了较强的对外竞争能力。即使中国在近期不加入wto，21世纪初期也必然要实行进一步开放的政策，在关税降低和外商投资条件方面都会迈出较大的步伐，国内企业将面临更多的商品进口冲击和国际大跨国公司进入的冲击，面对更大的国际竞争压力，同时也会有更多的国内企业去迎接新的国际挑战，扩大对外出口和对外投资。因此，“十五”期间我国在经济增长与结构调整中既可以进一步利用扩大开放的有利条件，又需要加快增长方式的转变与产业结构的升级，以尽快提高国际竞争能力。求采纳为满意回答。

很简单，我刚开始大一的时候就是这个！

2021年形势与政策论文中美关系

回顾2010年的中美关系，虽然双方关系有所紧张，但目前还构不成对抗的局面总体来说，2010年中美双方相还处于一个相互的战略摸底阶段，也是双方的战略布局阶段进入2011年，中美是继续相互摸底或继续战略布局?还是进行战略对抗?目前还不好说，这恐怕要看中美双方最后的战略决心和胆量，也要看中美两国目前各自最重要的是什么，这恐怕只有等到胡奥会谈之后才能明确　　一目前对中美两国来说各自面临最重要的问题是什么?　　对中国来说，目前最重要的就是稳定和发展发展需要稳定的局面，因此稳定是必备的条件首先就是要稳定国内形势，而稳定国内形势的最重要的前提则又是发展，只有可持续发展了国内才能稳定所以对中国来说稳定和发展实际上是一个主题的两个方面其次就是要稳定周边，周边的稳定是中国国家安全利益的保证因此中国一定要稳定周边局势　　对于美国来说，目前最重要的是摆脱经济危机，实际上也是一个发展问题虽然美国也强调要面对一些非传统的安全问题，但这个问题实际上对美国来说不构成重大威胁，这实际上是美国为了介入全球事务而自造的一个借口　　从以上来看，实际上中美两国目前各自最主要的任务都是发展只是美国的国内稳定和国家安全问题要弱一些中国周边的稳定与安全问题是美国对中国的优势，也是美国遏制中国发展的一个重要突破口，这就是中美两国之间关系的最重要的一点　　二中美两国之间的战略矛盾重点是什么?　　中美两国的战略矛盾或冲突主要也取决于目前两国各自的首要任务，也就是说中美两国的战略冲突与矛盾主要的还是在经济发展战略上的矛盾虽然说中国的崛起对美国的霸权不利，但总体上来说目前还基本上构不成重大的挑战，美国目前还是把中国定位为潜在的对手中国目前还无力全面挑战美国的霸权，中国也无心挑战争美国的霸权　　所以霸权之争不是中美矛盾的焦点，经济上的冲突才是目前最大的矛盾目前中美之间的一切对抗或称之为不合作都是围绕着经济这一主题也就是中美贸易问题和人民币升值问题是目前中美关系的焦点　　三中美两国目前各自的优势或长处是什么?　　中美两国相较，当然美国是占有明显的优势的由于美国目前经济危机困难的重重，其最能发挥的优势就是强大的军事实力，这是占有压倒性优势的　　对于中国来说总体的实力不如美国，但由于中国经济发展的特殊性(相较于目前的世界经济发展而言)，目前中国经济的影响力已经不在美国之下，甚至于有超过美国之势经济总量是中国3-4倍的美国不能很好的发挥经济实力优势一方面是因为经济危机是美国的引发的，受冲击最大的自然是美国另一方面是因为美国的极端的利已主义美国向来是在经济危机来临之际以牺牲他国利益来保本国利益，也就是只追求自身利益的最大化，因此不会去尽力挽救世界经济，自然对世界的影响力就缩水了　　已往美国的优势是有强大的同盟，而中国始终是受孤立的一方但由于欧洲连自保都困难，加上中国强大购买力的诱惑，使得欧盟不能给美国提供全面的支持与帮助，最多只是站脚助威而已　　而中国目前虽然还孤立，但新兴经济体金砖五国本身利益的共同性，决定了这些国家不会完全站在美国一边来孤立中国中国手里的余钱是各国所希望得到的，虽然不能救世但却可以救市，对于任何一个国家都会有巨大的帮助，这也决定了一些国家不会完全站在美国一边　　因此，美国在总体实力和军事实力上占优，中国在经济影响力上占优　　四胡奥会谈的意义是什么?会谈的焦点是什么?　　这一次胡奥会谈的意义基本上将决定中美关系的未来走向，实际上就是博弈双方要在这次会谈中亮自己的底线，亮出自己的底牌，双方好根据对方的战略底线来重新作战略调整因此，会谈的焦点首先是军事上的交流，避免误判而冲突另一方面就是中美贸易问题与人民币升值问题这是关系到美国能够从中国身上捞取多少利益的问题，也是中国能否帮助美国摆脱经济危机的问题实际上就是寻找中美双方的战略平衡　　至于东亚问题则只是中美博弈的一种表现形势，是美国向中国施压的一种手段，根本就不是中美博弈的焦点但是胡奥会谈如果双方都不让步，中美将走向对抗，如此一来，东亚局势将会进一步的紧张，中美双方恐怕将会通过东亚的博弈胜负来逼对方妥协让步　　中国的底线肯定是经济发展不能受阻，核心利益不能受到严重侵犯美国的底线恐怕是中国不能严重挑战美国的霸权，中国必须对美国作出适当的让步　　目前东亚战争危机已经如箭在弦，胡奥会谈双方没有亮出各自的底线，双方不能达成战略上的平衡，那么东亚危机就会演变成东亚战争，中美对抗的局面就很容易出现　　五未来的中美关系是走向对抗还是合作?　　总体上来说，合作还是中美关系的主题，但竞争还将继续中国不只是经济影响力巨大，中国的军事实力也不容小觑与中国全面对抗，美国是肯定要付出巨大，承受不起中美经济关系密切，世界经济一体化进程正在加速，这也决定了中美对抗是一个双输的结果因此，中美关系的主题恐怕还是合作　　中国虽然不结盟，但中俄关系非常密切，中俄有着相似的处境和相同的战略利益俄罗斯是中美对抗中的一个最大的不确定因素，这是美国所忌惮的　　目前美国的战略是胁迫中国合作，也就是美国领导下的中美合作，是想把中国也变成美国的一棵棋子美国知道，遏制中国发展是不大可能的事，但必须要胁迫中国发展否则中国一旦崛起，自然就对美国霸权形成挑战　中国目前的战略并不是挑战美国的霸权，中国目前只不过是要拓展发展的空间，稳定安全的发展环境，维护和争取自己在世界上应得的利益发展是中国的主要任务，维护主权是必须要做的事情因此中国即不会主动挑战美国，也不会想要出现中美全面对抗的局面但中国必须有一个所能承受的底线中国不会要求与美国平起平坐来分享霸权，那意味着要承担更多的国际责任与义务，同时也要面对众多的国际麻烦这也是为什么中国一直不肯承认G2论的原因之一另外，美国的过速衰败也不符合中国的利益，美国过速的衰败会引起世界局势的动荡，同时在许多问题上美国也可以说一个挡箭牌但中国也不会被美国的强大压力所胁迫，那意味着将失去更多的主权利益　　只要美国对中国的要求不太过分，中国有可能做出一定的让步，以避免出现中美全面对抗的局面而美国同样也必须对中国的一些安全主权要求做出一定的让步，以作为中国对美国让步的的交换条件也就是说中国不会无条件的对美国强硬做出让步　　而如果美国也同样不想与中国全面对抗的话，那么美国同样也不会给中国太多的压力，当中国的主权利益受到严重的损害的时候，中国也只能是与美国全面对抗了　　目前的一个最大的不确实因素是，奥巴马面临选举问题，每临选举，美国都会拿中国说事，如果奥巴马不对中国强硬，就很难得到高分而如果对中国太过强硬，中国肯定奉陪，中美关系就会停滞或倒退中美关系取决于美国对中国的强硬程度美国越强硬，中国也将会越强硬　　六中美军事关系走向以及对东亚局势的影响　　中美军事关系的走向是中美关系的缩影，可以从中美军事关系的走向来判断中美关系军事施压一向是美国的重要手段，制造了东亚紧张空气的目的最主要的就是对中国进行军事施压在胡主席访美之前，美国在西太平洋集结了三个航母战斗群，恐怕是为胡奥会谈制造气氛然而中国方面不会被美国的强大军事压力所动最近网上突然公开的四代机图片，如果是真的，其目的也肯定是对美国的军事回应再加上最近有意无意的曝光一些有关东风21导弹的信息和航母的信息，这似乎是在告诉美国，对中国进行军事施压无用也说明中国不会对美国做出重大的让步　　在胡主席与奥巴马会谈之前，中美开始了军事接触，互摸军事底线，一定是为胡奥会谈定一个基调，各自提前亮出筹码军事交流的信息及成果，对中美关系取决定性作用美国如果不想与中国对抗，中美军事关系就一定能回暖中美的军事关系目前恐怕是要通过东亚特别是朝鲜半岛局势紧张度来体现如果中美选择了对抗，那么东亚恐怕就一定要有战争　　总之，中美全面对抗的可能性几乎不存在，合作应当是中美关系的主题，但对抗的可能性依然是存在的胡奥会谈将决定今后一个时期内中美关系的走向，也就是说2011年是中美关系的一个转折点，要么对抗，要么加强合作如果中美选择对抗，也很难出现面对面对抗的局面，恐怕是通过第三方来实现

2021年中美关系形势与政策论文

2021中美关系论文3000字形势与政策

这种论文在百度百科上面有很多，你可以直接查阅

浅谈中美关系新常态3000字论文

当前的国际形势与我国的外交政策。这方面的论文，嗯，他是很应该是一种很端正的态度去写。