论文评审结果出来了需要和导师沟通吗

和大学毕业论文的指导老师沟通方法如下：1、有问题一定一定要及时问！不要怕丢脸不要害羞就老老实实问！我跟我硕导的沟通基本是邮件＋三次规定的supervision+有时偶尔在学校碰到会逮住问问题，这一套下来真的受益匪浅。不要觉得导师会嫌烦，导师会喜欢你去提出问题（当然是比较有价值有意义、所谓的好问题）。2、接上点，怎么问问题？一定是你自己花费了无数脑细胞想不明白、疯狂搜索得不到答案的那种问题。问之前理清自己的思路。3、永远记住：论文是你自己的事，不是导师的事，一定要自己上心。我自己的经历就是：我自己很想把这个做好，为此付出了很多。最后一次supervision的时候导儿看draft，我导就给我讲的很细很细，他很明确的说：因为你写的很好，所以我现在给你讲这么多就是为了让你往高分去，别人写那么点的都没啥好讲的。你努力，他也努力，你开开心心拿个高分，他开开心心指导出一个高分学生，互赢，大家都好。

你如果想毕业答辩的时候不出问题的话，还是多和老师联系，一般来说，不和老师联系的话答辩是过不了的。

研究生毕业论文盲审通过了，但提了两条修改意见，这就不需要再送盲审了，再送盲审的要求是：如果是送两名专家一人未通过，如果是送三位专家，两人没通过，当然有的学校是即便是三人有两人通过也还要重送新的第三人。只是修订建议你也要和导师讨论是否需要修订和该如何修订。

论文外审后修改建议需要和导师沟通吗吗

没有问题，你按照老师的要求修改即可，是为了装订存档。

要发论文还是怎么？既然送审通过，就直接准备答辩吧。不会碰到坑你的导师了吧，现在导师不负责任随口一说的太多。

个人觉得听导师的吧，他不会坑你的，毕竟是毕业这种大事，你出了问题他也需要负责，在让你毕业这件事情上，你们俩的目标应该是一致的。其实既然是你导师，应该不生疏吧，这个问题你可以直接问他呀，我们这些网友反而不靠谱。

论文外审后修改建议需要和导师沟通吗

没有问题，你按照老师的要求修改即可，是为了装订存档。

要全部修改。肯定要全部修改的，并且要逐句对每条意见进行全面修改，如果不进行修改，在答辩的时候被答辩专家问起，还是会变的非常麻烦，比较严厉的专家有可能在答辩现场不会给通过的。盲审，答辩的论文其实都不算是最终的论文，因为都要进行修改，如果是评审专家提出来关于文章题目的意见，可以先和导师沟通，然后根据每个学校的要求，在考虑是否进行订正。扩展资料：盲评中需要的注意事项：1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名)，硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。参考资料来源：百度百科—盲审

没有问题，就是降低下论文重复率，答辩过了还有改的，你不用慌。

wcsp2018审稿结果出来了吗

@14楼:出来了，被拒了我也是，好难受π_π

会议注册发票问题有没有了解的

这个会议全程是啥？谢谢

有结果吗？

陕师大论文盲审结果出来了吗

每个学校盲审出结果的时间不一样，一般25-50天左右才能陆续出结果。盲审也就是匿名送审，在审核的过程中评阅导师是无法知道论文的作者是谁的，这是高校阅卷常使用的方法，这样审核出来的分数最为可观而且作假率非常低。

我们学校今年硕士论文是一个月出来的结果，我们学院全过。一般来说，格式没有问题，内容也过得去，基本上都会过。除非论文写作态度太差，内容结构非常不合理才会出现不过的情况。

全部都是盲审。研究生毕业论文盲审，盲审专家审核内容具体如下：1、先看选题，假如写了个伪命题，基本就不及格了。这主要是看导师把关严不严或者水平高不高。2、看摘要，摘要大体上能体现出作者的学术水平。如果摘要能反应出比较合理的核心观点，那么表明作者水平还不错。3、看目录结构，没有问题意识的减分，严重重复前人研究的减分，整体结构没逻辑的减分。4、看内容，内容一般不细看，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。5、也会看注释参考文献的文献级别和相关性。引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足；未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足；引用文献量过少，说明文章底子薄；引用文献没有相关性，说明参考文献是瞎写的。