国家专家组发表论文
华中科技大学同济医学院附属梨园医院介入中心特聘教授、主任医师，湖北省医学会介入专家组委会委员，中国灾害医学会专业委员会院内救治专家组专家委员，中华医学会血管外科学会委员，中国肿瘤标记物湖北分会主任委员，中国中西医结合分会全国特约委员。曾承担国家重点攻关课题“中西医结合介入治疗肝癌”的负责人，发表论文二十余篇，国家级重点专业杂志发表论文十余篇，着书一部《影像与介入治疗》已出版。孙耀华教授是武汉市介入治疗领域的领军人物，擅长全身血管内介入治疗及各种非血管介入治疗，在各类肿瘤介入治疗、肝硬化并发症、血管支架成型术、动静脉血栓消融术、子宫肌瘤、不孕症等介入治疗领域具有及其丰富的临床经验。娴熟掌握所有常规微创介入诊疗手术，手术种类涵盖全身各部位疾病包括肝癌、肺癌、子宫肌瘤等30余种。
长期以来，从事肝癌发生的分子机理研究，在国际上首次发现了肝癌的活化癌基因谱，创建了以细胞生长为基础的高通量功能基因筛选系统，发现了372个具有抑制或促进细胞生长的新基因全长cDNA，发表学术论文230篇，学术著作2本，获中国发明专利58项和美国专利4项。先后荣获14项嘉奖，包括上海市科技进步一等奖；国家科技进步二等奖；卫生部科技进步一等奖；何梁何利基金科学与技术进步奖；光华工程科技奖。1987年－2000年曾任国家“863”生物技术医药卫生专题专家组组长、专家委员会委员，主持了全国医药生物技术计划的执行。2001年－2004年任国家“973”专家顾问组成员，发表论文200余篇，获国家专利42项。
第一，对于本科阶段评选优秀大学生，拿国家奖学金有非常大的用处；第二，如果将来打算考研，这样的资历可以再复试里有很高的加成的分，乃至对于你的保送研究生有帮助；第三，现阶段很少有大学生能独立在国家级期刊发表论文，建议跟一个好点的教授，数据搜集资料整理的工作一做，就可以成为论文共同版权人；第四，这里面水比较深，不是说你的论文优秀就一定能发表的，所以不要在这上面投入大量精力，否则就是本末倒置。
洪绍蒙教授在做好临床和科研工作的同时，积极参与国内外学术交流，跟踪学术前沿，撰写了大量医学论文，在国家级医学专业期刊上发表论文三十余篇。现任中华医学会神经内科学会会员、中华医学会心血管病学会会员、中华糖尿病学分会会员、国家医疗鉴定委员会专家组成员、国际健康通道网特约知名专家。 多年来，洪绍蒙主任一直从事神经内科临床及科研工作，对神经内科疾病的诊疗具有独到之处。由洪绍蒙主任主持研发的神经系统微循环疗法对脑瘫、脑发育不良，多动症、自闭症、癫痫、脑萎缩、帕金森病、特发性震颤、中风、偏瘫、脑外伤后遗症、脊髓空洞症、脊髓炎后遗症、截瘫、脊髓损伤、肌肉萎缩、运动神经元病、进行性肌营养不良、多发性硬化症、共济失调等疾病的康复治疗疗效显著，症状改善，使患者健康得以恢复。
专家组国外发表的论文
上图书馆查三大索引嘛
63岁的祝国光博士至今还记得，当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时，那种难以言状的兴奋之情。时隔数月，他却惊讶地发现，那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的，而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达、浙大药学院药理实验室主任吴理茂和课题组主要成员。 大约在去年10月底，旅居荷兰的全欧中医药协会联合会副主席祝国光教授在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息，立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文，发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文，具有明显的造假痕迹。我们先来看这一组文章的“奥秘”——2008年5月，德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》，其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达)，其中，吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。根据文章所揭示的实验过程，课题组人员对小鼠进行开胸，人为地造成小鼠的心肌梗塞。然后，将这些小鼠分成若干组，分别服用中药丹酚酸B(Salvianolic acidB )和西药贝尔普力(Benazepril)数周时间，采集药理实验数据和病理切片。实验结果显示，丹酚酸B和贝尔普力对治疗心肌梗塞的药理作用是相同的。对于中医学界而言，这篇文章所揭示的药学理论令人振奋，特别是在西方国家，它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。没想到，这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”的镜头——波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登题为《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》，作者依次为：Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。其实验过程和目的与上述文章所反映的情况相同，唯一不同的是，前者针对的是慢性心肌梗塞，后者针对的是急性心肌梗塞。但是，两个完全不同的实验，实验数据竟然高度一致。“两个不同的实验，对小鼠用药的剂量不同，时间不同，获得的数据却相同，这是绝对不可能的。”祝国光向本报分析说，“要么是只做了一个实验，一篇论文原封不动地拷贝了另一篇论文的数据；要么两个都是假的。至少其中一个是假的。”《NSA药理学》杂志主编米歇尔(Martin C. Michel)教授和《药理学通报》杂志主编拉森(Wladyslaw Lason)教授在接受本报记者书面采访时表示，“剽窃和一稿多投是非常严重的问题，应该严肃处理，因此，我们对贺海波等人发表在我刊的剽窃文章，给予撤销。”进一步的调查，祝国光还发现，2008年3月，荷兰《人种药理学》杂志发表Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》，单独论证丹酚酸B治疗心肌梗塞的药理作用。但这篇论文也是假的，其数据完全是从上述以贺海波为第一作者、发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。荷兰莱顿大学生物学系主任、《人种药理学》杂志主编Rob Verpoorte教授给本报记者的书面复函说，该篇论文已被撤销，并且就此与浙江大学进行了交涉。此外，2008年3月，由Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章，所用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。主编伊丽莎白教授告诉本报记者：“作者使用了其他科学家的数据，我们采取的措施是撤销这篇文章。我们对这起事件非常认真，因为它是科学的欺诈行为。” 上述一系列学术不端行为被揭开，最初源于中国药科大学教授戴德哉的一封揭发信。2008年10月，戴教授致函《本草疗法研究》杂志主编，指该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章，是对他的课题组此前已经发表在《国际心血管》杂志上的相关论文的抄袭。而戴德哉就是贺海波的博士生导师。随后，《本草疗法研究》和《国际心血管》两家杂志主编发表联合声明，认定贺海波等人抄袭他人研究成果属于“科学上的欺诈行为” (Scientific Deception)，决定将该论文撤销。戴德哉的揭发信仿佛推倒了“多米诺骨牌”，使得与李连达课题组有关的一连串学术不端行为浮出水面。2008年5月，《制药学与药理学》杂志和《白血病和淋巴瘤》杂志发表了两篇文章的标题相近的文章。这两篇文章一个针对的是白血病细胞HL-60，另一个是白血病细胞K562。针对不同细胞进行药理实验的两篇文章的数据，竟然连小数点后面的数字都是相同的，显然，两篇文章至少有一篇是假的。据调查，这两篇文章的第一作者，均系浙江工业大学副教授、李连达所带的在读博士生、课题组成员牛泱平，另两名作者为吴理茂和李连达。除了公开编造实验数据外，李连达课题组还有多次一稿多投的记录，包括将国外发表的论文“出口转内销”，再次发表于中国学术媒体。根据学术界的通行规则，剽窃、造假、一稿多投等均属于学术不端行为。不知出于何种动机，主要以贺海波为第一作者的这批涉嫌学术不端的论文，署名形式不断变换。以李连达为例，他的名字出现在国外学术期刊上就有下列多种拼写法：Lianda Li、Lian-Da Li、Lian 、LIAN-DA LI、Li LD等，包括他的课题组实验室主任吴理茂博士在内的研究人员，署名形式也都与此相似。一位熟知内情的学者认为，如果来自同一课题组的学术论文存在编造实验数据或者将一次实验复制到多个论文中，那么，只有将这些论文全部检索出来进行比对才能发现问题。而使用这种令人眼花缭乱的署名，可以躲避在Pubmed(世界最大的美国国立图书馆科学论文数据库)上的检索。据祝国光统计，迄今为止，李连达课题组相关的造假和一稿多投等学术不端的论文已经发现了14篇。 对于发生在自己母校(祝国光本科毕业于浙大)的重大学术不端行为，祝国光受全欧中医药协会联合会委派回国打假，并先后向卫生部、科技部、中国工程院、国家自然科学基金会、中国中医科学院、浙江大学等机构发出具名举报信，但祝表示，迄今为止，只有中国工程院表示收到举报，正在立案调查。浙江大学校长杨卫两次打电话给祝国光，称“造假行为系贺海波个人所为，与李连达院士无关”。那么，这种大规模的学术论文造假出于何种动机？是贺海波个人所为还是李连达课题组集体造假？记者调查发现，上述十几篇问题性论文均注明了研究经费的来源和编号，包括国家级的国家973计划、国家自然科学基金、国家博士后基金以及浙江省教育厅、科技厅、中医药局等地方性项目经费。既然大部分论文的内容是编造的，就意味着李连达课题组根本没有从事与之相关的实验，那些堂而皇之列出来的项目经费到底是如何使用的？至于在国际学术期刊上发表文章所获取的名声，也是不争的事实。最近的一则报道说，浙江大学获得2008年SCI(科学引文索引数据库，各高校等研究性机构学术成果的标中国清华成美国头号博士预备校志)第一名，众多的假论文的积分是否已经被剔除？面对质疑，去年12月2日，浙大校长杨卫致函《NSA药理学》和《本草疗法研究》主编，承认贺海波不仅存在一稿两投的行为，而且“我们也发现了他过去发表的其它论文中存在欺”。但这位校长称，这只是贺的个人所为，他自己已经承认，其他作者并不知道。据此，浙大于去年11月13日将贺海波解聘。1月13日，浙江大学向本报记者发来一份《情况说明》：“贺海波在浙大进行博士后研究期间，其论文存在剽窃、一稿二投、擅署他人名字，擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等学术不端行为……”《情况说明》称：“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为，其他作者并不知情。”“国外的这些期刊并没有刊登，只是录用。”有关人士表示，这只是初步结论，校方目前还在继续调查。祝国光教授对浙江大学的调查结论提出了六点疑问。第一，这么多的论文发表在国际知名学术期刊，为何至今没有任何课题组成员对署名提出异议；第二，论文所反映的科研设计、思路、实验方法及项目，实验选择及搭配都有很高水平，英文水平也很好，决非出自博士后学生一人之手；第三，在欧洲学术期刊发表论文每篇要支付300至500欧元版面费，粗略计算，十几篇论文需要3万至5万元人民币，非贺海波力所能及；第四，论文从寄出到正式发表，一般都会经过多次修改，从论文的通讯联系人都是实验室主任吴理茂这一事实看，认为是贺海波擅署他人名字，而其他作者不知道缺乏说服力；第五，英国雷丁大学华人学者马玉玲在事发后向《本草疗法研究》杂志主编玛丽亚教授书面证实，2007年初，她的老师李连达将吴理茂等人介绍给她，希望给他们提供帮助；第六，论文都已经正式发表，有具体的出版日期、序号、页码，怎么能说没有刊登呢？祝国光教授现已经回到芬兰。祝告诉记者，除上述14篇论文外，他和其他学者最近又陆续发现了与李连达课题组相关的其他有造假嫌疑的论文，并将采取进一步行动。这位学者转述全欧中医药协会联合会的呼吁：到底是贺海波的个人行为还是有组织的造假，应当成立独立的调查机构，彻底查清事实真相。
纸的论文论点的理论框架已经制定了一个理论框架，特别是硕士论文，不只是一个，两个，三个，四个上市。理论水平的纸张经常从这里开始演示，理论和观点的差异是全身性的。为纲，纲举目张，到一个理论框架，否则将被拍脑袋怀疑别人会质疑结论的覆盖范围和价值。 2，由于强调抽象的文字 学生在审查会议的论文时，经常会发现学生不写一个总结，也许不重视抽象写什么呢？总结是非常重要的文件：决定编辑，评审会使用你的文章，读者会读你的文章。摘要从另一个方面也反映了你的学术能力 - 你的思想，观念，成就别人的简要介绍。该摘要显示，你知道你在做什么，和你的写作的目的，你做鉴定价值。如果你的总结不能为您的论文是一个很好的广告，你不知道我写这篇文章的原因。 小学和中学恨的时候，老师经常要求写一个段落的中心思想，现在想来，这实际上是在培养阅读能力 - 你读什么是在我们的培训概括能力 - 你读什么书？转化的论文的总结是---我的文章写什么写这篇文章的努力真的是一脉相承的。的心，不断实践，写人的理解，引起兴趣阅读的总结是不困难的。 学习写标题，好的标题应简明，并要求全文标题风格，这是训练概括能力的时机。 4篇是对前书面 中学写议论文时，教师有参数，参数反复强调。要看到学生的论文发现，人们往往不太注意提出的论点，收集论据证明，或者说有些人觉得很情绪和投机，或没有任何理由说明我做什么，为什么，做了什么程度，下一步是什么往往缺乏有力的论据和论述，功夫还没有完成。 5大重要结论写作学生的论文往往不太重视写作的最后结论，很可能最后无法忍受在文中写道，可能会想，好吧，我不这种类型的研究，如此惨败。的条件，我不知道写论文的结论是训练的人一个千载难逢的机会：概述能力和敏锐的判断能力。第一个结论是提供一个概述你的工作，其实是描述你的理解的核心内容是由它的价值所做的工作也说不清是什么内容的工作，如果你看不到的这意味着自己的工作，危及生态环境，本文不写值得一提的，保存。所述第二块的结论是??缺乏的研究的过程中，该方法的研究分析，结果反映您进一步改善的发展的基础。每次写论文有意识的培训，以反映质量将迁移到其他的事情你已经完成，并受益终身。的第三块的建议，为进一步研究得出的结论反映您在这方面的研究趋势的把握，有意识地培养自己的能力来判断未来的发展趋势，对你的职业生涯发展的影响，领导力的形成是不言自明的。 最后审校 论文与导师讨论后，经过几轮的在准备打印，必须再次仔细阅读并纠正所有句子不通顺，错别字的地方，否则轻松，不小心，就会给评论者留下不好的印象。此外，目录中的最后审查：是否该章的标题简洁的一句，如果有一定的对称性和一致性？ 7论文结构 学生往往不知道如何骑论文结构，所以他们去高级师姐的论文??的观察方法是，但如果遇人不淑“本身并没有多大帮助。在查找论文的相关工作，提出寻找国外大学的博士论文。揣摩他们的论文组织，在一般情况下，国外大学的征文比国内规范。8完成论文给谁看？ 我认为，论文写作的目的有两个：1）你认为有价值的东西向公众介绍，这可能是你的研究，你看到别人的工作，希望得到应用; 2）以反映你的研究水平，研究兴趣重申。从双方的角度撰写文章应该显示更清晰的：看到你写论文时，读者心中想的对象，如能够使用本文的结论，是这方面的专家，以及能够指出你的论文的结论的可行性。不同的导师，他可能没有时间去看看，但让他的学生写的文章，说的东西，不要只是想让人们知道，看的人多就更好了。这个问题，因为你想提高你的论文引用率和影响面，不仅是因为凑撰写的文章。论文的送审，太多，没有更好的，找到一个好好先生（一般的硕士论文是非常困难的），他们的论文，而在这个主题感兴趣的先生（纸有价值的）在这方面的研究（他的建议是有价值的），当然，有很多的时间导师送给谁审查，但学生们还提出，这建立在学术界的领导：学校的外知名学者都知道你是你的第一个步骤。“看”对应于不同的操作：如果决定会议贡献者杂志，也可以分布不同的人。各国自己的网站上，博客的读者对象也是一种方式：省其余时间，而你的论文传播更有针对性
专家组发表论文
主持和完成国家高技术研究发展计划（863计划）课题 “大气污染的源解析技术”、“大气污染的源解析技术与示范”和“大气有机物的源解析技术”，广东省政府重点课题“珠江三角洲空气质量研究”和“珠江三角洲环境规划之大气污染防治规划”，科技部专项“北京市大气污染的成因和来源分析”，联合国发展署（UNDP）课题“广州NOx污染控制能力建设”等。目前主持国家科技部基础研究发展规划（973）课题“区域大气复合污染的立体观测及污染过程”、国家自然科学基金课题“北京大气中HONO的污染状况、收支及其在光化学烟雾生成中的作用（”和863计划“十一、五”重大项目“重点城市群大气复合污染综合防治技术与集成示范”之课题“区域大气复合污染的模拟、预测技术及应用”，并担任863重大项目总体专家组组长。近5年发表论文60余篇，研究成果获国家环保总局环境保护科学技术一、二等奖三项 。
最多被引用的是 埃里克·斯蒂芬·兰德（1957年2月3日生）是麻省理工学院教授、怀特黑德研究所成员、麻省理工和哈佛布罗德研究所主席。他是人类基因组医学的参与者之一。他所写的574篇文章共被引用次，只有3人被引用次数超过20万次。
一些知名专家发表多少论文怎么写？答案如下：第一步是写明白它的含义，意义和满足程度的一种价值判断。在以结果为导向，工作职责最终体现什么样的价值，并对价值进行优化即可。
一些知名专家发表许多论文，是通过不断学习专业文献加以借鉴和总结，有条件还可以用于实践检验，逐步成就一篇篇论文发表。
中央专家组发表论文
藏友们不要被杨静荣华丽的头衔所蒙蔽，以前所谓的杨老师己经被眼下的经济市场所变节，为了区区小钱不惜出卖自己的灵魂和晚节不保地去残害广大的藏友，故事一套又一套，只为你口袋里的那一点钱，只等他眠目时的良心大发现。阿弥陀佛!
国家科学技术进步奖，国家科学技术特别奖，艾滋和病毒性肝炎研究组专家组长，提出感染微生态学理论，揭露了肠道菌群与肝硬化的关系。
不明白“一锤定音”为什么找李学伟当嘉宾？看不出来他有什么学识！跟金先生没法比。
一场突如其来的新型冠状病毒感染的疫情，把“李兰娟”这个名字推到众人面前。她在公益讲座上亲切地教大家“人体微观生态平衡”的健康理念，告诉人们“保持乐观”的长寿秘诀……如今，已经73岁高龄的李兰娟院士殚精竭虑、昼夜不分地与病毒赛跑，而这背后，是同为院士的先生一如既往的理解与支持。
人工肝支持系统治疗重型病毒性肝炎研究获得1997年省科技进步一等奖1998年国家科技进步二等奖1999年被国家授予有突出贡献的中青年专家称号。2001年获中国高校科学技术二等奖；2001年国家教育部推广应用二等奖重型肝炎肠道微生态变化的研究获得2001年省科技进步一等奖革兰阴性菌超广谱β-内酰胺酶及AmpC酶研究获得2003年省科技进步一等奖。研究成果获2004年省科技进步二等奖。建立了中国第1株永生化人源性肝细胞系－HepLL，创建分离肝细胞的新方法，构建新型生物型及混合型人工肝，成果获2006年浙江省科学技术进步一等奖。获得国家科技进步奖二等奖1项，省科技进步一等奖4项，国家教育部高校推广应用奖二等获得授权专利5项。
承担国家“863”“973”、国家自然科学基金重点项目等课题20余项。发表论文400余篇，其中在Nature、Lancet、NEJM、Nature Communication等SCI收录杂志发表200余篇。出版我国首部《人工肝脏》、《感染微生态学》和教育部规划教材《传染病学》等专著35部，获专利28项。
获“全国优秀科技工作者”和“全国杰出专业技术人才”称号。
值得一提的是，李兰娟与丈夫都是院士，一家双院士。在人生道路上互相扶持，彼此温暖。
有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。也许说的就是李兰娟院士。
卫健委专家组发表论文
李兰娟的家境很困难，完全拿不出学费来让她念初中。初中是靠着学校的助学金才完成的
李兰娟院士是中国人工肝的开拓者、国家传染病重点学科带头人、国家卫健委高级级别专家组成员。李兰娟院士主要从事传染病临床、科研和教学工作，擅长各种肝炎，感染性疾病和突发传染病的诊治。但是她小的时候却因为贫穷而差点儿辍学。
1947年9月13日，李兰娟出生于浙江省绍兴市夏履镇夏履桥村。父亲因为眼睛有问题无法工作，全家只靠母亲卖山货来维持家用。
有一天，李兰娟的母亲告诉她家里没钱来供她读书了，母亲苦苦哀求，希望她能够退学。虽然李兰娟很想上学，但是一想到母亲今后的压力，还是决定放弃读书。后来李兰娟的老师主动找到她的父亲，劝说他们让李兰娟读书。李兰娟靠着助学金坚持读完了初中，并且参加了中考。因为她优异的学习成绩，被浙江省杭州市第一中学录取。
她高中读完之后还没来得及参加高考，文化大革命就开始了。中学毕业后，她又重新回到了她的家乡。她被安排成为了中学的代课老师，她一边讲课，一边为乡亲们针灸治病。后来大队组建农村合作医疗站，她毅然决然的选择当一个“赤脚医生”。
因为出色的业务能力，李兰娟以“赤脚医生”的身份被推荐到浙江医科大学读书。从此之后，她的人生发生了巨大的转折。在校期间李兰娟加入中国共产党。
从医科大学毕业后，在浙江医科大学附属第一医院担任主治医师。1986年李兰娟申请到了人工肝治疗重型肝炎的科研基金，开始进行人工肝技术的研究。经过她和团队不懈的研究，创建了有效的人工肝支持系统治疗重症肝炎，使急性、亚急性重症肝病病死率从88.1%降到21.1%。 截止2016年12月，李兰娟一共发表论文400多篇。而且现在她还奋战在抵抗新型冠状病毒的一线。
具体如下：引用卫健委的文章出处，这种情况需要标明，意思是，必须标明引用的出处来源，参考文献的编写顺序是按照论文中引用文献的顺序进行编排,采用中括号的数字连续编号, 依次书写作者、文献名、杂志等，做一个小说明。研究生毕业论文中需关注的学术引用规范问题1. 直接引用大量数据写论文我们常常会引用数据，但是大段的数据引用会提高查重的风险。建议可以以表格的形式展示出来，这样可以避免重复率超标，也会让数据更直观。2.引用不标脚注写学术论文之前一般会写文献综述和开题报告，在文献中大家一般会总结该论点的学界通说或者专家观点，在论文中引用别人的观点很正常，但一点注意要注明来源和出处。3.不规范的论文格式很多学习都有自己规定的论文格式要求，一般会在学校官网上公布，一点要仔细阅读，按要求完成论文，在修改论文时，多用格式刷，能节省大量修改时间。在写论文时也要注意随时保存备份文件和数据。4. 选题不当论文主题要简洁有创意，尽量使用肯定语句，少用反问，疑问句。有些人觉得别人的题目有热度，有新意，就那过来用，加一个“再议”“再论”“再谈”。这样非常不好，因为很容易被别人拿来对比。论文题目应该从简洁出发，能准确地表达文章的意思，精炼地概括文章5. 直接用翻译软件完成英文摘要论文的封面后就紧跟着中英文摘要，但不要直接用翻译软件直接汉译英，因为这样翻译出来的语句会存在语法不通的情况。英文摘要的写作尽量使用简单的语句准确的表达，应使用易理解的常用词语。6. 文献综述分析概括少，内容杂乱文献综述表明的时研究者如何站在“巨人的肩膀之上”并又开拓出来自己的研究空间，材料罗列多，分析概括少，很难看出研究者个人观点的评价和倾向。7. 参考文献重复编写或直接引用链接由于参考文献的数量很多，尽量不要引用百度百科，或者直接引用链接，整理好参考文献笔记，避免重复编写。
这个问题没什么疑问的吧，成功发表sci肯定是加分的。