发表pra论文

very2(站内联系TA)OE、OL都注重新颖性，AO注重工作的深度和完整性，各有所长，都不错哦。OE、OL都注重新颖性，AO注重工作的深度和完整性，各有所长，都不错哦。但是OE中灌水现象比较严重也是事实，有很多稿件有明显的问题和错误，也能发表。版面费很贵，但不知道审稿是否好过。very2(站内联系TA)试试不就知道了，一般一个月就有答复了理工光学(站内联系TA)optics letters比OE好点吧zx3930(站内联系TA)从影响因子上看，差不多，所以对考评之类的影响是一样的。hubeiww(站内联系TA)optics letters显然在光学研究领域中好些ironing(站内联系TA)ol只是简报形式吧，也就是要新东西，很简单介绍一下；oe需要比较详细的论述，实验过程和结果等；一般如果是很新很大改进的东西可以先在ol上发表简单的介绍和公开结果；再在oe上发表详尽的文章论述你的东西，当然两者之间要有些差异。ao的话就要更详细了，就像二楼所说的。zhy999(站内联系TA)手上有一篇论文是与光散射有关的，圈定了OE，OL和physical review A(PRA)。OL不久前刚接受一篇，而且这篇和那篇有重复的地方，怕直接枪毙，OE又有人说不是很好，而且版面费超贵。PRA影响因子低了一点，不过是传统的物理类最权威，但又不知道是否接受光散射类（该杂志网页上说接受经典光学，但好像很少有光散射论文）。tomcat2000(站内联系TA)OL要好，当然能在OL以及OE发表论文都是很好的。

博士发表一篇prl那是相当厉害了。

可以说所有获诺贝尔物理学奖的都是在PRL上发表论文。

CCF推荐分类：PR是B类；PRL是C类。一般，PR在行业里还是比较认可的。博士毕业，还是要发几篇像PR这样的期刊。

期刊性质：PR和PRL是一个Publisher，区别是PRL原本的意图是发表短少精炼、周期短的论文，而PR是复杂长篇、周期长的论文或文章。但逐渐的PR也开始发表短文章。

在PRL上发表而获得诺贝尔物理学奖者有史蒂芬·温伯格、阿瑟·伦纳德·肖洛、基普·索恩等。

1979年因弱电统一理论，史蒂芬·温伯格与格拉肖和萨拉姆分享当年诺贝尔物理学奖。1967年11月20日，史蒂芬·温伯格在物理评论快报（PRL）上发表的一篇标志性的论文：《轻子模型》（A Model of Leptons），为高能粒子物理学在20世纪后半叶的发展指明了方向。

1981年，阿瑟·伦纳德·肖洛获诺贝尔物理学奖，主要学术领域是激光的研究。肖洛曾放弃没有奖学金的工程学改学物理学专业，在哥伦比亚大学与Townes教授一起工作，在1958年与Townes教授一起写了一篇关于激光的论文在PRL上发表。

投稿拒稿率是指投稿者投稿给某个期刊或出版社，但最终被拒绝发表的比例。一般来说，投稿拒稿率越高，说明该期刊或出版社的审稿标准越高，发表的文章质量也就越高。投稿拒稿率的具体数值可以参考某个期刊或出版社的官方网站，一般来说，投稿拒稿率在20%到50%之间。回答您的问题，我会尽量把你改成您，以示尊重。

期刊投稿pra

一般就是在官方网站上就能投，下面给出几个国际上比较权威的物理杂志链接

oliver_337说的没错。但不要理解错了，这对学术发展是有利的。

真正有意义的和权威的期刊或者数据库是要收费的，其他的很难保证学术水平和身份。

pra论文发表容易么

“大学生”是什么，大几或研几。论文是指毕（学）业（术）论（辣）文（鸡）还是什么

不难哦，只要你发表的论文无任何不符合内容就可以发布。如果有问题也可以咨询自己导师。

大学生发表论文，如果不难就有问题了。你一个大学生，也就是完成本科基础教育，理论上来说你没有写出高质量的论文的条件的，所以不建议大学生一窝蜂的发表论文。如果水平真到了另说，本来就没有到能够完成论文的水平，也没有足够的知识积累，也没有做课题研究，这样纯粹为了奖学金什么的发表论文，就不太好了，不建议这样的去发表。当然，换个角度，如果就是纯粹感兴趣，想写某个专业，或者你有自己的独特研究，发表出来，那也不错，这种是可以的。但是大多数大学生没有发表论文的水平，所以只能发比较水的文章，意义不是很大。如果你实在想发表，就写好自己投稿试试，录用了当然更好。如果必须不得不发表论文，那你可以找一些快速发表论文的机构，比如淘淘论文网这种，可以快速审核快速发表。如果不是特别必须，不建议大学生发表论文。

只要是原创的、有价值的论文，发表成功率90%（10%留给那些不识货的编委、评委）。