期刊投稿一直修改
说明收稿已经到末尾了
不算一稿多投，你先投的报社后来修改稿还没说录用，那就还不会录用你的，如果录用了，你也同意了，你再投其他期刊，就算是一稿多投。不知道我说明白了没？
答辩后大概率是要修改，因为答辩专家会提一些建议或者问题，会后你要根据这些建议或问题进一步完善论文，这也是答辩的目的之一。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错
您好，你的问题，我之前好像也遇到过，以下是我原来的解决思路和方法，希望能帮助到你，若有错误，还望见谅！我没有遇见这么多的问题。不过我第一次投稿，也是拒稿，三十多个问题。我的导师让我一一回复，即便不投回这个期刊。有两点考虑。1、如果转投同一数据库下的期刊，新的审稿人可能可以看到你这次的审稿意见，并看看你有没有修好。如果没改动，有可能影响新的审稿人对你文章的态度。2、给了这么多问题，说明审稿人对你的文章很用心。这么用心提的意见，还不花钱，为什么不采纳并好好修改呢？而且这确实是对你文章的提高。毕竟，常规情况下，审稿人和你没有对立关系。非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！
期刊投稿不修改直接录用
电化学的SCI的杂志哪个最容易中以下期刊均为电化学分类SCI收录，2013年影响因子，不包括综合性化学期刊，总结不易，还望采纳1、electrochimica acta 3.777偏重的研究方向 电化学(2) 电容器(1) 电化学传感器(1) 纳米电镀(1) 电极材料(1) 电分析(1) 锂电池(1) 纳米材料(1) 电沉积(1) 审稿速度 平均1.44个月的审稿周期 投稿平均命中率为 ：60.71% 2、journal of solid state electrochemistry 2.279发表时间过长，算起来从投稿到网上先行发表，大约用了半年时间。 要有创新性，如果已经在较高档次文章的通讯上(如前面的Chem. Commun.)发表了,再将详细的研究论文发在该刊上应该是比较容易了。3、biosensors & bioelectronics 5.437偏重的研究方向 传感器(1) 电化学分析(1) Electrochemestry(1) Biosensor(1) 审稿速度 平均1.6个月的审稿周期 投稿命中率 投稿平均命中率为 ：31% 【投稿方式】Online Submission 【投稿费用】免费。彩色图片是否需要花钱不清楚。 【投稿感受】简称为BB，是elsevier旗下的一本月刊杂志，主要刊登生物传感器相关领域的工作，尤以电化学传感器居多，检测对象最喜欢的则是葡萄糖（glucose biosensors）,中国人投的比较多。近两年影响因子直线上升，05年3.463，06年4.132，07年已升到5.061。读研以来，我共投过此期刊三次，第一次被拒，后两次均小改后接受。审稿时间一般为两个月左右，投稿后状态变化一般为“Submitted to the journal--> with editor-->under review--required review completed-->Decision”,审稿人一般为两到三个。该期刊对创新性要求不是很高，但最近由于IF升的高估计会提高标准了。文章类型有全文(full paper)和通讯（short communication）两类。文章接受后一般2周内即online，4个月左右后能出卷/页码号。4、electrochemistry communications 4.425偏重的研究方向 锂电池(2) 电化学(2) 多孔材料(1) 纳米电极材料(1) 审稿速度 平均1个月的审稿周期 投稿命中率 投稿平均命中率为 ：25% ELECTROCHEM COMMUN是电化学领域的权威期刊。审稿速度快，编辑效率高，一般8-14天有初审意见，如果顺利一个月左右就见刊了。期刊要求短小精悍，强调新颖。电化学期刊的影响因子总体不高，不过这些年有所抬头，本刊的分数也随之迅速增长。该刊作为国际电化学的旗舰期刊，其上的优秀文章领导着电化学领域的发展方向。
SCI投稿过程1 投稿到国际SCI期刊后，编辑对稿件做出初步意见，一看论文的内容是否符合期刊定位。退稿信会简明原因，不用太纠结被退稿，下一步找适合论文内容期刊再投。2 如果论文适合该期刊，下一步就看两个问题：第一，论文是否完善，有没缺少遗漏某些部分的图、表；第二，文章的格式是否符合期刊格式?这是起码的基本符合条件，也是对繁忙的审稿人的尊重。3 稿源丰富的高端期间（一般以IF影响因子为准）会由作为同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是创新性等多方面对稿件进行详尽评估，这是属编辑内部初审，高端期刊在这个环节会卡掉很多稿件。这个过程一般两个周甚至一周以内。4 同行之间的若干评审（过程中可能不止一轮的评审环节）对论文做出小修或免修的意见，编辑收到意见后，通知作者返修或者其他。但是很多情况下，两个审稿的意见并不一致，甚至完全相反。或对稿件的推荐意见没有很强的证据说明，那么编辑做出两个选择。要么直接做最后决定，要么再进行审稿，看有否能统一评审意见。当然，第二选择显然会花费更多时间。如编辑本身专业能力有限对论文的内容不熟知，就会做出第二选择。而高端期刊收到稿件要远远大于其所能发表的能力。5 外审结束，编辑做出决定后，作者就会收到电子邮件通知，审稿人或者会对文章做出推荐意见，但是最后决定的是由编辑做出的。采取匿名审稿方式的期刊更是如此。6 编辑的决定有三种类型：小修、大修、大修后重投。上述决定一般在文章投稿后的4-6周期。如果投稿8周后未收到编辑的最后决定的就自行跟编辑联系，因为我们在合理时间内有权知道稿件的命运。值得一提的是论文投稿不用修改直接录用可能性极小。多数稿件都会经历至少一轮的修改过程。对于急需论文来毕业或评职称的作者来说，每一步都是步步惊心。在此，提醒哪些急需论文来毕业或评职称的作者。不要等，在漫长的等待中就好像你在买彩票一样。中了皆大欢喜，不中谁也救不了你，也不要在无知到问我们现在可以帮你一个月发上的白痴问题。
如果进入责编了，说明审稿人没有选择拒稿项，至少在审稿人看来还有一定的修改机会；到责编状态后，编辑会定期进行批处理，给出拒稿或退修意见。电子与信息学报不缺稿子，从审稿意见来看，楼主可能要做好投其它杂志的心理准备。
根据外审专家的意见，责编是决定继续送外审还是直接录用。如果审稿意见好的话，应该就不会送外审。
期刊投稿一审修改
这个应该咨询中国期刊库啊
导读：在土木工程学报杂志上投稿之后，接下来就是到了审稿的环节，由于土木工程学报杂志投稿的稿件量大，可能审稿的时间就要长一些，这些因素都可能会影响作者的使用，下面就来为大家介绍土木工程学报杂志审稿流程、土木工程学报杂志审稿周期，供大家参考。论文在土木工程学报杂志上投稿发表论文的时候，都会有一段过程，而这个过程我们就叫做审稿，最近也是有大部分读者对于中土木工程学报杂志的审稿流程和审稿周期的问题感到特别的疑惑，下面就来为大家介绍土木工程学报杂志审稿流程、土木工程学报杂志审稿周期，供大家参考。土木工程学报杂志审稿流程土木工程学报杂志是由中国土木工程学会主办的专业学术期刊，土木工程学报杂志创始于1954，杂志的期刊级别是：核心期刊，属于月刊，并且在国内外公开发行。土木工程学报杂志杂志对来稿质量要求很高，因此退稿率也较高，但是土木工程学报杂志编辑部的审稿效率很高，不会耽误作者时间，作者可以根据专家给的审稿意见认真修改，具体的审稿如下：1.在土木工程学报杂志官网注册投稿，稿件审理状态随时在线查询。2.投稿→汇款土木工程学报杂志审稿费(50元)→初审→外审→编辑审阅→通知录取→汇款土木工程学报杂志版面费(每页450元)→校对→刊登。3.文稿经土木工程学报杂志编辑部专家审定后录用的，刊登前两个月会通知作者。注：凡收到土木工程学报杂志收稿通知后3个月内未收到对稿件的处理通知，则说明该稿仍在审阅中，作者如欲改投他刊，须来信(挂号)与土木工程学报杂志联系。否则因此造成的损失，由作者负经济责任或其他责任。土木工程学报杂志开通在线查稿系统，如需查询请登录土木工程学报杂志网站凡退回作者修改的稿件必须严格按照土木工程学报杂志稿约要求及退改意见修改，务请2个月内修回并通过网上发回至土木工程学报杂志编辑部将随修改稿一并寄出。如因他故(例如补充资料、实验或另做实验等)，超过时限，以新稿处理。土木工程学报杂志审稿周期土木工程学报杂志目前为核心刊物，级别很高，杂志每个月的12日和28日为出版发行，期刊从收到稿件到发出稿件的处理通知具体时限为2个月。文章录用后，编辑部会通过邮件或者是电子录用通知书的方式回复信息。在确定收到编辑部的用稿通知之后，土木工程学报杂志会给作者发送确认刊登的具体相关信息。如已向土木工程学报杂志投稿，请耐心等待。
投稿后，初审如果未被拒绝，后期编辑会有小修或者大修的意见，修改后，确定好版本以及作者信息就等待录用，录用后就不能修改了
期刊投稿未经修改直接终审
终审已审回是指审稿人意见已经到编辑处，编辑处还没整理好各项内容进行回复的意思。录用、修改、拒绝都有可能，结果还没出而已。至于要如何知道自己是否已经录用，还需再等待一些时日，待编辑处整理完，即可知道答案。
投稿到杂志社的技巧：
1， 认真研究报纸杂志风格
作为一个职业撰稿人，要想提高稿件的命中率，首先要认真研究报纸杂志风格，把报纸杂志风格研究透了，就能有的放矢地为报纸杂志投稿，稿件的命中率会大大提高。从自己的长项入手，擅长各种散文就先多写多练散文，作为自己投稿写作生涯的突破口。
2，认真阅读编辑约稿信
看清楚它的投稿须知，了解杂质需要稿件的类型、特点以及征稿期限。因为编辑的约稿信都是讲栏目要求，概括性很强，单凭几句对栏目的要求概括就知道栏目的真正风格是不可能的，自己必须对照约稿信，认真阅读那个编辑编的稿子，两者对照起来研究，才能真正把握栏目风格。
3，投稿时要谦虚，要有的放矢
不少作者投稿时总爱附言。作者附言可以说五花八门。附言适当地介绍一下自己未尝不可，但要言简意赅，谦虚有礼。稿件的好与坏，编辑阅完便知，作者没有必要画蛇添足，往往适得其反。因此，投稿时作者一一定要谦虚，不要过高地宣传自己。
4，妥当处理一稿多 投与和编辑的关系
一般来讲，一稿多投是有原则的。这些原则是:地级报纸基本放开，省级报纸(包括省会市)半放开，稿费很高的大文化期刊全封闭，稿费低的大文化期刊、故事期刊和文学期刊半封闭。这里的几个概念一定要搞清楚，一是基本放开， 二是半放开，三是全封闭，四是半封闭。基本放开，指的是基本上不限制一稿多投。
5，投稿的方法要科学
不要给编辑添麻烦投稿时要写清自己的通信联络方式，不要让编辑找不着人。再有，编辑一般都设有自动回复，作者很快就知道编辑是否收到了稿件。要尊重编辑，编辑和作者一样，工作都很辛苦，也要加班加点，有时工作到很晚，有的编辑甚至连节假日都不能休息，挣钱都不易。
6，树立个人形象
投稿形象，就是要在编辑心目中确立自己的地位，初次给报纸杂志投稿，一定要给好稿、优稿、重头稿。因为第一次投向报纸杂志的稿子是“敲门砖”，这块砖如果不够硬，敲到门上就碎，这个大门自己也许永远打不开了。对报纸杂志风格把握好，慎重投稿。稿件发表后，不要急于催问稿费。
兄弟 现在啥情况呢
初审速度这么快，感觉像是让你修改的格式方面问题？没有外审直接终审的话，一般就两种情况，一种是写的太好，直接录用﹔一种是不符合要求,编辑拒稿。
直接终审就是被退稿了，过些时间就会显示已退稿返回修改意见，或者暂退稿，让大修后再重新投稿
期刊投稿没有修改直接录用
您好，您那边最终有接到修改的通知吗？我也是，投稿两个月左右了，哪天突然看到已采用了，不知道是个啥情况啊，好慌，等了俩月怕被拒稿
SCI投稿过程1 投稿到国际SCI期刊后，编辑对稿件做出初步意见，一看论文的内容是否符合期刊定位。退稿信会简明原因，不用太纠结被退稿，下一步找适合论文内容期刊再投。2 如果论文适合该期刊，下一步就看两个问题：第一，论文是否完善，有没缺少遗漏某些部分的图、表；第二，文章的格式是否符合期刊格式?这是起码的基本符合条件，也是对繁忙的审稿人的尊重。3 稿源丰富的高端期间（一般以IF影响因子为准）会由作为同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是创新性等多方面对稿件进行详尽评估，这是属编辑内部初审，高端期刊在这个环节会卡掉很多稿件。这个过程一般两个周甚至一周以内。4 同行之间的若干评审（过程中可能不止一轮的评审环节）对论文做出小修或免修的意见，编辑收到意见后，通知作者返修或者其他。但是很多情况下，两个审稿的意见并不一致，甚至完全相反。或对稿件的推荐意见没有很强的证据说明，那么编辑做出两个选择。要么直接做最后决定，要么再进行审稿，看有否能统一评审意见。当然，第二选择显然会花费更多时间。如编辑本身专业能力有限对论文的内容不熟知，就会做出第二选择。而高端期刊收到稿件要远远大于其所能发表的能力。5 外审结束，编辑做出决定后，作者就会收到电子邮件通知，审稿人或者会对文章做出推荐意见，但是最后决定的是由编辑做出的。采取匿名审稿方式的期刊更是如此。6 编辑的决定有三种类型：小修、大修、大修后重投。上述决定一般在文章投稿后的4-6周期。如果投稿8周后未收到编辑的最后决定的就自行跟编辑联系，因为我们在合理时间内有权知道稿件的命运。值得一提的是论文投稿不用修改直接录用可能性极小。多数稿件都会经历至少一轮的修改过程。对于急需论文来毕业或评职称的作者来说，每一步都是步步惊心。在此，提醒哪些急需论文来毕业或评职称的作者。不要等，在漫长的等待中就好像你在买彩票一样。中了皆大欢喜，不中谁也救不了你，也不要在无知到问我们现在可以帮你一个月发上的白痴问题。
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 4.从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
表示人家不收你的，还是有缺陷的文章，要修改在去投稿的，