疾控回应发表论文

在新冠疫情成为全球大流行的背景下，即使我们国内的防控措施一直都是严格、科学执行，但是免不了还是要受到影响。我们不仅要面对不断在变化、发展的新冠疫情，还要面对关于新冠疫情的各种建议和言论。最近在网上就有一个声音：感染了新冠变异毒株奥密克戎变异之后就会产生天然免疫。这一个说法，得到了我们中疾控的回应。

相关部门的发言人表示：在理论上，感染了病毒会产生天然免疫，但是这并不是我们的选择。因为没有人可以保证在感染之后不会导致重症、直接影响人体健康、乃至生命安全，并且对于那些有着基础疾病的人群，受到感染是一个非常不不妥的选择。而且，新冠变异毒株奥密克戎变异产生了很大的变异，天然感染之后产生的免疫力，能不能够抵抗变异株或者说是在抵抗变异株上能够有多大的作用，都不能保障。

从相关专家的建议中，值得关注的是，我们采取的防疫措施是基于科学的，目的是为了保障我们民众的生命财产安全，任何一个人的生命都是宝贵的，都不可以草率。认为“感染了新冠变异毒株奥密克戎变异之后就会产生天然免疫”这一个说法没有得到科学实践的证明，是一个草率的说法。

还有值得我们关注的一点就是，要严格遵守我们现在的新冠防控措施，不能拿自己的健康开玩笑，相关专家的建议的时候也是基于事实说明，目前没有事实支持说“感染了新冠变异毒株奥密克戎变异之后就会产生天然免疫”这一个说法，贸然放松防控，是很不负责任的。

专家说新冠病毒变异之后还在进化，尤其是最近流行的奥密克戎变异株，科学家也是在不断的认识过程中，在感染病毒之后，从理论上会产生天然免疫，但是这并不是目前应该做出的选择；从这句话中可以看出现在的科学家对于研制奥秘克荣一直在处于一个认知过程中，虽然身体会对感染病毒之后对病毒进行一个天然免疫，但是还是要选择用药物对这些病毒进行彻底的清理。

奥密克戎变异株会导致重症和死亡，尤其是在慢性疾病人群和中老年人当中更是体现突出，人类的自然免疫根本无法抵抗病毒，而且有很大的不确定性；奥秘克戎疫苗的研制已进入临床阶段，为了防止疫情再次大规模扩散，需要人们积极配合再次接种疫苗。

中国疾控中心免疫规划主席表示新冠病毒在变异和进化以后从理论上会产生天然的免疫，但是这不是目前我们所应做出的选择，首先新冠疫苗能够预防重症和预防死亡的效果是非常明确的；而且他介绍了最近有两项研究都发布在世界顶级的医学期刊上关于已接种疫苗人群中诱导中和抗体水平要低于疫苗接种者又得的抗体广度不够针对其变异株感染的保护作用是非常有限的。

疾控中心回应发表论文

针对有公众“接种疫苗时在疫苗中发现了絮状物”一事，中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣近日解释称，合格的疫苗“应为乳白色混悬液体，可因沉淀而分层，易摇散”。

奥密克戎病毒来势汹汹，传播速度快，中国疾控中心首席专家吴尊友紧急发声，全球新冠疫情依然严峻，我国“外防输入、内防反弹”的压力仍然巨大，应该做到精准防控。

中疾控表示并不是所有的疫苗都是清白的液体，这种新冠疫苗是含有乳白色的混悬液体。新冠疫苗在使用的时候需要摇晃使乳白色的混悬液体完全摇散才可以。因此疫苗中并不是有絮状物，所以大家可以放心接种。

并且他们表示能够让我们接种的疫苗全部都是达到了国家的标准，并且进行了很多次筛查。因此大家不要因为新冠疫苗的外观就感觉到很多的担忧。况且现在全国有很多人都接种了新冠疫苗，没有出现特别严重的异常反应。最普通的就是会短暂的胳膊酸痛现象，但是过会他这种现象也会消失，因此这个疫苗还是相对于安全的，大家可以放心接种。

2020年是疫情肆虐全球的一年。2021年出现了新冠疫苗本身是让我们很多人都感到开心的事情，因为我们接种之后会大大降低自身被感染病毒的几率。但是很多人开始质疑这这种疫苗的安全性以及害怕出现一些不良反应。甚至有人表示大家都接种了疫苗，那么我不接种疫苗，我自己也会很安全。

但是我们看2021年疫情爆发的状况来看，本土病例在逐渐减少，大部分都是境外输入病例。因此我们可以控制我们的本土病例减少发生，但是我们杜绝不了境外输入的发生。因此如果你不注射这种新冠疫苗，当境外输入来临的时候，你被传染的几率会远大于那些接种疫苗的人。况且现在新冠疫苗也是在不断的更新，现在已经出现了，只接种一针就可以出现抗体的疫苗。

所以市面上有很多公司以及很多种疫苗来供我们的选择。我们可以选择自己认为最好的那个疫苗。但是我认为只要是对我们人体无害并且能产生抗体的疫苗，就是好的疫苗。打两针与打一针没有本质的区别，他们的目的都是为了让我们的体内产生对于新冠病毒的抗体。接种疫苗的目的就是为了保证我们的安全。并且我国接种新冠疫苗采用的是全民免费状态，也就是不用花一分钱就可以享受到这个待遇。

以上是我自己的观点，欢迎大家在下方评论区发表自己的观点和看法。

奥密克戎这种变异病毒已经影响了我国很长时间，抗疫专家。也针对现在病毒的情势进行了一系列的政策调整。给出了很多建议。

疾控中心回应论文发表

是由于当地有一个人因为跟确诊病例一个群，然后被判定为次密接，然后引起了别人的争议，然后疾控中心就道歉了。

这是在2022年的一组报告，一些官媒发布的权威信息，才发现并不是想象中的那样，大概内容与来源总结如下：

1、消息的真实来源是源于中国农业大学与中国疾控中心研究人员发表的一篇论文，指出在猪身上发现一种重组的流感病毒（G4），属于人畜共感的病毒。

2、世界卫生组织、中国疾控中心以及我国农业农村部种猪质量监督检验测试中心强调，此次发现的病毒，并非是新病毒，而是由之前流行过的H1N1病毒突变衍生而来的，实际上，病毒的突变属于极为正常的现象。

3、是否会造成像H1N1那样得全球流行感染是我们最为关心的问题。

中国农业大学动物医学院刘教授表示，虽然猪流感病毒具有感染人类的能力，但就目前来看，并没有发展到人传人的地步，也没有出现集中爆发的病例，高危人群仍旧在猪养殖人员，所以对于猪养殖基地需要加强管理和监测，而普通民众不必恐慌。

4、这次发现，更多的意义在于防范，而不是引起恐慌，我国在处理流感疫苗研制方面有着比较成熟的技术，所以一旦出现人传人情况，可以在最快的时间获取抗原成分，研制疫苗，来阻断传播。

不是所谓的病毒，只是猪感冒了。

经相关专家澄清，所谓“猪流感”病毒人传染人，和猪传染人的抖音视频，可能是子虚乌有，是国内某学者发表在外国期刋上的论文而已。“猪流感”病毒早就存在，过去我们当地兽医叫“伤寒”，给猪打几针抗生素就猪就好了。农村家庭都有养猪经历，也都遭遇猪生病的情况，找到兽医，大多都是“猪流感”，也就是猪感冒了，受凉了，打抗生素下去，猪也就痊愈了。为什么对“猪流感”现在放大了看待呢？病毒是与自然界生命共生关系，我们消灭不了病毒细菌，细菌病毒也无法战胜人类，人是无法生活在无菌世界里的，我们应该客观、科学、公正对待微生物。

中国作为世界上最大的猪肉消费国，本国是供应不了的，特别是前一段时间猪流感欲情的影响，我们的猪肉价格有一个快速上升的过程，这是一个必需品生活的必需品。

而且新冠疫情，现在最主要的传播方式是接触口鼻猪肉，上面可以进行检测，简易可以防止传播有有效的手段，所以不会影响使用。

国内有需求，同时又有防止传染的手段，所以依然可以进口。

最近，有网友反映在新冠疫苗中发现了絮状物这一个事情，有关部门的专家表示，这是一个正常的想象，合格的疫苗外观上面会出现“乳白色混悬液体”，也就是被网友称作是“絮状物”的物质，这样的情况是正常的，因为合格的疫苗看起来会有这些乳白色混悬液体，这些悬浮物会因为沉淀而分层，容易摇散，摇散之后会出现相对均匀的乳白状，这都是合格的。疫苗的外观不会是完全清澈透明的，因为疫苗内要含有疫苗的有效成分，还要有疫苗的佐剂，来吸附疫苗的组分，这些物质相互反映之后会形成乳白色的悬浮物，静置的情况会有分层，才会出现“乳白色混悬液体”这样的絮状物，这是正常的。

并且，要相信我们国家厂家生产的疫苗，要上市之前会经过严格的质量检测，首先是自己厂家的检查，之后还要报检，报到国家药监局，以及药监局指定的相关第三方检验机构，经过这这第二次相关方的检定之后，国家药监局还要进行批签发的检验，批签发检验合格之后才能放行。疫苗如果会有问题，会在这样层层筛选中被筛选掉，达到接种点的那些疫苗都是没有问题的。

目前，我们国家的疫苗接种情况非常有效率，接种人数、剂次已经领先世界很多个国家，这得益于我们国家的疫苗产能的增加还有医护人员日以继夜的辛苦工作。我们接种疫苗之后要遵循医生的嘱咐，个人防护措施还是要做好，勤洗手、多开窗通风、到了封闭的公众场所一定要佩戴口罩，这样的行为不仅是为自己负责，还是为整个社会负责。

是的，现在总会有很多人去透露自己的隐私，而且现在保护隐私真的是一件很难的事情，所以做什么事情自己要想清楚再做。

中国疾控中心回应发表论文

疾控中心是好单位。

中国疾病预防控制中心（简称中国疾控中心）成立于1983年12月23日，是由中华人民共和国国家卫生健康委员会主管的实施国家级疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的公益事业单位。

中心主要开展疾病预防控制、突发公共卫生事件应急、环境与职业健康、营养健康、老龄健康、妇幼健康、放射卫生和学校卫生等工作。

科研成果：

根据2020年7月官网显示，中国疾病预防控制中心共发表论文14892篇，其中中文11502篇，英文文章3390篇，年度发表数量增长25余倍。

中心累计获得省部级以上科技奖励176项，其中国家科技进步特等奖1项，一等奖1项，二等奖2项；省部级一等奖15项。

承担了科技部（"973"项目、"863"计划、科技攻关、科技支撑、重大专项等）、国家自然科学基金、国家卫生健康委、教育部等有关部委及地方科委等部门众多科研项目，每年执行国际合作项目100余项。

这是在2020年的一组报告，一些官媒发布的权威信息，才发现并不是想象中的那样，大概内容与来源总结如下：

3、是否会造成像H1N1那样得全球流行感染是我们最为关心的问题。

不是所谓的病毒，只是猪感冒了。

而且新冠疫情，现在最主要的传播方式是接触口鼻猪肉，上面可以进行检测，简易可以防止传播有有效的手段，所以不会影响使用。

国内有需求，同时又有防止传染的手段，所以依然可以进口。

健康的猪肉还是可以食用的，这种流感按照普通的流感来进行预防就可以了，不要过度恐慌，过度解读。

只能说一波未平一波又起！现在相关新闻正在报道，一种新型猪流感病毒，并且还是具有流行传染性的，所以需要注意！现在的情况来看，猪肉暂时还是可以吃，但是肯定要注意质量。

6月29日刊登在《美国国家科学院院刊》一项研究就显示，我国的研究人员发现了一种可能引发大流行病的新型猪流感病毒。并且这种猪流感病毒的来源是从2009年流行的H1N1流感病毒演变而来。在长期的演变过程当中呈现出“极大程度的适应感染人类的所有基本特征，所以这也就是科研人员下结论（可能具有的传染性）的原因”。这种新型猪流感病毒也叫做G4猪流感病毒。具体的一些详情特征可以自主在网络翻查权威文献以及媒体的报告。并且科研人员表示出现这样的问题，不能掉以轻心，需要在最短的时间里内做出最迅速的处理措施，有备无患。

每当看到这样涉及到民生的问题，确实让人揪心！毕竟这些事情都与我们生活息息相关。不知道从什么时候开始，我们已经再也找不到十元开头的猪肉，这是由于之前在“猪界”发生过一场流感所致。甚至于说那段时间猪肉的价格一再攀登到三十、四十多元，吃一口肉都成了一件非常奢侈的事情。其实更多的也就是我们刚经历过上一轮风波，现在又听到这样一件事情，着实感到非常的糟心。

今天中午我还到菜市场去买菜，猪肉汤上有很多的人也在购买，从现在的情况来看，基本上大家对这个事情还不是很清楚，也没有相关做出较为重要的预警。所以说这场风波应该暂时性的，还没有大范围的扩散，或者说在源头遏制住，那应该就是最好的。为什么每年到了下半年，有关于猪流感的问题就层出不穷呢！特殊时期，我们还是需要，管好自己的嘴巴，不随便乱吃东西。

疾控中心回应发表论文新闻

中国“黄金大米”事件黄金大米最早进入中国公众视野是在2012年8月，当时国际环保组织绿色和平曝光称2008年一个美国机构曾在湖南衡阳“用中国儿童的身体测试转基因大米（黄金大米）”，引发公众关注。 2012年8月30日国际环保组织绿色和平表示，美国一科研机构发布了其对24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验的结果。该项研究旨在检验美国先正达公司研制的转基因黄金大米对补充人体维生素A的作用。这项研究共选取了72名6到8岁的健康儿童，受试儿童全部是湖南省衡阳市一所小学的学生。研究者令其中24名儿童在21天的时间里每日午餐进食60克黄金大米，并对其体内维生素A含量进行检测，得出的结论是黄金大米与维生素A胶囊效果相当。对此，绿色和平组织表示强烈谴责。中国并不需要转基因大米，完全可以利用成熟的现有办法解决维生素A缺乏问题。由于受试儿童在研究开始前并无维生素A缺乏状况，该实验对于治疗维生素A缺乏症的说服力还有待观察。转基因食品对于人的健康具有潜在的风险，一个美国机构用中国儿童的身体测试转基因大米，我们对这样的实验得以进行感到愤慨和不可思议。针对2012年8月1日刊登在《美国临床营养杂志》上的论文《黄金大米中的β－胡萝卜素与油胶囊中的β－胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》涉及的有关问题，卫生部要求中国疾控中心立即开展调查。中国疾控中心成立了由主要负责人牵头的专门工作组全面调查事情真相，还成立了专门的科学审查委员会，认真核查相关科研档案，并与论文涉及的相关单位进行了沟通，收集有关资料，对论文中提及的一些主要内容进行深入了解和逐一核查。中国疾控中心2012年9月10日公布的调查进展称，论文责任作者美国塔夫茨大学汤光文博士在我国的主要合作者——中国疾控中心营养食品所荫士安研究员，即论文第三作者，在接受调查时前后说法不一致。中国疾控中心营养食品所已停止其工作，责令其接受调查；经审查科研档案，中国疾控中心营养食品所和其他直属单位均没有批准和参与有关“黄金大米”的研究。中国疾控中心称，中国疾控中心科学审查委员会已联系汤光文博士，要求提供论文所述研究的相关材料和详细实施过程说明；同时要求美国塔夫茨大学对该项目开展调查，并提供详情报告。科学审查委员会将严格遵循科研规范、科研诚信的原则，以事实为依据，对该论文可能涉及的其他科学道德与学术不端行为进行全面、客观、公正的调查。调查结果将及时向社会公布。 2012年12月6日，多位儿童的家长称，11月30日衡南县政府召集他们开会，通报了调查结果。衡南县委一位廖姓副书记在会上公布25名儿童食用了黄金大米。当年参与试验的一共有88名学生，都进行了编号，其中一组25人食用了黄金大米，另外一组63人没有食用。黄金大米试食试验发生在2008年的6月2日，只吃了一餐。家长们说，在会上他们就反问“怎么确定孩子有没有吃”。县政府的工作人员解释，是由中国疾病预防控制中心确定的，“不会有错”。根据中国疾病预防控制中心等部门6日公布的调查情况通报，“黄金大米”试验的确于2008年6月在江口镇中心小学开展，有25名儿童于当年6月2日中午食用了60克“黄金大米”米饭。 2012年9月1日，衡阳市政府对国际环保组织“绿色和平”指责“美国企业先正达用24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验”做出回应称，68名学生参与的比较试验未涉及转基因大米及其他转基因食品，学生所食用的全部食品均在本地采购，试验之前，学校两次召开家长会议，分别签订了告知通知书。2012年9月6日调查发现，海安“黄金大米”系“黄金米”的误传，而海安“黄金米”为常规育种，非转基因大米。2012年12月6日，中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心联合发布关于“黄金大米”事件的调查结果，揭开了长达3个月之久的“黄金大米试验”疑云。调查结果称称“黄金大米”试验的确于2008年6月在江口镇中心小学开展，有25名儿童于当年6月2日中午，每人食用了60克“黄金大米”米饭。25名食用黄金大米的儿童，每人获得补偿8万元。根据相关规定，相关责任人被处理。中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心表示对此次事件造成的不良影响深表歉意，并将以此为戒，进一步加强科研项目过程监管，完善内部规章制度，加强法律法规、科研诚信、职业道德和医学伦理教育。中国农业部，卫生部，食品药品监督管理局在内，没有任何一个部门曾经批准美国塔夫茨大学，来中国进行黄金大米相关试验，甚至中国的海关，也未曾允许黄金大米这种转基因作物进口。如果它确实曾被带入中国，并且进行了人体试验，这个实验违反了中国的法律规定。 2014年10月17日，黄金大米再次引发广泛讨论，在当天的“全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会”新闻发布会上，Dubock博士表示当年在中国进行的实验“是合法的”，“没有任何问题”。

上海疾控针对向这些特殊人开设渠道接送到医院内的隔离地区进行治疗。