职称论文百科

管理期刊投稿格式编辑软件

发布时间:2024-07-01 17:24:09

管理期刊投稿格式编辑软件

NoteExpress和Endnote文献管理软件使用的比较1. 文献的发现、组织、管理功能在这一点,NoteExpress和Endnote功能比较相近,也都可通过三种途径(手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入)来导入参考文献;也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑;A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 全中文界面,用户较容易学习入门;2) NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录,按照目录管理参考文献,Endnote 不支持此项功能;3) 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理,Endnote不支持此功能;4) 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中,可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地,并放进“笔记”分类目录中进行管理,Endnote不支持此功能;5) 提供相关检索历史保存功能,Endnote不支持此功能;6) NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据; EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式;7) 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式,也都能够导入到NoteExpress中。8) NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便,软件自带相应的过滤器,数据库EndNote没有自带这些过滤器;9) 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书(万方、CNKI科学院没有开通此数据库,不能联机检索)批量导入文献中文文献数据,Endnote 没有提供相应设置B:在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 个人制作数据库过滤器时稍复杂,不如EndNote容易上手;2) 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的,没有自己独立的数据格式,NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。2.论文写作时的参考文献管理功能:在这一点,两个的功能比较相近,都支持在Word 中插入工具条方便论文写作,都可以设置输出参考文献的具体格式A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中, EndNote不支持这一功能;2) 支持较多中文期刊参考文献格式,Endnote软件需要用户自己设置B: 在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 没有提供期刊投稿写作模版功能,Endnote有相应功能————————————————————————————文献管理软件有许多,只有这两个软件我试用过,网络各论坛上对它们的评价各一,甚至在有的论坛上出现了几派的不愉快,没有必要嘛。不管他们怎么说,我自己整理一下:两者共同优点:1 根据杂志的要求自动生产参考文献,所以在写文章的时候你再也不要考虑如何根据杂志的要求进行排版了2 随时调整参考文献的格式。使用这些软件可以在需要的时候随时调整参考文献的格式。3 方便自己查找文献。可以把自己读过的参考文献全部输入到两个软件里头,这样在查找的时候就非常方便。4 参考文献库一经建立,以后在不同文章中作引用时,既不需重新录入参考文献,也不需仔细地人工调整参考文献的格式。5 对文章中的引用进行增、删、改以及位置调整都会自动重新排好序。文章中引用处的形式(如数字标号外加中括号的形式,或者是作者名加年代的形式,等等) 以及文章后面参考文献列表的格式都可自动随意调整。这对修改退稿准备另投它刊时特别有用。7 与WORD的真正协同功能。安装了EN后,自动在WORD中建立了一个新的工具栏,我们在写作时最常用的几项功能都只需简单点击这个工具栏即可。EndNote比NoteExpress出色的地方:1 在线查找比NoteExpress方便,在线数据库比noteExpress多,参考文献很多情况下可以直接从网上下载导入至库中(noteExpress也有不少,不同专业是否一致大家继续讨论)。2 你想用盗版就下载好了,不用购买,对学生而言是可以理解的(EndNote我买不起,239.95美金;noteExpress标准教育版大陆地区零售价为168元人民币,我参加的是团购,不到100元,精简版的大陆地区零售价为59元人民币。)NoteExpress比EndNote出色的地方:1 导入文献资料的速度比国外同类软件快(多少倍,是不是像大家讲的快10倍以上,我不知道,如果机器好,可能感觉不到),在word中使用丝毫无延缓。2 可以在WORD分节中重新编号。3 在中英文资料3个以上作者的区别对待上比EndNote做法要简单。4 CNKI可以直接导入。5 NoteExpress已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式。6 NoteExpress可以将文献分类,这个是个很不错的功能。最后,我觉得两样都不爽的地方:不像WORD的尾注,鼠标移到文献中有尾注的正文,会弹出参考文献。

现在发表的话,主流是两个方法:第一种:自己写文章,投稿到某个杂志社,等着审稿录用发录用通知书,交版面费,发表见刊。相对时间长,通过率低,费用稍微低。 第二种:找论文代发,流程差不多。时间短,通过率高基本一次发表成功,费用稍微高。有的会需要交些定金。 想要通过中间机构投稿的 要注意下 平台的信息可信度 ,或能淘宝第三方交易的 这样就比较好 ,像我就是这样的 嘿嘿 ~~~

不明白投稿期刊是什么东东。应该导成PDF就行了吧。

1. 文献的发现、组织、管理功能在这一点,NoteExpress和Endnote功能比较相近,也都可通过三种途径(手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入)来导入参考文献;也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑;A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 全中文界面,用户较容易学习入门;2) NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录,按照目录管理参考文献,Endnote 不支持此项功能;3) 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理,Endnote不支持此功能;4) 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中,可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地,并放进“笔记”分类目录中进行管理,Endnote不支持此功能;5) 提供相关检索历史保存功能,Endnote不支持此功能;6) NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据; EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式;7) 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式,也都能够导入到NoteExpress中。8) NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便,软件自带相应的过滤器,数据库EndNote没有自带这些过滤器;9) 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书(万方、CNKI科学院没有开通此数据库,不能联机检索)批量导入文献中文文献数据,Endnote 没有提供相应设置B:在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 个人制作数据库过滤器时稍复杂,不如EndNote容易上手;2) 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的,没有自己独立的数据格式,NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。2.论文写作时的参考文献管理功能:在这一点,两个的功能比较相近,都支持在Word 中插入工具条方便论文写作,都可以设置输出参考文献的具体格式A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中, EndNote不支持这一功能;2) 支持较多中文期刊参考文献格式,Endnote软件需要用户自己设置B: 在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 没有提供期刊投稿写作模版功能,Endnote有相应功能————————————————————————————文献管理软件有许多,只有这两个软件我试用过,网络各论坛上对它们的评价各一,甚至在有的论坛上出现了几派的不愉快,没有必要嘛。不管他们怎么说,我自己整理一下:两者共同优点:1 根据杂志的要求自动生产参考文献,所以在写文章的时候你再也不要考虑如何根据杂志的要求进行排版了2 随时调整参考文献的格式。使用这些软件可以在需要的时候随时调整参考文献的格式。3 方便自己查找文献。可以把自己读过的参考文献全部输入到两个软件里头,这样在查找的时候就非常方便。4 参考文献库一经建立,以后在不同文章中作引用时,既不需重新录入参考文献,也不需仔细地人工调整参考文献的格式。5 对文章中的引用进行增、删、改以及位置调整都会自动重新排好序。文章中引用处的形式(如数字标号外加中括号的形式,或者是作者名加年代的形式,等等) 以及文章后面参考文献列表的格式都可自动随意调整。这对修改退稿准备另投它刊时特别有用。7 与WORD的真正协同功能。安装了EN后,自动在WORD中建立了一个新的工具栏,我们在写作时最常用的几项功能都只需简单点击这个工具栏即可。EndNote比NoteExpress出色的地方:1 在线查找比NoteExpress方便,在线数据库比noteExpress多,参考文献很多情况下可以直接从网上下载导入至库中(noteExpress也有不少,不同专业是否一致大家继续讨论)。2 你想用盗版就下载好了,不用购买,对学生而言是可以理解的(EndNote我买不起,239.95美金;noteExpress标准教育版大陆地区零售价为168元人民币,我参加的是团购,不到100元,精简版的大陆地区零售价为59元人民币。)NoteExpress比EndNote出色的地方:1 导入文献资料的速度比国外同类软件快(多少倍,是不是像大家讲的快10倍以上,我不知道,如果机器好,可能感觉不到),在word中使用丝毫无延缓。2 可以在WORD分节中重新编号。3 在中英文资料3个以上作者的区别对待上比EndNote做法要简单。4 CNKI可以直接导入。5 NoteExpress已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式。6 NoteExpress可以将文献分类,这个是个很不错的功能。最后,我觉得两样都不爽的地方:不像WORD的尾注,鼠标移到文献中有尾注的正文,会弹出参考文献。

期刊投稿格式编辑软件

不明白投稿期刊是什么东东。应该导成PDF就行了吧。

下载迅捷压缩。在迅捷压缩里找到“PDF压缩”并点击。点击添加界面里的空白处添加文件,或者把要压缩的文件拖拽到添加界面中,在“通用设置”选择压缩的目标,然后在“保存至”里选择压缩后文件的保存位置。点击“开始压缩”,待文件压缩完成就可看到压缩后大小。迅捷压缩是一款专业的解压缩文件的工具软件,软件支持压缩图片、视频、pdf、word、ppt等不同格式的文件。十分方便快捷,界面简约,布局直观清晰,操作简单,极易上手,是一款不可多得的利器。

三期刊投稿格式编辑软件

制作电子杂志的软件有名编辑电子杂志大师、FLBOOK等,推荐选择万彩信息旗下的名编辑电子杂志大师。万彩信息旗下的名编辑电子杂志大师是一款理想的电子出版物制作软件,几乎涵盖了所有的出版物形式。例如,发布在线多媒体杂志、产品手册、企业宣传册、政府宣传册、报纸、商业手册、公司报告、时事报道、通讯、教育书籍、互动书籍、销售目录等多页文档。名编辑电子杂志大师拥有一流的软件设计和开发团队,具有丰富的网络应用软件设计开发经验。在数字传播系统开发及相关领域,经过长期创新性开发,掌握了一整套从算法、数据结构到产品安全性方面的领先技术,使得产品无论在稳定性、代码优化、运行效率、负载能力、安全等级、功能可操控性和权限严密性等方面都居于国内外同类产品的领先地位。点击马上开启制作之旅想要了解更多关于电子杂志的相关信息,推荐选择万彩信息旗下的名编辑电子杂志大师。一直以来,名编辑电子杂志大师都力求开发出一款更简便、更高效、让用户创建更个性化的多媒体电子杂志制作软件。万彩信息旗下的名编辑电子杂志大师根据用户的反馈建议,不断的进行版本的修改升级。也因为用户的建议,才使得万彩科技的软件不断完善和贴近市场需求。

NoteExpress和Endnote文献管理软件使用的比较1. 文献的发现、组织、管理功能在这一点,NoteExpress和Endnote功能比较相近,也都可通过三种途径(手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入)来导入参考文献;也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑;A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 全中文界面,用户较容易学习入门;2) NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录,按照目录管理参考文献,Endnote 不支持此项功能;3) 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理,Endnote不支持此功能;4) 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中,可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地,并放进“笔记”分类目录中进行管理,Endnote不支持此功能;5) 提供相关检索历史保存功能,Endnote不支持此功能;6) NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据; EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式;7) 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式,也都能够导入到NoteExpress中。8) NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便,软件自带相应的过滤器,数据库EndNote没有自带这些过滤器;9) 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书(万方、CNKI科学院没有开通此数据库,不能联机检索)批量导入文献中文文献数据,Endnote 没有提供相应设置B:在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 个人制作数据库过滤器时稍复杂,不如EndNote容易上手;2) 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的,没有自己独立的数据格式,NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。2.论文写作时的参考文献管理功能:在这一点,两个的功能比较相近,都支持在Word 中插入工具条方便论文写作,都可以设置输出参考文献的具体格式A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中, EndNote不支持这一功能;2) 支持较多中文期刊参考文献格式,Endnote软件需要用户自己设置B: 在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 没有提供期刊投稿写作模版功能,Endnote有相应功能————————————————————————————文献管理软件有许多,只有这两个软件我试用过,网络各论坛上对它们的评价各一,甚至在有的论坛上出现了几派的不愉快,没有必要嘛。不管他们怎么说,我自己整理一下:两者共同优点:1 根据杂志的要求自动生产参考文献,所以在写文章的时候你再也不要考虑如何根据杂志的要求进行排版了2 随时调整参考文献的格式。使用这些软件可以在需要的时候随时调整参考文献的格式。3 方便自己查找文献。可以把自己读过的参考文献全部输入到两个软件里头,这样在查找的时候就非常方便。4 参考文献库一经建立,以后在不同文章中作引用时,既不需重新录入参考文献,也不需仔细地人工调整参考文献的格式。5 对文章中的引用进行增、删、改以及位置调整都会自动重新排好序。文章中引用处的形式(如数字标号外加中括号的形式,或者是作者名加年代的形式,等等) 以及文章后面参考文献列表的格式都可自动随意调整。这对修改退稿准备另投它刊时特别有用。7 与WORD的真正协同功能。安装了EN后,自动在WORD中建立了一个新的工具栏,我们在写作时最常用的几项功能都只需简单点击这个工具栏即可。EndNote比NoteExpress出色的地方:1 在线查找比NoteExpress方便,在线数据库比noteExpress多,参考文献很多情况下可以直接从网上下载导入至库中(noteExpress也有不少,不同专业是否一致大家继续讨论)。2 你想用盗版就下载好了,不用购买,对学生而言是可以理解的(EndNote我买不起,239.95美金;noteExpress标准教育版大陆地区零售价为168元人民币,我参加的是团购,不到100元,精简版的大陆地区零售价为59元人民币。)NoteExpress比EndNote出色的地方:1 导入文献资料的速度比国外同类软件快(多少倍,是不是像大家讲的快10倍以上,我不知道,如果机器好,可能感觉不到),在word中使用丝毫无延缓。2 可以在WORD分节中重新编号。3 在中英文资料3个以上作者的区别对待上比EndNote做法要简单。4 CNKI可以直接导入。5 NoteExpress已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式。6 NoteExpress可以将文献分类,这个是个很不错的功能。最后,我觉得两样都不爽的地方:不像WORD的尾注,鼠标移到文献中有尾注的正文,会弹出参考文献。

NoteExpress和Endnote文献管理软件使用的比较1. 文献的发现、组织、管理功能在这一点,NoteExpress和Endnote功能比较相近,也都可通过三种途径(手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入)来导入参考文献;也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑;A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 全中文界面,用户较容易学习入门;2) NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录,按照目录管理参考文献,Endnote 不支持此项功能;3) 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理,Endnote不支持此功能;4) 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中,可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地,并放进“笔记”分类目录中进行管理,Endnote不支持此功能;5) 提供相关检索历史保存功能,Endnote不支持此功能;6) NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据; EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式;7) 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式,也都能够导入到NoteExpress中。8) NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便,软件自带相应的过滤器,数据库EndNote没有自带这些过滤器;9) 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书(万方、CNKI科学院没有开通此数据库,不能联机检索)批量导入文献中文文献数据,Endnote 没有提供相应设置B:在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 个人制作数据库过滤器时稍复杂,不如EndNote容易上手;2) 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的,没有自己独立的数据格式,NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。2.论文写作时的参考文献管理功能:在这一点,两个的功能比较相近,都支持在Word 中插入工具条方便论文写作,都可以设置输出参考文献的具体格式A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteE

1. 文献的发现、组织、管理功能在这一点,NoteExpress和Endnote功能比较相近,也都可通过三种途径(手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入)来导入参考文献;也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑;A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 全中文界面,用户较容易学习入门;2) NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录,按照目录管理参考文献,Endnote 不支持此项功能;3) 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理,Endnote不支持此功能;4) 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中,可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地,并放进“笔记”分类目录中进行管理,Endnote不支持此功能;5) 提供相关检索历史保存功能,Endnote不支持此功能;6) NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据; EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式;7) 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式,也都能够导入到NoteExpress中。8) NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便,软件自带相应的过滤器,数据库EndNote没有自带这些过滤器;9) 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书(万方、CNKI科学院没有开通此数据库,不能联机检索)批量导入文献中文文献数据,Endnote 没有提供相应设置B:在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 个人制作数据库过滤器时稍复杂,不如EndNote容易上手;2) 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的,没有自己独立的数据格式,NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。2.论文写作时的参考文献管理功能:在这一点,两个的功能比较相近,都支持在Word 中插入工具条方便论文写作,都可以设置输出参考文献的具体格式A:在此功能上,NoteExpress软件的优点有:1) 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中, EndNote不支持这一功能;2) 支持较多中文期刊参考文献格式,Endnote软件需要用户自己设置B: 在此功能上,NoteExpress软件的不足有:1) 没有提供期刊投稿写作模版功能,Endnote有相应功能————————————————————————————文献管理软件有许多,只有这两个软件我试用过,网络各论坛上对它们的评价各一,甚至在有的论坛上出现了几派的不愉快,没有必要嘛。不管他们怎么说,我自己整理一下:两者共同优点:1 根据杂志的要求自动生产参考文献,所以在写文章的时候你再也不要考虑如何根据杂志的要求进行排版了2 随时调整参考文献的格式。使用这些软件可以在需要的时候随时调整参考文献的格式。3 方便自己查找文献。可以把自己读过的参考文献全部输入到两个软件里头,这样在查找的时候就非常方便。4 参考文献库一经建立,以后在不同文章中作引用时,既不需重新录入参考文献,也不需仔细地人工调整参考文献的格式。5 对文章中的引用进行增、删、改以及位置调整都会自动重新排好序。文章中引用处的形式(如数字标号外加中括号的形式,或者是作者名加年代的形式,等等) 以及文章后面参考文献列表的格式都可自动随意调整。这对修改退稿准备另投它刊时特别有用。7 与WORD的真正协同功能。安装了EN后,自动在WORD中建立了一个新的工具栏,我们在写作时最常用的几项功能都只需简单点击这个工具栏即可。EndNote比NoteExpress出色的地方:1 在线查找比NoteExpress方便,在线数据库比noteExpress多,参考文献很多情况下可以直接从网上下载导入至库中(noteExpress也有不少,不同专业是否一致大家继续讨论)。2 你想用盗版就下载好了,不用购买,对学生而言是可以理解的(EndNote我买不起,239.95美金;noteExpress标准教育版大陆地区零售价为168元人民币,我参加的是团购,不到100元,精简版的大陆地区零售价为59元人民币。)NoteExpress比EndNote出色的地方:1 导入文献资料的速度比国外同类软件快(多少倍,是不是像大家讲的快10倍以上,我不知道,如果机器好,可能感觉不到),在word中使用丝毫无延缓。2 可以在WORD分节中重新编号。3 在中英文资料3个以上作者的区别对待上比EndNote做法要简单。4 CNKI可以直接导入。5 NoteExpress已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式。6 NoteExpress可以将文献分类,这个是个很不错的功能。最后,我觉得两样都不爽的地方:不像WORD的尾注,鼠标移到文献中有尾注的正文,会弹出参考文献。

管理期刊投稿图片编辑软件

可以看试试NoteFirst 网络版参考文献管理软件。完美支持国标;而且还是免费。

系统windows7 office2010 用的notefirst3.0,不知道不支持win7还是不支持office2010,office加载时启动不了

台湾做杂志一般用:AdobeInDesignCS2(中文),建议用这个,支持PDF格式。

国内出版业特别是书业用方正书版和方正飞腾多。

Word是字处理程序,排版不够专业,一般的打印可以对付下,如果接印刷机就不行了,属于个人小型数字出版;

CoreDraw也是处理图片的软件。

飞腾和书版都是专业排版软件。如果针对数学科技论文,用LaTeX比较多。

一般正规的排版软件有以下几种:方正(主要排纯文字)、维思(简单的图文)、飞腾(图文,报社排版一般比较常用)、PAGEMAKER(图文,广告公司、杂志社常用,对图文编排最方便,但也是最容易出错的软件,慎用。)不知道你的刊物是否需要出胶片印刷,如果是的话,必须要用正式的排版软件,否则出片的公司无法用。如果不是的话,可以使用飞腾或者PAGEMAKER,这几款软件都需要对排版印刷有一定的了解,网上搜一下应该都可以找到下载,具体说明也可以搜到的

前流行的排版软件有:Adobe公司的PageMaker、Quark公司的QuarkX-press、北大方正公司的FIT(飞腾)、蒙泰排版软件、文渊阁排版软件等。其中Page-Maker、FIT和QuarkXpress在排版软件中应用较多、功能较强。FIT的功能特色有:中文处理功能较强,能满足中文的各种禁排要求,图形绘制功能强、底纹多、变换功能强。PageMaker的特色有:能输出PDF及HTML文件,图层管理、色彩管理功能强,图文链接、表格制作功能独特。QuarkXpress特色有:自动备份及存储功能、组页功能,可输出EPS,可用渐变填充图形等。鉴于以上特点,三种排版软件的应用领域如下:FIT用于中文字多、图文混排复杂的版面。台湾做杂志一般用:adobeindesigncs2(中文),建议用这个,支持pdf格式。

国内出版业特别是书业用方正书版和方正飞腾多。

photoshop是用来处理图片的软件,变光变色什么的;

word是字处理程序,排版不够专业,一般的打印可以对付下,如果接印刷机就不行了,属于个人小型数字出版;

coredraw也是处理图片的软件。

飞腾和书版都是专业排版软件。如果针对数学科技论文,用latex比较多。

一般正规的排版软件有以下几种:方正(主要排纯文字)、维思(简单的图文)、飞腾(图文,报社排版一般比较常用)、pagemaker(图文,广告公司、杂志社常用,对图文编排最方便,但也是最容易出错的软件,慎用。)不知道你的刊物是否需要出胶片印刷,如果是的话,必须要用正式的排版软件,否则出片的公司无法用。如果不是的话,可以使用飞腾或者pagemaker,这几款软件都需要对排版印刷有一定的了解,网上搜一下应该都可以找到下载,具体说明也可以搜到的?

前流行的排版软件有:adobe公司的pagemaker、quark公司的quarkx-press、北大方正公司的fit(飞腾)、蒙泰排版软件、文渊阁排版软件等。其中page-maker、fit和quarkxpress在排版软件中应用较多、功能较强。fit的功能特色有:中文处理功能较强,能满足中文的各种禁排要求,图形绘制功能强、底纹多、变换功能强。pagemaker的特色有:能输出pdf及html文件,图层管理、色彩管理功能强,图文链接、表格制作功能独特。quarkxpress特色有:自动备份及存储功能、组页功能,可输出eps,可用渐变填充图形等。鉴于以上特点,三种排版软件的应用领域如下:fit用于中文字多、图文混排复杂的版面。如报纸、期刊等;pagemaker用于印刷排版,以及制作电子出版物;quarkxpress用于图片多,文字少的大型彩色杂志,广告、画册等。

用名编辑电子杂志大师吧,无论手机还是电脑都能浏览。手机版能有3种翻页效果哦(上下滚动翻页,左右滑动翻页,仿真翻页)

管理期刊投稿杂志编辑软件

电子杂志制作软件目前主要有名编辑电子杂志大师、zmaker、zinemaker、pocomaker、iebook。企业用户无论是做电子杂志还是电子期刊、电子画册、电子内刊,都适合用名编辑杂志大师,这也是操作最简单功能最完善效果也是最好的;个人不想花钱的用户适合用IEBOOK,做相册适合用poco。zmaker和zinemaker都不是很推荐你用。至于做出来的模样,zmaker、zinemaker、pocomaker、iebook基本都差不多,看起来都是一个模子刻出来的,外形不太精美,不过poco好看一点。名编辑是比较独特、大气的,看起来精致很多,几乎完美。以下我都介绍一下他们吧:1.名编辑电子杂志大师(有官网)。(1)最权威的企业级的电子杂志制作软件,好多政府、媒体、公司企业都用它,所以如果用于工作建议用它,这是唯一一款到目前为止还在经常更新的软件,每次更新总会有新功能,功能也越来越强,效果是所有软件中最精美的,具体你去官网看看就明白,好多案例;(2)唯一一个能支持导入PDF、图片转换成电子杂志的软件(其实也可以导入之后,以导入的东西为基础内容,继续进行编辑的,或者没有PDF/图片,也能直接进行制作,跟做PPT一样);(3)生成的格式也是以上一开始提到的软件中最多的:*.EXE、*.APP(苹果电脑离线浏览格式)、HTML(上传到空间服务器在线浏览)、手机版在线浏览格式、*.ZIP;(4)制作的时候,模板有仿真翻页的,也有左右滑动翻页,这里说的是电脑浏览的翻页方式,如果需要手机也仿真翻页或者左右滑动翻页,就需要在生成的时候设置一下就OK了;(5)还有一些基础功能:添加形状、文本、链接、图片、视频、flash、音频、动态文字、密码、书签、目录、url链接等等;(6)免费版以前不能输出,现在可以输出了,只是免费版会带有水印以及只能输出12页,这个软件既然是专门给单位用的,那么免费版就只是针对企业用户在购买前试用一下效果,而不是给不想购买的人免费用。还有在官网了解到,不购买软件也能花少量钱做电子杂志。没有破解版。2.iebook(有官网)。(1)2012年网站更新了最后一个版本2011版本,到现在都没有再更新过了,可能是吃老本吧。首先要提醒下它是没有撤销功能的,比较奇葩,所以要小心记得保存文件。还有个人用用还是可以的,毕竟有破解版,免费版也能用,如果是企业用的就别用这个了,还是建议你买名编辑的来用,因为IEBOOK的bug很多,要是出现问题生成不了文件或者其他崩溃可能连他们官方也没法给你解决的。(2)这软件有很多模板,直接进行内容替换就行了,基础功能也有比如添加音视频、文字这些功能都是可以的,不用模板直接制作也是可以的。(3)免费版可以用,但是带有广告,网上有破解版去掉广告的就是不知道能不能用。(4)免费版只能生成EXE文件,如果需要电脑网页在线浏览就找官方上传到官网去,但是只能保留一个月,并且必须用它的免费版而不能用破解版(破解版的话人家不给你上传到官网的)。(5)对了,在线版只能电脑在线浏览,手机是不能浏览的,如果需要手机浏览,只能买他们的至尊版和旗舰版,并且文件要分开上传,手机上看要上传到他们网站,电脑看的要上传到自己服务器。3.zinemaker(已经没有官网了)。界面简洁,没有可视化页面编辑操作,需要下载大量的模板,必须先用其他软件制作出封面、目录、页面等,找出适合的模板替换,或者懂flash的话可以自己用flash修改模板,自制模板。总之有一定的局限性,操作复杂,一般人不花一段时间去学习或者不懂flash的话无法做出个像样的电子杂志。只能生成EXE格式的电子书。好处就是不怎么崩溃,没有广告。4.zmaker(有官网)最后一次更新是2009年。界面跟zinemaker一样简洁,需要大量模板,跟zinemaker一样难用。只能生成EXE格式的,官方已经不让上传在线版了。好处就是没广告。5.pocomaker(有官网)。好久没更新过。没用过。准确来讲是个电子相册制作软件,摄影爱好者用它比较适合。但是据说生成的文件广告比较多,问题比较多。希望这些能帮到你。

现在发表的话,主流是两个方法:第一种:自己写文章,投稿到某个杂志社,等着审稿录用发录用通知书,交版面费,发表见刊。相对时间长,通过率低,费用稍微低。 第二种:找论文代发,流程差不多。时间短,通过率高基本一次发表成功,费用稍微高。有的会需要交些定金。 想要通过中间机构投稿的 要注意下 平台的信息可信度 ,或能淘宝第三方交易的 这样就比较好 ,像我就是这样的 嘿嘿 ~~~

台湾做杂志一般用:AdobeInDesignCS2(中文),建议用这个,支持PDF格式。

国内出版业特别是书业用方正书版和方正飞腾多。

Word是字处理程序,排版不够专业,一般的打印可以对付下,如果接印刷机就不行了,属于个人小型数字出版;

CoreDraw也是处理图片的软件。

飞腾和书版都是专业排版软件。如果针对数学科技论文,用LaTeX比较多。

一般正规的排版软件有以下几种:方正(主要排纯文字)、维思(简单的图文)、飞腾(图文,报社排版一般比较常用)、PAGEMAKER(图文,广告公司、杂志社常用,对图文编排最方便,但也是最容易出错的软件,慎用。)不知道你的刊物是否需要出胶片印刷,如果是的话,必须要用正式的排版软件,否则出片的公司无法用。如果不是的话,可以使用飞腾或者PAGEMAKER,这几款软件都需要对排版印刷有一定的了解,网上搜一下应该都可以找到下载,具体说明也可以搜到的

前流行的排版软件有:Adobe公司的PageMaker、Quark公司的QuarkX-press、北大方正公司的FIT(飞腾)、蒙泰排版软件、文渊阁排版软件等。其中Page-Maker、FIT和QuarkXpress在排版软件中应用较多、功能较强。FIT的功能特色有:中文处理功能较强,能满足中文的各种禁排要求,图形绘制功能强、底纹多、变换功能强。PageMaker的特色有:能输出PDF及HTML文件,图层管理、色彩管理功能强,图文链接、表格制作功能独特。QuarkXpress特色有:自动备份及存储功能、组页功能,可输出EPS,可用渐变填充图形等。鉴于以上特点,三种排版软件的应用领域如下:FIT用于中文字多、图文混排复杂的版面。台湾做杂志一般用:adobeindesigncs2(中文),建议用这个,支持pdf格式。

国内出版业特别是书业用方正书版和方正飞腾多。

photoshop是用来处理图片的软件,变光变色什么的;

word是字处理程序,排版不够专业,一般的打印可以对付下,如果接印刷机就不行了,属于个人小型数字出版;

coredraw也是处理图片的软件。

飞腾和书版都是专业排版软件。如果针对数学科技论文,用latex比较多。

一般正规的排版软件有以下几种:方正(主要排纯文字)、维思(简单的图文)、飞腾(图文,报社排版一般比较常用)、pagemaker(图文,广告公司、杂志社常用,对图文编排最方便,但也是最容易出错的软件,慎用。)不知道你的刊物是否需要出胶片印刷,如果是的话,必须要用正式的排版软件,否则出片的公司无法用。如果不是的话,可以使用飞腾或者pagemaker,这几款软件都需要对排版印刷有一定的了解,网上搜一下应该都可以找到下载,具体说明也可以搜到的?

前流行的排版软件有:adobe公司的pagemaker、quark公司的quarkx-press、北大方正公司的fit(飞腾)、蒙泰排版软件、文渊阁排版软件等。其中page-maker、fit和quarkxpress在排版软件中应用较多、功能较强。fit的功能特色有:中文处理功能较强,能满足中文的各种禁排要求,图形绘制功能强、底纹多、变换功能强。pagemaker的特色有:能输出pdf及html文件,图层管理、色彩管理功能强,图文链接、表格制作功能独特。quarkxpress特色有:自动备份及存储功能、组页功能,可输出eps,可用渐变填充图形等。鉴于以上特点,三种排版软件的应用领域如下:fit用于中文字多、图文混排复杂的版面。如报纸、期刊等;pagemaker用于印刷排版,以及制作电子出版物;quarkxpress用于图片多,文字少的大型彩色杂志,广告、画册等。

1. Adobe InDesign 目前国际上最常用的最专业的排版软件是Adobe公司的 InDesign,它具有强大的电子出版和网络出版的制作功能,可制作出令人满意的纸质出版物、电子出版物等。InDesign作为一个优秀的图形图像编辑及排版软件,不仅能够产生专业级的全色彩效果,还可以将文件输出为PDF、HTML等文件格式,是跨媒体出版的领航者。Adobe InDesign是多页面高效排版设计的不二之选,一般的好看的杂志,书籍和画册都是用Adobe InDesign 来设计排版的。性能优异,使用方便,所见即所得,生成PDF文件及导出各类图片文件非常方便。由于InDesign的功能非常强大,想要完全掌握它是有一定难度的,但是对于有PhotoShop基础的人来说,学InDesign是一件很简单的事情呢!2. CorelDRAW Corel公司的CorelDRAW是非常出色的矢量平面设计软件,也被广泛应用在排版事业上,由于CorelDRAW的上手比较快,在我国的出版事业中得到了广泛的应用。3. 还有一个很简单的就是Microsoft公司的Publisher啦,是Office的一个子办公软件,对于常用Word的朋友来说Publisher是很好学的,因为界面是很相似的。这个软件基本可以满足一般的排版需求,简单的杂志还是可以排到的。4. 其他的一些排版软件,如:Adobe公司的FrameMaker,我国的方正公司的飞腾排版软件等等。你需要排的是图像比较多的杂志,建议还是用InDesign或者是CorelDRAW来排,因为这两个软件对图像的编辑能力较强。我本人学的是Adobe公司的 InDesign,功能真的很强大,很专业哦!希望能帮到你啦。

相关百科
热门百科
首页
发表服务