近期发表的不正当言论论文
其言论之所以会惹众怒，是因为该女子在安倍去世之后，曾发表了侮辱同胞们的言论，并且还不止一次情况。
这是因为她在社交平台上对同胞进行辱骂诅咒，言语十分恶毒，所以才会激起众怒。在社交平台上，很多人仗着自己的个人信息被隐藏，所以发言就变得十分猖獗。一些人在社交平台上的放肆言论可以说是让人大开眼界。
以这位四川女子为例，她经常在社交平台上发布一些不当言论。在安倍晋三遇刺死亡之后，她在社交平台上对此表示惋惜。其实对于她的这个举动，多数的网友都并不在意，毕竟对于此事表达对生命的叹息和默哀也是可以的。可是接下来她的言论就让人有些忍受不了了，她表示安倍晋三不应该死，应该被杀掉的是中国人。除此之外，还有很多对同胞进行诅咒的言语。从她的言语之中可以看出她对同胞的仇视，对祖国的漠视。
这样的言论无疑会挑起社交平台上的骂战，所以说在这个女子的言论被网友们进行公布转发之后，就引起了广泛的关注。可能很多人觉得每个人都有自由发表言论的权利，但是权利并非是毫无界限的。只有在界限之中的权利才会被保护，这个女子在在社交平台上发表的此类言论造成了非常恶劣的社会影响，同时也极易激起社会的仇视情绪。
这种行为明显已经构成了寻衅滋事，所以说当地的公安机关才会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行拘留处理。在社交平台上发布信息的时候，大家不仅要记得有自由发表言论的权利，更要记得自由是有界限的。只有在合法的界限之内去表达自己的观点才会受到保护，像这类带有明显仇恨性的诅咒性的言论很容易激化社会矛盾，挑起社会情绪，所以说是不合法的。
大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，特别是写作中最基本、最常见的议论文，议论文的语言，要准确鲜明，生动形象。那么你有了解过议论文吗？下面是我为大家整理的网络言语暴力议论文（通用6篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
记得在大一上传播学课的时候，老师说，其实在中国实质上是没有真正的言论自由的，如果一定要算，只有网络还有那么一点自由可言。
我想作为一位新闻人，没有比失去言论自由更可悲的了，但偏偏我们面临的境况就是这样。所以说网络给我们所带来的关乎言论自由的希望确实让人很振奋。在面对“网络暴力”这个问题的时候，很多人的意见是，不能给诸如“人肉搜索”定义为网络暴力行为，因为一旦如此，今后网络的自由发展堪忧。网络现在让人欣喜的、比传统媒体要发挥得更好的舆论监督作用就会被削弱。“网络暴力”这个词一旦被指认，以后网络发展的空间会越来越小。
我想对于网络暴力这个问题，不能太意气用事，不能以捍卫言论自由为由而去抵触一切批评。首先我们对网络暴力这个问题应该有一个全面的认识。要分清楚网络暴力和舆论监督之间的界限，不要把网络暴力当成一种网络监督。
什么是网络暴力呢？律师陈际红的说法可值参考：第一，这种行为是发生在网络世界，具有一定的虚拟性。第二，发生了滥用和过度使用网络的行为。第三，一般这属于一种群体性的行为，具有一定的盲从性。同时，给受害人带来了现实生活中的伤害，侵害了受害人的合法权益。为作对比，我们再参考一下关于网络舆论监督的相关说法：网络舆论监督应该具有以下几个特征：一、主观上具有这样一个良好出发点，而不是恶意的侮辱、诽谤和损害别人的声誉。网络舆论监督应该出发点对一些非法不好的行为、违反道德的行为提供一种公示和评价的渠道。二、舆论监督所发布的情况应当是基本属实的。而不应当去捏造一些虚构的事实。三、舆论监督与网络暴力应该具有一定的界限，不能侵犯别人的隐私权和名誉权。
关于“网络暴力”这种现象，当一个人即使具有较高的道德素养，但是他处在一个他感觉完全没有监督力量的时候，有时候会对自我的控制力大大减弱，这是一个心理学现象。在网络这个空间进行交流的时候，很容易发生超越日常的人们交往的底线，而出现一些道德方面的问题。何况在中国，由于文革时间完全破坏了道德，使得我们至少有两代人缺少基本的道德素养，一旦处在一个没有管束的环境中，恐怕自律行为就非常弱，网络暴力现象就会出现。还有一种情况就是上网的人员本身的素养不太高。因为根据相关调查统计，上网年轻人的数量占比较高的比重，他们在道德修养方面，恐怕由于我们的教育体制，道德修养方面还缺乏一些必要的交往道德，还有一点是他们的知识水平也相对比较弱，遇到一些问题往往情绪化。由于以上多种原因，造成了中国网络暴力现象比法治国家的要多一点。
网络暴力似乎是对个别当事人，但是，观众是谁呢？观众是整个社会的人。这些人实际上作为一个旁观者，他们在看哈哈。经常处于这种状态下的人会失去道德感，失去对人的爱心，而且往往把别人的痛苦建立在自己的快乐上，这是网络暴力对社会的一个根本的危害，而这个危害可能很多人意识不到，因为这个事情没有摊在他头上，一旦摊他头上，恐怕就会深刻认识到这个暴力对社会的危害。
网络的形成确实给大部分网民带来了一个可以说话、交流的机会，很多牢骚可以通过网上和匿名的网友之间进行倾诉。但是，并不意味着你可以用骂人的话来发泄，因为你的话别人能够看到，不是你一个人在房子里面自己对自己说话，任何传播一旦影响到别人的时候，就有一个基本的传播道德问题。在这个意义上，网络给了每个人表露心声的机会，但是，表露心声本身要有所克制，因为你的自由不能影响别人的自由。现在反对网络暴力，并不是不让你在网上说话，而只是要求你在网上说的话文明一点，不要侵犯别人的权利，这个绝不是要逼你走上绝路，而是使我们每个人能够畅所欲言的说话，而且还学会文明的说话。
在信息技术高度发达的今天，网络既为我们提供了便利却也埋下了隐患地雷。一高中女生因不堪忍受服装店店主截取监控录像发布上网对她进行人肉搜索以及身边同学对她的指指点点，最终走向了自杀的道路。这不正是滥用网络造成的悲剧吗？而这真正的`凶手其实是操作网络的人性冷漠的网民。
随着网络的普及和网络技术的提高，越来越多的网民在使用网络。作为一个拥有十三亿人口的大国，网民的数量之多和网民素质的高低参差不齐，是恶性网络环境出现和形成的重要原因。正如高中女生琪琪一事，店主把监控视频往网络上一摆，数以万计的点击率让琪琪处于舆论的中心，对其造成严重的心理和精神伤害。其中最主要的原因是店主追逐利益，罔顾法律并发布侵犯他人隐私的信息，以及辨识能力差的网民而已附和，使得悲剧最终酿成。
网络是否就意味着一切好处一无坏处呢？网络是由人搭建的交流平台，对于我们来说，就是一台供人类操作的机器，它毫无感情。但是，如果我们合理使用网络，遵守国家法律文明上网，那么这台机器就是富含人情味儿的；倘若我们肆意在网上发表恶言恶语，传播谣言，那么网络就是在助纣为虐，让世界变成邪恶世界，传播负能量，造成人性冷漠。
过去几年，经常出现在我们电脑屏幕的“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”、“犀利哥走红”的恶意的娱乐大众的信息越来越多，揭露他人私人信息越来越彻底。而如今，曽上过湖南卫视的《变形计》节目的女孩李耐阅近期也被人拉出来在网络上“扒皮”。只因为她没有“变形”成功，反而越变越坏。网民就对其大肆恶语相对。这是网民为了发泄自身情绪不顾及他人感受的恶意攻击，对李耐阅的私生活的不尊重，最终在网民的炮轰之下，李耐阅无奈地在微博上作出郑重声明：与养父母断绝关系。这样的结果难道就是网民们想要的吗？没有人站出来劝说她，而是一字一句地攻击这个17岁的女孩，这就是网络暴力，以恶制恶。
网络确实是需要人性的温暖，而且只有每个网民都合理上网，心存善念，网络才会成为人们温暖的交流平台，才能推动社会的正能量的传播。例如湖南一网民朱某利用网络平台呼吁人们参加社会义工活动，关爱空巢老人；浙江一对夫妇的儿子遗失助听器，人们在网络上自发进行帮助，全城寻耳，最后“耳蜗”失而复得；福建一对夫妇在工作中遗失血汗钱六千，是网络的力量让他们找回血汗钱。
所以我呼吁大家合理上网，切勿滥用网络，您的一份温暖会在网络大平台传遍，让网络成为温暖平台。
正值花样年华，却选择从桥上一跃而下结束生命。高中女生琪琪该是以如何绝望心死的态度去面对自己的人生，才会做出这样的举动啊！我想是因为店家仅凭怀疑就不计后果求人肉搜索推了你一把；我想是因为网友仅凭一面之辞实施网络暴力推了你一把；我想是因为同学仅凭网络信息妄加评论推了你一把，而你对生命不负责的态度最终将你推至冰冷的河水中。
事件尘埃落定，我们该痛定思痛，该如何伸手拉住“贾君鹏事件”。当初一句“贾君鹏，你妈喊你回家吃饭”红遍大江南北。网民们纷纷对“贾君鹏”进行人肉搜索，并将其个人信息在网上公布。原本贾君鹏只是一个小白领，只想过平常人的生活，可个人信息在网上曝光后，无论何时他都会遭到记者的围追堵截，这给他生活上和精神上都造成了极大压力，最终住进了精神病院。
所以，网络暴力只会带来不好的结果，如果任其发展下去，社会上总会出现第二个琪琪，第二个贾君鹏，更多的人会因遭受网络暴力而痛苦。只有自觉抵制网络暴力，还网络一个安全、纯洁的环境，才能使人民群众过得更加舒心。这不仅是对政府说的，更是对我们自己说的。
当今21世纪已然成为互联网时代，家家户户也许都有了电脑电视，赶时髦的学生也许衣兜里都装着一部手机。移动公司的盈利已然呈上涨趋势已是不可否认的事实。电子设备与网络固然对学习有益，能足不出户便广阔扩大知识面，能足不出户便了解今日新闻；能足不出户便交到五湖四海的好友……然而，网络并不像人们所赞颂的那般无害，今天，我们就来聊聊网络暴力。
相信在看文的各位都安装或知道一个社交软件——QQ。QQ和微信已然成为全国最知名的社交软件，通过私信和群聊织成了一张覆盖全国甚至全球的社交网。不知道大家有没有这样的经历：加入某群并热情地与陌生人聊天，却被群员辱骂甚至因为一句别人不爱听的话就被移出此群，这便是网络暴力。
而在网络暴力的圈子里，包含了各个黑界家族。其中出名的家族有：血樱、情战、蓝贝等。所谓黑界家族，便是通过前期训练打字时速达到后期能快速打出脏话并发送的言语攻击团体。而黑界家族的族员，也被“尊称”为“扣字大佬”。一旦招惹到黑界族员，就会被他们私信辱骂或讨论组轰炸。
网络暴力会给我们带来什么？
犯罪趋势。正常人在被辱骂后第一想法是去反击，然而反击的结果不过是一时的快感，但如此继续进行，就会导致与黑界家族族员融为一体，也会有不可触碰、不可招惹、唯我独尊的狭隘想法。然而在现实中如果拌嘴失利，便会进行暴力行为，肉搏或用管制刀具导致犯罪。
心理阴影。温润且懦弱的人在被辱骂后，第一想法是在自己身上找错误。如此下去，轻则变成一个内向且好欺负的沙袋，重则拥有大片心理阴影且患上抑郁症导致死亡。
网络暴力已然成为社会的毒草，但也不是不可克制。在你遇见他们，请果断避开；在你发现身边的人有这个意向，请帮忙制止并缓和。把哦变成嗯嗯，把呵呵变成哈哈，不要去伤害身边的每一个人。
以前杀人见血，一把锋利的剑就足以致命；但或许人们在当时永远都不会想到，在未来，轻敲键盘就可以杀人，不见血，隔着空气都可以置人于死地，但这不可想象的事情，就在如今真实的发生了，它就叫网络暴力。
谁也没有料想到，电子世界可以杀人，也是谁也没想到，从前的刀杀人，到笔杀人，如今演变成了远隔万里就可以杀人，或许我们想要杀人，只差一个屏幕罢了。如今的网络让越来越多的人体会到了网上不用承担说话后果的快感，于是他们一个劲的血口喷人，在网上看戏，好像别人的苦痛建立的就是他们的快乐，实在是可恨。
世界上有太多的人我们无法知道他们的经历，无法知道网络暴力的威力，但出了名的明星是我们可以了解的，是我们可以去看见他们的生活的，于是我们也就这样看着他们被网络暴力，然后离开了人世。从乔任梁，到杨又颖，再到陈开心，甚至于网络暴力跨国形成，他们就这样，忍受不了网络上的言语，悲愤死去，他们不是第一个，但却也不可能是最后一个，实在是让我们惊叹人言可畏。
甚至于在网络，人们对于他们的死见怪不怪，认为这是他们心理承受能力不行，这实在是血口喷人，没有经历过网络暴力的人永远都不会知道网络暴力到底有多可怕，网上的言语直击心灵的深处，将我们最后的一层保护网也给击破，就这样，我们忍受不了世间的流言蜚语和谩骂，带着悲伤，怀着恨意离开了人世。
我们希望的是在虚拟世界可以共同感受温暖，而不是互相攻击。如今，敲敲键盘就可以杀人，实在是给我们敲响了警钟，你怀揣恶意的看世界，却不要把你的恶意带给别人，世界对我们不公平的唯一办法是改变自己，而不是去期望世界改变。
对于网络暴力，越来越多的人感到了压力，有太多太多的人因为网上的言语而对人生失去了期待；只希望网络暴力能停止，还我们一个温暖和谐的世界。
其实青少年网络成瘾早在人群中扩大它的危害性，甚至父母劝说儿女，青少年不但不听，还产生叛逆心理、消极态度。这是一个对我们的未来和国家构成很大的危害。
这篇文章讲述的就是：我们青少年人群中有不少人网络成瘾，这让我们的家长和老师都很头疼。凡是网络成瘾的学生都会学习下降或者精神恍惚。原因是不少学生要不是整天玩电脑耽误了学习，就是对自己的目的产生了怀疑，于是成绩就下滑。
网络成瘾更重要的危害是：
1、将网络中虚拟的角色带到现实生活中来，并用消极的态度去对待这青春的生活，这就是是角色的混乱。
2、我们平时在网络世界中是无拘无束，放纵自己的，而且有些思想不正当的青少年会比较容易在网络游戏，黄色网络中放纵自己的欲望，这就是道德感的弱化。
3、青少年人都长期沉迷于网络中时，会对身边的事缺少兴趣，和同龄人之间的交往减少，产生闭锁心理，这就是人格的异化。
4、在我们的身边就有一些人因为迷恋网络而无心学习，学习成绩不好，产生失望心理，对学习有很强的挫折感，这就是学习的挫折。
5、对于正在发育成长时期的我们更是危害不言而喻，有的人因为经常沉迷网络而没有进行适当的运动，身体抵抗力差，更严重导致猝死，这就是对健康的损害。
从这些惨痛教训的例子里，我们可以从中吸取教训。在控制不了自己的时候，要坚决地对网络说“不”或者在没网络成瘾时，要适当地去上网并且要是合法的遵守青少年网络规则，让我们的身心不受到网络的危害。
在这里我要呼吁广大青少年们不要网络成瘾！
不发表不正当言论文章
随着互联网科技的不断发展，网络越来越普及。在带给了大家各种娱乐生活方便的同时，也衍生出了一些见不得光的角落。有一些别有用心的人会通过发布一些言论，对别人或者其他的群进行攻击。甚至通过某些仇恨性的言论来挑起事端，即带节奏。无论是从地域、性别、残疾等等许多方面都会成为被攻击的话题。
随着此类事件的层出不穷，也让相关部门关注到了网络言论的重要性。为了更好的打击、断绝这些网络不良现象，国家也出台了相关法律法规对这些网络乱象进行整治。
第一：擅自在网络上发布不当言论者根据国家法律必须承担相应的责任。
第二：应立即停止侵害他人名誉的行为，并发表声明公开赔礼道歉。获取对方原谅。
第三：发布的不当言论给受害方造成一定经济损失的要依法赔偿。
第四：根据其发布言论造成的影响情节轻重，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。情节严重者要追究刑事责任。
尤其是一些人或自媒体通过发布不正当、不恰当、不合适的言论。在人们心中产生了不良影响，违背了最基本的道德价值观，明确的违反法律规定。
这样的事例非常多，例如：疫情之下，带着地域性歧视、侮辱的指责谩骂言论。新疆棉花事件发酵出现的许多端着中国饭碗，暗地里却在网络上砸锅的。利用各种图片、文章断章取义虚构事实，造成不良社会影响的。
当然其中还有一些别有用心的人通过发布言论侮辱国家、崇洋媚外，侮辱烈士、烈属，以此来达到其危害国家的利益。从我的个人角度来看，这些人的不当言论一经查实，国家就应该严惩不贷。
网络不能成为法律监管不到的位置，也不能成为这些人的滋养土地。
该老师确实发表了不当言论，官方媒体已经用事实出来说明，该老师所说并不属实，学术不端，学校也给予了处罚。
相关部门会批评教育，会罚款的，如果情况非常的严重，肯定是面临着处罚的。
这件事情是真的，这个老师确实说了这些不当的言论，造成了非常不好的影响，这个老师目前已经被停职了。
发表不正当言论的评论文章
您好，没有警方人员联系你，是不会被抓的，大概是被博主删除了，或是被举报删除了，在网络世界还是应该遵守规则，谨慎发言。
唐山女教授发布不当言论引起非常强烈的反响，大部分的网友都对她的行为和语言表达了自己的强烈的愤慨，都希望相关部门对其进行一定的法律措施，维持稳定的网络和社会环境。
她的不当言论。唐山这位女教授叫石文瑛，毕业于河北师范大学中文系，北京大学访问学者。在文学领域很有才华，也获得了很多的奖项，就是这样一位有才华的人内心深处被不好的思想所占据。她的不当言论中表达的很多语句都有含沙射影之嫌。虽然可以在平台上发表自己的观点，但是这也是建立一定的底线的基础上，对中华民族和中国人民的侮辱就是最大的底线。中华民族在历史是遭受了侵略和不平等的待遇，但是历史总归是发生过的，历史永远也是刻骨铭心的，历史也让我们更加坚强而努力。安倍晋三只是日本前首相，他的任何决策也只是为日本做出的贡献。我们其实没有必须去关注他的各种信息，他并不是我们的朋友。
她的心理问题。聪明的优点是善于长远考虑，能够快速的适应环境。但是缺点也比较明显，对未来的不确定因素会产生极度的焦虑和恐惧。55岁退休的她相比之前的成绩，现在和未来的生活已经让她感到不满。随着焦虑的发生，她的内心深处的思想已经无限被放大，在加上她的负面情绪叠加到一起，所以会发表了不当的言论。所以可以初步的估计她可能患有抑郁症。
她的结果。相关部门也已经对其进行了专项调查，根据我国刑法第二百四十六条的规定，在任何地方以暴力或者其它方法公然侮辱他人或者诽谤他人的，情节严重的，将会处三年以下有期徒刑。本事件中的女教授发表的言论已经严重影响了社会稳定。
在我们的日常生活当中，相信有很多人在遇到一些让自己开心或者是遇到让自己生气的时候，都会在网络上发表一些自己的看法。适当的在网络上发表一些自己的看法，并不会给我们的社会带来哪些负面影响，但是我们在网络上发表言论的时候，一定要看自己的言论是否会给他人的生活带来不便，甚至是有些不正当言论会影响我们国家的立场。在二零二二年七月上旬，安倍晋三先生在演讲的过程当中被人枪杀，各国领导人在听到这样一个消息的时候都表示十分的震惊，并且派出外交官员前往日本参加悼念会。
很多网友就在网络上发表一些自己对于此事的看法，大家的看法都十分的中肯，因为很多人都知道，如果我们在网络上发表一些不正当的言论，就很有可能会导致我们国家的人受到其他国家的攻击。据新闻报道四川一名女子在网络上发表了自己不正当的言论，随后警方介入了此事，最后对女子的处罚就是进行相关的刑事拘留并处罚金。
在这篇文章当中，我们就不过多的阐述女子言论的内容。我们身为中国人，我们应该站在我们国家的立场上，我与我们的祖国考虑，不应该在公共平台上大肆的发表自己对这个国家的看法，以及对于一些政治事件的看法。女子的言论太过于激烈，并且在言论当中不断地贬低中国人，虽然这位四川女子本身也是中国人，但是在言辞当中完全看不出自己是一个中国人的意思。
这件事情也给我们带来了很多的警示，我们身为中国人，在日常生活当中应该注意自己的言辞，会给我们的社会带来哪些影响。一定不要在公共平台肆意的发表着一些非常极端的言论，否则就很有可能会因为自己的言论而导致自身的活受到很严重的影响。
互联网虽然发言自由，但互联网也并非法外之地，在网络上发布信息也应该严格遵守国家相关的法律规定。所以，大众都应该谨言慎行，绝不可在网上捏造、散布虚假事实，发表不当言论，扰乱社会公共秩序。
严禁发表不正当言论文案
已经进行了记过处理，并且进行了批评教育，这种发言确实令人不寒而栗，作为一个法学生，居然有这样的想法。
能够具有很大的警示作用，平常我们应该要学习法律方面的知识，并且要有一定的法律意识，而且应该要学习相关的法律条规，一定要注意自己的言行，一定要遵守相关的法律。
这警示当代学生,不要发表不正当言论,不然你会毁了你的前途。警示当代群众,发朋友圈时,不要谈及国家、政治、社会的负面问题和民族的矛盾,不可以辱华,不可以谩骂自己的祖国大家庭,不可以不尊重自己的家园。
严禁注册，登录交友，婚恋，求职网站；严禁开设网站，博客，涉军聊天室；严禁参加各类老乡会，校友会，战友会等民间团体；严禁与他人进行不正当联系和交往；严禁发表涉及军事秘密的言论，图片，视频信息；严禁擅自上传军人证件，着军装照片和部队工作履历暴露军人身份。
论文发表不当言论
主要有剽窃、伪造、篡改，具体表现如下：
这个消息是非常真实的，因为这个老师确实有不当的言论，而且这个老师已经被开除了。
韩春雨谈撤稿论文调查结果：实验设计有缺陷，对待质疑不理性。
8月31日，河北科技大学公布了关于韩春雨撤稿论文《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》调查和处理结果，韩春雨团队接受国家级实验室独立第三方验证实验结果、校学术委员会调查结论和有关方面的处理意见。上述调查和处理结果公布的第二天，河北科技大学官网发布《韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态》。该文中，韩春雨表示，在国际前沿的基因编辑技术研究领域，存在许多不可预知的问题。在经历了质疑、撤稿和调查之后，通过校内外同行专家的指导和进一步的实验验证，深刻地认识到，撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题，论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文发表后，面对媒体和同行的质疑，未能冷静理性对待，发表了一些不当言论，给社会公众带来了不必要的纷扰。对此，韩春雨表示了歉意，并对同行学者和社会的关注表达了感谢。
韩春雨校方8月31日公布的调查处理结果称，2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。2017年8月3日，韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视，按照学术、行政两条线进行了全面核查。校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。校方声明称，该论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。河北科技大学秉持“兴业尽责”校训，支持和鼓励广大师生探索科学未知、服务社会民生。学校将以此为契机，进一步弘扬科学精神，坚持对学术不端行为“零容忍”。
来源：新浪新闻
对南京大屠杀发表不当言论的老师，被指学术不端，这个消息是真实的。这名老师来自上海市的一个职业技术学院。作为老师，公然否认南京大屠杀的真实性，这种行为被网友不理解。学校对这件事展开了深入的调查，发现这名老师不仅存在不当言论，而且学术不端，2011年后就没有论文发表了，之前发表过的三篇论文名字也是一模一样的，发布时间接近，有网友怀疑是一文多用。根据学校的回应，这名老师已经被开除。
根据网友上传的视频，这名老师在课堂上公然否认南京大屠杀，说南京大屠杀死了三十万人，这三十万人有名字有身份证吗？说不定是十三万，是三万，甚至是一万或者两万。这种荒谬的言论被传到了网上，引起了网友的不满。
这些言论被发布到网上，引起网友的关注之后，校方也展开了调查，发现这名老师不仅存在不正当言论这种行为，而且还有学术造假的情况。经过调查发现，这名老师仅仅发表过三篇论文，而且内容相似，时间相仿，因此人们有理由怀疑是一文多用。此外，这名老师从2011年以来就没有再发表过文章了。
这名老师真的是太不负责任了。历史是不容篡改的，南京大屠杀是真实的存在，真实发生的，这名老师的荒诞言论，不仅仅我们不会答应，那三十万亡魂也不会答应。教书育人，我们应该把真实的历史去交给学生，只有铭记历史，才能自立自强，而不是擅自篡改历史，公然发表不正当的言论。这种行为是不值得被推崇的，所以被开除也是咎由自取。
（如有侵权，请联系作者删除）