通讯单位在nature上发表论文

近日，电子科技大学材料与能源学院夏川教授以第一作者和共同通讯作者身份在国际著名期刊Nature Chemistry (《自然–化学》)上发表题为“General synthesis of single-atom catalysts with high metal loading using graphene quantum dots”的研究论文。该研究开发了一套高载量过渡金属单原子材料的普适性合成策略，实现了高达 40 wt.% 或 3.8 at.% 的高过渡金属原子负载，比目前报道的单原子负载量提升了几倍甚至数十倍。该工作由电子科技大学、加拿大光源和美国莱斯大学三个单位共同合作完成。材料与能源学院的夏川教授为论文第一作者和通讯作者，美国莱斯大学的汪淏田教授和加拿大光源的胡永峰教授为论文通讯作者。该合作团队在电催化材料研究和电化学反应器设计领域建立了坚实的基础，并取得了丰硕的研究成果。过渡金属单原子材料具有极高的原子利用率、独特的电子结构以及明晰且可调的配位结构，在各种电催化过程中展现出优异的活性。但常规单原子材料中金属原子密度较低（通常小于5 wt.%或1 at.%），大大限制了其整体催化性能及工业应用前景，因此发展出高载量过渡金属单原子材料普适性合成策略至关重要。现有“自上而下”和“自下而上”工艺对提高合成单原子材料的金属负载量有很大的局限（图1, a-b）。以碳材料负载的单原子为例，现有的“自上而下”方法通过在碳材料载体表面制造缺陷，然后通过缺陷稳定单原子。然而，无法精确调控缺陷尺寸导致缺陷位点的数目极大地受到限制，而且当金属负载量提高时，容易在大尺寸的缺陷位处形成团簇。“自下而上”方法则使用金属和有机物前驱体（如金属有机框架、金属-卟啉分子、金属-有机小分子）热解碳化的方式获得负载金属单原子的碳材料。在金属负载量过大时，金属原子之间将因为没有足够的隔离空间而导致热解过程中团簇或者颗粒的产生。鉴于此，该团队发展了区别于现有“自上而下”和“自下而上”工艺的单原子催化材料制备方法（图1c），以突破单原子负载量的限制。该团队创新性地使用比表面大、热稳定性高的石墨烯量子点作为碳基底，对其进行-NH2基团修饰，使其对金属离子具有高配位活性。引入金属离子后可得到以金属离子作为节点、功能化石墨烯量子点作为结构单元的交联网络，最后热解即可得到高载量的金属单原子材料。相较于传统“自上而下”和“自下而上”的单原子催化剂合成方法，该研究报道的方法既保证了高含量金属离子初始锚定时的高分散性又能有效抑制后续热解过程基底烧结重构引起的金属原子团聚。 XAFS、HADDF-STEM等多种表征手段证明，由该法制得的负载型金属单原子催化材料在保证金属原子单分散的同时还能实现远超现有文献报道水平的金属载量。借助该方法，该团队成功制备出质量分数高达41.6%（原子分数为3.84%）的Ir单原子催化材料（图2），该负载量相较于文献报道的Ir单原子最高载量提升了数倍。另外，该合成策略还具有普适性，能够用于制备其他贵金属或非贵金属的高载量金属单原子催化材料。例如，在碳基底材料上，Pt单原子的负载量最高可达32.3 wt.%，Ni单原子负载量可达15 wt.%（图3）。夏川，电子科技大学材料与能源学院教授，国家青年人才。研究方向为基于新能源的电催化、电合成、电化学生物合成，致力于实现碳平衡的能量与物质循环。在“液体燃料与基础化学品现场合成”这一特色方向开展了深入、系统的研究，在反应器与催化剂设计领域均取得丰硕成果，共发表学术论文50余篇，授权美国专利3项，H因子34，引用5200余次。近五年来，以第一作者/通讯作者身份在Science、Nat. Energy、Nat. Catal.、Nat. Chem.等国内外高水平期刊共发表论文20余篇，其中ESI高被引论文9篇，热点论文2篇。

▲第一作者：Bingqing Cheng；通讯作者：Bingqing Cheng 通讯单位：剑桥大学

DOI：10.1038/s41586-020-2677-y

氢是宇宙中最简单和最丰富的元素，在压缩时会表现出极为复杂的行为。自从Wigner在一个世纪前就预测兆帕压力下固态氢的解离和金属化以来，前人已经做出了许多努力来解释致密氢的许多不寻常特性：包括丰富而鲜为人知的固态多态性，异常熔解线和可能具有超导性质（对于关于固化氢在超导方面的应用一直以来都是理论计算的热点，其中最具有代表性的就是H2S和LaH10的通过理论预测出来超导性质，然后实验验证）。在这种极端条件下进行的实验具有挑战性，通常会导致难以解释和有争议的观察结果，而理论研究受到量子力学足够精确的计算巨大计算成本的限制。

1. 本文作者利用机器学习从参考计算中“学习”势能表面和原子间力，然后以较低的计算成本进行预测，克服了长度和时间尺度上的限制，对致密氢的相图进行了理论研究。

2. 本文作者使用基于机器学习的势函数进行的模拟，为液体氢中分子到原子的连续跃迁提供了证据，因为在熔解线上方未观察到一阶跃迁。这个结果揭示了巨型气体行星的绝缘层和金属层之间可以平滑过渡，也可以调和实验之间的现有差异，作为超临界行为的证据。

▲图1. 通过基于PBE的密度泛函的MLP（machine-learning potentials，机器学习势函数）预测高压下氢的热力学性质。

要点： a、黑色曲线是预测的固液共存线，误差线表示滞后的上限和下限；紫色和橙色点分别表示在不同压力下的密度（ρ）和摩尔热容（CP）最大值；绿色虚线和点画线分别是多态溶液模型预测的原子和分子流体的共存线和相分离线；两条绿色曲线（以绿色星号标记）之间的交点是预测的液-液转变临界点的位置；图中还有前人的实验结果。b、紫色曲线表示密度等压线；橙色曲线表示在不同压力下的摩尔热容；阴影区域表示固相稳定的条件对应于图a中所示的固液共存线；误差棒表示统计不确定性。c、在每个给定压力下（黑线），显示具有最低焓的固态氢的晶体结构、空间群和原胞大小。

▲图2. 多态溶液模型与高压氢系统的拟合要点： a、图中的点表示计算的吉布斯自由能分布g(x)作为分子分数阶参数的函数，结果来自于八组元动力学模拟。独立的平滑曲线是对多态溶液模型的拟合，分别对应于在T = 600、800、900、1000、1200、1500、1700、2000、2500和3000 K时获得的结果，并用红色阴影（从暗到亮）绘制。正如计算预测揭示的一样，随着温度的升高，g（x）的最小值移至较低的分子分数。b、图中的点代表对溶液模型Δg= gm-ga的拟合。c、图中的点是在不同压力和温度下通过将g（x）拟合到溶液模型而获得的ω的各个值，曲线与这些值拟合。绿色虚线对应于ω= 2T的相分离线，而虚线对应于Δg= 0，即共存线。图中误差棒是从八组模拟的平均值误差中估算出来的。

原文链接：

在第二轮“双一流”建设高校名单出炉前，关于哪些普通高校会脱颖而出的预测，相信不会停止。综合目前各方情况来看，有一些普通高校已经被视作跻身第二轮“双一流”的大热门，比如说燕山大学、山西大学、湘潭大学等。不过，在正式名单没有发布前，这些都仅停留在可能性层面。

今天给各位高考生及家长推荐的这所普通高校，它因为半个月时间内，连续在全球顶尖期刊Nature/Science上发表了3篇论文而备受关注。没错，它就是地处“六朝古都”的南京工业大学。

3篇顶尖期刊论文提振入围“双一流”呼声

Nature和Science，是全球公认的两大顶尖水平期刊，各大高校均能以在其中发表论文而骄傲、自豪，即便是“双一流”名校，一年也很难在Nature和Science中有所建树，有些甚至是颗粒无收。所以，南京工业大学半个月内能产出3篇，足见其有不俗实力。

最早一篇是3月11日，出自南工大邵宗平、周嵬教授团队，发表在Nature当中。仅一天之后，Science上出现了南工大先进化学制造研究院赵莉莉教授的共同通讯单位文章。3月26日，南京工业大学先进材料研究院黄维院士和陈永华教授团队的最新研究成果，出现在了Science上。

优势学科具备成为世界一流的基础

一所普通高校，要想入围“双一流”，公认度较高的基本标准是有在高校圈领先的优势特色学科。在这方面，南京工业大学已经具备。

由于第五轮学科评估结果还没出来，这里暂且以第四轮学科评估结果来佐证。南工大的化学工程与技术学科在第四轮学科评估中获评为A档，这已经是排名全国前5%的实力。上文介绍的在Nature上发文的赵莉莉教授，正是南工大化学工程与技术学科的优秀代表教师。

除了化学工程与技术学科很优秀外，南工大黄维院士所在的材料科学与技术学科也有不俗实力。

国家科技三大奖表现亮眼

在高校圈，南京工业大学还有一大优势特色，那就是在历年国家科技三大奖中都有不错表现。以“双一流”启动建设以来的前四年（2016年度-2019年度）为例，南工大的“三大奖”折合数排名国内第45位，高于不少“双一流”名校，相信这也会给南工大冲击新一轮“双一流”加分不少。

除了顶尖期刊论文方面连连出彩之外，南京工业大学在近日发布的ESI、校友会等各类榜单中也有不俗表现。以校友会2021大学排名为例，南工大位列国内第77位、“四非”高校第9位。

总得来说，不论是从综合实力，还是学科优势特色和科技（科研）成果产出来看，南京工业大学已经达到了“双一流”高校标准。不过，在江苏省内，江苏大学、扬州大学、南京医科大学等高校同样很有竞争力，所以南工大要想跻身名校方阵，还是颇具难度的，毕竟省内的竞争就非常激烈。

小伙伴们，对于南京工业大学在新一轮“双一流”中的前景，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！

发表论文通讯单位

1 通讯作者可以只带一个单位。2 通讯作者的单位可以是研究机构、学校、公司等。在提交论文时，需要填写作者的单位信息，而通讯作者的单位信息需要填写的是其主要机构或者实验室的信息，因此通讯作者可以只带一个单位。3 此外，在国外，一篇论文通常只有一位通讯作者，因此通讯作者只带一个单位更为普遍。但是需要注意的是，如果通讯作者在多个机构或实验室有任务或者合作项目，需要在论文中明确说明其主要贡献所在的单位。

您好，通讯作者是指在发表学术论文时，负责与期刊编辑、审稿人以及读者之间进行沟通和交流的作者。在学术界中，通讯作者的地位非常重要，因为他们通常是研究项目的主要负责人，也是论文的主要撰写者。通讯作者的单位通常是指他们所在的研究机构或大学。在一些情况下，通讯作者可能只带一个单位。这通常是因为他们只在一个单位工作或学习，或者他们在多个单位工作或学习，但只有一个单位对该研究项目做出了重要贡献。然而，在很多情况下，通讯作者可能会带多个单位。这通常是因为他们在多个单位工作或学习，并且每个单位都对该研究项目做出了重要贡献。在这种情况下，通讯作者需要在文章中列出所有的单位，并说明每个单位的具体贡献。总之，通讯作者可以只带一个单位，但也可能会带多个单位，这取决于具体情况。在任何情况下，通讯作者都应该确保在文章中清楚地说明所有的单位，并说明每个单位的具体贡献。这有助于确保学术研究的透明度和公正性。

按理说吧，第一单位应该是获得学位的单位，最好问清楚，看有没有合约之类的，说明署名单位的情况。你拿联培单位作为第一单位的文章是不可能获得你学籍单位的学位的，否则联培就失去了其意义了。我不清楚两边拿学位的情况，问清楚吧，不然以后拿不到学位就麻烦了。

论文发表通讯单位

第一署名单位是指第一作者的第一单位，标注a的单位是第一单位，或者出现在前面的单位是第一单位，和第一作者、通讯作者关系不大，也就是说，会默认排在首位的单位就是第一署名单位了。

在SCI论文发表中，作者的署名至关重要，它直接关系着作者的切身利益，SCI论文的署名问题一直困扰着不少作者，的确，SCI论文的署名问题比较复杂，其实论文的署名理应当按照作者对论文的贡献大小进行排名，但实际情况往往比较复杂，在SCI论文发表中，第一单位很关键。

扩展资料

硕士生毕业一般没有发表论文的要求，相对出去合作比较顺利。博士生出去就麻烦了。很多学校不仅要求博士生发表论文时候“博士生为第一作者”还得“博士生所在学校为第一单位”，个别团队甚至还要求“博士生的导师为通讯作者”。此外，很多单位在考核科研人员成果的时候往往也都只承认“第一作者第一署名单位为本单位”或者（以及）“通讯作者第一署名单位为本单位”的文章。

参考资料来源：百度百科—第一作者

通讯单位发表论文

论文的通讯单位就是通讯作者的第一单位。据了解，有多位通讯作者时有三原则：首先看，通讯地址顺序最上面的通讯作者优先原则;相同通讯作者单位时看，通讯作者标注写在前面者为第一通讯作者。第三，有些期刊论文格式中不标注的，最后一个是第一通讯作者。“通讯作者”是指课题的总负责人，承担课题的经费、设计，文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责(或主要负责)。通讯作者即文章最重要的作者,在论文投稿、修改直至被接受发表的过程中的一切联络工作一般由通讯作者负责。目的是为了让文章读者和作者联络方便。

论文发表的方法是：选定想要发表的论文期刊，找到该期刊的投稿方式并投稿，部分期刊要求书面形式投稿，大部分是采用电子稿件形式。在审稿通过以后即可将论文发表在期刊上。

普通刊物（省级、国家级）审核时间为一周，高质量的杂志，审核时间为14-20天。核心期刊审核时间一般为4个月，须经过初审、复审、终审三道程序。

国家没有对期刊进行级别划分。但各单位一般根据期刊的主管单位的级别来对期刊划为省级期刊和国家级期刊。省级期刊主管单位是省级单位。国家级期刊主管单位是国家部门或直属部门。

扩展资料：

发表论文的作用：

1、评职称；研究生毕业需要；教师、医护人员、科研院所的人员、企业员工等晋升高一级的职称时，发表期刊论文是作为一项必须的参考指标。

2、申报基金、课题：教育、科技、卫生系统每年申报的国家自然科学基金项目、其它各种基金项目、各种研究课题时，发表论文是作为基金或课题完成的一种研究成果的结论性展示。

3、世界性基础领域的研究，比如在医学、数学、物理、化学、生命科学等领域开展的基础性研究，公开发表论文是对最新科技科学研究成果、研究方法的一种展示和报道。以推动整个社会的科技进步等。

参考资料来源：百度百科—论文

发表论文的通讯单位

扩展资料

参考资料来源：百度百科—第一作者

是第一作者单位。

第一作者应为论文的执笔人或主要撰写者；通信作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费、设计等，第一作者不可同时为通信作者。

我国对科研成果‘三认三不认’：只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者，不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者。这是一个短视又狭隘的做法。

客观而言，对于科研人才评价来说，论文排名及数量、发表期刊档次等，确实是个直观又易判断的标准。这种标准也曾发挥其积极作用，如让人才评价标准变得客观起来，不给暗箱操作以空间。

但后来随着高校行政化的强化，该标准在执行中扭曲变形，严重伤害了科研工作者工作的积极性，扼杀了创新的活力和动力。而“三认三不认”，就是其中的典型现象。

扩展资料

作者署名要求科研论文署名作者应该如实反映作者的工作和贡献。根据国际科研论文规范，作者资格的认定须同时满足以下 3 项条件：

1、 1在设计构思、实验研究、数据收集、结果分析等做出实质性贡献；

2、撰写文章，或对重要的学术性内容做出关键性修改；

3、对拟发表文章作最后审阅及定稿，同意投稿和出版。

本刊要求所有署名的作者都应满足上述条件之一，所有满足上述条件之一者都应被列为作者；作者的排列顺序应由所有作者共同决定；每位作者都应该能够就论文的全部内容向公众负责。

如果仅仅提供资助或提供数据或管理项目，并不构成作者的署名条件，建议对于那些为论文工作做出过贡献（包括提供经费、支持条件、管理监督、非实质性数据、协助实验、指导性意见等）但不符合上述署名条件的贡献者，均列在致谢部分。

参考资料来源：凤凰网-科技论文“只认第一作者”，不利于团队协作

参考资料来源：风景园林杂志社（由中国科学技术协会主管）-《风景园林》作者署名排序及贡献声明