职称论文百科

mdpi期刊慎重投稿

发布时间:2024-07-02 12:10:09

mdpi期刊慎重投稿

mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。

局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧

MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。

我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。

mdpi投稿流程如下:

第一步:选刊

不管是被sci、ssci、ei等收录的mdpi,还是普通的mdpi,都有各自的收稿范围和来稿要求。一篇论文想要投mdpi,往往是没问题的,但选择哪本mdpi是重中之重。即要为论文选一本合适的mdpi期刊。

选刊,作者可以了解mdpi旗下刊物的详细情况,可以找有经验的导师、同事、同学介绍,也可以找专业的学术顾问推荐,最终目的是一次性选对刊物,避免因选错刊被直接拒稿。

第二步:进入mdpi在线投稿系统

找到目标mdpi之后,就要了解这本刊物的投稿指南以及在线投稿系统入口。先按照投稿指南要求,修改论文格式体例、准备投稿所需要的材料等,再打开mdpi在线投稿页面,注册登录,进入mdpi在线系统的正式投稿程序。

第三步:完成各项信息的填写和文件提交

把准备好的投稿材料准备好,按照在线系统的信息提示,依次完成各项信息的填写,比如基金、作者、论文基本信息,以及各项材料的提交,比如稿件、图表、声明等。

虽然按照提示,大家知道要做些什么,但如何规范、正确的做,一些作者了解的不多,往往会因为经验或专业,导致投稿信息填错、不规范,在投稿过程中花费大量的时间,甚至提交之后,会因为有误,被mdpi直接拒稿。建议没有相关经验的学者,找专业人指导。

第四步:核实信息的正确性,提交,等待mdpi的回复

总之,mdpi投稿流程,说起来简单,对没有做过的朋友,有一定的难度。而投稿都做不好,势必会影响到录用。

mdpi不同期刊重复投稿

为了不影响一稿多投,直接向编辑发送撤稿请求,说明情况,一般就会回复。专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

现在MDPI旗下200多种开源期刊,其中70多种被SCIE收录,数量非常多。 SCI只有正刊和专刊、特刊,以及增刊这几个说法。 正刊就是一般的SCI上发表的论文。 专刊、特刊是指一本SCI的某一期,会将某一个方向的论文挑出来出在一起。 比如:这本医学内科刊物11期正常收稿,同时专门收了30篇心内科文章,这30篇不和其他一期,另外出在了一起。 这30篇的专刊特刊,不收录在11期,另起一期,但不是12期,夹在11期和12期中间,没有期号,文章出版检索之后会有区别的si字样。 还有一种专刊、特刊情况,就是占正刊版面。 和其他正刊放在一起,有期号,有页码,没有si字样,一般算作正刊,按照具体要求看。

谨慎投稿的期刊

你好,上海交大查询结果,新期刊,暂时非SCI、非EI收录,ScienceDirect数据库杂志,请谨慎投稿 BBA Clinical [2214-6474] DOAJ开放获取期刊 收录起始年 2014 Open杂志,要版面费,未来SCI收录可能性很大,投稿指南如下:BBA Clinical is an open access biomedical journal dedicated to human research. It brings together clinical and biochemical human studies, providing a new venue for researchers using observational studies and clinical trials to understand the molecular and biochemical processes involved in human disease.All articles in BBA Clinical should describe, in part or entirely, studies using human patient samples or human cohorts. Manuscripts should emphasize the implications that biochemical mechanisms have for the observed clinical findings, and focus on describing how the data contribute to understanding and treatment of the clinical condition. Highly descriptive and method-development submissions may be declined without review.Clinical areas of particular interest include aging, cancer, cardiovascular-, metabolic-, neurological-, and immunological-based diseases; the interactions that may occur among these diseases and conditions; and studies that examine early or pre-symptomatic states. Cross-sectional and prospective studies from well-established cohorts, and studies involving imaging methodologies, are particularly encouraged.

首先问个问题: The International Journal of Biochemistry & Cell Biology ,这个期刊里的The是不是可以有,也可以没有?或者这么问: The International Journal of Biochemistry & Cell Biology 和 International Journal of Biochemistry & Cell Biology 这两个名字是否都是指的同一个杂志? 答案是:我也不太清楚......此时的你心里或许再想,你都没答案,在这瞎逼逼啥? 其实,以前我是很肯定杂志里有定冠词The和没The是一样的:JCR报告中是没有The的,而很多杂志官网上都是带The的,再比如 American Journal of Chinese Medicine ( )和 American Journal of the Medical Sciences ( )等等。 但是后来我又听说了两个神奇期刊名 Hormones-International Journal of Endocrinology and Metabolism 和 International Journal of Endocrinology and Metabolism 。再请问,这两个期刊是指同一个期刊吗?如果不是,谁才是正经SCI期刊呢?这个答案是前者才是SCI期刊,而后者是个野鸡期刊。仅仅是一个单词之差,而且似乎这个单词也只是个补充说明的性质......这个区分难度也还是不小的了。再回过头去说前面的那个带The的期刊名问题,是不是名字是否带The我们也得慎重了? 跟下面比起来,上面这种多个辅助性单词的期刊名应该都是小儿科了。来,猜猜这两个谁是真的 Journal of Food and Nutrition Research ? 1. 2. 1?2? ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... 答案:2是真正的SCI期刊,1是野鸡期刊,曾经我还以为是SCI期刊,还进入了编委里面,还给他们免费审过两次稿件...不知道现在把我删了没。 百度了一下,已有一些人跳到这个坑里,各个科研论坛里应该更多! 面对上面这些奇葩情况,我们该如何避开这些坑呢?务必记住一点:ISSN号与刊名全部都对应上方可放心投稿! 在次献上辅助工具: 投稿时务必看看 这个查询系统上的期刊名与ISSN号是不是跟投稿链接或官网链接中显示的一致!

这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库,以上都是期刊论文。

mdpi期刊投稿被拒鼓励重投

有些国人永远抱着一副有色眼镜,觉得oa就是水。nc和sa不也是oa,两万多的版面费,很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。 mdpi的编辑我个人觉得是不行的,国内投稿一般是北京办事处的编辑在处理的,完全是按个人喜好来决定送不送审的。以我自己为例,之前投过1区,被拒,但至少是外审过的,被拒后的论文投了mdpi的water,隔天就被拒,只有编辑的意见,还是很模板的。 因为是oa期刊,发文量巨大,所以口碑上有问题。要说有问题,其他非oa的sci期刊未必没有问题,有问题的概率未必更低...只要有好的idea有科学意义,mdpi也是可以的 审稿正规,速度快。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了make decision,另一个是可以建议审稿人,绝大部分工作是不懂论文内容的行政编辑来做的,比如说实际邀请审稿人等。给这个出版社IF4+的期刊当过学术编辑,没啥参与感,不过倒是省事,也大大降低了发人情论文的可能性。但我个人喜好,在审mdpi 期刊的稿件时,对论文的novelty要求不太高,主要看内容的完整性。 审稿快,质量还行。但因为审稿快,对审稿慢的期刊不公平,所以口碑不好。三区当四区看。 还可以吧。当年实验室约稿,认为是OA,所以随便写了一篇投过去,结果一个星期就拒稿了!!毕竟>3的IF在那里,人家也是要脸面的呀。[机智][机智][机智] 后来认真挑了一个工作投过去,正常也是2.5左右的水平,他们审完,要求补点数据,哎,硬生生的提高到了3的水准才接收。。当然,这个工作如果直接投3.0的非OA的期刊,还是有点风险的。 水的不能再水,相同影响因子的话,根本达不到老牌期刊水平。再一个,发这个杂志的人,根本不会考虑学术声誉问题,大多是为了评职称,毕业,奖学金。一般场合下,都不好意思拿出来和别人分享。

mdpi期刊拒稿后系统可以变must be improved 的地方有三处,can be improved 的地方有两处。

mdpi投稿期刊

看情况,MDPI十天见刊还是很有可能的。就学术顾问对MDPI下的期刊的了解,在录用之后见刊还是非常快的,差不多在一周之内部会见刊的,当然最快的也有2天,或是当天就能录用了。录用五天之后若是还没有消息,建议大家看下pending conversion一般是文中有问题没确认,邮箱有没有收到编辑邮件,一般conversion当天就可以完成的;若没有大家可以再等两天基本上就会见刊了。除了录用到见刊快外,整个MDPI下的期刊从投稿到见刊的周期也相对其它期刊也要快很多。可以说快到把从投稿到在线出版的整个周期控制在一个月内。相比于同样是开源出版集团的hindawi,价格相似的前提下,速度缩短近一半。

有些国人永远抱着一副有色眼镜,觉得oa就是水。nc和sa不也是oa,两万多的版面费,很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。 mdpi的编辑我个人觉得是不行的,国内投稿一般是北京办事处的编辑在处理的,完全是按个人喜好来决定送不送审的。以我自己为例,之前投过1区,被拒,但至少是外审过的,被拒后的论文投了mdpi的water,隔天就被拒,只有编辑的意见,还是很模板的。 因为是oa期刊,发文量巨大,所以口碑上有问题。要说有问题,其他非oa的sci期刊未必没有问题,有问题的概率未必更低...只要有好的idea有科学意义,mdpi也是可以的 审稿正规,速度快。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了make decision,另一个是可以建议审稿人,绝大部分工作是不懂论文内容的行政编辑来做的,比如说实际邀请审稿人等。给这个出版社IF4+的期刊当过学术编辑,没啥参与感,不过倒是省事,也大大降低了发人情论文的可能性。但我个人喜好,在审mdpi 期刊的稿件时,对论文的novelty要求不太高,主要看内容的完整性。 审稿快,质量还行。但因为审稿快,对审稿慢的期刊不公平,所以口碑不好。三区当四区看。 还可以吧。当年实验室约稿,认为是OA,所以随便写了一篇投过去,结果一个星期就拒稿了!!毕竟>3的IF在那里,人家也是要脸面的呀。[机智][机智][机智] 后来认真挑了一个工作投过去,正常也是2.5左右的水平,他们审完,要求补点数据,哎,硬生生的提高到了3的水准才接收。。当然,这个工作如果直接投3.0的非OA的期刊,还是有点风险的。 水的不能再水,相同影响因子的话,根本达不到老牌期刊水平。再一个,发这个杂志的人,根本不会考虑学术声誉问题,大多是为了评职称,毕业,奖学金。一般场合下,都不好意思拿出来和别人分享。

相关百科
热门百科
首页
发表服务