司马南发表的论文

蒋春暄自1973年开始研究费马大定理。在此过程中，其推广了三角函数Si，建立超复数理论，后又以此基本工具证明了费马大定理。但其所著研究论文在投稿过程中常遇权威阻碍。早在1978年，在科学院前院长方毅的关心下，科学院数学所就曾组织过蒋春暄费马大定理证明的研讨会，蒋春暄的证明被否定。时至1992年1月，蒋春暄将证明费马大定理的论文分别寄往了普林斯顿大学等世界名校。1992年和1993年又将600多份预印本邮寄发给中国大学和中科院与世界数学家。但是，发表蒋春暄该论文的只有中国的《潜科学》杂志（2.17-20；6.18-20.1992年）和美国《代数·群·几何》杂志（11.371-377.1994年）。经周折论文寄美国，立即引起美国强子理论创始人、数学家、《代数·群·几何》杂志主编桑蒂利教授的高度重视，该杂志不仅连续发表了他的论文，还破例为他出了数论专集。 1998年9月该杂志还刊登了蒋春暄“费马大定理”6种证明方法和Iso“费马大定理”中的12个定理。然而，该些学术论文并没有得到国内和世界权威数学科研机构的认可。1994年，美国数学家安德鲁·怀尔斯被认为解决了费马大定理这一难题，成为轰动全球的大新闻。安德鲁·怀尔斯因此获得了1997年德国专门为“费马大定理”证明而设立的沃尔夫斯克尔奖与2005年中国香港邵逸夫数学奖。自此，关于蒋春暄“1992年发表费马大定理证明”与怀尔斯“1995年发表费马大定理证明”之争就一直在持续。其间对蒋的讨论和争议也从来没有停止过。 2009年6月，蒋春暄荣获欧洲“特勒肖—伽利略科学院2009年度金奖”，颁奖理由主要是其对证明费马大定理的贡献。其在颁奖感言中有这样一句话“说我是大数学家没有必要，说我是垃圾也可以。给我一个证明吧！” 1859年黎曼提出黎曼假设：黎曼Zeta-函数的非平凡零点的实部都是1/2。100年非平凡零点计算到10的22次方个零点认为黎曼假设是正确的，但没有给出证明和否定, 因此黎曼假设是21世纪第一个数学问题。2000年5月24日美国克雷数学研究所宣布黎曼假设奖金100万美元。蒋春暄研究黎曼Zeta-函数实部1/2和1计算数据, 发现它们变化规律, 所有非平凡零点计算都是错的。蒋春暄否定黎曼假设的结论在数学界引起了很大的波动。对黎曼假设的否定使一大批以此假设为基础进行的数学研究顷刻间失去意义。黎曼假设被否定，替代品是“蒋函数”。“蒋函数”的称谓是来自于桑蒂利教授的提议。蒋春暄发现了函数Jn(ω)，该函数能够更本质地揭示素数分布规律，从而证明哥德巴赫猜想，因此被提议称为“蒋函数”。美国强子理论创始人桑蒂利称蒋春暄为“新理论的领袖”。《代数·群·几何》杂志编辑部主任乔治·韦斯则在接受中国《科技日报》采访时强调：“蒋的研究工作是极富创新和极有价值的。” 《科技日报》2001年10月25日发表了题为《他是想蹬自行车上月球吗？》一文报道了蒋春暄的成就和在国内所受到的不公正遭遇，一时学术界哗然，蒋春暄及其数论成果成了争论的热点。中国地球物理学会顾问陈一文则花两月余时间整理收录蒋春暄论文文献，后发表《蒋春暄教授工作的里程碑、证据与反映》，表示支持中国“民科”原始创新事业的发展。 “天地人学术讲座”于2001年11月10日举办了第429讲，就“蒋春暄现象”进行了专题讨论。为把该场争论引向深入，“讲座”又于同年12月5日举办了第439讲，主题是“‘蒋春暄现象’质疑”。中国社会科学院哲学研究所张浩与中国科学院自然科学史研究所宋正海在《南方周末》2003年7月3日第1012期中发表评论性文章“令人深思的‘蒋春暄现象’”。文章指出：国内数学界这种不应有的内耗“墙内开花墙外香”，这从深层次折射出我国缺少应有的推动科学原始创新的机制和保证学术成果得到公正评审的健全体制。 2005年2月21日《瞭望》发表短评“‘蒋春暄现象’暴露人才环境欠佳”。 SOHO网“方舟子学术打假”专栏第1期即瞄准蒋春暄，方舟子在《“蒋春暄现象”究竟暴露出什么致命弱点？》一文中指出，现代科学研究是高度专业化的，业余研究者几乎不可能做出什么重大的发现，更不可能做出革命性的贡献。《南方周末》2003年7月3日发表的《令人深思的“蒋春暄现象”》一文是试图拿国际学术界来打压中国学术界。蒋春暄学术论文所发表的媒体《代数·群·几何》杂志是“野鸡”机构“基础研究院”创办的，是连SCI（科学引文索引）都不收录的刊物，无权威性可言，在该杂志上面发表论文在中国甚至不能用来评定职称。而挺蒋的桑蒂利教授更不是专业的数学家，而是物理学家、科学狂人，其物理方面的学术地位也并没有获得学术界主流的承认。方舟子回应《南方周末》文章：从所谓“蒋春暄现象”并没有暴露出来中国数学界有什么致命弱点，倒是暴露出了许多中国人文学者的致命弱点：不学无术，信口开河，却又自命不凡。后续方舟子又在专栏第37期发表《反学术打假也切忌无知和野蛮》一文回应宋正海批驳方舟子文章《学术打假切忌无知和野蛮》。2009年6月蒋春暄获欧洲“特勒肖—伽利略科学院2009年度金奖”，方舟子于同年7月2日在博客中发表批露文章《评“中国科学家获国际金奖”》，文章中指出“特勒肖—伽利略科学院”（Telesio-Galilei Academy of Science），原来叫“桑蒂利—伽利略科学真理协会”，是国外搞伪科学的人士在2007年成立的民间机构，2008年改叫这个名称。而桑蒂利就是一直在支持蒋春暄的“强子理论创建者”。这个“国际金奖”的含金量，连“愚人金”都不如，也就蒙蒙国内的记者。同时方舟子还指出“天地人学术讲座”为伪科学大本营。中国科学院自然科学史研究所张利华与中国科学院文献情报中心李宏也联名发表文章《对科技日报报道的“蒋春暄重大发现”的质疑》，称《代数·群·几何》未得到SCI权威收录，且桑蒂利只是一个物理学家。而桑蒂利所在的美国基础研究所则主要是由一家房地产公司资助的私人研究所。媒体记者在报道中偏颇误导，未能全面了解事件背景。司马南及来自北京师范大学的田松也发表论文《论民间科学爱好者为什么不能取得科学意义上的成功？》指称媒体的记者判断及辩护不成立，蒋春暄也并没有遭到中国数学界的不公正待遇。

司马南，本名于力，中国共产党党员，高级经济师。祖籍中国山东，1956年出生于中国黑龙江。早年经历丰富，从事过许多种工作。1977年——1988年就读于黑龙江商学院（现哈尔滨商业大学）。大学毕业后做过国家公务员、报社记者、电视节目主持人。司马南因反伪科学和揭露伪气功、假神医而闻名，被誉为“反伪科学斗士”。多年来，司马南在中国各地大学、机关、部队、厂矿现身说法做反伪科学报告不计其数，在国内外各类媒体上顽强发出自己的声音从未间断。司马南曾被评为“中国十大青年新锐人物”，美国《亚洲》杂志将其列入“21世纪必须关注的50位中国人”。司马南 - 重要经历早期司马南曾在沈阳军区黑龙江生产建设兵团做过战士，还做过一阵子部队新闻干事。1977年考上大学，毕业后入国务院机关当上了公务员，先后从事过教育、行政和外事工作。司马南1984年起步入新闻界，在某大报历任新闻部副主任、总编、主任，写了八年的经济评论，写了一百多万字的作品。当时的司马南还不叫这个名字，他叫于力，一个普通得不能再普通的名字，同一个单位就有三个同名的。于是他写文章时不得不用笔名，司马南就是一个笔名。出名司马南真正出名不是因为他写了8年的经济评论，而是因为练气功。20世纪80年代，中国兴起气功热，一时间“神功”鹊起，“大师”倍出。司马南对练气功很感兴趣，而且也练到了相当的水平，不客气地说，以他的能力，作一个“大师”不是什么难事。可是后来，他发现，气功这一行里鱼龙混杂，子太多，社会上的气功热已经走火入魔。于是，他开始全身心投入破译并揭露伪气功现象的工作。先后著有《气功与术》、《伪气功揭秘》、《神功辨伪——一个气功大师的自白》、《神功内幕》等著作，并在《南方周末》、《北京青年报》、《法律与生活》等报刊上发表《我的特异功能》、《邀超人打擂》等连载作品。与此同时，司马南撰稿主演了发行全球的《神功内幕》电视片，客串主演了《我爱我家》第17集，在中央电视台科技晚会《与你同行》、《十二演播室》节目中，多次现身说法宣传捍卫科学，反对伪气功。从此，司马南以一位反伪科学斗士的形象蜚声海内外，他的绝招是扮演气功大师，假戏真唱、现身说法，对那些被伪气功表演迷惑的普通大众，效果奇佳。在他面前，沈昌、胡万林……一个个“神仙”、“大师”败下阵来，露出了宣传愚昧、神化自我、造假谋财的真面目。国外有一位著名的魔术师名叫兰迪，长年在世界各地揭露各种所谓“超自然现象”的表演，有海外传媒将司马南誉为“中国的兰迪”。反伪科学经历1990年8月10日，司马南在中国科普研究所召开的“弘扬科学气功、反对愚昧迷信报告会上，扮演气功大师，假戏真唱、现身说法，首次在海内外产生震动；1995年，中央电视台《飞向21世纪》科学晚会上，当着众多的科学院院士和广大电视观众，与国家科委副主任邓楠联袂表演特异功能再予以戳穿；1995年，主持中央电视台五四青年节特别节目，再现种种神功，而后一一说破，生动活泼进行科普宣传；1997年，作为《工人日报》诉讼代理人，司马南与神功大师沈昌打官司，艰难诉讼两年，终获全胜；1998年，揭露神医胡万林，在陕西终南山，深入胡万林老巢，被胡打手及不明真相的病人围攻，遭非法拘禁。99年初在河南商丘再次遭胡万林手下围攻，经过坚持不懈努力，终于把胡万林押上了审判台；1998年，在中国科技会堂宣布，奖励特异功能人，悬赏一百万元人民币，一石激起千层浪；1998年，广东破无身人头案，广西再抓胡万林式神医李之涣，山东搜神捉鬼，灭“神算曹大师”、“神眼女人” 、救“小刺猬精”；1999年，司马南开辟反伪科学互联网站中国男人网，与美国人詹姆斯·兰迪联手悬赏壹千万人民币，奖励特异功能人；与中国鬼神迷信代表性文化人柯云路唇枪舌箭对峙十年，终于让公众认清了柯云路宣传愚昧神化自我、造假谋财的真面目；2004年05月20日老中医直面反伪斗士司马南激辩绝食49天真伪图最终予以戳穿。2006年3月17日，《燕赵都市报》发出一则“灵寿农民培训孩子绝活声称敢于叫板司马南”的报道，文中称：河北省灵寿县31岁的农民马承杰自述经他培训，自己的儿子和两个侄女都掌握了蒙眼辨物、识字和过目不忘、倒背如流的特殊本领。最终予以戳穿2006年4月20日，方舟子：耳朵认字又来声称叫板司马南，司马南重出江湖公开应战河北蒙眼辨物奇人。被外套蒙住头后，“蒙眼读报”功能失灵。屡次遭险司马南嫉恶如仇，当然也为恶势力所恶。一开始是不断有传言：某大师自深圳派杀手，决心“办”了司马南；某超人雇人“废”司马南…… 后来他经常在半夜收到汉字传呼：“请明日上午九点准时出席司马南遗体告别仪式”。再后来是他身边的人：一个经常和他在一起的伙伴被人砍得满身是血，两个打人的家伙一边打，一边喊着司马南的名字……1996年6月，司马南在广州作报告离开后不久，他乘坐的小车被人扎破轮胎，司机被拖出来毒打。1998年，在陕西终南山，司马南被胡万林的信徒非法拘禁，饱尝老拳。99年初在河南商丘再次遭胡万林手下围攻，最后是公安开了警车抢救脱险……司马南 - 爱好嗜书如命，热爱一切文字的东西；书法、摄影也是心头之好。“读书就是我的生活方式”——司马南。司马南 - 荣誉中国首届十大青年新锐人物（1998年新周刊、湖南卫视等媒体联合评出）中国首届反伪科学特别贡献奖获得者（1999年中国自然辩证法学会等学术研究机构联合评出）中国科普先进工作者（2000年中央宣传部、团中央等机构联合推出） 21世纪中国最具影响力50位公众人物之一（1999年美国《亚洲周刊》）影响中国城市生活的“十个角色”之一（2003年第1000期《南方周末》） “中国改革开放30年社会杰出人物”提名奖（2009年《中国改革》杂志等单位联合推出）

司马南国籍为中国国籍。

司马南，独立学者，社会评论家，中国反伪科学代表人物，20世纪末因揭穿神功子而饮誉江湖；中国首届十大青年新锐人物。（1998年新周刊、湖南卫视等媒体联合评出）中国首届反伪科学特别贡献奖。

人物简介：

1998年，受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员，续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。

曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年，美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。

反伪成就：

在伪气功、特异功能局猖獗的20世纪最后20年，司马南是无可替代的堂吉诃德式的英雄。他通过表演、演讲、著书等方式，执著地揭穿江湖子，为此几遭诬陷、遭报复，被拘禁、被打伤。

他十几年奔走呼号痛陈伪科学之弊，呼唤科学文明，造成广泛的社会影响。他模仿特异功能的生动的表演及其反伪科学报告具有视觉与思想的冲击力。

以上内容参考百度百科——司马南

张旭男汉族1978年生于吉林通化祖籍河北吉林艺术学院分院毕业，古玩世家，从开始时研究学习收藏古钱币入手，到后来专攻古代陶瓷，研究古陶瓷二十年，整理出目前研究明代成化早期进口料青花瓷器最权威资料。收藏有宋.元.明.清精品瓷器。实力派陶瓷鉴赏家尤擅元.明.清瓷器鉴定。是中国最年轻文物类（古陶瓷）鉴定专家。中国元青花研究会发起人之一，辽宁省民间文物艺术品商会副会长，沈阳市古玩行业商会副秘书长，辽宁光大拍卖行有限公司顾问等。

司马南论文发表

司马南无异为名付其实的左棍

一个喜欢评论当今国事的人，经常从经济，政治，还有军事上进行讲解当前发生的事情。可以找人名去了解具体事情经过。

不喜欢司马南、方舟子，说教、臆断、神经质、自以为是～

司马南国外发表论文

大概是每天在做实验的过程当中，突然突发奇想，想到了一个论文的点子，然后就会去写这个论文，而且这个博导非常喜欢写论文，写论文的速度也非常的快，所以每个月一篇也不是不可能。

司马南本名于力，中国共产党党员，高级经济师。祖籍中国山东，1956年出生于中国黑龙江。早年经历丰富，从事过许多种工作。1977年-1988年就读于黑龙江商学院(现哈尔滨商业大学)。大学毕业后做过国家公务员、报社记者、电视节目主持人。司马南因反伪科学和揭露伪气功、假神医而闻名，被誉为“反伪科学斗士”。工作类型：主持人栏目所属：湖北电视台主持栏目 15年来，在全国各地大学、机关、部队、厂矿现身说法做反伪科学报告不计其数，与陈帅佛进行过多次较量,与邵伟华迷信进行对抗,在国内外各类媒体上顽强发出自己的声音从未间断。司马南的行动，理所当然地成为中国反对愚昧迷信进行科普宣传的一道风景线。编辑本段|回到顶部司马南经历主要反伪科学经历1990年8月10日，在中国科普研究所召开的“弘扬科学气功、反对愚昧迷信报告会上，扮演气功大师，假戏真唱、现身说法，首次在海内外产生震动；1995年，中央电视台《飞向21世纪》科学晚会上，当着众多的科学院院士和广大电视观众，与国家科委副主任邓楠联袂表演特异功能再予以戳穿；1995年，主持中央电视台五四青年节特别节目，再现种种神功，而后一一说破，生动活泼进行科普宣传1997年，作为《工人日报》诉讼代理人，与神功大师沈昌打官司，艰难诉讼两年，终获全胜；1998年，揭露神医胡万林，在陕西终南山，深入胡万林老巢，被胡打手及不明真相的病人围攻，遭非法拘禁。99年初在河南商丘再次遭胡万林手下围攻，经过坚持不懈努力，终于把胡万林押上了审判台； 1998年，在中国科技会堂宣布，奖励特异功能人，悬赏一百万元人民币，一石激起千层浪；1998年，广东破无身人头案，广西再抓胡万林式神医李之涣，山东搜神捉鬼，灭“神算曹大师”、“神眼女人” 、救“小刺猬精”；1999年，与美国人詹姆斯·兰迪联手悬赏壹千万人民币，奖励特异功能人；与中国鬼神迷信代表性文化人柯云路唇枪舌剑对峙十年，终于让公众认清了柯云路宣传愚昧神化自我、造假谋财的真面目；2004年05月20日老中医陈建民隔空叫板反伪斗士司马南，激辩绝食49天真伪。司马南认为无必要，没去检验，陈建民也未能说明此商业表演时的诸多疑点与不严谨之处，证明其绝食的真实性（老中医两审胜诉）。2006年3月17日，《燕赵都市报》发出一则“灵寿农民培训孩子绝活声称敢于叫板司马南”的报道，文中称：河北省灵寿县31岁的农民马承杰自述经他培训，自己的儿子和两个侄女都掌握了蒙眼辨物、识字和过目不忘、倒背如流的特殊本领，最终予以戳穿。2006年04月20日，方舟子:耳朵认字又来声称叫板司马南，司马南重出江湖公开应战河北蒙眼辨物奇人。被外套蒙住头后，“蒙司马南致河北农民承杰的公开信

这是因为她在大二的时候就和院士一起做课题，掌握了非常多的知识，学习的经历非常丰富，而且还加入了韩宏伟教授团队。

司马南论文发表了吗

假的，各种媒体考证证明却有其人，但是那篇将他神化的文章是假的，里面很多情节以及说的话都是发生在别人身上的。。

司马南论文发表时间

传说中的神童，1985年生人，年近三十。被冠以“中国考古第一大家”，但知名收藏人士马未都称“不知道这个人”。很多报道说郝笛为北大历史系客座教授，但北大资源学院文物学院院长刘雄明确表示：“当然不是。”第一个采访报道郝笛的天津《每日新报》魏孝民：“他是一个商人，不是神。”微信中最近热传的考古神童报道其实是多年前的旧闻主角如今已年近三十“5岁开始迷恋文物，八九岁就赚了17万元，12岁发现‘白金三品’和‘鱼肠剑’、撰写出《发现鱼肠剑后的探索》《棘币初探》等多篇论文，21岁身家过亿……”这是最近在微信朋友圈“疯传”的一篇“神文”。在这篇标题为《震惊：他生下来就已经5000岁神童郝笛，21岁身家过亿》的“神文”中，天津一名叫郝笛的年轻人被冠以“天才考古少年”的称号，并被形容为“颇像一座无人能够探知的古墓，充满悬疑与传奇”。不过，不少网友一边转发，一边发出质疑声，有的干脆在标题后面写上“求戳穿”。很多报道说郝笛为北大历史系客座教授，但北大资源学院文物学院院长刘雄明确表示：“当然不是。”刘雄告诉记者，他也是在微信上才看到郝笛，“文物鉴定学是博物学的范畴，没有神童也没有神话。”“天才”郝笛到底是何方神圣？记者多方联系郝笛未果，但找到了“发现”郝笛的记者、熟识郝笛的文物专家，通过他们，戳穿了一些“神话”，大致“考证”出一个“不是什么神”的郝笛。第一个报道郝笛的记者说他是一个商人，不是“神”微信上流传颇广的这篇“神文”，并没有注明来源，也没有发表时间。经过百度检索，多家网站注明转自2007年4月的《大连晚报》。不过，这并非郝笛首次见诸报端，自2002年起，每隔一段时间就有媒体对郝笛进行报道。据不完全统计，至少有《每日新报》《福州晚报》《大连晚报》、安徽电视台、央视十套等多家媒体。这些报道刚开始还不太离谱，但随着一波一波的媒体“轰炸”，故事越来越离奇、玄幻，郝笛也就越来越“神”了。在可以查到的消息源中，最早的报道来自天津《每日新报》，于是记者赴天津，辗转联系到了第一个采访报道郝笛的记者魏孝民。虽然距离采访郝笛的时间已经过去十多年了，但魏孝民对当年采访的诸多细节仍十分清晰。魏孝民称，早在2001年他就给郝笛拍了一个图片新闻，网上流传的很多郝笛在家中研究收藏品的照片都是他拍的。作为为数不多亲自采访过郝笛的记者，魏孝民对郝笛的印象是，“挺有城府，不像同龄的孩子。面对采访镜头，一点都不紧张。”魏孝民称，报道郝笛的想法，源自他与天津市文博学会民间收藏专业委员会会长何志华的一次聊天。“何大爷说协会有个喜欢研究古币的孩子，我一听挺感兴趣，就联系采访了。”报道郝笛的稿子刊发后，经常光顾天津沈阳道古玩市场的郝笛，从普通常客变成了收藏新星，“很多古玩商人围着他，夸他，捧他”。郝笛的父亲对此很激动，一次吃饭时对魏孝民说：“魏老师，以后你就是孩子的干爹了。”“一开始我觉得这孩子年龄小、爱好收藏，挺好的，可没想到出名后就和过去不一样了，不单纯了。”据魏孝民介绍，郝笛后来热衷一些经营活动，口碑也就大不如前了。天津市沈阳道古玩市场德宝斋的老板对记者说，“以前经常能看到郝笛，一个人来买点古钱币、青铜器啥的，大概2008年左右突然就不来了。”在他看来，郝笛“很勤奋，但眼力不咋的”。对于近几年网上流传的关于郝笛的东西，魏孝民称，他都看到了，但“不信”。“我当初去他家采访，他父亲就说郝笛晚上睡觉时，一枚古币攥在手里，能追溯到相应的朝代。这些话，我不信。”魏孝民迟疑了一会儿接着说，“他父亲是一个商人。至于郝笛，他是人，一个商人，不是什么神。”一同采访过郝笛的白冬梅也对近来网上流传的把郝笛描述成“神童”的文章感到很奇怪，“十几年前的报道了，怎么现在又炒起来了？网上的东西我也看了，感觉都变质了。”事实上，1985年出生的郝笛，现在已年近30。但在每隔几年就会出现的各种传奇故事里，他一直是少年。熟识“神童”的文博专家说郝笛出名后，“就有些不好的苗头”6月30日，在“神文”中对郝笛佩服到五体投地的司马南发了一条名为《被逼出来的我的一点说明》的微博。他说，十几年前在南方某卫视的谈话栏目中，采访过一个据称认识古钱币等文物的孩子。现场几样东西是孩子自己拿来的，或是家里人拿来的，还是记者从哪里拿来的，他现在记不太清了。但主持人所提的问题是记者预先设计好，并且事前沟通过的。司马南在微博里写道：“假如大家现在在网上所传的这个考古天才少年，就是当年我采访过的那个小孩儿，未免离题万里言过其实了。”记者注意到，媒体报道中，在介绍郝笛时，无一例外地都提到，郝笛曾获得过天津第六届民间收藏展金奖。据记者调查，天津民间收藏展是由天津文庙博物馆和市文博学会民间收藏专业委员会共同承办。而文博学会民间收藏专业委员会的负责人，正是引见魏孝民采访郝笛的何志华。7月11日，记者在天津文庙博物馆院内见到了何志华，一听记者想了解关于郝笛的事情，他长叹了口气。“我都十几年没见着他了。”何志华确认，郝笛曾是天津市文博学会民间收藏专业委员会的会员，“当时跟着会里研究钱币的专家王宗发老师学习古钱币”。但自从被媒体报道后，郝笛就再也没有来会里参加交流和学习了，“算是自动脱会了吧，现在已经不是我们的会员了”。虽然何志华已年过七旬，也不会上网，但他听别人说过网上关于郝笛的那些报道。对此，何志华的评价是：“就是对古钱币热爱，谈不上天赋，不可能有与生俱来的天才、神童。”对于郝笛是否获得过天津第六届民间收藏展金奖一事，何志华称：“我们委员会搞展览，以前都由博物馆出钱，发一些参展的证书。那次，可能因为经济紧张，博物馆没有投入，结果就说，谁如果愿意要证书，谁就自己出钱制作。”“据我所知，那一届所有的证书上面写的都是金奖”。据何志华介绍，媒体报道郝笛不久，他就发现“这孩子有一些不好的苗头”，“喜欢在外面搞经营”。何志华还曾让郝笛的父母带着郝笛来会里谈过，“别把孩子给害了，要真喜欢研究这个，就去专业的学校学习，多向协会里的老同志请教，别老搞那些上不了台面的经营，一沾上那个就静不下心学习了。”“但是他父亲听了就不大高兴，还得意地说带着几十万块钱和郝笛去西北买文物去了。”“能说文物买卖吗？国家都是明令禁止文物买卖的，那些个东西害了他。”何志华说。在诸多关于郝笛的报道中大都提到这样一个细节：郝笛一年里有大半年时间应邀到青海、宁夏、甘肃、陕西等地考察交流和鉴定文物。七八岁就给故宫文物挑错？马未都：分明是瞎扯与吸收郝笛入会的何志华、第一个采访报道郝笛的魏孝民相比，古钱币专家、天津市钱币学会理事王宗发认识郝笛时间要更早些。王宗发回忆，初识郝笛是天津民间收藏委员会在历史博物馆搞的一个展览上。“我是负责钱币这一块的，当时展台都安排完了，有个人进来介绍说，一个小孩想参展。我见是一个十几岁的小孩，想着这么小就好古钱币，好事，就临时给他安排了一个柜台。”“说实话，他展览的几十枚钱币都是普通得不能再普通的了。”王宗发评价称，“当时这孩子挺内向，不言不语，不喊不闹的。”展览结识之后，郝笛经常主动与王宗发联系，“我发表的一些学术文章都给他看，我在博物馆讲课他也过去听，也常打电话向我请教一些问题。”王宗发说。但王宗发发现经过媒体报道后，郝笛和家人都变得不一样了，“媒体一炒作，他和他父亲就飘飘然了”，王宗发称他也曾找郝笛的父亲谈过，奉劝说：“孩子小，你别让媒体把他炒成这样，这样对孩子不利，孩子如果研究这个你得让他去专业学校，让他逐步深入地学习。”“他父亲很不以为然，甚至很不高兴。后来我也就不说他了，我有十几年没见过他们了。”王宗发说。对于诸多报道中对郝笛的一些“神奇”描述，王宗发苦笑不已。“神文”称，2001年11月30日，天津红桥区复兴路工地文物发掘现场，十几位考古专家仔细端详着一块刚出土的铁疙瘩，没人能说明白它的来龙去脉。一筹莫展之际，16岁的郝笛出现了，并说：“这是清咸丰年间福建宝福局铸造的铁钱，因工艺粗糙没有流通，就运到天津当炮砂！再往下挖还会有***。”10分钟后果然挖出一颗直径4厘米的铁***。“报纸上报道的所谓郝笛在(文物挖掘)现场说的话、他所了解的情况，那些都是我研究出来的。他关于古钱币的一些言论全都是我发表在文章里的一些东西，那些文章我都给他看过。”王宗发苦笑道。诸多报道中都提及，复兴路工地“一鸣惊人”之后，天津许多大型考古挖掘现场都邀请郝笛到场鉴定。“考古是一个特殊的专业，专业考古队有他们的规章制度，工作非常严谨，有些甚至是保密的，绝对不会随便邀请外人去参加鉴定。”王宗发说。据了解，王宗发对古钱币研究造诣很深，名气很大，但即便如此，也从未接到过考古队的邀请。“神文”里还提到，郝笛收藏了大量古钱币，“20万余枚铜钱，且无一重复”。“可笑，不可能！这都是外行话。铜钱是古代流通货币，铸造时都是一提一提铸造的，不可能20万余枚，无一重复。”王宗发说。“有些报道说，郝笛七八岁时就在故宫博物院给文物挑错了，这纯粹是胡扯。一个七八岁的孩子，他的文物知识从哪来？”王宗发对此质疑。王宗发的质疑也得到了知名收藏人士马未都的赞同，“稍正常的人一眼就能看出这是瞎扯，文物鉴定是一个技术活，你没有一定的积累，几岁就能怎样怎样，怎么可能？！”针对“神文”提及的学术成就，@汗青微博指出：“《发现鱼肠剑后的探索》、《棘币初探》，没有任何刊载信息，核心期刊里没有，普通搜索引擎里也没有任何刊载信息，基本可以肯定是杜撰的。从我对古兵器学术论文的关心，我推测，一，可能完全不存在；二，了不起是报屁股上的豆腐干文章。”有一说一古玩界缺乏鉴定标准伪专家甚嚣尘上郝笛被冠以“收藏神童”，但马未都称“不知道这个人”。马未都向记者介绍，文物圈里的鉴定，都是自己对自己的名声负责，没有一个社会公认的体系。现代媒体的炒作，以及拍卖行的刺激，使收藏渐渐由小众行业变成大众瞩目的热点，而社会上真正有本事去鉴定的人远远满足不了鉴定的需求，所以在这个收藏的江湖里，就出现了各种各样的人。“在收藏界，这些事儿非常多，只不过因郝笛年纪小，更引人关注。其实有些老先生也不懂，但他也冒充专家给人鉴定，这种事儿挺多的。”马未都对此分析说。北大资源学院文物学院院长刘雄在接受记者采访中也提到，古玩界确实缺乏基本的鉴定标准，伪专家甚嚣尘上，这门学问需要学科化、科学化。

4月8日对于司马南来说，可谓是糟心的一天，自己的某众账号“司马南频道”被认为是违反了平台的的运营规范，发布的视频和文章被禁止分享。在他的主账号“司马南”的介绍里面，也标注了这样一句话“司马南频道暂时故障中”。这对于一个以互联网为主业的知名自媒体人来说，无疑是一种心理和精神上的打击。在4月8日凌晨5点钟，有网友在群聊中提醒司马南：非常糟糕！司马南的视频演讲账号因为违反有关规定而全部封杀，目前还可以看，但被禁止转发。还有一名网友说：不查处联想反而禁止司马南，这是什么世道？对此，司马南本人在4月8日深夜发文回应，司马南配发了这样几张截图并说：“谢谢网友朋友的理解和支持。没什么，不算什么。”并且表示“百折不挠也，锲而不舍也，坚持不懈也。即使艰难，也还要做；愈艰难，就愈要做。” 司马南近日再度连续发文谈及联想，爆料了审计费暴涨了2700万元，每年联想给一家会计师事务所的审计费高达1.4亿元，还指名道姓向联想控股董事长宁旻和CEO李蓬发问。这一连串的动作，再次引发了大家的关注和热议。司马南从去年11月份开始质疑联想，到今天已经发布了数篇文章和几十期视频，在各大自媒体平台都是畅通无阻，而且阅读量和播放量都是几万几十万甚至几百万，因此司马南也收获了全网超过3000万的粉丝，成了一位名副其实的知名自媒体人，然而没想到的是，4月8日他的一个账号被某众判定为违反了规定被禁，这个平台的此举不知道意欲何为？这又透露了一个什么样的信号呢？