欧陶期刊投稿换了三个编辑
同一篇稿件不可以投递同一家杂志的两个编辑想换编辑只能再投新的稿件了，不过最好还是不要随意换编辑建议换一家杂志试试看啊你可以去写手之家，雪晴故事网，豆瓣小组（如豆瓣稿费银行）看看里面有各种类型杂志或是报刊的约稿函，稿费标准，征稿要求都有明确的标注当然里面也有不少网站的信息祝你成功，有问题可追问~
一般期刊 要有初审和终审，初审和终身不是同一个编辑。如果好点的刊物还有有一审、二审、三审、终审。等等 没一次审核都要换一个编辑。
或许是因为编辑相继忙不过来了吧，也或者推一个与你研究内容更合适的编辑……各种情况各样的原因，投稿人不用太在意的。
英文期刊投稿换了编辑
一般来说不用，比较正规的期刊都有自己的投稿系统，修改稿一般都有相应选项，比如会要求你上传对应的修改稿件，比如有的期刊会明确要求上传两个不同版本的manuscript，第一个标注修订的稿件，不标注修订的稿件。你想跟编辑说的话放在coverletter里面就行了，简单说几句，告诉编辑稿件编号，已经修改完毕云云即可。好点的期刊编辑都很忙的，没有重要的事情，比如：催稿。否则不要没事联系编辑。
不会的，你投稿 编辑主要看的是你里面所写的内容，这是你是否被录用的重点。他说语言问题 你就着重修改语言问题就可以了，祝你文章被录用。
首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。
第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。
第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。
第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。
第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。
一般期刊 要有初审和终审，初审和终身不是同一个编辑。如果好点的刊物还有有一审、二审、三审、终审。等等 没一次审核都要换一个编辑。
sci投稿期刊换编辑
如果你认同审稿人的建议，那就重新分析，然后做相应的改动。如果实在不认可审稿人的建议，也千万不能偷懒，也要重新分析，可以最终放到 Appendix 里，然后在此基础上进行 Argue。其他修改意见类似，当觉得审稿人的意见可接受，也可 Argue 的时候，那就接受。毕竟作者是要为读者服务的，审稿人就是我们很重要的读者嘛。，可以找北京译顶科技，那边价格比较便宜߅
SCI论文投稿发表的流程是怎样的?SCI论文投稿发表流程途径一:下载最新的SCI论文影响因子表,输入相关领域的关键词,可以查出不同的期刊结果和对应的IF值;途径二:根据平时所阅读的相关文献,进行不同期刊的选择和筛选;途径三:老师根据你的工作(创新程度、完整性等)指定相关的投稿期刊;在较大范围内确定投稿期刊之后,分别进入各期刊的主页面,点击“SubmityourArticle”,仔细查看期刊的“GuideforAuthors”,包括该杂志的“AimandScope”,“PaperType”等,确定最终的投稿期刊。1.文章格式调整确定投稿期刊后,在文章结构和表达基本没有问题的情况下,查看所选期刊的“ArticleStructure”进行逐一修改。SCI论文投稿前需准备的材料文章格式完全修改好以后,发给相应作者(主要为通讯作者和对该文章做出重大贡献的其他作者)进行审阅(最好包括文章的投稿信(Coveringletter)),在同意和确定无误后进行后续的材料准备和投稿工作。2.SCI论文投稿上述工作准备就绪后,就可以进行论文投稿了。首先需要登陆杂志的投稿系统,这就需要注册一个投稿ID(所有信息均为通讯联系人的基本情况,因为投稿后稿件的一些情况编辑会直接和Correspondingauthor联系)3.SCI论文投稿后的稿件状态及应对措施稿件投递结束后,一开始会显示“SubmittedtotheJournal”,这种状态一般会在一周之内结束;投递后的几天内稿件会到杂志主编那(稿件状态为“WithEditor”),之后主编会将稿件分配到相应的编辑手中(稿件状态更换为“EditorAssigned”,编辑一般会对稿件进行处理(稿件内容的完整性、创新性、语言表达等);4.稿件接收后的工作稿件接收后一般杂志需要填写稿件版权转让协议,这个填好后直接返给编辑即可。之后编辑会将文章转给杂志出版社,出版方会定期给通讯作者发文章的追踪邮件。出版商会在2-3周内对你的稿件进行排版和相应的语法修改。准备就绪以后,出版方会将排版好的稿件发给通讯作者进行文章校对“ArticleProof”(注意:只能对文章的语法等进行修改,不能对文章的数据和图表进行修改)。校稿完成返给出版商以后,文章就会进入到“ArticleinPress”阶段,这时候你的文章可以在网上在线进行查阅,当然文章正式出版需要看杂志的安排,一般要几个月以。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
有一定几率。转投很多时候是一种恰烂钱的做法。
一般有以下几种情况：
1、你的文章很好，但是不符合期刊的方向。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得文章本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊 （两个期刊属于不同协会，纯粹就是一同行前辈为你好）。
2、会在扶持新刊。编辑会把那些研究方向不那么新颖的manuscript拒稿，然后建议你去投一个刚出来一两年的新刊。
我之前投业内某顶刊被拒稿，编辑建议我转投的是一个不知名的新刊。我查了一下那个期刊的信息很少，是一个刚创刊不久的杂志。虽然挂在ACS旗下，但是既不属于SCI期刊也没有影响因子。这种文章在毕业算IF的时候是不计入的，最后没有投。
期刊投稿频繁换编辑
同一篇稿件不可以投递同一家杂志的两个编辑想换编辑只能复再投新的稿件了，不过最好还是不要随意换编辑建议换一家杂志试试看啊制你可以去写手之家，雪晴故事网，豆瓣小组（如豆瓣稿费银行）看看里面百有各种类型杂志或是报刊的约稿函，稿费标准，征稿要求都有明确的标注当然里面也有不少网站的信息祝你成功，有问题可追问度~
一稿多投是是以实际发表的期刊数量为准的你的文章无论投多少家期刊，最后只被一家发表了，也不是一稿多投。如果被两家或两家以上的期刊发表了，就算一稿多投。至于发现一稿多投的后果，要看当地的政策，比如山东这边，评职称的时候首先查一稿多投，如果是发现一稿多投，直接就没有资格评职称了，后面查抄袭、算分等等过程就不用进行了
欧陶投稿期刊
根据杂志而定，有的快有的慢，有的witheditor一天后就underreview了。有的两个月都算正常。更有的投稿系统根本没有witheditor这个过程，就是同一个期刊都有不同的时间这个和杂志和审稿人都有关系，投文章需要点耐心啊，国外SCI总的来说比
一般不慢的，欧陶是Elsevier旗下，投稿审稿较快，出版检索更是极其迅速，对杂志影响因子的提高有很大帮助。对于比较传统的陶瓷材料，结构陶瓷或者烧结功能陶瓷而言，领域内也有一系列优秀的杂志广受认可。影响因子欧陶>陶瓷国际>美陶，但杂志本身的水准和业内的认可程度美陶>欧陶>>陶瓷国际。