老师通知说论文发表成功
额。。。。这问题你可以直接询问导师地说，自己跟进。。。 不管怎么说，导师只有检查校对的责任，没有监督的义务，盯紧点没坏处
直接发微信或打电话告诉老师说盲审结果已经通过就可以了。论文盲审如果通过了，直接告诉老师盲审结果就行了。盲审即匿名送审是一种论文评审制度，为了保证审核的客观公正性，导师在审阅论文的时候不知道论文的名字，一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审，会随机抽取几篇论文，统一送审。
导师，谢谢你用心教我们怎么写论文。平时不管在学习上所遇到的跟论文相关的问题我都会去问你，而你缺细心地在教我怎么改。平时你们很忙也很辛苦但是你们就像一株蜡烛点燃了自己照亮了我们，谢谢你老师教会了我们做人教会了我们知识。
老师说论文没发表成功
一般不要说真的进度,可以说论文最近写到那个方面,但是遇到一些困难,样本数据不全,正在收集相关数据等。
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
论文通过了，检测只能够说明你的查重率是符合要求的。而导师说文章不及格的话，有可能是你写的文章偏离了你的题目，或者说偏离了他们给的那个大致的方向
先改一稿给他 让他指点一下→“老师我又修改了一稿，实在水平有限，如果导师询问学生论文的进展情况是如何，那么作为学生应该如实回答，大部分的学生都是会按照导师的要求来完成毕业论文的，可以回答导师论文正在不断的进行中，大部分的问题已经得到解决，还有些问题需要导师的指导对于第一种情况，勉强还行，无非就是累点，硕士的毕业要求不高，努努力还是可以毕业的。最怕的是第二种情况，导师没想法，学生也没有想法。对于这种情况，个人有两点建议。① 一定要大量去看专业相关的论文，只有你看得越多，才有可能会产生一些想法、灵感，课题方向本来就来源于前辈的研究；② 没事就找导师去“讨论”，只要有新的想法，有灵感就去找导师交流，大不了被否定呗，请相信我，不用几次，课题方向肯定可以确定下来。这么做的另外一个好处就是，在例会上导师再也不会骂你不够努力，不会骂你没有确定课题方向。例会上，被导师骂进度太慢怎么办？说实话，关于这个问题，我们首先得分清楚，到底是不是我们真的进度慢？有些时候，可能只是导师觉得你进度慢，没有研究成果、没有论文发表，而实际上，你已经够努力，基本上所有时间都花在了课题上。对于这种情况，那多半是在某个地方卡壳了，个人建议还是要与导师多交流，如果，碰到负责任的导师，肯定会能帮你指点迷津。也许，导师的一句话，就能让你少走很多弯路，毕竟，他们作为过来人，确实要知道的更多一些。
老师通知说论文发表
首先你要有评职称的资格，再问清楚要求，一般会有文件，根据要求来准备论文，期刊的发表周期也不一样，有些3-6个月左右，有些可能需要一年时间，最好提前准备。
在您刚当上老师的评职称的时候，要发表论文，在每年一度的教师评比的时候可以发，这样就有更多的人在论坛里看到你所发表的论文，就会觉得给你支撑，其实是挺不错的
这个时间没有比较好的时候，平时有就可以发表，不要临时抱佛脚，那就太迟了。
导师告诉你参与的论文出版了可以回复导师为：谢谢导师的特别指导，同时也感谢导师的特别关心。我以后会更加努力来报答导师。一定不会让你失望。
导师通知自己论文成功发表
对工作没什么好处，对考研应该有点好处的。能说详细点吗？比如什么专业？什么课题？……
别听他们瞎说。如果在事业单位上班，这个还是有点用的。因为评职称和晋升有一项就是论文的发表（和点数相关，论文在越好的期刊上发表得分越高），楼主还是争取一下吧。
感谢恩师的帮助与教导，谈一下自己在学期间的收获，最后请恩师继续关心和帮助，自己一定再接再厉取得更大成绩
你的硕士是白读的吗？
期刊投稿成功通知
通过应该会通知，应该还得有返稿部分修改。一个多月的时间未必能够知道是否被录用，有的期刊初审的时间可能会达到二到三个月。最好不要一稿多投啊。。。祝你发论文成功吧~
在论文写作的早期，我们就需要开始考虑目标期刊，并在研究领域中找到与自身研究方向、重要性和相关性上都匹配的期刊。尽早了解所选择的期刊要求，还可以避免在之后的撰写中偏离期刊的宗旨、学术范畴和目标读者。
一般情况下。我们可以通过在线索引或数据库来查找可能的目标期刊，例如Scopus，Web of Science和开放获取期刊目录，包括Medline，PsycINFO和Agricola。此外，还可以通过搜索所在机构或专业协会的在线图书馆。
在我们已经确定了一些可能符合自身研究领域和研究方向的期刊之后，我们需要制作一个目标期刊的候选名单。
首先，列出你所在意的发表条件，然后评估初步搜索的每个期刊是否符合条件。查找每个期刊的往期shortlist内容，以确保你了解该期刊发布的内容类型，并仔细阅读作者须知和期刊网页上的“关于我们”信息。此外，还要在期刊网站上查找关键的发表统计数据，也可以在期刊的一些过去文章的脚注中查找。
其次，只保留三到四个匹配得最好的期刊，以你的目标和时间安排为策略进行排序。例如，如果你想发表一篇医学论文并且时间充裕，并且认为该研究非常重要，那么你可以以国际性顶级综合期刊为目标，一次一个（例如Nature，Science，Proceedings of the National Academy of Sciences）。
如果你的研究方向不被广泛关注的，但仍然具有国际影响，您的候选名单可由国际性单学科期刊（例如Nature Medicine，British Medical Journal，Journal of the American Medical Association，Lancet）或分支学科期刊（Blood，Circulation，Stroke）组成。
最后，如果你的研究不具新颖性，而且时间紧迫，那么你的候选名单可包括或完全由同行评审时不考虑新颖性或潜在影响的在线大型期刊组成（一般包括PLOS ONE，Science Advances和Scientific Reports；生物医学领域的期刊包括BMJ Open，PeerJ和eLife）。
要看具体杂志和投稿者的约定的一般杂志都会有一个存货期 也就是说假如你的稿子被采用的话 一般不是在采用当月的杂志上登出的。比如说7月的杂志 其实在4月的时候大部分内容已经遴选好 经过编辑校对 排版 弄好了。只有一小部分还没弄好，这部分一般都是杂志的最主要、最重要的栏目，都由编辑策划好栏目的主题，向有名作者按该期栏目策划好的主题约稿，作者按照要求写好稿给编辑审核。这部分重要的栏目一般都会有点即时性，所以会在杂志快印出来的时候编辑、排版出来。这个存活期一般是3个月。所以说，如果你现在是在11月份投的稿，那么你的文章的刊登可能要到明年1月份。一般来说，在这3个月的存货期里，编辑完全可以有充分的时间通知作者稿件被采用。在以前大部分出版社、杂志社，在稿件录用后会发给作者一个“稿件录用通知书”。内容大概为：××同志：您好！您的稿件已被录用……请不要再投往其他杂志……稿费将在×月×日……以这样一个形式 和作者要约 确定稿件的唯一出版权 同时这也是对作者的一个尊重和重视的表示。但现在很多杂志社都会在杂志上和作者进行这样的一个要约，内容大概是：……自投稿3个月内，作者不得将稿件另投他刊，超过3个月未采用的，请自行处理，来稿不退。如果杂志上刊登了这个要约内容，杂志社肯定不会通知你稿件被录用，而是会在3个月内直接汇稿费和样刊。现在很多杂志社即使杂志上没刊登这个要约，也很有可能直接采取第二种处理方法。但是两种处理方式，都会在不超过3个月的时间内使作者知晓稿件被采用。如果出现了一稿二投的情况，投稿者将被两家出版社同时封杀。