王道满发表的论文

王道满发表的论文

囧...让我一高三生来回忆初三的东西，还真是麻烦啊，鬼还记得初三学到了个什么程度呢不过还是试试吧。不过说不定一个不小心就超纲了哦，您慎取吧酸：氢离子+酸根阴离子(比如HCl H2SO4) 碱：金属阳离子+氢氧根(比如NaOH Ba(OH)2) 盐：金属阳离子+酸根阴离子(比如NaCl AgNO3)一定要注意，它们都是化合物，而且是区别于氧化物的化合物一般情况下，酸pH<7，碱pH>7，水pH=7。至于盐么，这个就麻烦了，初中应该是不要求的一般酸碱盐发生反应的情况是这样的酸+碱=盐+水 （我记得在初中教材里这一条是永远成立的）酸+盐=新酸+新盐 （一般而言反应物酸的酸性大于生成的酸，如果要求掌握特例的话还是去问同学要笔记啦）碱+盐=新碱+新盐盐+盐也可以反映，条件是生成沉淀、气体、水中的某一种或几种，就可以两两交换成分，否则不反应例如：NaCl+AgNO3=AgCl↓+NaNO3可以反应，因为有沉淀AgCl生成 NaCl+Ba(NO3)2，因为如果两两交换成分后生成物为NaNO3和BaCl2，不是沉淀、不是气体、不是水→不反应有些不溶于水的物质如果进入某溶液能反应生成可溶性盐，那就说它可溶于该溶液。例如：碳酸钡不溶于水，但是碳酸钡加入盐酸会反应生成可溶的氯化钡和二氧化碳飞走了，那碳酸钡就能溶于盐酸。这个反应之所以能发生是因为生成了气体二氧化碳。至于沉淀啊溶解啊啥的，请参照教材后附录中的盐溶解性表，表上那些东西写得灰常清楚了，敬请把它们背下来！当然是要总结规律的：钾盐钠盐铵盐硝酸盐都可融；氯盐中只有AgCl是沉淀，其他全融；硫酸盐中只有BaSO4是沉淀，其他全融；再其他的，自己背去吧。背多了自己都有感觉了，到时候即使记不清了猜都能猜对（前提是你要狠努力地背背背） 当然有好些是不用掌握的，所以仅做参考，好孩子还是回去乖乖读书吧！颜色的问题，抱歉了您还是自己翻书吧，我不太清楚你们教了啥。不过其实也好弄，一般有色的都是沉淀，记住有特殊颜色的其他就白的：氢氧化铜蓝色，氢氧化铁红褐色，其他特殊颜色的大概初三就不用掌握了吧~~~~~~至于有色溶液，好像似乎大概初中没这部分，如果有的话呢估计就是二价铁离子浅绿色，三价铁离子黄棕色，铜离子蓝色（初中见过最漂亮的溶液就它了呢）。除了这些以外，要记的就是高锰酸钾的颜色，紫红色，但是它不属于酸碱盐。

首先，背溶解性表。这东西考试不要求，但背下后绝对大大的有用。然后，别告诉我酸碱盐定义不知道。氢加酸根是酸，金属加氢氧根是碱，金属加酸根是盐。再之后，常见离子颜色背好。部分整理如下：二价铜，蓝；高锰酸根，紫；三价铁，黄。二价铁，浅绿。其它，一般都无色（不绝对，一时想不起来了）。再再然后，置换反应被活动性：钾钙钠镁铝锌铁锡铅（氢）铜汞银铂金再再再然后，复分解背反应条件：酸与酸，碱与碱之间一般不反应，酸碱反应在你这个阶段认为都可以发生反应。酸与盐只要能生成沉淀或气体或水即可反应。碱与盐，盐与盐反应不但要生成沉淀或气体或水，还要求反应物均可溶。酸有五条性质，碱有四条，另外某些酸的性质书上都有，自己查吧，写这么多已经累死我了。。

我是锦城的就说说锦城的情况，上面的同学已经较客观评价过锦江了。今年锦城似乎开始招收分数上了二本线的考生了，因为这几年报锦城的人爆多（我在招办帮过忙）。 说实话锦城的后劲很足，就最近最实在的例子来看。 1、今年计算机系6个签约清华英特尔实验室，去了清华学习··· 2、艺术系女生王（？）同学以全国第一且跨专业跨学校地区考入北大外交专业，艺术系男生任同学全国第一考入川大美学研究生······等等各大系都有各种牛人···其它学校，北邮，上交等·····你应该知道艺术专业人的普遍水平，就知道别人的提高多大了· 3、锦城的孩子其实很努力，光8个专用考研自习室和5层楼高的图书馆（目前共3层能自习），随时人都是爆满···特别是期末·····哈哈 4、院长是前副省长，社会关系网很宽···你懂的····以上是提供给你参考的部分信息，绝非夸大，你可以通过百度搜索和锦城官网来证明真实性。

本人锦江的，客观的讲两所学校。第一，要看你的分数，假如你的分数很接近2本线，那么果断锦城，锦城分数较高。假如你的分数不是特别理想，又想有大学上，那么果断锦江。第二，地理位置，锦城在郫县犀浦，13路终点站。锦江在彭山县，在成乐高速路中间，离成都也不是很远，校车50分钟，18元到川大望江校区，很方便。第三，师资力量，这个没什么考虑的 两个学校老师都差不多 都是川大本部过来的 基本上很多老师是这个学校在锦城 下个学期在锦江 或者两个学校的课都在上第五，学费，都差不多，15000左右，这个也没什么考虑的。第六，学习氛围，不是自夸，锦江学习氛围比锦城好很多很多，锦城攀比很严重，主要的是锦城有钱人家的孩子更多一点，离成都又近，里面的人各种有钱。锦江因为地理位置不好，所以大家都很自觉 不怎么张扬。 还有什么问题 你可以问我川大锦江学院欢迎你。我是大二的。

发表最满意的论文

不要选择它是你自己的决定。

发表论文最好的期刊就是核心期刊c刊，然后这些刊物是比较有代表性，而且有权威性的

这最基本的问题都最后一年了还没去请教过导师，你或者你导师也太不走心了。首先需要给自己的工作定位，预估能发表到哪个类别和档次的期刊（如果连这都没概念那谁也帮不了你了）。- 有些亲说 自己完全0基础…希望我解答的更详细一点,于是在答题部分又优化了一下,更加便于理解，,再有不懂的可以摆渡输入“壹品优”再输入“刊” 私信我,知无不言。

方法/步骤 (一)论文写作—材料、观点和文字 材料是写好论文的基础，观点是论文的灵魂，文字是论文的外在表现。材料和观点是论文的内容，文字是论文的形式。形式是表现内容的，内容要通过形式来表现。三者的完美结合是内容和形式的统一。 材料来源于实验。设计的好坏直接影响材料获得的效率与质量。整篇学术论文是由若干工作单元组成的，每一工作单元又是由每次实验材料积累起来的。因此要善待每天的实验。每天工作时都要考虑到这一数据在将来论文中的可能位置，对每一张影像记录都要认真收集保存。材料要真实可靠，数据要充足。有了异常，要及时分析处理，要保证所得结果可信，排除假象。一篇论文总要有新现象、新处理、新效果、新观点。 观点应明确，客观辩证。不要、也不能回避不同观点。从论文定题到结论，处处有观点，所以观点是论文的灵魂，是贯穿始终的。讨论观点时不要强词夺理，不要自圆其说，力戒片面性、主观性、随意性。要和国内外文献上的观点相比较，也要和自己实验室过去的观点相比较。在比较中分析异同，提高认识。也不要怕观点错误，不要怕改正错误。要百家争鸣，通过争鸣，认识真理。论文的文字要自然流畅，“言而无文，行之不远”。但也不要华丽雕琢，目的是“文以载道”。论文叙述要合乎逻辑，层次分明，朴素真实，分寸恰当。 (二)论文写作—准备和动笔 论文写得好坏，关键在于准备。会写论文的人，一般总是三步过程。论文写前深思熟虑，全局在胸;充分打好论文腹稿，提起笔来，一气呵成;写出论文初稿后，放一段时间，反复吟读，千锤百炼。不会写论文的人相反。肚子里空洞洞，脑子里乱烘烘，笔头上千斤重。写写停停，停停写写。忽儿找材料，忽儿查数据，忽儿补实验。忽儿撕掉一页，忽儿抄上几句。忽儿哀声叹气，搔头摸耳，咬笔杆，踱方步。这两种人的差别在于准备状况的不同，这是很多初写论文的人意识不到的。写论文的良好准备应该有三个阶段。 1.论文写作—近期(写时)准备 是指实验结束后到着手写作论文前一段时间的准备。应该收齐材料，处理好数据，制备好图表，完成统计处理。然后打好论文腹稿，列出论文提纲，明确基本观点和主要结论。与指导者和合作者讨论，取得共识。深思熟虑后，一气呵成。其中“打腹稿”是写论文的关键阶段。这时应将所有工作和数据通盘考虑，全局在胸。这就像战斗打响前的运筹帷帽一样，是作者脑力劳动最紧张的时刻。 2.论文写作—中期(做时)准备 会写论文的人不是做完实验后才开始考虑写论文的，而是在研究工作的全过程中都考虑着写论文。论文“题目”和“引言”是论证时各种思考的凝炼。“材料和方法”是在找方法、建方法时形成的，写论文时只要如实叙述就可以了。“实验结果”是在实验设计、实验操作、阶段归纳、资料整理等过程中不断积累、整理而来的。“讨论”是综合平时的思考，同周围人员经常讨论商量，查阅和分析文献等过程后最后归纳而成的，是将平时思考过的众多问题集中几个主要观点以讨论的形式表达出来。“结论”则只须将最终结果归纳一下就可以了。所以会写论文的人，是在做学术期刊科学研究的整个过程中不断地自然形成着最后的论文。这整个过程就是论文的中期准备。可见，中期准备以论文题目之始为始，以题目之终为终。题目结束之日，也就是论文中期准备完成之时。 3.论文写作—远期(学时)准备 如果只是着力于做好论文近期准备和中期准备，往往还不能写出上乘的论文，这就要看论文作者的远期准备，也就是学习阶段的基础准备了。这种准备是指对研究动态的掌握，专业基础的积累和逻辑思维、文字表达、分析综合等各方面能力的总体水平。这决不是一朝一夕所能企及，而是终生积累训练而就的。这就是为什么要强调“读书破万卷，下笔如有神”，“尔果欲学诗，功夫在诗外”了。这些平时积累的功夫，决定着作者论文的写作水平，而论文写作水平又影响着论文的传播。这种能力不是临用时提得高的，而是要作者从年轻时就下苦功的。 (三)论文写作—审稿与修改 一气呵成写好论文稿件后，是要反复修改、千锤百炼的。论文修改时凡是属于写作规格和篇幅方面的问题应按照中文期刊规定的要求修改。作为论文作者，自己辛勤努力取得的实验数据当然十分珍惜，总希望在论文中尽量表达。但论文审稿者旁观者清，往往提出一些合并或删除的意见。这时作者应该冷静考虑，该列入论文的列入，不必列入的不要列入。写论文只有“删繁就简三秋树”，才能“领导标新”地开出“二月花”。 论文审稿者也常会对所论观点提出意见。这是需要认真推敲决定是否采纳修改的。论文作者毕竟对自己的工作己有过长期实践和思考，逐渐形成了观点。应该说这些观点是有相当根据的。只要言之有理，述之有据，可以对审稿人的意见进行解释，保留自己的观点。但有时论文作者自己局处一隅，想法越来越钻牛角尖。论文审稿人从更高的角度宏观审视，一针见血地指出论文立论和观点中的问题，这种情况也是有的。这时论文作者就应该认真思考意见的实质，调整思路，反复推敲，决定取舍。既不固执己见，也不曲意迎合。抱着探讨真理的态度，相互交流，共同提高。 论文通过审稿，有些意见不大，稍事修改即可发表。有些要有较大的改动才能发表。有的论文甚至认为基本事实不可靠或基本观点有误而无法发表。论文作者应冷静分析这些意见，妥善处理。一切都应坚持科学的、实事求是的态度。如果自己确认结果和观点无误，那么可以在论文退稿后改投他刊。同一时候是不能一稿二投的。另外论文也可以找翰林论文工作室发表。

何满潮发表过的论文

2015年9月14日，美国激光干涉引力波天文台（LIGO）第一次在双黑洞并合的过程中探测到引力波信号，这标志着人类 探索 宇宙奥秘打开了一个非常有用的新窗口。由于地面震动干扰，地面引力波探测器只能探测高频引力波（10赫兹以上）信号。下一代的空间引力波探测器如欧空局主导的激光干涉空间天线（LISA）项目、我国提出的太极计划或者天琴计划等可以探测毫赫兹到一赫兹波段的引力波。这一频段的引力波蕴含着丰富的科学内容。这些空间引力波探测器的科学目标包括超大质量黑洞并合、极端质量比黑洞对、随机引力波背景等。其中，诞生于早期宇宙的随机引力波是保存了早期宇宙信息的“化石”，对理解早期宇宙的演化具有重要的科学意义。 当前的天文学和宇宙学观测告诉我们宇宙中有27%的物质组分是不发光的“暗物质”。其起源和性质是现代宇宙学和理论物理的一大挑战。一种可能的解释是极早期宇宙小尺度上的原初密度扰动很大，重新进入视界时形成了原初黑洞，而暗物质正是由这些原初黑洞组成的。质量小于10 16 克的原初黑洞由于霍金辐射已经蒸发殆尽，无法作为暗物质候选者。远大于太阳质量（10 33 克）的原初黑洞则会影响宇宙微波背景辐射，不能大量存在。10 22 克到太阳质量的原初黑洞在银河系的暗物质晕里运动并挡住遥远恒星时，可以产生引力透镜效应。人们可以通过寻找这种引力透镜来限制原初黑洞的能量密度。然而，质量小于10 22 克的原初黑洞的半径为纳米量级，远小于可见光的波长。这么小的物体无法用上述的引力透镜效应观测到（见图1）。 引力波的发现打开了一扇观测这种原初黑洞的新窗口，因为导致原初黑洞形成的原初密度扰动也会产生引力波。在宇宙早期暴胀阶段中，虽然标量扰动和张量扰动在线性阶是独立的，但它们在非线性阶是耦合的。这种非线性耦合会使得标量扰动诱导出引力波。以这种机制产生的引力波称为诱导引力波。如果原初黑洞大量存在，则原初标量扰动必定很大，其诱导引力波也会很大，有可能被未来的引力波实验观测到。如前所述，原初黑洞作为暗物质候选的唯一可能的质量区间是10 17 克到10 22 克，其对应的诱导引力波频段是10 -3 赫兹到0.1赫兹，恰好在下一代空间引力波天文台LISA/太极/天琴的探测范围之内。 最近，中国科学院理论物理研究所研究员蔡荣根、日本东京大学国际高等研究所卡弗里数物连携宇宙研究机构博士皮石、教授佐佐木节研究了非高斯分布的小尺度原初密度扰动，并讨论了非高斯分布对原初黑洞形成以及对诱导引力波产生的影响。他们发现，非高斯的原初密度扰动会增强诱导引力波，同时也增大原初黑洞的形成率。如果假定暗物质全部由原初黑洞组成，即固定原初黑洞的能量密度为现在的暗物质密度，则增加非高斯性意味着必须压低原初密度扰动分布的功率谱。参见图2。这两种效应的综合效果会使得在固定原初黑洞的能量密度的条件下，增加原初密度扰动的非高斯性会压低诱导引力波的能量密度。有趣的是，他们发现持续增大非高斯性时，诱导引力波能量密度存在一个下界，而该下界在暗物质全部由原初黑洞组成的频段内（10 -3 赫兹到0.1赫兹）大于下一代空间引力波天文台的可探测精度（见图3）。这意味着如果暗物质全部由原初黑洞组成，人们一定能在LISA/太极/天琴中观测到其对应的诱导引力波信号。这结果不依赖于原初密度扰动的分布。反之，如果没有在LISA/太极/天琴中观测到这样的引力波信号，则原初黑洞不可能作为暗物质的唯一候选者。该研究工作最近发表于《物理评论快报》（ Phys. Rev. Lett. 122, 201101 (2019)）。相关研究成果对空间引力探测、理解暗物质性质和早期宇宙演化具有重要科学意义。

［1］弗化奇A P.牛顿力学.北京：人民教育出版社，1982

［2］王龙甫.弹性理论.北京：科学出版社，1979

［3］Da Vinci L.Testing the strength of iron wiresof variouslengths（Notebook，ca.1500）.In：ParsonsWB.Engineersand Engineering in Renaissance.Baltimore：Williams and Wilkins，1939.661

［4］Hudson J A.Rock engineering systems：theory and practice.London：Ellis Horwood Limited.1992.4～5

［5］Galileo G.Two New Science.New York：Macmillian，1933.1～300

［6］Hudson J A，Crouch S，Fairhurst C.Soft，Stiff and Servo-controlled Testing Machines.Eng.Geol.，1972，6（3）：155～189

［7］Von Karman.Festigkeitsversuche unter allseitigem，Druck.Zeitschr.Ver.Dentsch.Ing.，1911，55：1749～1757

［8］郭惠丰，伞桂兰.粗晶大理岩的三轴残余强度及蠕变原因.地下空间，1999，19（5）：699～701

［9］Mogi K.Effect of the intermediate principal stress on rock failure.J.Geophys.Res.，1967，72（20）：5117～5131

［10］Akai K，Mori H.Study on the failure mechanism of a sand-stone under combined compressive stresses.Trans.Jpn.Soc.Civ.Eng.，1967，147：11～24

［11］Mogi K.Failure criteria of rocks（study by a new triaxial compression technique）.J.Soc.Material Sci.Jpn.，1971，20：143～150

［12］Shimada M.Mechanical behavior of rocks under high pressure conditions.Netherlands：A A Balkema，2000.4～16

［13］Griggs D T.Hydrolytic weakening of quartz and other silicates.Geophys.J.R.Astr.Soc.，1967，14：19～31

［14］Tullis T E，Tullis J.Experimental rock deformation techniques.In：Hobbs B E，Heard H C.Mineral and Rock Deformation：Laboratory Studies.Geophysics.，1986，Monograph.36：297～324.（Washington D C：American Geophysics Union.）

［15］Kern H，Karl F.Eine dreiaxial wirkende Gensteinspresse mit Heizvorrichtung.Bergbauwissenschaften，1969，19：90～92

［16］Kern H.Preferred orientation of experimentally deformed limestone，marble，quartzite and rock salt at differenttemperature and states of stress.Tectonophysics，1977，39：103～120

［17］Carter N L，Christie JM，GriggsD T.Experimental deformation and recrystallization of quartz.Journal of Geology.1964，72：687～733

［18］Shimada M.The method of compression test under high pressure in a cubic press and the strength of granite.Tectonophysics，1981，72：343～357

［19］Cook N G W，Hojem JP M.A rigid50-ton compression and tension testing machine.South Africa Mech.Eng.，1966，16：89～92

［20］Wawersik W R，Fairhurst C.A study of brittle rock fracture in laboratory compression experiments.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，1970，7（6）：561～575

［21］尤明庆.岩样单轴压缩的失稳破坏和试验机加载性能.岩土力学，1998，19（3）：43～49

［22］葛修润，任建喜，蒲毅彬等.煤岩三轴细观损伤演化规律的CT 动态试验.岩石力学与工程学报，1999，18（5）：497～502

［23］王恩元，何学秋.煤岩变形破裂电磁辐射的实验研究.地球物理学报，2000，43（1）：131～137

［24］肖红飞，何学秋，冯涛等.煤岩动力灾害力电耦合.北京：地质出版社，2005

［25］Yasuhara H，Marone C，Elsworth D.Fault zone restrengthening and frictional healing：the role of pressure.Journal ofGeophysical research，110，B06310，doi：10.1029/2004JB003327

［26］岳中琦.岩土细观介质空间分布数字表述和相关力学数值分析的方法、应用和进展.岩石力学与工程学报，2006，26（5）：875～888

［27］秦四清，李造鼎，张倬元等.岩石声发射技术概论.成都：西南交通大学出版社，1993

［28］First Symposium on Rock Mechanics.Quarterly of the Corolado School of Mines，1956，51（3）：Foreword

［29］冯树仁，佘诗刚等译，葛修润校（布雷迪 B H G，布郎 E T著）.地下采矿岩石力学.北京：煤炭工业出版社，1990

［30］郑颖人，沈珠江.岩土塑性力学原理.重庆：中国人民解放军后勤工程学院学报，1998

［31］李通林，谭学术，刘伟.矿山岩石力学.重庆：重庆大学出版社，1991.217～222

［32］谢和平.岩石和混凝土损伤力学.徐州：中国矿业大学出版社，1990

［33］华安增，张子新.层状非连续岩体稳定学.徐州：中国矿业大学出版社，1997

［34］徐小荷，余静.岩石破碎学.北京：煤炭工业出版社，1986

［35］范广勤.岩石流变学.北京：煤炭工业出版社，1993

［36］缪协兴，陈智纯.软岩力学.徐州：中国矿业大学出版社，1995

［37］何满潮，景海河，孙晓明.软岩工程力学.北京：科学出版社，2003

［38］赵阳升.岩石流体力学.北京：煤炭工业出版社，1994

［39］李贺，伊光志，许江等.岩石断裂力学.重庆：重庆大学出版社，1988.92～97

［40］冯夏庭.智能岩石力学导论.北京：科学出版社，2000

［41］唐春安.岩石破裂过程的数值试验.北京：科学出版社，2003

［42］周维垣，杨强.岩石力学数值计算方法.北京：中国电力出版社，2005

［43］杨志法，王思敬，冯紫良等.岩土工程反分析原理及应用.北京：地震出版社，2000

［44］姚卫星，余新陆，颜永平.脆性材料压拉强度比的估计.见：清华大学博士后科学论文集.北京：清华大学出版社，1992.9～16

［45］王庚荪，袁建新，吴玉山.多裂纹材料单轴压缩破坏机制与强度.岩土力学，1992，13（4）：1～13

［46］孔圆波.砂岩试样裂纹扩展和宏观断裂的模型探讨.中国矿业大学学报，1991，20（4）：93～98

［47］Hoek E.Brittle fracture propagation in rock under compression.Inter.J.Fract.Mech.，1965，1（2）：136～155

［48］俞茂宏，李跃明等.强度理论研究新进展（论文集）.西安：西安交通大学出版社，1992

［49］杨光.关于“岩土类材料统一强度理论及其应用”一文的讨论.岩土工程学报，1996，18（5）：95～97

［50］俞茂宏.对“统一强度理论”讨论的答复.岩土工程学报，1996，18（5）：97～99

［51］卓越，梁绍暹，张善德等.矿物岩石学.北京：煤炭工业出版社，1994

［52］卫管一，张长俊.岩石学简明教程.北京：地质出版社，1995.10～11，106～107

［53］马志先，吴国忠，马绍周译（Moorhouse W W 著）.岩石薄片研究入门.北京：地质出版社，1986.187，244，309

［54］李世平，冯震海等译（巴拉G 著）.岩石各向异性——理论与实验室试验.见：米勒 L.岩石力学.北京：煤炭工业出版社，1981，112～144

［55］崛部富男.岩石试料の形状が压缩强并びに引张さに及ぼす影响にっいて.东北矿山，1952，（7）：21～24

［56］井上正康，木下重教等.岩石の压缩强さ测定法.日本矿业会志，1968，84（965）：1462～1465

［57］International Society for Rock Mechanics Commission on Standardization on Laboratory and Field Tests.Suggested methods for determining the uniaxial compressive strength and deformability of rock materials.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，1979，16（2）：135～140

［58］张剑峰等.岩土工程勘探设计手册.北京：水利电力出版社，1992

［59］中华人民共和国地质矿产部.岩石物理力学性质试验规程.北京：地质出版社，1995

［60］中华人民共和国水利部.水利水电工程岩石试验规程.北京：水利水电出版社，2001.13

［61］中华人民共和国煤炭工业部.煤与岩石物理力学性质测定方法.北京：中国标准出版社，1988

［62］中华人民共和国建设部.工程岩体试验方法标准.北京：中国计划出版社，1999.15

［63］中华人民共和国地质矿产部.岩石物理力学性质试验规程.北京：地质出版社，1995.66

［64］Fairhurst C E，Hudson J A.Draft ISRM suggested method for the complete stress-strain curve for the intact rock in uniaxial compression.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，1999，36：279～289

［65］尤明庆，苏承东.大理岩试样的长度对单轴压缩试验的影响.岩石力学与工程学报，2004，23（22）：3754～3760

［66］Fairhurst C E，Hudson J A.单轴压缩试验测定完整岩石应力-应变全程曲线ISRM 建议方法草案.岩石力学与工程学报，2000，19（6）：802～808

［67］Kostak B，Bielenstein H U.Strength distribution in hard rock.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，1971，8（4）：501～521

［68］尤明庆，苏承东，周英.不同煤块的强度特性及回归方法.岩石力学与工程学报，2003，22（12）：2081～2085

［69］山口梅太郎.花こぅ岩の强度试验にぉける试验片の数につぃて.材料，1966，16（160）：520～528

［70］郑雨天，傅冰骏等译（国际岩石力学学会实验室和现场试验标准化委员会著）.岩石力学试验建议方法.北京：煤炭工业出版社，1979

［71］Barton N.Scale effects or sample bias？ In：Proceedings of the first international workshop on scale effects in rock masses.Netherlands：A A Balkema，1990.31～58

［72］Thuro K，Plinninger R J，Zäh S，et al.Scale effects in rock properties（Part1）.In：Särkkä ＆ Eloranta（eds.）.Rock Mechanics-a challenge for society.Swets＆ Zeitlinger Lisse，2001.169～174

［73］齐庆新，毛德兵，范绍刚.直接单轴拉伸条件下煤的弹脆塑性分析.见：中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集.北京：科学技术出版社，2004.181～185

［74］Okubo F，Fukui K.Complete stress～strain curves for various rock types in uniaxial tension.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.Geomech.Abstr.，1996，33（6）：549～556

［75］王思敬，杨志法，傅冰骏.中国岩石力学与工程世纪成就.南京：河海大学出版社，2004

LIGO探测到的引力波，频率在几十赫兹到几百赫兹，属于高频引力波。而NANOGrav寻找的引力波信号，频率为纳赫兹，波长跨越几个光年的尺度，属于低频引力波。 张承民 中国科学院国家天文台研究员 1月11日，据国外媒体报道，北美纳赫兹引力波天文台（NANOGrav）宣称，其发现了一个可能来源于低频引力波的信号特征，如果被证实，这将是引力波天文学的又一大里程碑。 NANOGrav发现的信号来自遥远的脉冲星。这些脉冲星是快速旋转的致密天体，它的两极发出的光束犹如宇宙中的灯塔一般掠过地球。研究人员利用射电望远镜收集了可能由引力波产生的信号数据，相关研究结果发表于《天体物理学快报》。 找到脉冲星信号时间差 “数据中出现的信号令人难以置信却又兴奋。”上述研究首席研究员约瑟夫·西蒙说。 2015年以来，科学家已利用激光干涉仪引力波天文台（LIGO）和欧洲室女座引力波天文台（Virgo）多次探测到引力波信号。疑似低频引力波信号的现身，为何依然令人如此激动？ “LIGO探测到的引力波，频率在几十赫兹到几百赫兹，属于高频引力波。而NANOGrav寻找的引力波信号，频率为纳赫兹，波长跨越几个光年的尺度，属于低频引力波。”张承民表示，从频率来看，两者相差十多个量级。 张承民介绍，探测纳赫兹引力波信号对于研究早期宇宙 历史 、验证大爆炸理论、获得超大质量黑洞碰撞并合信息、研究星系合并以及进一步研究宇宙各种引力波类型的性质等具有重要意义。 引力波被称为时空的涟漪。天文学家不能通过望远镜直接“看”到它，但可以通过测量其穿过时空时造成的影响——物体精确位置的微小变化，来寻找它。 NANOGrav选择的研究对象是脉冲星信号。脉冲星是一种我们能探测到的、可靠的宇宙计时器。这些小而稠密的致密天体快速旋转，以精确的时间间隔发出射电波脉冲。 而引力波则会对这种规律性造成干扰，因为引力波产生的时空涟漪会使时空产生微小的拉伸和收缩。这些时空涟漪会导致脉冲星信号到达地球的实际时间与预期时间之间出现极小的偏差。 NANOGrav就是通过研究散布在银河系中许多毫秒脉冲星发出的规律信号的时间特征，即所谓的脉冲星计时阵列，来探测由于引力波拉伸和收缩时空而引起的时间微小变化，进而获得引力波存在的线索。 被选中的星可谓百里挑一 据介绍，NANOGrav通过研究47颗旋转最稳定的毫秒脉冲星创建了脉冲星计时阵列。 为何是这47颗脉冲星？ 因为，并非所有的脉冲星都能用来探测这种低频引力波信号，只有旋转最稳定、被研究时间较长的脉冲星才能实现探测需求。这些脉冲星每秒旋转数百次，具有难以置信的稳定性，如此才能保证探测引力波所需的精度。 “目前，天文学家已发现3000多颗射电脉冲星。普通脉冲星的稳定性不够，但毫秒脉冲星的稳定性非常高，高到几亿年甚至几十亿年才会慢一秒，所以可以利用毫秒脉冲星进行高精度测量。”张承民解释道，目前发现的毫秒脉冲星数量在400颗左右，天文学家会进一步从中挑出非常稳定的脉冲星作为观测对象，这47颗毫秒脉冲星便来源于此。 NANOGrav表示，在其所研究的47颗脉冲星中，有45颗拥有至少3年的数据集用于分析。在此次研究中，研究人员在这些数据集中发现了一种低频噪声特征，这种特征在多个脉冲星上都是相同的。他们所发现的时间变化如此之小，以至于在研究任何单个脉冲星时，证据都不明显。但作为整体时，这些不明显的证据便意味着一个重要的信号特征。 “脉冲星的运动互相之间本来并没有相关性，但引力波穿过银河系会使它们的运动出现一种相关性或规律性。这项研究是希望把各种噪声排除，把这种规律运动的信息寻找出来，从而找出低频引力波信号。”张承民说。 得到确切结论还需几年 NANOGrav声称，新发现的信号特征已排除一些引力波以外的来源，比如来自太阳系物质的干扰或者数据收集中的某些错误等。 为了验证这一疑似低频引力波信号，研究人员必须在不同脉冲星数据之间找到一种独一无二的相关性——两颗脉冲星数据的关联程度和它们相对地球的天空方位有关。但由于信号太弱，目前还没有发现这种相关性的显著证据，增强信号则需要NANOGrav扩展它的数据集，以包括数量更多、研究时间更长的脉冲星，这就需要增加望远镜阵列的灵敏度。此外，通过将NANOGrav的数据与其他脉冲星计时阵列实验的数据汇集在一起，开展国际脉冲星计时阵列（IPTA）合作计划可能会有助于揭示这种特殊的相关性。 目前，NANOGrav正在开发新的技术，以确保检测到的信号并非来自其他来源。 他们正在建立一种计算机模型，帮助检测信号是否是由引力波以外的效应引起，以避免错误判断。 “用脉冲星计时阵列探测引力波需要耐心。我们正在分析十几年的数据，但得到确切的结论可能还需要几年的时间。”NANOGrav现任主席斯科特·兰森说。 需要更多大型望远镜的加入 这个信号是否真的来源于低频引力波？张承民认为：“目前的研究结果还处于初步阶段，暂时不能盖棺定论。” “这项研究实际上是分析了40多颗毫秒脉冲星的观测数据，是数据处理的结果。计时数据处理方法、毫秒脉冲星的选择对研究结果会产生巨大的影响。要证实确实是低频引力波信号，还需要进一步验证。”张承民说。 张承民介绍，除了北美，目前澳大利亚、欧洲都有望远镜对毫秒脉冲星进行监测。通过全球其他射电望远镜的加入，为研究团队提供更多优质数据，未来是有可能对这项发现进行进一步验证的。 不过也有个不好的消息， 在整个研究过程中，NANOGrav利用了美国绿岸射电望远镜和阿雷西博望远镜的观测数据。而305米口径的阿雷西博望远镜最近却垮塌了。 NANOGrav表示，研究团队将寻求其他数据来源，并加强与国际同行的合作。但失去阿雷西博望远镜，还是会对NANOGrav在未来描述这种背景噪声并探测引力波信号造成影响。 “阿雷西博望远镜的精度比较高，它的垮塌使新的数据积累受到影响，加大了验证的难度。未来，研究团队需要联合其他望远镜进行观测，对这项发现进行进一步检验。”张承民说。

王治郅发表道歉言论文章

支持王治郅。中国有史以来最好最有天赋的篮球运动员

搞的就像只有他有错一样,篮协就没错了?体管中心就没错了?一个巴掌拍不响,郁闷.

不会吧，这也不知道，当初大郅去美国后就一直滞美不归，为此中国男篮把他开除出国家队。大郅对中国篮协的举动不予回应。

王打球很有灵性(说明脑子并不笨),而且也是军人出生,难道会轻易做出这种不识时务的事?这里面肯定有问题!!对他不表示同情,但也不厌恶...

发表不满意的见解论文

这个要看你的导师以及相关老师的决定。最坏的结果可能会延期毕业吧，答辩必须符合答辩要求，论文通不过只能是先修改，延期答辩批次了。近年来，经济类硕士研究生，尤其金融专业硕士的大规模扩招所带来的研究生培养质量问题不断显现，其中最重要的就是研究生的硕士论文质量问题，所以写论文一定要端正态度，写的论文要符合论文要求，多问导师。

毕业了论文抽检不合格,对评审意见不赞同,可以复议吗？ 最好不搞复议。尽快的找指导老师，找到问题的症结，尽快的改写论文。态度一定要谦虚，认真。不论是谁提出意见都要认真的听取，并加入到修改的论文当中去。直到拿出令自己满意，也能通过评审的论文为止。因为，最终评审的人还是那些评审教师。决定权在他们的手里。成功以后，你的这次经历，比你的同学多了一个重要的收获！

文降重的问题一直是广大毕业生写作论文过程中一个令人头疼的问题，不过困难总比方法多，降重方法主要包括翻译法，同义词替换法等等，另外还可以使用论文修改的工具软件

找人代写，实在没办法只能自己写了