奇葩论文拍马屁也能发表
论文作者写了导师程国栋夫妇的事例，为了阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，并且获奖了。但是调查后发现项目申请书中提供了大量的虚假信息，所以做出了严肃处理。
首先弄明白拍马屁和赞美或者鼓励的区别。拍马屁一般针对于下级对上级的，为了达到某种目的而进行的。赞美或者鼓励则并没有掺杂功利或目的。在某些时候拍马屁能在短时间达成效果，但并不能提升自己的核心竞争力。如果不能提升自身价值，太执着于旁门左道，终有一日要吃到苦头。总结来讲，拍马屁实际算不上是文化，糟粕无疑。建议不要为了短时间的利益放弃自己的底线，去钻研这些东西
观点人民日报：一篇大谈“老师崇高感与师娘优美感”的论文，在七年后被撤稿。堂而皇之作奇葩谄媚，不仅有损核心期刊严肃性，也在极大浪费学术资源、挫伤学界公信力。此等论文畅行无阻，一句“审核不严”“定位不符”显然难以服众。只有深刻反思学术垄断与裙带关系，才能避免让学术纠偏沦为哈哈一笑。中国青年报：在那些令人眼花缭乱的文字之外，这项研究与“黑河计划”有何必然联系?是否偏离了项目计划书所设定的内容?他的“91125019”号项目拿到了多少科研经费?这些问题仍需要基金管理部门、经费使用部门和所涉学者作出回答。新京报：倘若这样一篇极尽谄媚的描述“导师崇高感”和“师娘优美感”的文章，能够继续作为核心期刊标准而存在，那么对那些为了发表论文而焦虑、脱发的研究生来说，简直是个黑色幽默。深度分析(一)为何要拍导师马屁1.利益关系作祟纵观古今学术史，不同师门形成的学术派系之间争斗不休，而师门内部则形成了一套严密的结构，甚至是等级。在今天，一个师门不仅是一个学术圈子，往往也是一个利益共同体。附着在上面的，不只是学术研究上的相似旨趣与思维方式，还有人脉
此事原委是一名在校生的毕业论文内容以吹捧师娘和导师为主要内容，全篇不涉及专业学术理论知识和实践知识，这样的论文居然还顺利获得通过，在此事被曝光后，相关人员已经得到了处罚
拍导师马屁发表论文
作者用较长篇幅大谈特谈“导师的崇高感”和“师娘的优美感”。他的表述夹带私货，没有学术底线。
首先要改变一下中国学术界的机制，不能以论文作为学生毕业的最终指标，同时也要改变中国研究生和博士的培养方式，通过公平公正的方式对研究生或者博士的研究项目进行评审获得资金，而不是依靠导师获得资金支持，必须以导师为根本中心
这类赞美老师师娘的话应该都是写在最前面的序言部分里的吧，我记得我那年大学毕业同学们序言里写的要感谢的人五花八门啊，不仅是老师学校、父母同学，还有感谢自己大学期间的男女朋友的，甚至是感谢自己对象的爸妈都有。而且在一篇论文的完成过程里，导师的指导是必不可少的呀，所以都感谢下也没有什么不妥啊。
可能你说的要杜绝一方面是防止学生想靠这句话拍导师马屁，让自己的论文好通过一些的情况吧。中国那么大，或许是有一些高等院校的老师比较在意这种虚名，而让部分注了水、并没有完全达到要求的文章蒙混过关。但是，从实际上来看，这种写在序言中的感谢话语，除了让老师看起来脸上有点光之外也没别的什么好处了啊。要是学生真想讨好老师、拍他们马屁，平时的教学活动中有更多的机会不是么，我大学同学甚至还有发paper把第一作者写成自己导师的。
真正要杜绝的是这种现象背后所存在着的学术腐败和导师对自己手下学生的过分欺压，之前也有曝光过某位研究生的遗书，大意就是导师长时间对他进行压榨和PUA，威胁不让毕业，在长期的心理折磨后选择结束自己的生命。由此可见，部分导师滥用自己手头上权利的现象确实存在。而这光靠讲良心、守道德是很难被约束到的。高校是学术的摇篮，而学术是科学发展的根基，导师们的学术不端无疑是在砍科技发展的根。
所以我们应该加强对学术不端上的惩罚，先杜绝了导师能滥用权利的行为，这样从根源上出发，才能杜绝再出现感谢“导师”、“师娘”这样的申论文的出现。
从人性看,鲜有不喜欢别人赞美自己的;赞美走得再远一些,就是拍马屁了。
拍马屁拍好了，也挺让人舒服的。当然，跟拍照一样，前提是得拍好了，拍得不好，在家自拍着玩就行了——开个美颜自娱自乐，享受现代科技给予的普适性马屁，不能出去丢人现眼，不然马屁拍到马蹄上，甚或拍到老虎屁股上，高危行为。
拍马屁要想拍好，也像拍照技术，得练。不练就想成为高手，那这天份得高了去了，和珅转世、沫若再生，我们普通人就不要想这好事了，还是老老实实学习马屁技巧、勤学苦练比较好。
最近就有一位中科院研究员徐中民，堪称马屁届标杆，技术一流——我感觉徐老师根本不是什么“寒区旱区环境与工程”的研究员，他肯定是研究拍马屁的，以他在拍马屁方面令我等凡人拍马不及的功力，没有四个轮回的功力，根本达不到；而徐老师今年高寿四十七，很可能是在娘胎里就开始研究了。以此而见，徐老师的博士学位真是屈才，应该是拍马屁专业郭老师说的博士后往后还往后一直往后学位。
不好意思，我这见猎心喜，学习徐老师已经有点走火入魔了，习惯性拍上了。总之，徐老师在拍马屁专业方面，足为我等后学末进的楷模，值得认真学习。为防止有无知狂徒，居然敢于对徐中民不屑，我在这里简要论证一下个人对于拍马屁以及徐老师马屁功力的一得之见，权作抛砖引玉，希望徐老师什么时候能把目光从师娘那转移回来，写点马屁心得赐给核心期刊。
个人浅见，拍马屁有三个要点，都做到，才能算一个合格的马屁；而徐老师三点都做得非常棒，推陈出新、横空出世，简直太马了。大家一定要认真学习这三个要点。
拍马屁的第一要点，就是拍对人。
拍对人，有两个层次。
第一层次是要给喜欢、至少不讨厌被拍马屁的人拍马屁，要研究别人的喜好。很多人不注重这个，马屁张口就来，结果往往马屁拍在老虎屁股上。比如明朝永乐时，贵州刚设省，第一位布政使蒋廷瓒拍朱棣的马屁，说朱棣下的诏书在贵州大严山颁布时，大山传来三呼万岁的声音，皇上真是恩威远播、山川效灵；结果血雨腥风杀出来的朱棣，根本不吃拍马屁这一套，把蒋廷瓒痛批一顿，说做臣子的要走正道，这种阿谀讨好的行径，是鄙夫所为。
再看徐老师，导师程国栋做主编的核心期刊，把他的马屁论文一而再再而三地发表，这说明什么？导师很满意，人家确实吃这一套！事导师如事君父，徐老师把程导师的喜好摸得一清二楚，既忠且孝，估计“以大为主要特征”的程导师和“优美的、风姿绰约”的师娘生个又大又优美的儿子乃至孙子，也达不到这种忠孝的程度。
拍对人的第二层次，是给有用的、对自己有好处的人拍马屁，这个好像比较俗——这么想的人就错了，思想境界还得再提升。你看徐老师，核心以拍马屁为主的论文都能上核心期刊，以研究拍马屁为主的能力都能当寒区旱区环境与工程研究所的研究员，就知道徐老师确实拍对了人——其实也不用看这么多，只看程导师不用审核论文都能当核心期刊的主编，就知道程导师一定是那个对的人。
什么是不对的人呢？我读研究生时，学院里有一位教授，大家都说这人想发SCI想疯了，每年带七八个硕士，天天加班搞论文，半夜还打电话给学生讨论论文，为了鼓励学生的斗志还请学生吃饭、给学生找工作。一个教授，居然发个SCI都这么困难，只能自己不断研究、带学生加班加点搞，还要卑微地请学生吃饭、帮人家找工作，最后还被学生们鄙视，跟程导师相比，高下立判，学术界地位云泥之别。你跟这样的导师，要发SCI，居然要真的搞点学术，这不是耽误青春吗？
拍马屁的第二要点，就是要拍对地方。
拍对地方者，是要拍对方得意之处、能人所不能之处、自己不便提及之处，正所谓搓澡搓后背、理发理头顶，拍马屁时候用点心，拍中别人想被拍的位置。
说到这个，不得不说一下马屁的分类。马屁从目的上，大概可以分为进攻型和防守型两类。进攻型，是有所求，因此需要精心思考，加上一点智商和对被拍者的了解，就可以拍得比较到位；防守型，是有所惧，怕不拍马屁会有危险，或者太不合群，因此往往拍得比较被动、比较不走心，大概率不能拍到位，还可能有点危险。
比如“万岁如何如何圣明，才有当今盛世、耿直忠臣”，这多半是进攻型的，“耿直忠臣”往往就是拍马屁这个人，意思是给升个官吧，如何如何圣明的万岁；“领导太辛苦了，要注意身体”，这就是防守型的，别人都这么说，或者要开领导的批评会、不得不这么说，只求不出格、不说错话，哪里顾得上拍得是否到地方，说不定领导跟考拉似的一天睡20个小时，或者领导辛苦只是为了挽救失足青年呢；而“领导亲自来吃饭啊”，这马屁就超出防守型的范围了，不仅拍得不到位，还有点讽刺挖苦的意思：除了部分身有残疾的人和小朋友，谁不是自己吃饭？领导四肢都好又不是小孩，哪里残疾？难道是脑残，自己吃饭都值当表扬？况且，吃饭是个什么独到的本领，这都拍马屁，又不是领导吃酒席亲自干掉四斤茅台八只半头鲍外加一群和牛，肚囊宽绰地成功冠名酒囊饭袋这个成语。
要学习徐老师拍马屁，除了拍导师，更重要的是拍师娘，拍出了师娘的优美感。这是看穿人生的智者啊，师娘高兴了，师父还会不高兴吗？师父还敢不高兴吗？程导师一生最有成就感的事情，除了教出徐中民这个马屁精以外，难道不就是娶了个年龄已大但风韵依然高绝的师娘吗？难道会是什么学术研究、冰川冻土吗？挖你的冻土去吧，真认为拍程导师马屁只需指出其冻土研究水平的学生，估计也就是去建设喜马拉雅山铁路的命了，没让你在南极冰盖上挖冻土就算程导师信佛了。
拍马屁的第三要点，就是要拍出水准。
一般人拍马屁，直白透彻，万岁、英明地这么一说，嘴上过风中散，一点也不别致、没水准。一般来说，这也没什么，能力不够不是态度问题，英明的万岁大都也不会计较。
这样的马屁，只能说是个合格的马屁，但不是一个有内涵、有文采的马屁。
不过，千万不要硬凸文采和水准，这样可能反而会危险。南梁的梁元帝萧绎，年轻时候出去游山玩水，身边的文人刘琼拍马屁：今天真是“帝子降兮北渚”啊！老萧可是“三曹四萧”之一，皇帝有文化的代表人物，九歌能没背过，显你有文化啊，当场说：你是想说“目渺渺兮愁予”吧？以后再也没用过这个文人——老萧是个独眼，小时候眼睛生病，他爹萧衍非得自己治，治瞎了一个眼。
而徐老师，文采斐然，拍得极有水准，写的那词，你不喝多了写不出来，你不吐干净了看不下去：写导师程国栋“见识像天路一样高远而深邃...精神就像时空一样玄妙而永恒...宛如一座连绵的青山...凭高俯视世界，静观世间一切事物的形象，表现出一种高贵的单纯，肃穆的伟大。如果这都不心生崇高感，那就只能归入麻木，缺乏悟性的行列”；写师娘“美，风姿绰约，雅致宜人...清水出芙蓉，天然去雕饰...模样端庄，神情秀越，浓而不艳，美而不骄...尽管年龄已大,但风韵依然高绝，形象更显雍容华贵”。
这用词，这造句，这一路上语文老师拽都拽不住，超脱出了正常汉语的规则范畴了。
另外，徐老师除了用词比师娘还优美、拍马屁比导师的冻土研究还有水准以外，拍马屁的形式也别出心裁。在核心期刊的论文里大拍特拍，感觉把论文其他内容都扒掉了，只剩下致谢，这马屁档次够高、形式够新，也获得了做主编的导师的高度认可。
这样的形式创新，尚且不满足。在新闻爆出后，徐老师接受采访，说师娘曾经要求撤稿而自己没处理，很内疚；这都是真情实感，是人生的哲理，师父和师娘就像他的父母。不仅在核心期刊上拍，还要追加连环马屁，这创意思维水准，令人拍马桶叫绝。
其实，徐老师拍马屁的伟大之处在于，他不仅做到了以上三点、成功拍出了一个又响又香的马屁，还达到了拍马屁更高层次的精髓。当然，这个并不是人人都可以学到的，属于课外提高，大家还是先把以上三点学会、练好。
这个精髓，就是除了要拍对人、要拍对地方、要拍出水准的拍马屁“基础三要”以外的“精髓一不要”——就是不要脸。
疯狂发表拍马屁的论文
此事原委是一名在校生的毕业论文内容以吹捧师娘和导师为主要内容，全篇不涉及专业学术理论知识和实践知识，这样的论文居然还顺利获得通过，在此事被曝光后，相关人员已经得到了处罚
论文的作者徐某民在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息，经调查核实后《冰川冻土》编辑部作出相应处理，主编因为审核文章不严，申请引咎辞职。
赞美就撤销研究生资格。研究生写这些赞美的论文就是为了巴结导师好毕业，这个处罚是最严重的，能杜绝这种事件的发生。
赞美导师和师娘论文的作者因在一个项目申请书中提供大量虚假信息被国家自然科学基金委员会处理，撤销了该项目追回200万已拨资金，并取消该作者在国家自然科学基金项目申请资格两年，并给予其通报批评
奇葩论文发表
《写真地理》上发表的「熟鸡蛋变生鸡蛋」论文实验是不可以复制的。论文中的任何结论必须要通过实验的验证才能够成立。我们不可以照搬别人的数据。
我觉得是应该负责任的。因为是他们把这篇论文登到了报纸上，导致这篇造价论文流传开来，所以算是有一定的责任。
论文对于广大网友来说可能并不陌生，很多大学生或者研究生在毕业期间都需要写毕业论文，或者是有些网友可能为了评职称，提升为自己单位的高层领导，骨干，又或者是为了获得进入国家级的一个等级非常高的组织资格，都需要写数篇甚至数十篇论文来证明自己的实力和资质。而我国对于论文等级的评级和审核过程是十分严格的，对于虚构论文或者是通过非法手段购买论文的行为会处以非常严厉的行政处罚。
近日，有一个非常奇葩的论文题目广受网友们的关注，这篇论文的题目居然是“熟蛋返生”，在这篇论文当中作者甚至能用煮熟的鸡蛋孵出小鸡，而这篇论文的作者便是河南某职业学校的校长郭平。在记者采访的过程当中，郭平老师告诉记者，她通过与学生们进行实验，将煮熟的鸡蛋重新变成生鸡蛋，最后还能将生鸡蛋重新孵化成雏鸡了，并且已经成功返生了四十多枚。这篇论文发表在了写真地理杂志2020年的第22期当中。
而令人感到惊讶的是，“郭平”并不是发表这篇论文作者的本名，根据河南省该学校当地教育局确认，上述论文作者郭平的确是一名校长本名郭花平，有时也叫“郭萍”她不仅是河南一所职业技术学校的校长，在2018年11月还在河南郑州注册了一家公司，并担任这家公司的执行董事。由于经常以企业家和校长等身份在郑州活动，认识许多当地的科研学者，后来又以学者之名自称。除了校长，企业家和学者之外，郭平还有多达20个左右的头衔，据说其曾经还获得过河南省民办教育优秀教师的专业称号。
这位郭平校长除了发布过“熟蛋返生”的奇特论文之外，曾经还声称自己拥有一种特异功能，在做实验的过程当中可以和熟绿豆进行对话。目前这一事件已经被河南省当地教育局所重视，并组建相关的调查组对郭平校长进行具体的调查，目前案件还在进一步的调查当中，我们也希望相关部门能早日将这样的误人子弟的校长绳之以法。
我觉得这完全是不可能发生的事情，完全就是在异想天开，虽然现在的科技力量是无穷大的，但是此类事件还是只有超能力才能办成的，当然，哆啦a梦或许也可以把这件事情变的真实。
奇葩论文为什么能发表
奇葩论文想要通过审核的话，可能是要经历特别多的困难才能通过审核，因为我们审核这些论文也是非常严格的，一般的论文肯定是不可以直接就发布出来的。
我们不可以想说什么就说什么，而且不可以说一些无中生有的事情，所以这就是值得我们反思的地方。
因为那个时候监管不严格，所以稍微走点关系就可以发表文章了，要严肃处理才行。
之所以这样荒谬的论文还能够被发表，这是因为发表这一篇论文的人他本身是比较有社会地位的，所以说就会使得他发表的这一篇论文没有人敢去质疑他论文的真实性。对于本科生硕士生或者是博士生来讲论文的难度在逐渐的提升，就算是本科生的毕业论文，也会有专门的专家答辩组来对你的论文进行检查。
所以说如果你的论文之中会有一些错误的观点的话，那么你的论文是不会被通过的。因为有着这样比较严格的一个审查机制，所以说大家会发现即使说本科生的论文他写的不好，但是在里面你基本上不会看到一些错误的观点，因为如果说他一旦是经过专家的答辩审核的话，那他最终能够被发表出来就说明它里面的观点其实是可以被采纳的。
但是对于发表这一篇论文的人来讲，他可能就没有这样的审核机制去考核他的论文。也就是说他写出这篇论文之后，大家就会觉得说，那你这一篇论文就是比较权威的，为什么会认为他的论文权威就是因为他这个人可能是比较有地位比较权威的，所以说大家才不会去质疑他。
就是因为这样的状况，所以说才会使得这样荒谬的论文被认为是真实存在的，然后被发表对于大家来讲一篇论文想要发表的话，它其实需要走的路是很长的，特别是普通的人想要去在某些权威杂志之上发表自己的论文，可能是需要付出非常多的努力的。可是对于某些所谓的有权有势的人来讲，他们可能想要在某些机构上面发表自己的论文的话，就不需要这么复杂的过程，可能单单凭借着自己的权势，就能够使得自己的某些论文被发表，这是因为这样的黑幕存在，所以说才会发生这样的事情。