论文发表后有人要代码
找作者要了论文代码，发现数据对不上，那么我们现在先不要慌，然后再去嗯核对一遍，如果发现还是数据不对，那么我们就直接再去找作者了，因为这本来就是他负责的，我们只是来进一步的去收集，所以说一定要去询问他，让他去帮我们编辑和改变，因为他都是熟悉那里面的一些文字和流程的。
可以联系对方。在自己已投稿的文章中发现错误后，第一时间应该是与征稿方取的联系，将错误如实告知对方，在文章未被发出之前，是有可以进行改正的，因此碰到这种事情不要将错就错，最后等着别人来找你那就麻烦了，需要即使矫正。在与对方取的联系后，先真诚的道歉，再告知对方你的失误，由于这些都是你的失误造成的所以在道歉时尽量表现的诚恳一点，对于及时做出改正，并且未给对方造成多大的情况，通常都是能够原谅你的。总结然后对方将稿件退给你后，你需要认真修改的对稿件进行修改，另外在修改完后最好再认真的多看即便，也可以让第三个人帮你看看，若是这次交过去还是有错误那你的尴尬了，所以为了避免此类情况发生，此次的修改一定要保证稿件的质量，修改好后就可以将稿件发给征稿人了。我的一个朋友，已经毕业了，发现硕士论文里数据大片错误，但是当时答辩时也没被发现指出来算数据造假，但是已经毕业，应该不至于被取消学位。硕士论文算错也就是数据造假。如果论文数据的确存在造假行为，那就存在被人发现的可能，一旦被查，将会受到相应的处罚。据统计，数据造假发生最多的领域，第一是医学， 其次是药理学。硕士论文一般是由学校保存，只有优秀的论文才能被知网等网络数据库收录。但是在论文答辩之前要经过审核的，还是要注意一些为好。 对论文的认真程度，要看你的答辩组的老师态度了，还有硕士论文在毕业之后，还会经历一次教育部的抽查， 如果到那时被发现出了问题，就比较麻烦了。所以建议你如果数据可以得到真实的，就避免使用虚假数据。
那你就可以给他的这个作者发一个邮件过去，然后向他询问这个代码。
受翟博士的影响，现在硕士毕业后三年内均有可能被抽查毕业论文。抽查到的论文，非常重要的一项工作，就是要导师在专家面前重新运行代码。基于此，毕业前夕，所有人需要把自己的代码，实验数据整理打包，附说明文档。否则，导师绝对不会签字放你走的。在抽查期间，如果导师运行失败，就需要你辛苦返校一趟，至少也要线上操作一波。一旦在这期间出现问题，撤销学位证，导师轻则停招，重则撤硕导或者博导。本科生会不会如此，我不清楚。但是，要求留下代码，以备不时之需，这是正常操作。本科毕业的时候，我们也是将代码/论文/数据，按照要求以邮件的形式发给导师的。
发表的论文有人要代码
可以用微信或者电话电话号码跟他结构的论文发表都有代码，和他共同就可以了，它就会告诉你，他在忙啥。
当然需要，作者帮助了你并且提供了文章代码，是需要表示感谢的
向经济学论文作者要代码可以通过网站去连接这位作者然后打电话咨询要一下代码，不过一般都是收费的。
一般的作者是不会给你代码的，除非他们把自己的代码公开出来，不然不会知道的
发表小论文有人要代码吗
绝对不需要，发过很多了...不过实验结果要详细些，有个对比什么的。 补充：.....肯定是不需要，人家只看你的叙述，大不了写个伪代码
对的，一般是不用提供的
需要代码。不公开数据和代码,就像把一篇论文中所有的关键要素都删了,这样的研究即使发表出来也毫无价值。
发表的论文有人联系要代码
经济学论文作者索要代码的话，这个就是你或者给人家一些报酬，或者的话。给人家一些资金就可以
可以用微信或者电话电话号码跟他结构的论文发表都有代码，和他共同就可以了，它就会告诉你，他在忙啥。
按照论文的方法去验证了下作者论文的理论和实验结果，可是他论文的理论值没有跟其附的图中数据一致；可能是你没有完全理解或者正确复现该论文工作，但是也不排除有些论文存在故意造假或者美化结果的行为。对于论文中出现的数据错误要勇于承担，并提供原始数据加以佐证作者在完成论文过程中，会涉及到很多图表，数据，自己整理的时候难免会出现错误，如果审稿人发现了错误，并在审稿意见中告知了你，那么也要勇于承担自己的责任，告诉对方自己不是故意用的。同时也需要提供原始数据和补充数据，这样给审稿人留下的印象还是比较好的，否则数据错误，也难以弥补，那么可能造成学术不端的结论，因此保存好论文原始数据是非常重要的。2、判断是否要补充实验如果审稿人对论文数据提出了质疑，那么无论是大修还是小修，作者都要回顾自己的论文思路和实验设计，想想有哪些地方还需要补充修改，毕竟我们自己才是对论文理解的最为清楚的。在条件允许的情况下自己主动提出来补充实验，好过于后面即将成功的时候被审稿人提出让你补实验，这样也是浪费自己的时间。如果条件实在不允许，而审稿人也提出了让你补实验，这里也要尽可能对审稿人解释清楚原因，不能说自己现在条件不允许，无法补充实验。如果能找到参看文献，可以引用参考文献来进行佐证，如果是一些机制机理的问题，但并不影响你的最终结论，就可以在最后的讨论里面说一句：针对这个机制/机理仍需进一步研究。3、回复审稿人也要注意时效性拿到审稿意见不要急于回复，小修杂志一般都会给出1-2周的时间，大修一般都会给出一个月的时间。这个时间也不是固定的，如果你无法按时完成，也可以跟编辑申请延长时间，但一般只有一次延长的机会，时间也是2周左右。所以留给作者回复审稿人意见的时间还是很充足的，立马就回复审稿人意见显得你不够尊重审稿人。论文能够到审稿人审稿阶段，说明论文离成功发表不远了，作者正确回复审稿人对后期论文成功发表是至关重要的，更多论文修改方面的疑问，可随时和在线学术顾问交流。
那你就可以给他的这个作者发一个邮件过去，然后向他询问这个代码。
论文发表后代码需要保存吗
据了解，在论文发表之后，有关的实验记录、原始数据仍然必须继续保留一段时间，一般至少要保存5年，而如果论文结果受到了质疑，就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。
而且还占用很大的版面，你的费用也会提高。所以能不用就不用。
看的是你发表什么文章，有些期刊要求都是不一样的， 有的不用的，有些是有字数限制的，代码的话字数就不好控制了。 希望能帮到你哟！
建议复制源代码到文档中，代码本身就是文本，没什么疑问啊使用截图会有可能看不清