发表sci论文最多要修改几次

发表sci论文最多要修改几次

如果是小错，可以直接给编辑写信说明下如果是大错，可能要发声明了，可以再写一篇sci论文纠正错误如果是缺陷，后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的。在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误，有些错误也是可以理解的 只要不影响文章关键问题的阐述，如果有必要的话跟编辑联系。如何修改已经发表的blog文章请按如下顺序查找:1、控制面板、BLOG文章管理、文件夹、进入控制面板、BLOG文章管理、文件夹2、然后点进去会看到每篇您发布的文章，后面都会带一个笔的图形点选文章、带一个笔的图形3、点那个笔图形，具体修改某个文章。对文章进行处理的各种选项、修改好后、发表文章

SCI只要没有见刊就还能修改，但建议作者尽量避免在SCI接收后再修改的情况出现，虽然还能修改，但毕竟是不严谨的事情，比较容易给期刊编辑留下不好的印象。SCI含金量比较高，杂志社为了向读者输送高质量的文章，保持或提高期刊的影响力，对SCI发表非常严谨，尽力做到见刊后的SCI是零错误的。但SCI论文发表，少不了要提交相关方面的书面资料，尤其是多个作者或多个单位合作时，要考虑的细节更多，更麻烦。在人操作的过程中，难免会“打盹”，导致SCI接收后发现某内容要修改很难百分百避免。所以，SCI规定在见刊前文章还能修改，但不等于随意修改，要有理有据的修改。SCI接收虽然非常不容易，但不代表零错误，不等于成功见刊。只要没见刊，SCI就有被拒稿的可能性，虽然很低，但作者必须慎重，认真对待每一个环节，不要让很低的可能性成为事实。同时也要时刻关注SCI内容数据、结论、作者等信息，让可能存在的错误，被及时发现，及时修改，尽量不要拖延至Proof之后，否则修改起来更麻烦，还容易错过还能修改的最晚时间。若真的是SCI见刊后，才发现某处错误需要修改，此时不能再修改，只能发“勘误”。SCI接收后，不管是还能修改，还是只能发勘误，都会给期刊以及读者留下不严谨的印象。建议作者在提交SCI相关材料之前，对各方面的信息再三核实确认，降低接收后要修改的可能性。

发表sci论文要修改几次

作为一个资深打酱油科研小白，第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients，到现在手握两篇一区文章，一篇undereivew，虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比，但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白，该如何开始你的第一篇SCI论文，都是我自己真实的方法总结。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 那么一篇完整的SCI论文，包括了前言（Introduction），方法（Method），结果（Result），讨论（Discussion），结论（Conclusion）五个部分。 当你拿到数据确定了论文题目之后，第一件要做的事情就是收集资料，我把这个过程称为准备过程。 收集资料也就是查找文献一定要 “全”， 那么如何做到 “全” ，我有 两个TIPS 1、找出核心文章---与题目相符合的文章，这里分两种 新文章（三年内）--- 找新文章的参考文献 老文章（十年内，被cite多次的）--- 找出cite这篇文章的文献 这个过程中会找到很多的文献，根据你的题目、实验目的、实验方法、实验内容进行筛选，最快的筛选方法是看题目，如果题目符合则快速扫一眼摘要，不需要阅读整篇文章进行筛选。 注意一定要对文献进行分类，我习惯用数字给文献进行编号，根据论文的特点用中文进行重命名；其实更建议的方法是用Excel来整理文献，将题目、作者、时间、实验方法、实验内容、实验对象、优缺点进行分类，并且在整理的过程中对文献进行扫读，这样会非常清晰有条理，在对文章进行扩充的时候可以起到事半功倍的效果，道理我都懂但是我太懒了，我把这一步省略了 2.、找出与题目相关的Meta-analysis（这是我觉得最好用的方法也是一个比较偷懒的方法哈哈哈哈哈哈） 因为Meta直接就是一个核心文章，通过阅读Meta，你就会形成一个对于这个领域的宏观认识，而且你会很容易找到矛盾点，将矛盾点记录下来写Intro的时候会有帮助。 写Intro之前最重要的一点是把思路理顺，我通常会用笔在纸上画出逻辑图，最好可以像讲故事一样讲给别人听，在复述的过程中理顺自己的逻辑，而理思路的核心是说明研究意义即标尺-为何研究？找出与文献的不同 我总结了三种方法： 引用文献的目的是让大家得知你和已经发表过的文章的差别，比如角度略微不同-实验对象、实验方法； 也可以是你可以去解决一个矛盾，已经发表文献间的矛盾； 完全是一个GAP，没人研究---这个好但是也很难写，因为没有可对比的文献，而且还需要思考这个GAP是没人研究呢还是根本就没有研究意义所以没人研究 接下来就是在思路理顺的条件下进行扩充（加文献引入的过程，与第一部分息息相关） 然后就是具体的Intro的写法： 我习惯从标题细分，打个比方，我的文章标题是 ‘ Affective and Enjoyment Responses to Short-Term High-Intensity Interval Training with Low-Carbohydrate Diet in Overweight Young Women’  我就会根据标题进行分段介绍，先根据实验对象 ‘ Overweight Young Women’  说明肥胖的现象和危害，然后根据实验条件 ‘ Low-Carbohydrate Diet ’ 介绍低碳饮食，接着根据实验目的 ‘ Affective and Enjoyment Responses ’ 引出心理指标是什么以及印象因素，再根据实验方法 ‘ Short-Term High-Intensity Interval Training ’ 介绍运动和饮食相结合，最后写出研究目的也就是我准备填补的GAP。这就是这篇文章如果有兴趣可以下来看看 （Kong, Z., Hu, M., Liu, Y., Shi, Q., Zou, L., Sun, S., ... & Nie, J. (2020). Affective and Enjoyment Responses to Short-Term High-Intensity Interval Training with Low-Carbohydrate Diet in Overweight Young Women. Nutrients, 12(2), 442.） 方法部分是最简单的部分，就是将你的完整的实验步骤以及数据分析过程清晰地表达出来，表达清楚就好了，我是先找一两篇实验方法、统计方法和我类似的文献，模仿他的遣词造句以及句间逻辑换种表达方式写出来，都说刚开始写论文就是要模仿，大概就是这个道理，照葫芦画瓢照虎画猫。 我将方法和结果放在一个部分的原因是因为这两个部分是整篇论文里最为简单的，需要做的就是讲清楚你实验得出的结果，还是一个方法照葫芦画瓢，照着别人的文献里的写法写出你的结果。 这里和写Intro就有异曲同工之妙了，首先你要做的就是理思路，那么如何理顺思路呢，你的Intro是根据题目的要点进行扩充，那么讨论呢就是根据你的实验结果进行叙述。 如果你的Intro是前面叙述的一二点，你要对比你的实验结果和重点文献的实验结果的一致性（consistent or inconsistent），然后进一步分析原因 如果你在Intro里是一个全新的GAP，无论你的结果是否有独创性，你都要对你的结果进行更深入的分析，eg. 为什么得出这个结果？你得出这个结果的原因是什么？ 从已有的文献中推敲出得到你实验结果的原因。打个比方，这里就和我前面提到的那篇文章一样，我们的实验结果具有独创性，讨论是从生酮对运动能力的影响进而到运动之后是否开心的影响进行了曲线救国的描述。 （Kong, Z., Hu, M., Liu, Y., Shi, Q., Zou, L., Sun, S., ... & Nie, J. (2020). Affective and Enjoyment Responses to Short-Term High-Intensity Interval Training with Low-Carbohydrate Diet in Overweight Young Women. Nutrients, 12(2), 442.） 接着写你研究的局限性和优势，这个部分其实你在写Intro的时候就有，通过你在阅读其他文献的时候发现别人的优点，而正好是你没有的，你就可以记录下来写在这个部分。 这个部分可写可不写，如果你的字数不够你就写吧，因为通常来说在讨论部分的每一段的末尾都会有一个结论，所以结论是不需要单独写的；但是如果你的结论太多太散而且在讨论部分没有讲清楚的话这里就可以概括的来一段结论。 写结论这部分一定要注意不要太Detail了，因为会让人感觉太啰嗦给人重复的感觉，这里一定是概括性的语言，而且千万不要出现重复的语言，同意转换用起来！！！----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最后我还想分享一个我的小习惯 --- 写日志 因为写论文的是一个需要花费心血花费时间的过程，可能有很多天一个字都没有写感觉没有进度人就很焦躁，所以需要将一个庞大的项目一节一节细分，我的方法是每天写下论文进度（就是关于论文我每天做了些什么）以及明日目标，比如说查到了几篇文献，明天的目标是阅读这些文献。因为我没有用Excel整理文献，所以我是将文献的总结写在日志里的。

答辩后大概率是要修改，因为答辩专家会提一些建议或者问题，会后你要根据这些建议或问题进一步完善论文，这也是答辩的目的之一。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错

发表论文需要修改几次

最少也要2次修改才能通过。论文完成以后，通常还需要经过多次的修改才能达到要求。修改过程通常包括自己修改与导师返修。自己修改，注意一定要过一两天修改才容易发现问题，如果写完立刻修改，很可能由于思维惯性错过问题，对全文进行通读，检查格式上是否存在问题，逻辑上是否有无，还要看论证能否说服自己。

无数次，毋庸置疑。

我刚刚上作文课的时候，我们的作文老师教给我们写文章的步骤是这样的，首先要围绕着题目的中心思想，写出自己想要写作的提纲。然后，再把具体的内容填在题干这个大框架里面。填完之后算是完成了写作的第一步。 第一次修改是修改不通顺的句子、错别字，以及没有正确运用的标点符号。

其次是修改词语，把文章当中已有的词语修改的更加精炼，贴切。

就好像唐代的著名诗人贾岛作诗一样。他的那一句僧敲月下门。看似简单，实际上是经过了很很严谨的思索，机缘巧合最后在唐宋八大家之一韩愈的建议之下，把原来的 “推”字换成了“敲”字。也有了后来推敲、推敲的说法。

虽然我们一般的作文并没有像古诗这样，能做到每一个词的精炼。但是我们一些句式上的用法需要进行稍加修改。

然后是，修改语句、语段、语法。比如最简单的就是把字句和被字句，在一些语境之下，用把字句会比较好，但是在另外一些语境之下的话，用被字句会显得比较贴切。

第一次行文的时候会根据自己最直观的想法，把它写出来。那时候还是一块石头，如果要想你写的文章变成一块璞玉，需得千锤万炼，其中的学问大了去了。

所带来的奥妙也是我们凡人所不能感知的，要想体会其中的妙处，还得自己脚踏实地的慢慢修炼啊。写文就像修仙，没个天赋，也不勤奋，永远都吃不到好果子咧。

一篇好的文章要经过无数次的修改，也有些人的文章一遍就好了。但是我们高中老师说，最多改两遍，改多了你的文章就变味了。

有些人第一遍写文章的时候，没有用心，思路是挺好的，文章的中心也特别好，只不过用词不讲究。

这样的人，一般改两遍就很好了，修改一下词语，符号，顺序就很不错了。修改一遍，读一遍，感觉就会好多了。就不用再一次修改了，这就很好了。

可是有些人写的文章，乱七八糟，没有逻辑思维，改了无数遍才会变得好一点。

像我一样，高中就被老师批评了无数遍。语文老师帮我改过好几次，我的同桌帮我改过好几次，拿回家又让我邻居家的姐姐改了好几次。最后才能得到一篇好的文章，才能让人称赞。

但是最后还是被老师批评了，老师说我的文章被改的失去了原本的意味。辞藻华丽却没有了感情，虽然被同学们称赞，但是却不能算作一篇好的文章。

我以为一篇好的文章，应该是那种用词很华丽，读起来很唯美。可是我的老师认为，一篇好的文章应该是用了真感情和真心的。

所以，一篇用了真心的文章，其实不用改无数遍。除非你一开始就没有用心，那你就只能修改无数遍，直到你写出了真正的感情。

很多人说莫言写文章不可思议，莫言没有文化为何还能得到诺贝尔奖。

我觉得可能是他用了真心吧，他有真正的感情。他用了最纯正的感情去写每一篇文章，所以才会得到诺贝尔奖。这是他应该得到的。

一篇用心的文章修改两遍就够了，一篇没用心的文章需要修改无数遍才能变成一篇好文章。

你永远都能在自己的写出来的东西上挑出让你不满意的地方。

有些人在写一篇文章的时候，文思泉涌，如有神助。几乎没有什么停顿，整篇文章顺势就出来了。有些人写文章的时候，磕磕绊绊，经常思维就卡壳了，需要重新整理一下自己的思路以及行文脉络。

但不论你写文章的时候是不是顺畅的，你都不能保证自己写出来的文章就能完美的体现你想要表达的思想。

很少有人可以一下子就把事情想的非常的全面，因为我们第一次去看一件事情，去想一件事情的时候，多半都是出自自己的主观臆断。

而且这个时候你下的定论很可能是片面的，连你自己再稍微想一想都能驳倒自己的。

相应的，你就不能保证你写文章的时候举得论据是足以支撑你的论点的。可能你写文章的时候想不到太多事情，但当你写完了，回过头来再去看的时候，你就会发现自己语言上的漏洞。

文章跟说话不一样就不一样在它的严谨性。你说话的时候都有可能会用词不恰当，更何况是写一篇文章。为什么说中华文化博大精深？这个精深就精深在可能一个词语的使用不当，就能颠覆整篇文章的意思。

而我们是不可能保证自己不出错的。你就认认真真照着一篇文章抄写一遍都有可能抄错字呢，更何况是你自己去创造一篇新的呢？

再说了，人是不断进步的。这个进步不是体现在你又长了多少厘米，胖了多少斤，而是你的思想的进步。我们每一天都会遇到新人新事件，我们正是从这些新人新事件中获取了一些认知，我们才会有所进步。

而当一个有进步的你去回过头来看你曾经写的文章的时候，你就会发现过去那个自己身上的不足。

一篇文章，你可以说它写的很棒，说它的辞藻华美，说它对仗工整。说它体现出来的东西，新颖独特，看事情的角度乖张刁钻。但你不能说它是完美的。

所以一篇文章怎么修改都不为过。

期刊投稿要修改几次

2次。振动工程学报需要改2次。为进一步提升期刊的学术组织力和创新引领力，吸引更多高水平论文在国内原创首发，由中国振动工程学会主办的《振动工程学报》自2022年第一期开始改版，并引入封面论文，改版后的第一期现已正式出版。

1.题目：应简洁而准确地反映文章的内容，文题一般不超过20字，并译成英文。英文题目要简练，充 实，去掉Researchon,Studyon及New,Novel等类的词，重要的研究对象在题目中出现 2.作者：不超过6人，未参加文章实际工作的不得挂名。同时按汉语拼音拼写作者名。 3，作者地址:按“工作单位，城市，邮编”顺序提供，同时附英译文，工作单位的英译名称应规范准确 4，摘要:应写成报道性摘要.包括研究目的、方法及主要结果及结论，采用第三人称的写法，摘要中不用 “本文”作主语,中文摘要以300字左右为宜，为了便于国外检索刊物收录，英文摘要可详细些 5.关键词及中图分类号：按照所附表格要求 6.正文：按照本刊版式,排版中应注意 正斜体：计量单位、数学式中的运算符号（如微分d）、缩写号（如min）、函数符号（如exp）等应排成 正体，用字母表示的数和一般函数用斜体，表示向量和矩阵的字母用黑斜体,对容易混淆的外文字母（如 a,a;β,B;C,c等)需注明文种、大小写，上下角标位置明显 量和单位：一律采用国家颁布的法定计量单位及其符号。 图：坐标、变量名、单位、刻度线、刻度值应齐全，量与单位间用斜杠“/隔开（如f/Hz）。 表：采用三线表，必要时加辅助线 7.收稿日期、修订日期：首页页脚处，日期留编辑处理。 8.基金项目：首页页脚处。基金资助应提供基金名称的全名，项目序号。 9.参考文献：只列出已经公开发表且在文中直接引用的文献，按文中出现的先后顺序编号，并在文中相 应位置标出，常见文献的著录格式如下（特别注意标点符号的用法） （1)期刊：[序号]作者.题名[刊名出版年,卷（期)：起止页码 （2)专著：[序号]作者.书名[M].版本（第1版不标注).出版地：出版者，出版年，起止页码 (3)论文集：[序号]作者.题名[A].见(In):编者.论文集名[C].出版地：出版者，出版年.起止页码 （4)学位论文：[序号1作者.题名[D1.保存地点：保存单位，年份 （5)专利：[序号]专利所有者.专利题名[P].专利国别：专利号，出版日期 文献作者超过3位的,只列出前3位,后加“等”或“.etal”,外文作者姓前名后,不加缩写点 10.作者简介：第一作者姓名、出生年月、性别、职称、电话、E-mail 请于30天内修改返回，并将原稿、修改稿、修改说明及作者信息表打印一份，邮寄到编辑部（邮 寄地址：南京市御道街29号《振动工程学报》编辑部，邮编210016），论文要在主编决审会议上最后定 稿。本刊按发表论文的页码收取版面费，收费及录用通知另发

一般sci期刊投稿修改几次

sci论文一般需要修改后才能再次投稿并收录。在审稿完成后，期刊编辑会给出大修或许小修的意见。也会出现编辑认为论文质量不好直接拒稿的情况。这时候就需要作者对文章进行仔细的修改和完善后再进行投稿了。论文修改完成后再重新进行投稿。但是不能再投稿到被拒的期刊了。我们需要重新选择其他期刊进行投稿。除了不投被拒的期刊外，还要注意不要选择以下期刊：一、发表论文较少的期刊尤其是在比较热门的领域，但论文相对较少的期刊往往不太好。如果自己不知道怎么搜索的话，就去查看期刊每年的影响因子，还有论文的发表数量，只要超过三百篇都可以作为基本安全线。一般来说，数量越多，期刊安全性越高。需要注意的是，对于一些相对冷门的领域，也许顶级期刊的论文并不多，这与前面的情况就不能相提并论了。从某种意义上说，顶级期刊冷门领域的期刊相对安全系数更高。二、大型出版集团的期刊相对安全被打压的期刊大多是个体户期刊，而个体户期刊大多是属于某个国家某个学术机构的期刊。大型学术机构一般都有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，期刊生存的压力比较小。三、分数增长快的新杂志如果没有特殊操作，一般杂志很难每年成倍增长，所以有些杂志的分数增长太快，这时候选择要谨慎。尤其是一些非热门领域的期刊更要慎重。一般情况下，被收录10年以上的期刊是比较安全的，刚被收录5年左右的期刊为高风险期刊。四、欠发达地区的期刊杂志这种情况主要是因为这些国家和地区更注重影响因子点的数量，容易出现操作问题。当然，具体到某个期刊，个别主编的个人行为也会导致不可预见的情况。

要重新提交，Sci论文一般都需要再修改后才能投稿收录，这里就会有编辑要求sci论文进行大修或是小修了，也有一种情况是编辑觉得该论文质量一般，就直接拒稿，这时候的作者朋友可以先修改，然后再进行重新投递出去，接下来aeic小编带大家了解一下。修改之后，自然是将文章重新投递出去。但这次不能再投到已经被拒的期刊了。重投的期刊我们需要慎重的选择，除了不要投递已经拒稿的期刊，我们还要注意以下几种期刊也不要选。(1)刊登论文数量比较少的期刊特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些。(2)大型出版集团的期刊比较安全一般情况下，被镇压的期刊多数都是个体户类型的期刊，个体户多数是属于某一个国家的某个学术机构的期刊。大型学术机构一般有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，杂志生存压力相对比较小。而操作分数一般会通过学术编辑们执行，因为杂志所有者和编辑们不是同一个部门，大型学术机构为保持学术的独立性，不敢去要求学术编辑干操作分数这样的不雅之事，所以几率相对比较少。

sci论文修改后，附件要重新提交。说明：在投稿系统提交sci修改论文时，也需要上传附件，相当于是论文的推荐心。sci论文经过审稿基本上需要对论文进行修改，修改好之后再提交，那sci论文返修需要提交附件吗？一般来说是不需要提交的，但投稿系统有相应的提示就需要提交。1.sci论文一般需要修改后才能再次投稿并收录。在审稿完成后，期刊编辑会给出大修或许小修的意见。也会出现编辑认为论文质量不好直接拒稿的情况。这时候就需要作者对文章进行仔细的修改和完善后再进行投稿了。论文修改完成后再重新进行投稿。但是不能再投稿到被拒的期刊了。我们需要重新选择其他期刊进行投稿。2.除了不投被拒的期刊外，还要注意不要选择以下期刊：2.1发表论文较少的期刊尤其是在比较热门的领域，但论文相对较少的期刊往往不太好。如果自己不知道怎么搜索的话，就去查看期刊每年的影响因子，还有论文的发表数量，只要超过三百篇都可以作为基本安全线。2.2一般来说，数量越多，期刊安全性越高。需要注意的是，对于一些相对冷门的领域，也许顶级期刊的论文并不多，这与前面的情况就不能相提并论了。2.3从某种意义上说，顶级期刊冷门领域的期刊相对安全系数更高。3.大型出版集团的期刊相对安全被打压的期刊大多是个体户期刊，而个体户期刊大多是属于某个国家某个学术机构的期刊。大型学术机构一般都有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，期刊生存的压力比较小。4.分数增长快的新杂志如果没有特殊操作，一般杂志很难每年成倍增长，所以有些杂志的分数增长太快，这时候选择要谨慎。尤其是一些非热门领域的期刊更要慎重。一般情况下，被收录10年以上的期刊是比较安全的，刚被收录5年左右的期刊为高风险期刊。5.欠发达地区的期刊杂志这种情况主要是因为这些国家和地区更注重影响因子点的数量，容易出现操作问题。当然，具体到某个期刊，个别主编的个人行为也会导致不可预见的情况。

sci论文修改后,附件要重新提交吗查看全部50个回答最爱lsm1314超过27用户采纳过TA的回答关注成为第2位粉丝sci论文一般需要修改后才能再次投稿并收录。在审稿完成后，期刊编辑会给出大修或许小修的意见。也会出现编辑认为论文质量不好直接拒稿的情况。这时候就需要作者对文章进行仔细的修改和完善后再进行投稿了。论文修改完成后再重新进行投稿。但是不能再投稿到被拒的期刊了。我们需要重新选择其他期刊进行投稿。除了不投被拒的期刊外，还要注意不要选择以下期刊：一、发表论文较少的期刊尤其是在比较热门的领域，但论文相对较少的期刊往往不太好。如果自己不知道怎么搜索的话，就去查看期刊每年的影响因子，还有论文的发表数量，只要超过三百篇都可以作为基本安全线。一般来说，数量越多，期刊安全性越高。需要注意的是，对于一些相对冷门的领域，也许顶级期刊的论文并不多，这与前面的情况就不能相提并论了。从某种意义上说，顶级期刊冷门领域的期刊相对安全系数更高。二、大型出版集团的期刊相对安全被打压的期刊大多是个体户期刊，而个体户期刊大多是属于某个国家某个学术机构的期刊。大型学术机构一般都有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，期刊生存的压力比较小。三、分数增长快的新杂志如果没有特殊操作，一般杂志很难每年成倍增长，所以有些杂志的分数增长太快，这时候选择要谨慎。尤其是一些非热门领域的期刊更要慎重。一般情况下，被收录10年以上的期刊是比较安全的，刚被收录5年左右的期刊为高风险期刊。四、欠发达地区的期刊杂志这种情况主要是因为这些国家和地区更注重影响因子点的数量，容易出现操作问题。当然，具体到某个期刊，个别主编的个人行为也会导致不可预见的情况