晋级发表论文好还是论著好
在评定职称等级中，专著和论文是论著条件之一，常见的情况下：一是要发表论文，二是发表论文和出版专著;二者选一的话，可以看出来，此时论文是必选的，若发表的论文达到其一条件要求，那可不选择专著。若达不到要求，可选择专著，另外也要发论文，只不过此时对论文的要求，不如单发论文的高。所以说，根据评职称文件对专著和论文的要求来选择。评职称专著和论文，两者虽然对评职称所起的作用都是加分，但在加分上是有差别的。而且在操作周期、难以程序以及要求、费用方面也是有所不同的。相比较而言，出版专著更容易实现。可以说在同等条件下，出版专著要比发核心更简单操作，要求更低。评职称出一本专著，可以自己参与编写和出版，到时候与出版公司合作自费出版即可。当然这必须要保证在评职称前成功出版。若时间比较紧张，可以选择参编专著的方法。
1、论文和论著篇幅不同。
论文通常比较短，是一篇文章，常见的是2000-5000字;论著是一本著作，字数十几万。
2、论文和论著发表的方式不同。
论文发表主要刊登在期刊上，论著需要通过出版社正式出版发行，需要书号。
3、论文和论著重复率要求不同。
论文查重严格，发表的论文重复率要求在10-30%之间，论著看重的是作者创造性的付出，作者的观点、逻辑、理论等，大多不会查重，是可以借鉴别人的文字成果的。
4、论文和论著评职称获得的评分方式不同。
论文需要看所发表的期刊等级，一般要求是第一作者或者独立撰写。论著需要看出版社等级、书籍质量及作者位置。独立撰写的论文给分不如独立撰写的论著高。
首先，论著、综述等是论文的一个子栏目，但是综述是论文，不是论著。一般来说，论著的分量是大于综述的。医学专业里面，论著有实验研究的，就是有实验组或者病例组等，但是综述并不全有。
“论著”指的是“议论性著作”，是医学论文体裁中常见的一种表现形式，具有特定的概念。它是作者将自己的科研、临床、教学的成果、经验、体会，以严密的逻辑论证、规范形成的文字作品，是医学论文中最具典型性和代表性的文体。“论文”则是“讨论、研究某种问题的 文章，’;“学术论文是较为系统地和专门讨论、研究某些学问的文章”;“科学论文应该论述一些重要的实验性的理论性的或观测性 的新知识，或者一已知原理在实际应用中的进展情况”从表面上看，没多大区别.尤其是医学方面的期刊，这两者连编辑都很难区分清楚。
发表论文独著好还是合著好
复试称合著论文有用，因为这样能说明考生在研究方面有一定的能力。此外，合著的论文也可以反映考生的社交和团队协作能力，在复试中可以占据一定重要的位置。
独著：由一人独自完成著作过程。合著：两人及两人以上共同完成著作过程。一般情况下，单篇的论文或文学作品，适合独著；分卷分类的巨著需要多人或多方分工合作、共同协力才能完成。
当然有。核刊是指核心刊物，合著是指论文作者有多人。核刊的合著，是指在核心刊物上发表合著论文。虽然在认可度上或者认可作者位置上，核刊独著更有优势，但合著也有意义所在。核刊的合著意义，主要包括论文内容质量上、论文完成时间上、论文发表效率上以及职称认可上。其一，核刊是级别比较高的刊物，对论文的要求相对越高。当一个作者没有足够能力完成一篇具有发表核刊水平的论文时，与其他人合著，可以弥补自己在这方面的不足，提供论文内容质量，有更高的几率在核刊上发表。可以说核刊合著，给了更多作者发表核刊的机会。其二，很多作者发表核刊论文是有时间要求的，在限定时间内，有部分作者是无法完成论文写作的，若与其他人合著，各自编写一部分内容，可以大大提高论文完成的时间，让论文有机会完成写作和发表。其三，发表论文时，有经验要比没有经验的更得心应手，更不容易出错，效率上自然也会大大提高。当自己没有发表论文经验时，还可以找有经验的作者一起合著发表核刊，到时候让他操作发表事宜，不仅自己可以边看边学习，还可以让论文发表更顺利。其四，核刊论文在职称中被认可度还是挺高的。虽然很多职称单位以认可核刊论文的第一作者和通讯作者位置，但还是有部分单位是认可第二作者的。也就是说核刊合著的第二作者也有评职称加分的可能。另外，同样是核刊论文，独著的第一作者加分要比合著第一作者要高，但只有发表核刊合著才能完成，比没有核刊更有用。
都可以的。一般评职称需要在核心发论文的话，不会只需要一篇，但是建议有一篇独立作者或第一作者的文章，其他文章可以是合作，二作为好、三作要核实一下。
发表专著好还是论文好
我们先对比一下就评定职称而言发表期刊论文与发表专著有什么区别，二者对晋升职称分别有什么作用。1. 准入难度大小晋升职称大多都需要发表3-5篇论文，如果是评高级职称，还需要发1篇核心期刊论文。核心期刊论文要求高，核心期刊量少，审稿严谨，准入标准高，可操作难度大，花费也不菲。而专著不论出版社级别是国家级还是省级，需求是主编还是副主编编委，字数的多少，学术水平的高低，相对容易操作。只要专著是作者创造性劳动成果，经过审稿没有问题，作者是可以自费出版的，门槛低很多。2. 发表时间长短论文一篇，需要经过投稿、审稿、付版面费、出刊，因论文竞争压力大，很多期刊并没有这么容易，个人投稿（直投）的话，往往需要投很多次才能投中，杂志社录用稿件之后，省级、国家级的普刊一般来讲根据刊期不同见刊时间一般在1~6个月不等的时间见刊，核心期刊发表的时间周期则较长，一般需要12~18个月的时间。专著基本出版时间一般来讲3~6个月，审稿很快，用的时间最多的也就是书号申请时间1~3个月。3.查重率高低论文查重率在10%-30%，有较为严格的查重要求，连续15个字重复就会被判定为重复，作者起稿过程中应注意严格控制文章重复率。专著因为引用的资料比较多，查重规格比较松，较之于论文没有那么严格，也没有专门的查重方式，正常来讲编辑看中的主要还是专著中个人具有创造性的部分。较之于论文专著在重复率方面略有优势。4.费用高低期刊论文发表选择不同的刊物所需费用一般在几百几千之间不等，中文核心发表所需费用则都过万。而专著发表的费用根据出版社的不同所需费用在1.5至几万之间不等。就单价而言专著发表自然比普通的期刊发表价格要高，但根据不同单位的要求，职称评定一般是专著和论文需要交替着发表的。其两者对于职称评定都是有着最为直接的加分的。此外，期刊论文发表一般都是用来进行职称评定，但有部分作者利用出版专著来提升个人知名度，专著的文字较多，正常来讲专著的字数都在10万字以上，当然也会有部分单位对于专著要求略低，但一般不会少于8万字，而期刊发表的论文在文章的字符数上面就有很大的优势了，反正从一定的角度来讲，因为专著的篇幅较长，就会有不少学者认为，专著的学术含量会高于论文，其实这种说法是有些片面的，总而言之，无论发表论文还是专著，两者各有优势，可以根据自己单位的相关规定以及自己的实际需求，最终选择选择发表论文或者专著，最终达到自己职称评定的效果。希望可以帮到你，望采纳
这个要看论文的级别了。如果是发表的普通期刊的论文，那肯定没有专著含金量高。如果是核心期刊，而且是比较厉害的核心期刊，或者SCI论文，那么就比一般的专著水平高。如果是专著在行业内影响力比较大，那就比一般的核心论文含金量高。如果你还不明白，可以去淘淘论文网上了解下这方面的知识。
对于目前来说，只有务实的不错
单独发表论文好还是合著好
首先，独著、合著，都属于专著，只不过因为作者人数不同，有了不同的划分。其中，独著的作者有且只有一人，合著的作者是2-3人。我们把独著的作者叫做独立作者，合著的作者从前到后依次被叫做第一作者、第二作者和第三作者。当用于评职称，一部独著或专著的加分是一样的，但分到每个参评人身上，就发生了变化，从高到低依次是独立作者、第一作者、第二作者和第三作者。其中独立作者获得职称加分，是其他三位作者的加分之和。即参评人出版独著要比出版合著更有优势，但付出也多，比如编写的效率上要慢一些，出版费用上承担的更多。一般来说，评正高职称，常选择出独著，或第一作者，其他职称晋升以出合著为主。实现公开出书，要自费出书，建议参评人提前了解独著合著自费出书价格。其次，核心论文与独著合著的区别，其实是核心论文与专著比较不同。专著是在4-5万字以上的文章，比核心论文篇幅要长。核心论文要找期刊杂志发表，而专著出版找出版社，相比较而言，专著出版比发表核心论文价值更高一些，获得的职称加分更多，且在操作上更容易，实现难度更更小。
独著：只有作者一人著作：第一作者第二作者第三作者我可以安排！！！！
核心论文独著与合著的区别其实分辨非常简单，主要就是作者的多少。独著论文是由作者独自完成，从头到尾只有一个作者，而合著论文就是多人共同完成，除了第一作者之外，还有其他第二、三作者等。
论文好发表还是软著好申请
发表，表示思想、观点、文章和意见等东西通过报纸、书刊或者公众演讲等形式公诸于众。在我看来，论文发表是需要找专业期刊，且都有一定的门槛限制，一般都要付版面费；发表论文可以理解为仅将你的论文公诸于众，不一定是专业期刊。鉴于此，我认为前者更难。
在搜索引擎中，论文发表难。你可以选一个网站分别打这两个关键词，看这个网站的排名，例如论文发表咨询网的网址。
我真汗呀，楼主真是把人问的云里雾里的，你这是要干嘛啊。
不难哦，只要你发表的论文无任何不符合内容就可以发布。如果有问题也可以咨询自己导师。