给老师发表论文违法吗知乎

替老师代写论文公司不合法。根据查询相关资料，论文代写服务是一种违法违规行为。近年来，有关部门越来越重视学术生态的治理问题，多次明确从事学术论文买卖、代写代投等均属于违规行为。无论是提供者还是购买者，参与论文代写，均涉嫌违法违规，一旦被发现，必须承担法律责任。

那必然是违法呀，这是侵犯了你老师的姓名权，即便是有好处，也必须征得同意。

给老师发表论文违法吗

帮别人发论文不属于违法行为，因为这种论文不涉及到侵权，所以就不属于违法行为

法律分析：帮别人写论文是违法的。在教育部2016年出台的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中，明确了将买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文等学术不端行为作为一种违法违规行为予以处理。

法律依据：《高等学校预防与处理学术不端行为办法》

第二十七条经调查，确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的，应当认定为构成学术不端行为:

(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;

(二)篡改他人研究成果;

(三)伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果;

(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;

(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;

(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;

(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。

第二十九条高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议，结合行为性质和情节轻重，依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理:

(一)通报批评;

(二)终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格;

(三)撤销学术奖励或者荣誉称号;

(四)辞退或解聘;

(五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。

同时，可以依照有关规定，给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。

学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的，学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。

学生有学术不端行为的，还应当按照学生管理的相关规定，给予相应的学籍处分。

学术不端行为与获得学位有直接关联的，由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。

不合法。根据《学位论文造假行为处理办法》第三条的规定：本办法所称学位论文作假行为包括下列情形：1、购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖的。2、由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写的，剽窃他人作品和学术成果的。3、伪造数据的。4、有其他严重学位论文作假行为的。第八条的规定：他人代写学位论文、出售学位论文或者组织学位论文买卖、代写的人员，属于在读学生的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除学籍处分；属于学校或者学位授予单位的教师和其他工作人员的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除处分或者解除聘任合同。

给老师发表论文犯法吗知乎

俺知道了。一般来说，知乎上的都有专利的吧！普通的交给老师的作业是没问题的。但是如果是论文类的。就不可以？因为那是别人的观点。还有别人的版权。

现在大量的粘贴也算是网络时代跟过往纸本时代很大的一个区别吧，唯一要分析出来的就是这个粘贴的比例占你文章的比例到底有多大，你看现在的什么什么读书会，大部分的内容都是粘贴而来，很少作者原创，但是这样也能够非常之受欢迎。所以单纯就内容是否是粘贴，我觉得这不用讨论，是允许粘贴的，只是数量要少一点。即使从官方来说，按照硕士研究生论文的规定，也是允许写论文的论文的前提是你要看有足够多的论文，例如一篇论文至少要从30篇论文里面抽取要素，才能形成一篇新的论文。这是我找了一个歪理来支撑粘贴的合法性和合理性。这是中国学生一直以来的做法，很卑微，但没办法改变。一开始先写肺炎耽误开学上网课，这段必须有，这样才会显得像自己写的。然后复制学校的体育学习方案，删改几个词就可以，别照搬。再去百度体育运动的好处，这里我们只能搬知乎啊百度知道这类内容，那些文章网站复制是要钱的。搬运最好多选几个片段，然后用连词连接即可。此时字数只有八百，再复制黏贴学校的评分方案，夸一夸合理性。最后一段说体育课对自己受益匪浅。

只要不发表在公众平台上，就不算是侵权。

本科论文老师不给发表违法吗

虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。

博导不让发论文是不违法的，不过博导会有一定的考核要求，其中一般会有发论文的要求

这个是一贯的规定，应该不违法。

从教书育人的角度讲，必须管好自己的事，但是你说的事事啥事？如果事关于论文的事不管，事该问责，但是到不了犯法的程度。你可以向学校相关部门报告你的论文导师不负责的问题

拿师姐论文发表违法吗知乎

你这个情况有两个考量：1. 学术道德。如果你用师姐未发表的数据来发表文章，你师姐和老板都要同意。这个只要他们都同意就不是问题了。2. 剽窃数据。说的是你师姐。因为你发表文章在先，数据和图的版权已经归期刊(或和作者共同)所有。她提交毕业论文在后那么她再用这些数据或者图放在毕业论文里，就必须征得期刊的同意，而且必须引用你发表的文章，否则这在严格意义叫自我剽窃。

这样不行的，这样的话查重过不去的，还有就是如果你们师兄师姐发现你用了他的数据去发表的话，可以说你侵权的