论文投论坛可以放弃发表吗

当然，这个都是自己的随便你自己的，你不觉得浪费了吗？

无论是二仙桥，还是高桥，都是上里古镇先人们智慧的象征。历经千年的石拱桥见证着古镇的繁荣，致使我们闲散在桥面感受这遗留下来的奇观感概万千。凝望着桥与周边的山峦、田野、古建筑群遥相辉映，桥上物影倒影在水中，形成了一幅天然的图画，让你无端地站在无我的高度审视古镇的建筑文化。在上里古镇，最令人向往的怕要算是古镇的塔和牌坊了。文峰塔、舍利塔；双节孝牌坊，九世石牌坊；韩家大院和白马泉。让游人永远望物兴叹。这些保存完好的古迹彰显的不仅仅是古镇深厚的文化内涵，更是记载古镇上千年的人文和谐的佐证。

论文放弃发表可以再投么

可以的。很多会议获奖的论文，投稿到杂志时，都是注明了文章曾获得**奖！这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像，发表的论文可以拿去评奖，评奖的论文也可以再拿去发表。——山东期刊采编中心答复。（百度搜索我们）

目前市场上提供这类润色服务的公司多达数十家，他们可以帮助我们便捷高效地享受到专业的英语润色服务，让我们的英文文稿表述更加明确清晰，更加具备说服力。我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的，价格不高

可以一稿多投，我们平常所听到的不能一稿多投实际上是处于道德层面的舆论要求，事实上我们在发表论文的时候要等上两到三个月，这样谁也不能保证自己投的那个杂志就能收录，所以一稿多投也是作者的不得已而为之。如果你是刚写完的，可以一稿多投，目前我国法律没有任何一部说是对一稿多投行为进行惩罚的。一稿多投并不违法，最反对一稿多投的当然是杂志社的编辑了，因为当他看到他辛辛苦苦批复的论文在其他杂志也有的话，他会认为这是对他智商的强奸！呵呵，但如果你已经发表了，论文已经随期刊发行了，建议对原文进行修改后再发别的杂志。

只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的

论文放弃发表

第一次投稿，两个月被拒。拒稿的理由我们几个作者都难以接收，毕竟我们小门小户容易被看不上。Argue之后又等了一个月又被拒，想了几天有些领悟：一个是科研工作者对自己的工作应该有清晰的定位；另一个是工作的价值不能简单地和影响因子挂钩；，找北京译顶科技去做，花的钱也不多

学术论文可以不发表，不过如果不发表的话，意义往往会削弱。这个问题我们要具体分析：首先，如果你的身份是大学生，以大部分同学的论文质量、学术能力和科研经验来说，在毕业前发表论文（尤其是好的期刊）需要比较高的学术要求。其次，论文即使不发表，如果有学术意义那也是论文。同样的，论文即使发表了，如果没有学术价值也是没用的文章。如果是大学生，论文不能发表该怎么办？其实如果你在研究生面试过程中能够对于自己个人陈述或者简历中提到科研经历相关的问题对答如流，或者陈述有价值的个人观点，都是对你有正面加成的。祝你好运，满意请采纳。

被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分，应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧，帮助您回复审稿人的意见：

希望这些技巧能够回答您的疑问。

肯定高兴吧。我所有第一轮审稿major revision的论文最后无一例外都录了。当然审稿还是要很认真地回复的。.你可以找一下北京译顶科技，他们在这方面做的挺牛的。终身满意

论文发表放弃

不可以。已经发表了，就不能撤了。等于生米已经煮成了熟饭。

投稿邮箱审核期短，通过率高

没有被拒就有机会，认真对待每一个问题。无论你觉得是幼稚还是无理取闹，每一个审稿人不是什么都懂，提的问题不会都很专业，你要耐心解释。切莫相信那个最高赞的回答，审稿人你是震慑不了的，都是无偿审稿，你凭什么能震慑住别人，有时候态度比你回复的内容更重要。无冤无仇，哪有那么多人故意想为难你。回答问题时，如果审稿人的观点你感觉不对，你也不能直接反击，先从审稿人角度说一下，再解释自己的想法，让审稿人接受。能补数据就补，补不了的就说明原因。每一句话都要保持礼貌，不要轻易质疑审稿人的专业性，让审稿人下不来台，麻烦的是自己，我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的，价格不高

第一次投稿TPEL是拒稿重投，按照意见修改转投TIE过了不到两月一轮小修后接收，5个审稿人4个给的非常正面的接收，一个提了8个左右问题。，找北京译顶科技去做，花的钱也不多

期刊投稿想放弃

问题一：初投稿，为了毕业，一不小心一稿多投了，昨天投的，都是中文核心，怎 10分不算。只要你明确和前一个杂志说明要求撤稿，编辑也确实把你的稿子撤下来了，那么再投给其他杂志被发表就是正常的，不会有纠纷。但是这种事情还是少做了，毕竟这样给前一个杂志的编辑会造成一定的麻烦。以后投稿可以先从高的投起。问题二：一稿多投这肯定属于一稿多投了。因为你在投其他刊物的时候应该书面或者电话通知甲杂志社（当然，最好是通过书面，哪怕是电邮，这样方便保留证据）。其实这种事情完全可以避免，杂志社没有回信，你可以打电话问，这个没有什么问题。出现这种情况了，怎么办？首先你注意看下这两家杂志社，是不是都有正式刊号，如果有一个没有的。就没有关系了。其次，看下他们是不是都被全国类型的数据库收录，比如中国知网。最后，实在偿行，问下甲，可不可以撤稿。如果上述情况都不行，那就随他去吧。至于版面费，那个和你没有关系，他们刊登你文章时就应该确认你先付过版面费了，事后，谁管他啊。问题三：不小心一稿多投了，情况如下，该如何补救？这个你发的是免费的吗？/最好得跟后那个说撤稿的哦。如果追究起来挺麻烦的。问题四：大家都是怎样实现撤稿的以下是编辑回信内容(投的是signal processing)：这个意见和我当初投到这个杂志上的一样，明明刊登了不少和我做同样东西的论文，不过我也没有引用那个里面的文章，也许是写法不对头吧！引用类似的文献是必须的，证明要少一点，模拟实例要多一些。问题五：直接告诉编辑怕一稿多投撤稿可以吗您好不要直接告诉别人，偷偷地多投就好了，省得给别人留下不好的印象。问题六：新手投稿不懂行规结果，一稿多投了没事的，不见得接稿的杂志就一定会采用你的文章，等别人回复的时候，你再根据自己的情况，给予说明就好。问题七：我不是故意的啊，第一次投稿，心急一稿多投，但是昨天投的稿，今天已经全部撤稿，不知道这样能不能挽救？ 20分昨天投的稿，今天已经全部撤稿，那可能是你文章的水平问题啦。提醒你注意一搞一投，是投稿的基本原则。一稿多投有可能引起的版权纠纷是每个出版社规避的。问题八：文章一稿多投，我该怎么办！你赶紧给单位写一个情况说明，期望得到单位理解。也把给杂志的信交给单位作为佐证。问题九：刚投稿想撤稿怎么办既然投稿了，就淡定些~~~如果真的差很多的话，编辑那里就过不去，很快就有意见反之，还能得到评审专家的意见。这种历练也是应该有的:D 问题十：请教撤稿的问题别j8理他，不交！他说的黑名单是自己期刊的黑名单，就是说以后你或者你论文中的其他作者再投会不予审理，只有交了200元才能审理！以后别投它不就得了，让他得瑟，坚决不给，绝对没事，放心！黑心杂志社，200元自己留着去买吃喝吧，吼吼。

主要看你是投给了哪种性质的出版社，还有就是你的稿子的性质，具体如下，仅供参考，希望对你有帮助：如果是投给期刊、报纸的短小的作品，应立即与对方取得联系，以免对方决定采用并完成编辑付印，撤稿就不可能了。如果是投给出版商的书稿，最终需要双方签订出书的合同，没有签约以前，随时都可以提出撤稿。如果已经签约，撤稿可能会造成违约责任。（1）如果是投稿小说之类的读物，一般情况下，他们都要求是一般情况下不予以退稿，如果投稿一个月内没有编辑联系你，则为拒稿；（2）如果在一个月内，有编辑联系你，则证明你的文章可以进行签约刊出，这个时候你拒绝签约就行了。如果是学术期刊的话，具体如下，仅供参考，希望对你有帮助：1、一般编辑收到论文后，会先进行内审，如果内审通过，进行查重，如果重合率过高，则会退稿，则不需要你进行撤稿；2、立刻邮箱联系负责编辑，请求撤稿；3、打电话给期刊编辑部，告诉编辑部给你的文章编号，请求撤稿；4、登陆个人账号到期刊相关网站，如果还没有进行外审，可以进行论文删除；5、一般学术期刊需要版面费，如果你的论文是英文和中文重复，如果外审和内审都过了，要求交版面费的时候，可以不用管，到时候编辑给你打电话，你直接回复撤稿就行；

sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。

点击上方“视学算法 ”，选择加"星标"或“置顶”

重磅干货，第一时间送达

论文被拒确实是比较打击学生士气。作为发考题，面对心爱的论文被拒，调整自己心态不是这么难，毕竟混了这么多年了；现在觉得比较困难的是做cheerleader，时刻为学生打气，帮着问候万恶的reviewer 。

也举自己的例子吧，我的Class Activation Mapping，被拒过两次，目前引用数1500+；早期的Coherent Filtering的投稿时候自己非常得意，但是当头棒，也是被拒过两次才发表出来； Dynamic Agent的TPAMI投稿，major revision两次，前后搞了一年多，最后被拒，然后转投IJCV一次中。最近最喜欢的两个工作也是全聚德，只能放arXiv自己宣传（大家期待下）。

所以，还能怎样，论文投稿就是在挫折中前行。 how many roads must a man walk down, before you call him a man?

但是话说回来，很多时候被拒过后修改的版本会比第一次的投稿上很大个台阶。在目前这种猛糙狠干ddl的时代，同学们熬夜赶出来的第一版往往非常粗糙。被拒修改的这个过程，可以督促他们挖掘一些之前没有注意到的点，实验也会更深入，工作会做得更完整。

所以我觉得大家不妨换个思路，假设第一次投稿默认被拒，心里会舒服一些。事实如此，80%被拒率作为先验概率摆这里，无人幸免。

愿世间没有病痛以及rejection。 Hallelujah.

我觉得首先自己需要对工作的价值有个评估，然后再想要不要继续投下去的问题。如果自己很坚定这个工作是有价值的，那继续投到差一点的会议期刊，或者就放arxiv也是蛮好的，毕竟这年代是金子总会闪光的。投了这么多年paper最大的感受就是绝大多数reviewer都是不qualified来judge你的paper的，很多时候真正能判断工作价值的只有你自己。举两个例子吧。

第一个是我们16年做的adabn，当初投了可能至少有3 4次，每次review回来都是说，嗯我觉得这玩意可能真的有点用，但是我觉得也太简单了（用方法简单去拒稿本身就是一个荒谬的理由），reject。后来一作同学改了改投了个稍微差点的journal，中了也就放在那里了。然而这东西现在基本会是各种domain adaptation比赛的标配，citation也100多了。

第二个是我们17年做的用mmd的观点去汇总各种distill方法的paper，也是屡投不中，reviewer总是在纠结你这个方法好像最后涨得不多啊。后来一作同学转正加入公司了，对paper也没那么大的需求就放arxiv了事了。直到今年cvpr iccv发现有两篇paper其实都是我们的特例，而且居然有一篇还是oral，我也就释然了。毕竟一个更通俗易懂的故事这年头reviewer才更能看懂。

所以说啊，时间会证明一切，做学术把握好自己的内心最重要~

很多老师还有同学喜欢投文章从极高逐步降低，美其名曰绝对不投亏……

但你可能不知道如果你在某个期刊连续被reject多了……编辑会默认要reject你。这当然也是有一个冠冕堂皇的理由的：不能正确评价自己工作的人，并不是一个优秀的科研工作者。

实际上，在整个平台上的接受几率也会影响编辑对你的判断，比如爱思唯尔系统。只要是在这个系统上的投稿记录，编辑都能查到。

此外，即使你不考虑上面的因素，也该考虑下时间成本。多投不中的论文只有两种情况：严重高估和有严重硬伤。

前者可以通过降低level来解决，后者基本就扔了重写吧。作为一个科学工作者你要有自己的判断。如果还能抢救一下，降格投呗。不然只能垃圾桶。

另外，远低于期刊水平的论文投多了可能要被加黑名单的……

but，题主不要灰心啊。才两次还算不上多投不中。一般我觉得四五次次还没有正面回复基本就凉了。就该需要检讨了。