校长发表论文
河南一校长发表熟蛋返生论文，毋庸置疑，这肯定是学术造假，已经煮熟的鸡蛋怎么能重新孵出小鸡呢？简直是太荒唐了。像什么隔空移动物品，逆转时空等等的东西，我们似乎只是在魔术中才见到过，但是魔术虽然肉眼看不出来，但是也是由一定的道具，或者魔术师的熟练手法来完成的，不可能出现伪科学的实验的。但是在河南，就出现了这样荒唐的一篇论文，煮熟的鸡蛋还可以孵出小鸡？这种言论让所有人大跌眼镜。
这篇论文发布在《写真地理》上，根据论文中的表述，说是利用了特异学生的意念和能量的传播，就能让煮熟的鸡蛋重新孵化出小鸡来，这个论文发表后，引起了人们的一片哗然，毕竟煮熟的鸡蛋能孵化出小鸡来，这可是前所未有的事情。
这篇论文《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）-孵化雏鸡的实验报告》，出自于一个培训学校--郑州市春霖职业培训学校，校长郭花平的手中。她对这件事情已经做出了回应，说论文确实是自己写的，但是这只是自己的个人爱好，学生运用自己的心理意识使得鸡蛋返生的这种现象在实现中出现了，虽然自己不知道原理，只知道现象。
看到这种新闻，让人们真的是很气愤，作为一个学校的校长，居然能有这么荒唐的作为，作为个科普地理杂志，居然更新了这么荒唐的文章，根据写真地理的表述，这还是由专业人员审核后刊登的。不管出于什么原因，都希望尊重知识，尊重科学。
（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）
毋庸置疑，这肯定是学术造假，已经煮熟的鸡蛋怎么能重新孵出小鸡呢？简直是太荒唐了。像什么隔空移动物品，逆转时空等等的东西，我们似乎只是在魔术中才见到过。
近日，郑州一校长发表论文，称能将熟鸡蛋返生，并孵出小鸡，且已成功返生40多枚。据说是使用“超心理意识能量方法”。论文的第一作者为郑州市春霖职业培训学校校长郭萍。这篇文章也在网络上引发了的热议，央视新闻还特意点评了这件事，称其太荒谬。那么这篇论文的可行性大吗？
答案肯定是否定。因为这是违背科学和自然规律的。已经成熟了的鸡蛋发生了蛋白质变质反应是不可能再孵出小鸡的这就涉及到了。一些基本常识，我们首先要知道蛋白质的变质反应是不可逆的，也就是说，这篇论文根本就没有站得住脚的依据。说的好听点，这篇论文是在天方夜谭，说的不好听，这篇论文就是在扯淡。
一，这篇论文根本就没有可行性。
但凡有点基本常识，都会知道这件事是不可能的，蛋白质的变性反应基本不可能再逆，也就是说一个生鸡蛋被煮熟了是不可能再孵出小鸡的，更何况这个校长自称她是用意念孵出小鸡，这也太荒谬了。可是，有人敢编，就有人敢信，并且还有期刊敢发。从头到尾透着荒诞，偏偏就发生了。
二，这种人不配为人师。
教书育人的老师本该为人师表，发表这样的论文给学生起到了什么样的示范作用？退一万步讲，也是缺乏科学精神。同时，正规学术期刊对伪科学论文大开绿灯，小了说是把关不严、自贬身价，大了说是败坏了学术风气、伤害了科技事业。希望有关部门对此深挖彻查，还教育和科研一个清朗空间。”
三，伪科学，真子。
这个校长发表论文之后还被曝出一人身兼数职，这样的学校想想也真可怕，不知道你们的学生被毒害成什么样子了，这么愚蠢的谎言都能相信。这个校长不就是在用伪科学帮学生洗脑吗？这样的子是应该好好惩治惩治
我觉得这篇论文不能信，生鸡蛋在煮熟过程中蛋白已经变性了，靠意念是不可能返生的，这跟人类想要返老还童一样都是白日做梦
某校校长发表论文
在我看来这就是完全造假的事情，这就是不正确的，根本不可能有这样的现象发生，这个人作为一个校长发布这样论文，可见他是名不副实的。
不靠谱。因为煮熟后的鸡蛋失去了孵化的能力，返生孵鸡更像是为制造话题的无稽之谈。
有一篇文章显示，熟蛋返生是学生利用了超心理意识能量方法。另一篇文章提到，是通过特异学生的意念和能量传播使熟蛋返生。
河南一校长发表熟蛋返生论文，毋庸置疑，这肯定是学术造假，已经煮熟的鸡蛋怎么能重新孵出小鸡呢？简直是太荒唐了。像什么隔空移动物品，逆转时空等等的东西，我们似乎只是在魔术中才见到过，但是魔术虽然肉眼看不出来，但是也是由一定的道具，或者魔术师的熟练手法来完成的，不可能出现伪科学的实验的。但是在河南，就出现了这样荒唐的一篇论文，煮熟的鸡蛋还可以孵出小鸡？这种言论让所有人大跌眼镜。
这篇论文发布在《写真地理》上，根据论文中的表述，说是利用了特异学生的意念和能量的传播，就能让煮熟的鸡蛋重新孵化出小鸡来，这个论文发表后，引起了人们的一片哗然，毕竟煮熟的鸡蛋能孵化出小鸡来，这可是前所未有的事情。
这篇论文《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）-孵化雏鸡的实验报告》，出自于一个培训学校--郑州市春霖职业培训学校，校长郭花平的手中。她对这件事情已经做出了回应，说论文确实是自己写的，但是这只是自己的个人爱好，学生运用自己的心理意识使得鸡蛋返生的这种现象在实现中出现了，虽然自己不知道原理，只知道现象。
看到这种新闻，让人们真的是很气愤，作为一个学校的校长，居然能有这么荒唐的作为，作为个科普地理杂志，居然更新了这么荒唐的文章，根据写真地理的表述，这还是由专业人员审核后刊登的。不管出于什么原因，都希望尊重知识，尊重科学。
（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）
职校校长发表论文
没必要，熟鸡蛋返生论文一看就是假的，校长老师还在那研究，校长老师都不专业，这种学校的学生能学到啥。
影响很大，会让民众觉得社会黑暗，因为熟蛋反生是明显违反常识和科学的，这样的论文能发表，真的是震撼了民众的三观，会认民众觉得一定是审核的人拿了什么好处了。
不可能 .生鸡蛋变成熟鸡蛋，其中的蛋白质早就变性了，即几乎变成一条条多肽，折叠方式很难得出
可能会造成很大的影响，而且也会导致这种伪科学的论文存在，并且也会影响到一些人们的观念，误导很多的人们。
职校校长发表鸡蛋论文
不能信，已经煮熟的鸡蛋，是不可能返生孵雏鸡，这不符合科学，也不符合现实，感觉这是一个智商的问题。
学术造假。突破科学是要站在科学的基础上的，熟蛋返生是违背科学理论的。
绝对是反科学的行为，必须要严惩。很怀疑他是如何成为一名校长的。这种行为怎么能教导学生。毫无根据可言。
可能会造成很大的影响，而且也会导致这种伪科学的论文存在，并且也会影响到一些人们的观念，误导很多的人们。
副校长发表论文
肯定有人在说谎。既然两篇论文内容都是一样的，肯定其中一个人在说谎，希望严查，给大家一个交代。
根据“中国知网”的官方检索情况来看，吕广利这篇2005年发表在《广西社会科学》上的论文，与另外一篇署名南江波的2004年发表在《咸阳师范学院学报》的论文的内容相差无几，重合度非常高。
咸阳师范学院是一所以教师教育为特色的本科院校。学校创始于1978年5月，前身是“陕西师范大学咸阳专修科”。1978年12月，“咸阳师范专科学校”成立。2001年5月，与其他院校合并为成立咸阳师范学院。
而抄袭事件中涉及的吕广利，则是在2016年7月起，担任咸阳师范学院党委委员与副校长一职。
针对被人举报抄袭的情况，吕广利在9月10日回应道：
吕广利的论文题目是《论法本质及精神的探究》，而南江波的论文标题为《论法的本质及其精神》。除了用词语法稍有不同，二人的内容完全一致，而抄袭事件涉及的两人，吕广利和南江波，同为咸阳师范学院政法系副教授。
吕广利表示，他和南江波是一个院系的老师，二人经常一起探讨学术问题。
2004年，南江波在《咸阳师范学院学报》上发表的文章其实是他们一起完成的。2005年，在投稿《广西社会科学》时，二人商议好只署名吕广利一个人。
吕广利提到，这是经过南江波同意的。之前04年只署名南江波一人，也是因为他当时要评职称。所以不存在抄袭行为。
陕西咸阳师范学院副校长吕广利针对抄袭回应称，自己不存在抄袭，文章系与南江波共同完成的，在2005年发表时，单独署名也是经过对方同意的。吕广利说，当时他与南江波属同一系，两人常一起探讨学术问题，学院学报2004年发表的那篇文章是二人共同完成的，不过到了2005年，向《广西社会科学》投稿之时，他们协商好只署名吕广利一人。吕广利还说，因为学院刊物层次比较低，需要投核心期刊，而当时南江波已经不需要了，因为他职称已经评完了。
咸阳师院副校长否认论文抄袭两篇论文内容一致的原因是因为原作者他确实参加了这篇论文的创作，所以不存在剽窃和抄袭的，原因是征得原作者同意以后以个人名义在学院报上发表的论文。