Nature发表论文要钱吗

现在基本上都是要收取版面费了，只有很少的期刊是没有收取版面费了

论文发表需要钱。

职称论文发表主要用于各行业人才等晋升职称，发表途径由两种，一种是作者直接投稿，另一种是作者通过杂志社的代理来完成投搞。而这两种方式都是需要钱的。

发表职称论文前，应先了解单位对刊物要求，认真辨别期刊真伪，职称论文发表后，要认真保管刊物，及时递交材料，以免错过职称评定日期。

论文发表的注意事项

1、摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容；切忌把应在引言中出现的内容写入摘要；一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。

2、不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》，摘要的开头就不要再写：“为了……，对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。

3、结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。每句话要表意明白，无空泛、笼统、含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的短文，电报式的写法亦不足取。摘要不分段.

论文发表的话是不需要交钱的，因为这个论文如果是你自己写的话是不用交钱，而且这个论文内容是你自己写的，你写的真实内容，并且有你写的肯定不用交钱。

是要发表什么样的文章呢？是普通的散文还是学术论文呢？一般普通的散文只要投稿杂志 3-10 天内就会给你打电话是否录用了，然后把稿费给你邮过来，但是学术期刊可以没有什么稿费了，还要你自己付版面费用。目前国内绝大部分学术期刊都向作者收取版面费，期刊的级别不一样收费标准也就不同，一般核心期刊收费最高，普通期刊的收费稍低。同一级别的期刊收费标准也有所差异。世界上经济发达国家一直将出版业作为信息产业, 在其期刊上刊文收版面费已成惯例、这是很正常的事情。据悉连在世界学术期刊《Science》上发表论文也收版面费很多期刊社的主管主办单位不再向期刊社拨付相关的办刊经费，而学术期刊不像其他的商业期刊，可以靠广告费和发行费来赢利运作，所以只能向文章发表者收取发表费用以弥补编辑出版经费的不足。如果有需要可以到论文天地来咨询发表，随时欢迎。现在很多评职称都需要看论文发表的篇数和在什么样的刊物上发表，比如：大学里老师评职称助教-讲师-教授都是要看该老师在学术上发表的论文的篇数的，而且成为一个很重要的考核点。正因为这样所以促使这个市场盈利：想发表论文就要花费点钱才行而且在不同的刊物上发表费用还不一样的，刊物越好越专业的费用就越高。在校期间发表些论文对你以后进入社会也是很有帮助的。为什么我很辛苦写的论文发表了还要自己花钱文章发表以后，作者还是有版权的，之后会有收益吗？该怎么计算呢？现在的研究生都要求发表论文，就算是正规的期刊也要不少钱呢，而且没有一点收益的迹象，这严重减少了学生发表论文及研究学问的积极性了。还是有收益的大家没有认识到呢？满意回答第一，学术刊物与面向市场的其他刊物不一样，普通刊物通过市场运作可以实现盈利，刊物向作者支付稿酬天经地义，换言之，刊物支付给作者的稿酬打入了刊物的实际运行成本。学术刊物则很难市场化运作，而办刊又需要大笔经费，谁为学术期刊埋单就不仅仅是一个值得探讨的理论问题，而且是一个非常严肃的现实问题。不少人用大众刊物的标准看待学术刊物，常常无法理解和接受版面费的问题，甚至个别作者出言不逊，致使编者和作者势同水火。第二，学术刊物处理稿件带来了沉重的经济负担。除了编辑部初步选择来稿外，大量稿件还要送请有关专家评审，编辑部为此要支付一笔数量不菲的审稿费，这是刊物支出的无底洞。一方面，制度要求编辑不断加大双向匿名审稿力度，作者又要求刊物重视自己的文本，谁为这笔费用埋单呢？收取版面费，为稿件的学术质量检测提供经济保障，恰恰是为了抵制劣质稿件，恰恰是为了保证学术公正，怎么能说是学术腐败呢？反过来，如果编辑刚愎自用，自以为是，擅自定稿，让这样的学术论文出笼岂不更加可怕？学术期刊编辑部除了要承担编辑的工资、场地租金、水电气及办公用品的开支，还要为稿件的编辑、出版、发行支付费用，缺乏充足的经费保障，学术刊物的正常运转是不可想象的。此外，如何保障学术编辑的学习提高、工作会议、福利待遇，如何吸引和留住真正以编辑工作为志向的编辑人才，是学术期刊编辑部管理层需要认真面对的现实问题，大家不约而同地选择适当收取版面费，至少是其现实合理性的表现，其积极意义在于确保了刊物的经济来源。版面费一般指国家新闻出版总署批准的正规学术期刊，在刊用作者的文章后，期刊编辑部向作者收取的费用。一、版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪。二、从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言。同一级别的期刊收费标准也有所差异。世界上经济发达国家一直将出版业作为信息产业, 在其期刊上刊发论文收版面费已成惯例、这是很正常的事情。据悉连在世界顶级学术期刊《Science》上发表论文也收版面费。期刊社向发表文章者收取版面费在我国是近几年才开始出现的现象，主要原因是因为我国实行文化体制改革后，随着市场经济的发展，很多期刊社的主管主办单位不再向期刊社拨付相关的办刊经费，而学术期刊不像其他的商业期刊，可以靠广告费和发行费来赢利运作，所以只能向文章发表者收取发表费用以弥补编辑出版经费的不足。与此同时，申请学位、评定职称等都需要发表论文，社会对学术期刊论文版面的需要与日俱增，导致期刊的版面供不应求，因此，收取版面费就应运而生了。实际上收取论文版面费具合理性、是符合国家有关规定的。当然，收费归收费，除了少数一部分期刊不管论文质量好坏，只要作者交费就发表外，大部分期刊还是在保证文章质量的前提下，才按编辑部统一的收费标准向作者收取的，这样以来既能保持期刊办刊质量，又能收取维持期刊生存和发展，收取论文版面费是实现以刊养刊的重要途径,可使学术期刊走良性循环道路。论文版面费作为办刊经费的补充,可促使学术期刊提高办刊质量，扩大影响、吸引更多来投稿。

NATURE期刊投稿挣钱

发一篇nature会给予每篇100万元的奖励。

十九世纪时，英国有一个著名的科学团体“X俱乐部”，由赫胥黎等九人组成，除哲学家赫伯特斯宾塞外，其余八人都是英国皇家学会的成员。正是他们创办了《自然》杂志。

英国《自然》杂志是国际上最富盛名的综合性学术期刊之一，是目前国际上顶级基础科学期刊，享有极高的学术声誉和世界级影响力。

《自然》杂志的毙稿率高达90%，让人望而生畏。从全球范围内来看，有能力在《自然》杂志发表文章的，要么是世界顶级实验室，要么是世界顶级团队，要么两者兼具。

NPG里面的杂志，Scientific Report收费，其他的不收费，除非open 另外，发这样的顶级期刊，并不是在乎这样小小的审稿费，更多的应该是在实验研究中的付出，可能够发nature的一个科研项目达到上亿级别，这个费用更多的来讲是研究中的投入，一般这样的顶级期刊没有深入的研究（意味着投入）是不可能发表的。即使是看起来不花费的综述，那也是众多大牛在其领域内持续而深入的研究换来的。

NATURE期刊投稿赚钱

发一篇nature会给予每篇100万元的奖励。

英国《自然》杂志是国际上最富盛名的综合性学术期刊之一，是目前国际上顶级基础科学期刊，享有极高的学术声誉和世界级影响力。

亲，经过查询答案是:Nature Communications是一份非常有影响力的学术期刊，它发表的文章被广泛引用，因此许多学者都希望能够发表在这份期刊上，以增加自己的学术声誉。但是，Nature Communications的发表要求非常严格，只有最优秀的文章才能被接受，因此，许多学者会花费大量的金钱来提高文章的质量，以期能够发表在Nature Communications上。

发论文要钱吗

国内学术期刊，目前90%为收费发表论文，也就是说，作者发表论文需要支付版面费。

学术期刊在发行方面一向比较艰难，这个问题很容易理解。一般作者是不会花钱买一些学术性质的杂志来看的。因为这个原因，国内学术期刊自2003年的事业单位转到企业单位后，一切运营要自负盈亏。所以自2003年来，学术期刊陆续开始收费发表论文.

论文发表只为职称只求毕业的多。这是我们国家目前学术期刊的现状。

不收版面的杂志现在很少了，而且稿件的审核时间往往需要2-3个月的时间，然后再等2-3个月等待文章发表出刊。论文代理机构通过自身的关系网，可以让论文在最短时间内进行审核，以便作者早做打算。一般作者都是在即将毕业或即将评职称的时候才发现，评审条件里缺了发表论文这一环。所以很多作者便通过代理机构发表论文。

风险提示：并不是所有的杂志发表了论文都有效的。杂志有正规的有非法的，因为期刊行业开始了收费发表论文，所以很多不法分子使用非法期刊征稿，其目的无非就是敛财。非法期刊发表的论文属于无效的。

1.发表论文为何收费发表论文收费这个情况大约在2000左右已经有了。学术论文收取版面费的情况不仅仅是国内，在国外很多学术期刊也是存在这种情况。之所以发表论文收费，是因为大家的观点一直是《读者》、《知音》、《青年文摘》给大家的印象，大家认为只要我的稿件发表在了期刊上，就应该给我稿费，即便不给稿费也不能收费啊。理想状态应该是这样。但是因为2000以后，很多期刊开始改制，事业单位企业制，杂志自负盈亏，一个学术期刊的就那么几个人，还需要交办公费用，工资，纳税，印刷，国家不拨款了，于是一些学术期刊就开始收费。这种情况可以理解，但是现在坐在所诟病的是发表论文费用贵的问题。可是在四五年以前发表一篇论文只需要五六百元，也就是你只要花费五六百元，发表你的论文，你就可以评上职称，这个费用贵吗，根本不贵。只是最近这一两年，论文发表费用才开始贵了起来。那么为何发表论文费用贵了呢？2.论文发表费用增加我们淘淘论文每天会有几十个作者来咨询论文发表的事宜，每每听到发表论文的价格，论文发表费用的时候，有部分作者就会发出感叹，哎呀，发表论文怎么这么多钱，不是几百元就能发表论文吗？发表一篇论文也太贵了吧。有些作者觉得淘淘论文的价格贵，于是去其他网站转了一圈，最后又回来了。为什么呢？因为他找了一圈，发现其他的也并不比淘淘论文便宜，有几个便宜些的，他又觉得对方不可靠，不放心找他们发表。那么，为什么现在发表论文费用这么贵呢？在之前是不是几百元能够发表论文呢？可以这样说，发表论文一度费用并不高，从2008年-2016年，这几年的时间据lunwentaotao点卡姆的统计，论文发表费用还相对比较便宜，尤其是2014年之前，论文发表费用，便宜的在400-800元左右，就是一篇2000-3000字的论文发表费用不会超过1000元，这里说的是正规期刊，是知网收录的期刊，也就是发表论文后，在知网能够检索到的期刊，就是文章在4000-5000字左右，那么发表论文也就在1200元左右，也不会贵太多。这个时间，论文发表确实是便宜的。但是，到了2014年之后，一些论文发表网站子，论文发表代理，不断的推荐垃圾期刊，甚至假刊套刊给作者发表，导致很多作者上当，于是不断的上了新闻，甚至有的成了刑事案件。石家庄，成都，北京顺义区，武汉，天津，都出现过假冒核心期刊收稿钱，数额达到几百万的真实案件，这引起了警方的重视，随着，新闻出版总署觉得期刊的问题必须抓一抓，必须严厉打击期刊市场乱象。于是，从2014年开始，很多假刊，套刊，别查封，垃圾刊物被停刊，很多质量不好，办刊宗旨有问题的刊物被警告，而且，新闻出版总署对期刊的年审更加严格，凡是不符合要求的，年审就不予通过，不予通过，第二年你就没法正常出版发行。如此压力，垃圾刊物，假刊不敢生存，被淘汰点，垃圾刊物，质量一般的刊物为了生存，开始注重刊物质量，于是论文发表费用开始增加，据淘淘论文最新的统计数据显示，到2018年，一篇论文的发表费用基本相当于8年前的2倍，贵确实贵了，但是好消息是，你发表垃圾刊物的概率大大降低了

原因1.国内学术期刊，目前90%为收费发表论文，也就是说，作者发表论文需要支付版面费。原因2.学术期刊的问题总是很难理解的。作者不打算在一些学术杂志上花钱。为此，由于国内学术期刊在2003家企业单位转让后，所有业务都应自筹资金。所以自2003以来，学术期刊就开始对论文发表收费。原因3.论文发表只为职称只求毕业的多。这是我们国家目前学术期刊得的现状。原因4.不收版面得的杂志现在很少了，而且审稿时间往往需要2-3个月的时间，然后2-3个月等待发表文章。而机构通过自己的网络，可以使论文在最短的时间内进行审核，使作者有意做。

nature发表论文摘要

看自己合适哪类的

你自己也说了，通过、邮箱、或是网站等。

文章准备好了就找合适自己的平台大致就是这样了。

下面谈一下投稿的基本过程，特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题，也许可以打破其神秘感。其实这些杂志的主编，编辑们都经常在介绍其政策，评审标准，过程，等等。他们也经常来中国访问。今天我来代替他们介绍一下。一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，原来都是从Cell分出来的。这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委Editorial Board。怎样的人可以当编委呢？他们往往是有名的科学家，而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估。这些科学家也经常被选来做评审reviewer。大家都知道每篇文章送到杂志社后，都要请该领域的2－3专家看，并匿名写出评审意见给作者。你不知道是谁写的，但这些专家会给你提出批评，哪些地方不好，哪些地方需要进一步做实验，怎么样做，这就叫杂志评审。 Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的。因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快，而做编委的专家能很快写出评审意见来。还有一个特点，Cell等杂志主编，编辑有非常大的权利，他们甚至可以象追星族那样去追科学家，去参加各种各样的科学会议，当看到你有非常重要的最新成果，他们会去竞争，会问你，你的文章写出来了没有，我保证给你多少时间发表，等等。另一个系列是Nature衍生出来的，这些杂志的特点是没有一个编委，但有一个评审专家库, 也就是说谁来评审，不是乱选的。这些杂志主编，编辑也有相当大的权利。这些是什么人呢？他们一般是读完博士，然后到非常好的实验室做博士后，这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献，没有什么好的文章，但他们欣赏能力特别好，文笔非常好，写得又快。你可不要小看他们，虽然自己没有做出什么伟大的工作来，但他们的思想水平学术水平都相当不错，看得多，写得快，Nature、Science的编辑大同小异，都是这样一批年纪不大的人，很活跃，经常参加各种各样的会议和活动。 Science杂志的编辑权利相对小些，因为他们还有一个编委会editorial board，有相当大的权利。一般过程是，当你的文章送到Science杂志社后，编辑先做一个初审，看一下是不是基本够格，然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里，认可以后，才可以拿出去评审。两道关卡，大部分文章一下子就这样被砍掉了。 PNAS杂志是美国科学院院刊，文章有好有坏，院士自己投稿就不需要经过评审，叫做contribute。院士原来一年可以五篇，后来减到四篇、三篇，就是院士自己写的文章，只要你投就给你发表，不需要经过评审，相信你是院士，投科学论文应该有责任心的。第二种叫做Communicate，不是院士自己的文章，是你的文章，院士觉得你的文章不错，他来给你通讯，投到PNAS杂志，这文章要评审，但是评审专家由院士自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就象一般杂志，你只要投过去，然后编辑部来给你选一个院士，由他来找评审专家，相对来说，这比较客观些，所以Track C的文章质量就相对好一些。我不是说院士的文章都很差，但院士有特权，可以把在其他杂志发不出去的文章，投到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么样的文章。

要想在Nature 或者Science （以下简称NS）上发表文章，首先要对自己领域最近10年有哪些文章发表在这些刊物上，并进行分类。以氧化物燃料电池领域为例，在2002-2012年区间总共有8篇文章发表在这两个杂志上。如果你研究的小领域没有文章在NS或者Nature的子刊上，那说明杂志编辑认为你的领域不具有很广的关注度。同时，要分析是些什么样的突破发表在NS上。比如在这8篇文章，有6篇文章直接与燃料电池的阳极材料有关。这说明如果你能在阳极的研究中有所突破，存在在NS上发表的可能性。再进一步分析其细节，你会发现更多的规律。比如，燃料电池阳极的最主要的问题是碳氢燃料在高温下的裂解导致碳沉积和硫在镍表面吸附导致阳极硫中毒。早前的SN上的文章主要关注怎样防止在阳极上的碳沉积，在2006年首先出现了一个新的阳极材料同时有抗碳沉积和抗硫中毒。这篇文章给了我一个启发，说明现有的阳极材料必须能够同时解决这两个问题，才有可能在NS上出现。当然这也是合理的，因为碳氢燃料包含碳和硫。当然，并不是说你知道这些趋势，你一定能够在这样上面有所突破，但是能够给你一个非常具有指引性的思路。比如说，当时我的研究课题是做电解质的，因为师兄毕业需要移交阳极的课题，我学习了一段时间。我把我所研究的新电解质去做阳极的抗硫测试，发现具有不可思议的抗硫性能。在我多次重复加以确认之后，我意识到了其重要性。其实当时有人建议说可以用这个结果在Advanced Materials上投一篇文章，但是在我分析这些年在SN上发表的氧化物燃料电池文章，我决定继续研究该阳极的抗碳沉积特性，然后进一步优化。这个做法非常重要，为后来冲击Science奠定了重要的基础。二、系统性的设计实验据我了解，很多最为关键或者突破的实验数据都是意外得到的，或者超过自己预期的（当然也存在像Goodenough教授这种牛人能够从理论上设计材料）。当你获得比以前文献中更好的性能时，就要开始考虑怎么设计一系列系统的试验，以能够将来写出一篇有完整故事情节的文章。因为现在已经不是“酒香不怕巷子深”的年代了，除非你的结果能够改变人类的认知，否则都需要思考围绕该突破的实验设计。其工作量大约是一般长文的2~3倍。除了最为关键的4个图放在正文，其余的将放到补充材料里面。实验该怎么设计才会对主编和审稿人的口味？当然不同领域有不同的文章结构。一个简单的方法就是你尽可能把自己领域中不同小方向在Journal of the American Chemical Society, Angewandte Chemie International Edition 和Advanced Materials 上面的文章综合起来。比如，这些杂志上有专注于合成的、有专注于表征的或者专注机理理解的文章。你如果能够把这些文章的最有特色的东西有机的糅合在一起，你的文章就已经高于这些杂志的档次了。以催化和表面化学为例，SN上的实验设计思路一般来说就是一个比较新颖的纳米结构，比较高档的表征（如STM或同步辐射）、优异的性能和分子动力学的理论计算。如果你去详细比较SN上某一篇文章每一小部分和JACS上类似的的全文，你会发现其实JACS上的水平更专。根据这个思路，你就可以设计完整的实验，寻找合作对象，相互促进，最终达到一个完美的实验结论。我的那篇Nature Communications 就是以这种思路设计的。当时需要对我们现有性能的理论解释，我们寻求了与布鲁克海文国家实验室的合作。他们给我们提供了很好的思路，继续优化实验，与他们的理论达到了较好的融合。虽然在投Nature主刊40多天后被拒，但是审稿人对实验设计非常肯定：This paper has really nice science；The science is top notch等等。这篇文章本身的实验结果没有我Science上那篇文章的突破大，但是好的实验设计让这篇文章被子刊接受。三、撰写完整且吸引人的文章当你做完大部分实验或计算之后，就要开始着手写论文了。对于Natured子刊、JACS和Advanced Materials这类杂志来说，论文撰写的重要性我觉得至少占40%。也就是说如果你能够切入一个非常有吸引力的角度，你可以让你的实验结果发到更好的杂志。对于NS来说，我觉得实验的设计更为重要。如何能够写好一篇文章，我认为首先应该抛弃两个错误的看法。第一：不要鄙视烂的结果都能够发在好杂志上。你需要思考如果你拿这些数据能够把文章写成怎样。你要学习你没有想到的“点”。比如说，性能可能并没有非常突出，但是他/她提出了一个非常有启发性的假设。第二：不要认为审稿人误会你的评语愚蠢。我知道审稿人在审阅时（包括我在审Advanced Materials时）速度是非常快的。如果一个领域的评审人在短时间内都没有看出你的创新点，说明你没有表达清楚。我经常听到有人抱怨“我这篇文章其实和以前不一样，审稿人却认为没有新东西”或者“我的性能明显要比别人的文章好，不知道为什么审稿人没有注意到”等等。出现这种情况后，要重新审视自己的文章。思考怎样写别人不会忽视我的重点，怎样写不会让人误解。一个小窍门是让你的同学（大方向一致但不是一个小领域的）快速浏览一下你的文章，让他指出不确定的东西，然后加以改正。我觉得写文章最重要也最难写的就是Introduction。这是审稿人看得比较认真而且容易理解的部分。而且我发现一个规律，越好的杂志，审稿人越喜欢攻击introduction。可能是因为你的实验设计已经很好，不太容易有问题。但是对于introduction，审稿人却非常容易下手。比如这篇文章没有新意，或者你在introduction提到的问题，在正文中没有解决等等。在读好文章时一定要学习他们在组织introduction时的思路。其次，一定要有一个吸引人的标题。不要过于中立。我以前投一篇文章的时候，刚开始拟定为Sulfur Poisoning Behavior of .。后来偶然看到Berkeley物理系的一片不相干的文章，用了New Insights into ..。我就把这个模式套用到我的文章上，我导师认为这个标题立马让文章档次提高。我的一个经验，经常收集那些好文章的title （不需要局限你的领域），以备将来时灵活运用。至于正文，只要围绕你的Introduction，反复强调你的创新性（一定要“反复”，因为审稿人会忽视），一般没有什么问题。另外，因为审稿人是带着寻找问题的模式去评判文章的，所以在正文中的每一句话不要过度发散，否则很容易招致不严谨或者补充数据的评语。后记：这三个部分分享了很多关于提升自己成果的经验，但是大家不要进入一个误区：为了发文章而做实验。发牛文更多是因为你的研究热情和辛勤付出，因为科研成果的内核还是你能否真正解决前人未能解决的问题。当然，从营销学角度，我们去探寻并运用这些规律也是无可厚非的。