发表的论文别人写comment

不管好坏，应该都能提升你的影响力啊 :D:D:D 认真的写一个responds是重要的，就是怕给老板和自己带来不好的影响啊！请大家多指教啊！还是需要自己主动写一个comments？请教大家！谢谢！youngcatherine(站内联系TA)是个交流的机会嘛zqfalcon(站内联系TA)只要你能顺利defense，就没有啥问题，赶紧写答辩信吧mical0513(站内联系TA)整理好准备答辩吧helloworld6335(站内联系TA)好好准备一下吧！beerglass385(站内联系TA)Originally posted by zqfalcon at 2009-7-8 14:42: 现在这个comments是inpress，我现在写responds还是等他正式出版后在写呢！这个东西写晚了，有什么影响没有啊！sealen(站内联系TA)这个倒没遇到过。应该不会有什么不利的影响zouxiaomi(站内联系TA)可以对comments写个答复，发给编辑，有可能也在这个期刊登载出来的。zhaocy8903(站内联系TA)赶紧联系主编，最好你的辩护在同一期上king_2133(站内联系TA)针对他给的com写一个response，没问题的，这是一个交流讨论的时候cooboo(站内联系TA)是好事啊 1. Abyaneh, M.Y.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients: Part I: the choice of growth models’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 82-88 2. Abyaneh, M.Y.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients: Part III: nucleation kinetics following the application of a pre-pulse’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 96-104 3. Abyaneh, M.Y., and Fleischmann, M.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients: Part II: comparing the computer-fit and pre-pulse method’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 89-95 4. Abyaneh, M.Y., and Fleischmann, M.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients: comments on the criticisms of Fletcher on three papers published in this issue’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 108-118 5. Abyaneh, M.Y., and Fleischmann, M.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients: further comments’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 123-125 6. Fletcher, S.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients. Comments on three papers by Abyaneh and Fleischmann published in this issue’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 105-107 7. Fletcher, S.: ‘Extracting nucleation rates from current-time transients. Concluding remarks’, J. Electroanal. Chem., 2002, 530, (1-2), pp. 119-122sine2363(站内联系TA)写答辩信，或者写信给编辑，询问是否要做个response?风寒一剑(站内联系TA)没啥的，反而说明你的工作有人关注啥，只要你能找出理由驳倒对方，science、nature上这样的文章多着呢。qinqingd(站内联系TA)response一下，正好又多了一篇文章，虽然不能算正式的论文，但是将来也能列一条。emdlily(站内联系TA)不会影响你的，还可以提高你的知名度emdlily(站内联系TA)Originally posted by qinqingd at 2009-7-8 16:53: 不错啊

都有评论的意思，remark 所表示的“说话”含有评论性的意思.例如,在学生的演讲比赛结束时,班长请在场的师长讲讲话,这种讲话是remark而不是任何其他的词 review 只有名词是“评论” 动词：vt.& vi.写…的评论文章；vt.回顾comment 我觉得更偏向“议论,批评”（comment这是我自己的看法）

简单地说明一下文章的内容（创新与特色之处可以强调）和声明无一稿两投即可！Dear Editor: Here within enclosed is our paper for consideration to be published on “***". This study aims to ... our results show that, indicating that......The authors claim that none of the material in the paper has been published or is under consideration for publication elsewhere. Sincerely Yours, ***

对已经发表的论文写comment

1．专题型论文。这是分析前人研究成果的基础上，以直接论述的形式发表见解，从正面提出某学科中某一学术问题的一种论文。如本书第十二章例文中的《浅析领导者突出工作重点的方法与艺术》一文，从正面论述了突出重点的工作方法的意义、方法和原则，它表明了作者对突出工作重点方法的肯定和理解。2．论辩型论文。这是针对他人在某学科中某一学术问题的见解，凭借充分的论据，着重揭露其不足或错误之处，通过论辩形式来发表见解的一种论文。如《家庭联产承包责任制改变了农村集体所有制性质吗?》一文，是针对“家庭联产承包责任制改变了农村集体所有制性质”的观点，进行了有理有据的驳斥和分析，以论辩的形式阐发了“家庭联产承包责任制并没有改变农村集体所有制”的观点。另外，针对几种不同意见或社会普遍流行的错误看法，以正面理由加以辩驳的论文，也属于论辩型论文。3．综述型论文。这是在归纳、总结前人或今人对某学科中某一学术问题已有研究成果的基础上，加以介绍或评论，从而发表自己见解的一种论文。4．综合型论文。这是一种将综述型和论辩型两种形式有机结合起来写成的一种论文。如《关于中国民族关系史上的几个问题》一文既介绍了研究民族关系史的现状，又提出了几个值得研究的问题。因此，它是一篇综合型的论文。

写别人发表过的论文

不会。因为适当的参考资料是被允许的，只要内容不一样就行了，所以不会被认定抄袭。

论文是学术研究的成果，是对你学术研究的总结，往往有的人，在研究过程中会操作，但总结的时候往往不知道如何下手。在这种情况下，你可以借鉴别人已经发表的论文，看看格式，方法怎么写，但是对于内容，一定要注意不能全篇文章照着抄写，要有自己的内容。

写论文时可以参考别人发表的论文,但是内容不能够相同或者相近,论文的文字描述也不能够和参考来的论文相似。可以借鉴人家对事物的描述和分析,来写自己的论文。

当然可以,只不过若是引用别人的理论或数据需要注明出处的.不是抄袭就行,自己有数据为什么不写,应该写.

comment已发表的论文

在科研文章出版过程中，正式的同行评审可以发生在下面三个时间点。一个是投稿之前，比如作者把文章提交到预印网站，比如ArXiv，或者F1000 research， PeerJ和Figshare等让其他同行阅读并且得到反馈，在修改之后再投稿到期刊上。如果把文章贴在网站和博客上可能也算，但是得到到意见不会很专业。其次是最常见的投稿后的同行评审，它也分成两种方式，一种是单盲审稿，这种情况下审稿人知道作者的信息，而作者是不知道审稿人信息的。单盲审稿常被批评容易受性别和偏见的影响，不够客观公正。双盲审稿是审稿人跟作者互相不知道对方的信息，也就不存在偏见了，所以给成为是更加客观的方法。还有一种是文章发表后的同行评审，比如其他作者可以comment已经发表的文章，纠正其中比较重要的错误。同行评审已经存在了200多年了，至今在科研发表中仍然扮演者至关重要的角色。从期刊编辑的角度上看，同行评审可以有效地过滤掉质量不高的文章，同时还可以指出投稿文章中的问题，并且提出改进意见，对保证期刊文章质量起着中流砥柱的作用。而对于审稿人而言，能给权威期刊审稿既是为整个领域贡献自己的一份力量，同时也说明了自己在领域内的位置。经过了同行评审之后，文章作者才可以很有底气地说，文章已经经过了同行的考验，没有什么大问题了。

在官网的检索栏进行作者文献检索，检索自己的姓名即可查询自己已经发表的文章。

中国期刊网提供CNKI源数据库、外文类、工业类滚闷磨、农业类、医药卫生类、罩穗经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中大斗国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。

中国知网（原中国期刊网）是综合性的大型数据库，包含中国期刊全文数据库、中国优秀博硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国统计年鉴数据库、中国精品文艺作品期刊文献库。

中国法律知识资源总库多个数据库，覆盖的学科范围包括：数理科学、化学化工和能源与材料、工业技术、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科学、电子技术与信息科学等。

数据库检索方法：

进入中国知网后，首先选择数据库，可以选择一个数据库进行单库检索，也可以选择跨库检索同时检索多个数据库。如果仅仅查一个库，用单库进行检索。

快速检索：

检索字段包括题名、主题、关键词、摘要、作者、第一作者、作者单位、来源、全文、参考文献和基金。匹配有精确和模糊两种方式，精确检索指检索结果中含有与检索词完全匹配的词语；模糊检索指检索结果包含检索词或检索词中的词素。具体检索应用中，可以先限定检索字段、检索时间范围、匹配方式，然后输入检索词，选择检索的数据库，快速检索界面。

在官网的检索栏进行作者文献检索，检索自己的姓名即可查询自己已经发表的文章。

中国期刊网提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。

每个数据库都提供初级检索、高级检索和专业检索三种检索功能。高级检索功能最常用，CNKI数字搜索让研究变得简单。

扩展资料：中国期刊网提供的检索服务：

1、文献搜索：文献搜索能够提供精确完整的搜索结果、独具特色的文献排序与聚类，是科研的得力助手。

2、数字搜索：CNKI数字搜索让研究变得简单而明白，可以根据已有的信息全面搜索相关文献和内容。

3、翻译助手：提供文献、术语中英互译的功能，词汇句子段落全部包含在内。

4、图形搜索：能够将各专业珍贵的学术图片，研究成果和复杂流程的直观展现。

发表的论文被comment

算。说的其实不是什么类型的文章。就是对某人发表的文章作评价，一般是质疑，提出疑问，提出不同看法。很简单的，不用太长。就是反驳人家的观点。

comments是问你对期刊或编辑有何建议。范围很广，可以表明自己投文章的立场，如本论文是作者花费了足够时间和精力完成的，从未发表过，在申请贵期刊间，不会考虑别的期刊等等。

当然同领域内有作者有利益冲突的研究人员，作者可以在此说明，免得冲突人员做审稿人。发表论文可以咨询。

稿准备。

稿件（Manuscript）：Word / Latex格式，部分期刊使用模板（Template）。

作者（Author）：全体作者姓名、工作单位、地址、邮箱、邮编、ORCID及其他信息。注明第一作者，通讯作者，并列作者，根据要求用不同符号标出（通讯作者常用＊）。

投稿信（Cover Letter）：写明期刊名称，文章类型、文章简介、文章亮点、通讯作者姓名、工作单位、地址、邮箱、邮编等联系方式。

图片（Figures）：Tiff / Eps格式，根据要求调整分辨率（DPI），部分期刊要单独上传。

表格（Tables）：放置在Word文档中。部分期刊要单独上传。

推荐或回避审稿人（Recommended / Opposed Reviewers）：根据要求推荐、回避某位的审稿人。

版权转让协议书（Copyright Transfer Agreement）：根据要求签署（Open Access除外）。

图摘（Table of Contents），可选，根据期刊要求。

附加材料（Supplementary Materials）：非关键性的辅助数据、其他图表、影片、音频等。