期刊投稿主任复审
外审专家来审查论文稿件的学术内容是否符合期刊要求编辑主任，根据专家意见退修、录用还是退稿
不是。期刊通常会有三审：初审-复审-终审
1，初审
收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求
2，复审
初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委
编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）
总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。
复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。
3，终审
一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。
作者到主编初审代表着问题不大了，但是也不排除终审撤稿的可能
投稿期刊主任复审
外审专家来审查论文稿件的学术内容是否符合期刊要求编辑主任，根据专家意见退修、录用还是退稿
编辑在信息采集、选题策划、编程策划、印制策划和营销策划比较成熟之时，提出选题立项申请的选题报告，提交审批。我认为全程策划是围绕选题进行的。仍然应该称为选题策划，选题策划应该是全程的、全面的。选题报告的提出者一般是选题的策划者，也是选题项目的初审(一级审批)者。一般情况下，选题立项后选题策划者也成为该项目在社内的第一责任人，是该项目的责任编辑之一、二级审批者应为编辑部门负责人，三级审批者为总编辑或社长，或分管选题工作的社领导。
不是。期刊通常会有三审：初审-复审-终审
1，初审
收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求
2，复审
初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委
编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）
总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。
复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。
3，终审
一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。
作者到主编初审代表着问题不大了，但是也不排除终审撤稿的可能
期刊投稿主任审查
一审即为初审，一般编辑负责一审，一审通过的稿子上交主编审核。
主编审核为二审，也叫终审，终审通过就可以登刊发表。
但也存在三审的杂志，一审是编辑，二审是主任或主编，三审的是出版社。
审核时间一般的一个月左右，如果投稿时间早，两个星期就可以审核完成。
投稿注意事项：
1、所有作品无论是否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。
2、所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构（包括网站、出版物、移动网络等），享有有使用权。
3、我国著作权实行自愿登记制度，投稿作品不论是否登记或出版发表，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。
我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
4、图书投稿技巧。首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名，还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点，如果能请到有名气的作者给写个书评，出书的把握就更大了。
参考资料：百度百科-投稿
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 1.政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 2.创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：1.所有问题必须逐条回答；2.尽量满足意见中需要补充的实验；3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节；5. 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
外审过了，是说明你的论文在质量上达到发表要求，但是不是采用，由主任来决定。外审：主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平，是对专业质量知识的审查。外审耗费的时间是比较长的，因为他们有时会对论文中出现的数据进行验证。以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学，所得出的结论是否符合行业的发展。
期刊投稿责任编辑复审
“编辑部处理中”的意思是论文处理已经进入关键阶段，该论文是否录用也就是在这一步确定。
论文的审稿步骤一般如下。
1、初审
要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。这一步也是最基本的一步，主要在格式和论文摘要上。而且对于论文中的不确定处要提出意见，等待下一步审查。
2、复审
要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。除此之外，还要审核你的文章问题有没有研究价值，文章质量能不能达到发稿要求，文章内容存不存在问题和缺陷。复审非常重要，基本就能决定你的稿件是录取还是退回。
3、编辑部处理中
应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。
具体内容就是编辑部已经选好审稿专家，审稿专家还没回复确认审稿，这个流程对作者是保密的，因此你见到的就是编辑部处理中，等审稿专家同意审稿了，流程就会变成专家评审。如果专家外审通过就意味着这篇文章确定录用，如果没有通过则不被录用。
而且这是一个很必要的环节，编辑部处理就是意味着进入主编决审阶段，不同的期刊杂志叫法不一样，决审就是终于给你审完了，其中包括外审的意见，查重结果等，那么这些意见必须有个人进行汇总处理，做出一个判决。到编辑部处理这步离结果就近在咫尺了，要么退稿，要么退修、要么接收，最后的结果就在这一步了。
4、编辑
进入这一步就意味着你的论文被录用了，编辑部分工作主要为三大块：① 消灭差错，指出稿件中思想性、知识性、科学性和文字、语法、修辞、逻辑、标点符号等方面的差错；② 润色提高，对稿件进行增删、修饰，达到强化主题、调整结构、理清层次、梳理文字、弥补缺漏等效果；③ 规范统一，规范量与单位的使用、科技名词的选择、数字用法统一等。
5、出版
这一步的进行表明了论文发表的成功，在期刊上见到自己发表的论文也就意味着自己的努力得到了回报。
摘 要：审稿是编辑工作的重要环节，关系到稿件的取舍去留，直接影响到期刊学术水平的高低。随着科技水平的逐步提高，对审稿工作的要求也在不断提高。本文主要论述了科技期刊审稿人的产生原因、审稿人的作用以及审稿工作的基本要求。 关键词：科技期刊；审稿人 中图分类号：G232 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2011）04-0115-02 审稿要求审稿是编辑或专家对稿件进行审读和评价，决定其去留，并对需做修改和调整的稿件提出修改意见，旨在通过对稿件的优化选择，提升论文的水平和质量。重视审稿工作，严把审稿关，对提高科技期刊的学术质量能起到积极的作用[1]。目前，科技期刊的审稿主要采用“责任编辑初审、审稿人复审、主编终审”的三级审稿制。“三审制”中的“审稿人复审”，是科技期刊稿件审核过程中的关键环节，它能为编辑取舍稿件提供严谨、详实的科学依据。审稿人的主要任务是认真阅读和全面研究稿件，进而对稿件提出评价意见，决定其留与去，并提出相应的修改意见。 一、审稿人的产生、作用及意义 审稿人是针对审核稿件而产生的，其目的是将编辑中的审稿机能合理地分配给审稿人，以提高稿件审理的准确性。审稿人的发展起源于法国巴黎的《学者杂志》，但这本杂志在创刊初期却没有审稿人。这是因为早期杂志的内容都比较肤浅，主要是传播消息类信息，因此一些简单的稿件，编辑便能搞定，暂时就不需要审稿人[2]。 然而随着科技的发展，科学研究的方向愈加多元化，向学科内部更深层次地发展，并且学科间相互渗透、相互融合，从而形成复杂的科学体系。科研和教学成果在不断地增加，这就意味着对科研人员数量和质量的要求越来越高，使得审稿人成为现代科技发展的重要组成部分。对于某个期刊，没有设定审稿人的现象是很少见的。审稿人就是在这种背景下应运而生的。 审稿人的审稿工作是评价论文学术水平和控制期刊质量的手段，是维护刊物专业性和权威性的重要保证。因此，科技期刊的审稿工作在整个编辑出版工作中占有举足轻重的地位。当前各学科不断涌现出新技术和新成果，众多学科间相互渗透、融合的趋势愈发明显，从而使审稿工作的难度也在逐渐增大。而科技期刊的编辑不可能掌握每一个科技门类的发展现状，往往很难深入了解科研发展的前沿问题，对论文中的一些新观点未必能准确把握，从而容易导致对稿件的理解出现偏差。所以，重视专家审稿的作用，在科技期刊的出版中具有重要的意义。 在“三审制”中，责任编辑主要负责对稿件进行总体浏览，看稿件是否与发表要求相吻合。至于学术性评价这个重任，则落到审稿人的肩上。在这样的审稿步骤中，审稿人既能仔细地审核稿件，又能发挥自身的学科优势，从而降低稿件的不合格率，减少稿件误审的情况。在设立审稿人之后，责任编辑和主编就能有更充裕的时间去进行初审和终审，从而为提高期刊质量提供了可靠的保障。 二、审稿人应具备的条件 审稿是决定稿件质量的关键步骤，对稿件的评价和处理是否正确，主要取决于审稿人的审稿态度和审稿水平及方法。一位合格的审稿人，除了要具备较深的造诣、必备的学识之外，还要热心学术期刊的工作，重视每一篇稿件的审读。 一般而言，审稿人应具有深厚的学术功底和扎实的专业知识，科学道德高尚，熟知所研究领域的现状和发展趋势，能把握所研究领域的前沿动态[3]。对某一领域的发展情况了如指掌，对论文的学术水平能进行准确的评价。 当今社会科技发展十分迅速，各种学科相互间也在不断地融合、渗透，审稿人要想对一篇稿件作出全面、准确的评审，往往不是很容易[4]。这就要求科技期刊的编辑对稿件所涉及学科领域的审稿人进行有效的配置，充分发挥不同研究方向审稿人的潜能，这样才能提升论文的学术质量。由此可见，审稿人与学科属性要充分相关，也就是说，审稿人的学科专长与审稿论文的内容应充分相关。只有充分相关，才能准确地判断论文的创新性。审稿人倘若不通晓自身的学科专长与另一个分支学科之间的学科联系，往往就会很难提供准确的审稿结论，甚至还会产生错误的审稿结论。 因此，对学科之间内容的深入研究便具有十分重要的作用。对每一篇稿件的审查，都必须斟酌学科的属性，提高学科属性的充分一致性。 三、审稿要求 近年来，我国对审稿的要求越来越严格，对审稿方法、审稿项目和质量的要求也十分严格，要求审稿规范化，每篇稿件都要按照审稿要求进行审阅。作为一名审稿人，在审查稿件时应坚持高标准、严要求，坚持学术面前人人平等，及时拿出结论性的审读意见，为主编和编辑部终审提供重要、可信的依据。 （一）坚持政治原则 审稿要深入贯彻党和国家对科技、卫生、医疗和出版工作的方针政策，遵守国家相关的法律法规，不能出现政治性的错误或泄密的现象[5]。审稿人一定要把握好稿件的政治导向与思想导向。 （二）审查学术价值 审稿人应以科学性和学术性为指导思想，要求稿件的内容必须实事求是、客观准确，并具备一定的学术价值。稿件应尽可能地反映出我国相关学科的成就，最好既能代表该领域的发展水平，又能理论与实践相结合。对稿件的创新性、学术性、正确性、再现性等方面都要进行审查，并注意稿件在结构上是否严密得体。学术性与科学性是审稿人在审稿时应重点审查的内容。学术性主要体现在论文的学术价值上，即研究方法是否先进、结论是否准确等；科学性是指论文的内容是否符合客观实际，能否反映出事物的本质属性，即论点是否准确、论据是否充分等。 （三）突出三个重点 第一，要判断研究成果的创新性。创新水平既是对论文判定的重要依据，也是决定稿件能否被录用的重要依据，很多论文的中心点都取决于创新的水平和程度。 第二，要判断研究技术、手段和方法的创新性。目前，国内科研的技术与手段正在不断地发展和革新，为取得创新性的科研成果提供了技术上的有力支撑。在不少科研领域，如果没有创新的研究技术与手段，就不会产生创新性的成果。 第三，要判断科学的继承性与创新性。任何科研项目都要继承原有的研究成果，创新要在继承原有成果的基础上来完成。继承的科学性主要体现在稿件中是否反映了继承对研究成果创新的贡献，这主要是通过稿件中列出的参考文献来进行检验。 四、审稿中需特别注意的问题 （一）秉持严肃认真的工作作风 审稿是政策性和学术性均较强的工作，审稿人要以对读者、作者高度负责的态度，以严肃、认真的工作作风来审稿。无论作者是谁，均应一视同仁，根据质量决定取舍。若是关系密切的人来稿，应尽可能回避。审稿人要对所审稿件表达自己的见解，认真填写审稿单，用钢笔或圆珠笔将审稿意见清晰地写在审稿单上[6]。审稿意见（包括修改意见）最好一次提全，应避免多次提出修改意见或者出现修改后不用的情况。审稿人对所审阅的每篇稿件都要有明确的修改意见，无论取用与否，都应给出充分的理由，并给出取舍意见。 （二）充分尊重作者的隐私权 审稿人切勿向他人展示所审稿件，也不要与无关人员讨论。对于需与其他工作人员沟通的特殊情况，可通过审稿单进行沟通，并要求他人同样保密。 （三）及时快速地完成审稿 学术论文的一项重要特征便是时效性，学术期刊的宗旨之一便是及时地发表质量上乘的优秀论文。对于需要审阅的稿件，最好在两周内审阅完成。审稿人若遇到有较大难度的稿件，应要求编辑单位选择更合适的人员审阅，不要因为个人原因而未能及时完成审稿。审稿人最好自己建立起审稿收发登记，以便必要时查找。 （四）对不予刊用稿件的处理 对于最后决定不予刊用的稿件，审稿人应尊重作者的著作权，不要在原稿上乱画乱改，可以用铅笔进行简单的批注或修改，以便作者、责任编辑领会审稿意见。应注意措辞，不要对作者的学术观点妄加评论。 参考文献： [1] 陈欣.也谈学术期刊审稿人的选择[J].理论界,2006(11). [2] 乔光建.科技论文写作与实例[M].北京:水利水电出版社,2008. [3] 王化伟.选准审稿人――学术期刊编辑的重要职责[J].山东教育学院学报,2004(4). [4] 蔡玉琪.合理选配审稿人是提高审稿质量的有效途径[J].农业图书情报学刊,2007(2). [5] (英)蒂姆•阿尔伯特.赢在论文谋篇[M].北京:中国协和医科大学出版社,2009. [6] 张克定,王振华,杨朝军.系统•功能•评价-第九届全国功能语言学研讨会论文集[M].北京:高等教育出版社,2007.
问题一：我投稿的论文状态是“正在复审”是什么意思，录取的可能性大吗，谢谢 投的是哪个刊物啊？ 可能性跟你刚投时是一样的，一般论文会经过两轮审核，一审和复审，两轮审完就会给你意见了。如果给你的意见是让你修改，你就按照要求修改，这个时候基本你的论文已经录用了。但是修改完你还要经过编辑对格式的审核，编辑一般都不会刷了，只是对你论文发表的时间进行调整。如果你的论文主题和最近投入该杂志社的论文主题大多类似，你的论文发表时间可能会延后，当然如果你写的很好，也可能提前。同样你的论文主题比较新颖，同样也可以提前发表。 问题二：论文稿件状态是复审已审回，没有给意见？是什么意思啊？ 个人认为你投的期刊审稿应该有两步：第一步是初审；第二步是复审。复审就是外审，复审已审回说明外审已给出了审稿的意见，编辑会根据审稿的意见给主编审核。过不了几天就会给出你的结果：是退修、退稿或直接录用，复审已审回是最后的决定阶段，耐心等几天畅会有结果。如果你要是急，可以直接给编辑部打电话，问问你的稿件有没有录用，这样更快些！ 问题三：杂志投稿的复审问题 就是二审或三审制。我会把初步觉得不错的稿子留下来交给主编再审，有的还会有三审，最终才能定稿。就是说你的稿子过初审了，等二审吧，最后定稿了才能知道稿子结果，现在猜川没什么用。 问题四：毕业论文复审，是什么意思 20分 论文提纲，是指论文作者动笔行文前的必要准备，是论文构思谋篇的具体体现。构思谋篇是指组织设计毕业论文的篇章结构，以便论文作者可以根据论文提纲安排材料素材、对课题论文展开论证。有了一个好的提纲，就能纲举目张，提纲挚领，掌握全篇论文的基本骨架，使论文的结构完整统一；就能分清层次，明确重点，周密地谋篇布局，使总论点和分论点有机地统一起来；也就能够按照各部分的要求安排、组织、利用资料，决定取舍，最大限度地发挥资料的作用。[1] 论文提纲可分为简单提纲和详细提纲两种。简单提纲是高度概括的，只提示论文的要点，如何展开则不涉及。这种提纲虽然简单，但由于它是经过深思熟虑构成的，写作时能顺利进行。没有这种准备，边想边写很难顺利地写下去。 论文提纲由作者在完成论文写作后，纵观全文，写出能表示论文主要内容的信息或词汇，这些信息或词汇，可以从论文标题中去找和选，也可以从论文内容中去找和选。例如上例，关键词选用了6个，其中前三个就是从论文标题中选出的，而后三个却是从论文内容中选取出来的。后三个关键词的选取，补充了论文标题所未能表示出的主要内容信息，也提高了所涉及的概念深度。需要选出，与从标题中选出的关键词一道，组成该论文的关键词组。 问题五：投稿中的初审已审回是什么意思??? 1． 系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知；2． 稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”；3． 若1位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已返回审稿意见，状态为“耿审已审回”；4． 责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”）；5． 主编终审后将稿件返回责任编辑处；6． 责任编辑将编辑部最终意见返回作者；作者可随时登陆网站查询稿件处理状态，但只有在第6步，作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。在位于中间状态，如“评审部分已审回”、 “评审已审回”、 “终审”，请作者耐心等待。 问题六：投稿过初审是什么意思？ 初审-复审-终审，等终审吧~不过初审过了一般你就不能再另投了~ 问题七：论文修改后复审什么意思 意思是说论文修改过后杂志社会安排再次审核。审核通过才能安排发表，如果审核还未过，那么需要再次修改。修改后再审。 问题八：扬网论坛投稿审核通过什么意思 扬网论坛选稿三步走：一、坛主选稿，把上传的所有稿子审核一遍，发广告的、思想导向有问题的，全部去掉，剩下的才能发到论坛上（你看到论坛上有你的稿子了，恭喜，审核通过了！）二、编辑选稿，小娟老师会定期在论坛里选择适合繁星的稿件（如果你的稿子下面有“下载”二字，恭喜，小娟老师看中你的稿子拿走了！）三、总编审稿，下载的稿子送总编统一审核，过关后你就等着上繁星吧（如果小娟老师发的几期*月*日没有通过的稿子里面没有出现你被下载的稿子，恭喜，终审通过，您就等着在报纸上看您的文章吧！） PS：繁星来稿很多，有时候通过终审到报纸刊出得等一段时间，不能关键哦。 问题九：投稿复审近半年被拒，连个审稿意见都没有 不叫被拒，为什么都用这个词？那叫退稿。退稿有两种可能，一种当然是你文章太弱了，还有一种就是文章本身还行，但风格内容不符合杂志的定位要求，所以一般都要仔细琢磨杂志约稿和样文，就是这个道理。 问题十：《中国测试》杂志通过初审、责编复审，现在进入“编辑部处理中”是什么意思？ 这是好消息，看来你这篇文章很可能被录用了，编辑部处理是主要技术性处理。
期刊主任投稿
首先，可以通过百度、谷歌、360、搜狗等搜索引擎来检索目标期刊杂志。
最常用的方式，莫过于使用“期刊名”+“投稿方式”或者“联系电话”等方式来查找相关期刊的联系信息。这种方式的最大的好处就是可以查询到海量的目标期刊信息，我们可以经过筛选和不断的确认来最终定位我们的目标期刊。但这种方式的缺点是比较耗时费劲。
其次，中国知网、万方、维普等三大数据库平台不仅收录了大量的期刊杂志的全文，同时，也对收录期刊进行了整理和归类，部分期刊的联系方式可以在这些平台上找到。有的期刊如果找不到联系方式，可以在检索这类数据库时，使用组合查询。
例如“中国远程教育”+ "投稿"的形式，获取能查到期刊发布的投稿通知。此外，如果学校购买过知网的数据库，可以通过浏览目录页面的形式，找到相关期刊杂志的杂志封面、封底及目录页。具体请参见百度经验篇：投核心期刊的投稿指南。
这种方式的优点就是查到的信息准确，一般不要筛选，查到了就没有什么问题。
注意事项：
无论通过哪种方式查到了期刊的联系方式和投稿方式，当我们有幸被录用的时候，切不可掉以轻心。特别是投出后没有多久就收到录用通知，并且让我们几天之内就要汇款的时候，千万长个心眼，一定要找杂志社官方电话进行确认。
您好，期刊论文投稿的步骤是撰写稿件——投稿——杂志社审核——录用通知书——支付版面费——定版排版——等待出刊邮寄——数据库检索。首先写好论文，到知网寻找编辑部的联系方式，如果是前期看过纸质版刊物了，那在期刊上也很容易找到投稿信箱。大家注意千万别百度杂志社官网，因为很多都是假的，都是子利用杂志社没有官网的空子，自己建了一个山寨的，有的作者不明真相，结果就上当了，所以还是一定要去知网找。选择合适的期刊，根据写的内容进行选择，可以看看参考的文献中是否有类似的，并且应该根据文章的水平选择学术水平相符的期刊，选择好后根据期刊的投稿要求对论文进行排版，把文章寄到编辑部，有些期刊需要评审费，等待文章审稿结果。有三种可能:退稿、修改、直接发表，第一种情况需要修改后投其他期刊，第二、三种情况根据编辑部要求进行，当文章正式录用后编辑部会正式通知，发录用通知，支付版面费即可，后续等待出刊检索。希望回答对您有帮助。
《科技进步与对策》南大核心期刊投稿经验分享 本期选介的期刊是 《科技进步与对策》 。 《科技进步与对策》 由湖北省的科技信息研究院主办，是（ CSSCI ）来源期刊，常设栏目有“科技管理创新”“区域科学发展”“产业技术进步““企业创新管理”“科技法制与政策”“知识科学与知识工程”“人才与教育”及“综述”等。 《科技进步与对策》每年出版24期，每期刊载论文约20篇。 作为 CSSCI来源期刊中少有的半月刊之一，《科技进步与对策》在管理学科领域（工商管理、管理科学与工程、公共管理）拥有较高的人气和关注度，许多研究生的第一篇论文就是发表在该期刊。 该期刊非常 侧重科技类 ， 不符合要求的好像是两天就退稿 。不过相关主题写的还不错， 基本上一个月就给录用通知 。但是 版面费有点贵 ，一个版面400，版面费是按照400乘以最终提交论文的页数。但是出刊论文页数会小于你最终提交论文页数。所以 在终稿提交之前尽量简化 … 算是管理类C刊里面 审稿很快 的期刊了， 两个月一般都会出结果 ，偏好 创新类主题 一个月完成整个流程。 初审-一审-二审-两个外审-三审-返修-录用 。外审速度很快。主题符合的论文很容易发表，主要是 科技和创新相关的实证论文 ，也发少量综述。 半月刊 ，发文量非常大 ，文章水平在科技管理类论文中属于一般水平，速度比较快 。近年来投稿太多，导致发表越来越困难。 这个期刊 审稿比较快 ， 费用高 ，喜欢 科技创新类 文章。 【 审稿流程 】主编—编辑部主任/主编—外审—主编。【 文章要求 】重复率10%以内，参考文献20—30篇（30%近三年文献），重点在于发现知识缺口，明确边际贡献。【 审稿速度 】比较快，收稿时间在一周以内，从投稿到录用大概一个半月到两个月的时间，外审可能比较慢，因为外审专家审稿周期较长，有时候会超期。出刊10个月左右，一版400元，加OA费400元，加急5-6个月，加急费1000元。【 职称要求 】在读硕士生投稿必须老师一作，在读博士生可以一作或独作。 未录用，但给评审意见， 意见比较中肯，编辑部也较好沟通 。 速度很快，但 外审意见很扯 ，说偏经济学方法，不适合本刊退稿！ 更多信息