很多期刊杂志社都可以由作者来推荐审稿人,当然,对于审稿人,杂志社都有具体的要求,比方说要求在该领域具有一定的话语权,要求审稿人具备正高以上的职称等等,只要符合了以上条件,作者是可以向杂志社进行推荐的。
4、审稿人的文献一定要引用,并讨论透彻。5、对于审稿人提出要补充的实验,如果不是非做不可的,还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章,总还要提出一些不足之处,如果文章没有那些不足之处,
其他的sci期刊,反应稍慢,当然也就是初审拒稿的比例较少的原因了。2、跨过初审这一关后,稿件到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。小编认为,论文投稿后时间长短主要取决于于审稿人。
很多杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,过了这个时间,编辑最多催一下,不能要求审稿人怎样的,审稿人只是义务,没有责任的。
第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及的偏差太大,那也是爱莫能助,在期刊编辑看来,还是属于“不合适”一类的。
diseasemarkers有作者推荐审稿人的要求。diseasemarkers有作者推荐审稿人的要求是不同期刊,diseasemarkers推荐审稿人数量不同,推荐3-5人,避免影响论文的审稿,所以diseasemarkers有作者推荐审稿人的要求。
四、重视审稿人较为关注的问题,对照修改自己的稿件 这句话正确得跟废话一样,你的论文经过自己千锤百炼才得以出手,也就是说如果你自己找问题,其实已经没有问题了,况且审稿人都是专家,所以审稿人关注的关注点尤为重要。
不需要办理任何手续,特约审稿人与固定审稿人应该是两个概念,特约审稿人是不确定的,没有一年要审稿多少的要求,审稿是义务劳动,我为人人,人人为我,
辑文编译为您解答。这个应该不会的,但是也不一定,因为审稿人如果对你呈现的数据有问题的话,他们就会要求你拿出原始数据。
一般情况下,稿件经过编辑及审稿人的审阅,如果符合该期刊的要求以及论文自身的学术水平达到标准,那么在发表前大多数是需要退给作者进行修改。修改内容如英文语法,、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。需要注意的是,
166 浏览 10 回答
206 浏览 10 回答
160 浏览 9 回答
198 浏览 10 回答
255 浏览 11 回答
276 浏览 9 回答
234 浏览 10 回答
157 浏览 10 回答
171 浏览 11 回答
135 浏览 9 回答
284 浏览 10 回答
277 浏览 10 回答
135 浏览 10 回答
231 浏览 10 回答
291 浏览 10 回答
120 浏览 10 回答
197 浏览 10 回答
358 浏览 10 回答
322 浏览 10 回答
342 浏览 10 回答