1. 重新寻找适合的期刊:各家期刊所接受的内容不尽相同,比起重复投稿至同一家期刊,权衡选择另一家期刊中选的几率会更大一些[GK1] 。我当初第一次被期刊拒稿后,第二次论文投稿时选择了另外一家期刊,但IF更高,
8.极少论文涉及到研究中易发生的错误及其控制。一项研究中,往往会发生各种偏倚,在设计中要事先估计,并考虑如何控制偏倚,如防治性研究中的沾染与干扰,病因研究中的混杂、偏倚等对研究结果的可信度的影响。�9
1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷,如样本量不足等。这类文章可以先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。
期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据或不足,
这种情况几率是很大的,因为编辑还是给你修改,而不是说直接拒绝了你的稿。只要根据审稿人的要求来修改的话,还是有很大的机会。
稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。
其他作者不能够看到审稿意见。一般情况下杂志投稿需要给所有的作者发一个邮件确认你是参加了该论文投稿。从侧面说也就杜绝论文署名的问题。正常情况下 审稿意见只有负责投稿的人以及通讯作者能够看得到,
会。编辑会查到记录,但是对后续投稿没有影响。被拒稿的原因有以下几点:1、论文存在基本的技术性问题。2、论文内容与杂志的定位与范围不符。3、论述不完整。4、研究方法、数据分析有错误。5、数据不够完善。6、
根据达晋的一般规律,拒稿1次,修改2次,一般就能发表了。你可以去搜下“达晋”
被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分,应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧,帮助您回复审稿人的意见:
151 浏览 10 回答
317 浏览 10 回答
104 浏览 11 回答
320 浏览 11 回答
329 浏览 11 回答
220 浏览 11 回答
120 浏览 11 回答
170 浏览 10 回答
117 浏览 10 回答
357 浏览 10 回答
141 浏览 10 回答
271 浏览 5 回答
347 浏览 9 回答
328 浏览 10 回答
193 浏览 10 回答
358 浏览 10 回答
257 浏览 10 回答
337 浏览 10 回答
342 浏览 10 回答
267 浏览 10 回答