我们首先还是要寻找拒稿的原因,仔细考虑审稿人的意见,也要重新认识一下自己的论文水平,不是由于论文稿件的错误的拒稿原因,很有可能就是文章本身缺乏创新性和重要性,作者这个时候也不要灰心,
这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,
那就需要重新写,具体看你你是查重不合格还是其他问题
403错误,表示资源不可用。服务器理解客户的请求,但拒绝处理它,通常由于服务器上文件或目录的权限设置导致的WEB访问错误。 由于服务器上文件或目录的权限设置导致,比如IIS或者apache[1] 设置了访问权限不当。
对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,
第一类拒绝是一种“完全的拒绝”,主编通常会表达个意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的。第二类是文章包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。
▅▅▅ ○→ 兄弟乙巳火 ▅▅ ▅▅ 腾蛇 父母戊寅木 ▅▅ ▅▅ 应 子孙乙未土 ▅▅ ▅▅ 1、此论文难以被录用,弄不好就会长期搁置;2、看样子是工作论文,一个以钱财利益为重的环境下,
被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分,应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧,帮助您回复审稿人的意见:
一是如上以同样的论文投低影响因子的刊物,二是重新做些实验,再写出高质量的SCI文章,这样才是上上之选。主要是被拒之后不要因此影响心情,其实即使在原有数据基础上依然可以提炼出不一样的思想,
主编为二审,也叫终审,终审通过才能刊登。但也有三审的杂志,一审是编辑,二审是主任或主编,还有三审的出版社。杂志的话,加在一起大概一个月吧。如果你投稿在截稿期之前,那会很快,两个星期。
103 浏览 10 回答
344 浏览 9 回答
187 浏览 10 回答
219 浏览 11 回答
166 浏览 10 回答
279 浏览 11 回答
253 浏览 9 回答
157 浏览 11 回答
191 浏览 10 回答
207 浏览 11 回答
209 浏览 9 回答
289 浏览 5 回答
347 浏览 10 回答
295 浏览 10 回答
207 浏览 10 回答
242 浏览 9 回答
139 浏览 10 回答
301 浏览 10 回答
104 浏览 10 回答
174 浏览 10 回答