（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，
首先说明一下,写这篇博文是缘于张忆文同学的博文(审一篇SCI稿件,整个人都不好了(续)。张同学的博文其实写得很不错,自己的切身体会,很有参考价值,我是认真读了。但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,
但是投稿系统里一直会显示under consideration。我最近投了一篇，一审周期2个月。结果一大修，一小修，编辑建议大修。补了3个月的时间，再次重投后，2周出的结果，原来大修的审稿人同意接受，
the chemical engineering journal 化学工程杂志
投稿最后一步生成pdf时，无法完成不用写邮件给审稿人吗。根据查询相关公开信息，sc投稿中doc格式提交后无法生成pdf的原因就是这个word文件突然出了一些格式错误的问题，换个word重新提交就行了。
如果对你的研究领域很熟悉，可直接选择该领域的最具份量的科学家。2 选择相同或类似领域的“朋友”，而不是“敌人”。例如过去国外合作单位，或者国际会议结交的朋友等。 3 来自于参考文献，
第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，
4. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求 4.编辑接手处理后也会有2种状态 4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1
看投稿系统，有的是推荐单独写，有的可以，一般是可以的 1.第一次投稿Cover letter：主要任务是介绍文章主要创新以及声明没有一稿多投 Dear Editors:We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Paper Titl
251 浏览 9 回答
313 浏览 11 回答
157 浏览 9 回答
132 浏览 10 回答
273 浏览 10 回答
355 浏览 10 回答
144 浏览 10 回答
257 浏览 10 回答
280 浏览 10 回答
336 浏览 11 回答
244 浏览 8 回答
150 浏览 10 回答
250 浏览 10 回答
316 浏览 10 回答
162 浏览 10 回答
108 浏览 10 回答
87 浏览 10 回答
244 浏览 10 回答
237 浏览 5 回答
于海丽888
