首先说明一下,写这篇博文是缘于张忆文同学的博文(审一篇SCI稿件,整个人都不好了(续)。张同学的博文其实写得很不错,自己的切身体会,很有参考价值,我是认真读了。但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,
1,就开始审稿 5. Under review 这应该是一个漫长的等待, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对 14。如果被邀请审稿人不想审。当然前面各步骤也可能很慢的. Submitted to Journal 刚提交的状态 2。9
一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:
正常情况下,其中一份推荐信最好是自己的直接领导或者是间接领导去写。另外一份推荐信一般是找和自己有工作往来的,社会知名度高点的人去写。国内院校,对于推荐信部分不是很看重的。主要还是学生个人的综合情况以及面试表现。
找到合适的MBA推荐人来书写推荐信还是比较重要的,推荐人的选择有两个原则:一、能够客观评价自己的。二、对自己尤其是现在的自己非常熟悉的。根据上述两个原则,不建议让亲属填写推荐信,因为亲属很难不代入主观感情,MBA
看投稿系统,有的是推荐单独写,有的可以,一般是可以的 1.第一次投稿Cover letter:主要任务是介绍文章主要创新以及声明没有一稿多投 Dear Editors:We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Paper Titl
第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说:您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!第二,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,
回答样本一:我对工资没有硬性要求,我相信贵公司在处理我的问题上会友善合理。我注重的是找对工作机会,所以只要条件公平,我则不会计较太多。回答样本二:我受过系统的软件编程的训练,不需要进行大量的培训,
企业回首先说说在freecheck免费检测的论文,它的重复率整体会比某网定稿检测品牌要高一些,一般会高出5-10是一个很严格的初检系统并且支持在线修改、机器人修改、在线查看报告等很多实用的功能。是近年很好用的一个免费初检系统。
第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。
1、软实力方面。(主要写自己的学习能力,沟通能力,团队协作能力,创新能力,工作态度等等方面写。)比如下文例子:本人性格开朗、稳重、有活力,待人热情、真诚;工作认真负责,积极主动,能吃苦耐劳,用于承受压力,
189 浏览 11 回答
327 浏览 11 回答
283 浏览 9 回答
155 浏览 10 回答
241 浏览 10 回答
120 浏览 10 回答
338 浏览 10 回答
349 浏览 10 回答
152 浏览 10 回答
277 浏览 11 回答
218 浏览 9 回答
341 浏览 6 回答
156 浏览 10 回答
211 浏览 10 回答
276 浏览 9 回答
300 浏览 11 回答
136 浏览 10 回答
177 浏览 10 回答
129 浏览 10 回答
89 浏览 10 回答