推荐审稿人是指作者向杂志社推荐自己拟定的审稿人。很多期刊杂志社都可以由作者来推荐审稿人,当然,对于审稿人,杂志社都有具体的要求,比方说要求在该领域具有一定的话语权,要求审稿人具备正高以上的职称等等,
这得看最后哪个专家更厉害了,也许会找第三个人再审,祝你好运
责编:不能确定投稿论文是录用还是重新外审状态,相当于Pending(等待状态)。具体看审阅者的审稿意见,意见好一般给录用。要是有一个Reject(拒绝),估计就得重申了。论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,
建议常跟编辑联系,以密切跟踪稿件状态。三个月了还没有意见,时间有点漫长了;而且按照现在的情况分析,还有的等呢。makunjida(站内联系TA)前面专家不审稿,换人了,也有可能意见不统一huashi59688(站内联系TA)电子学报
这个要看你推荐的人的层次和编辑的知识范畴了。一般来说你推荐的如果是知名专家(院士、杰青等)且在电子学报发过文章的话,应该会送过去的,但是不能是同一单位的。如果不是知名专家的话,就要看编辑怎么送了。
从你投稿器,大概过三四天左右编辑部就会给你发邮件了,或者据稿,或者通知你初审通过,让你交审稿费和保密审查等等。
编委审批一般有两种可能,一是直接退稿,二是退修,还有除非你文章很优秀,审稿人没挑出毛病,那直接录用。一般退修后,机会相对比较大
一般每个月一次的编审会开会决定稿件的处理意见,即主编签字决定稿件命运。编辑只不过是负责送审和整理意见而已。一个外审专家已经完成了审核,说明不需 修改,是否录用这由主编决定。通知作者一般在三个月内。
)。反正我是不建议我身边的老师及学生投稿这个期刊,相比较而言,电子与信息学报比系统工程办事效率快很多,而且审稿各个阶段时间明确,稿件状态显示很人性化,会告知预计结束时间,而且一般都能在预计结束时间点给出结果,
很严格,论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。
298 浏览 10 回答
342 浏览 10 回答
216 浏览 11 回答
266 浏览 10 回答
344 浏览 10 回答
99 浏览 11 回答
171 浏览 10 回答
170 浏览 9 回答
171 浏览 11 回答
282 浏览 9 回答
130 浏览 10 回答
196 浏览 10 回答
126 浏览 9 回答
179 浏览 10 回答
334 浏览 9 回答
168 浏览 10 回答
140 浏览 11 回答
353 浏览 9 回答
268 浏览 1 回答