一般情况下,只要你的修改达到编辑的要求,还是有上稿的可能的。但是即使再次被拒绝,起码我们知道了更多关于这家公号的投稿要求,也是赚到了,是不是?其次,从拒稿回复中吸取经验教训。当然了,
被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分,应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧,帮助您回复审稿人的意见:
可以转投,他会帮你转投的,也会帮你提交,不用担心,但是转投的话可能就没那么好的了
如果是因为借鉴率太高,那就要想办法重新写,或者把这篇文章改头换面,然后再进行投稿 所以,文章被拒,可以转投他刊,但要弄明白为什么被拒已经如何转投他刊
即投稿被拒后,是可以修改后再重新投的。
这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时,也会得到类似的审稿意见。还不如,在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题。再者,有时候审稿人的意见不尽合理,可以适当申辩。因此,多数拒稿SCI论文,
作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况,一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低,作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价,然后再选择适当的期刊投稿。
两次被拒,说明你稿件有可取之处。建议尊重杂志社编辑要求,重新修改你稿,再投。当然,如果是普刊的话,就换个思路。
一是看你参考文献都投哪,看看那些期刊行不行,二是投稿的时候就主动推荐审稿人,三是想办法重新写论文,把你这个偏的方向想办法跟主流方向结合。
第一个就是要调整好自己的心态,一般情况下,我们先解决好了心情才能够解决好事情,这是最基本的。没有一个好的心情是很难正常地投入到正常的工作中的。在接到论文的退稿通知后,我们的心情是会受到一定的影响的,
162 浏览 10 回答
151 浏览 10 回答
112 浏览 10 回答
92 浏览 10 回答
194 浏览 10 回答
173 浏览 10 回答
339 浏览 10 回答
195 浏览 10 回答
227 浏览 10 回答
225 浏览 10 回答
343 浏览 10 回答
209 浏览 10 回答
163 浏览 10 回答
172 浏览 11 回答
124 浏览 10 回答
314 浏览 10 回答
242 浏览 9 回答
331 浏览 9 回答
301 浏览 10 回答