1:级别区别(也可以理解为权威性):相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到,核心和普刊的加分是有很大差距的 2:门槛区别:针对不同级别的作者,出现了核心和普刊的不同需求。比如中级,
核心期刊是有统一规定的,四年一评,目前还是按照2008年评定的结果的,马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上,但是被评上之后也是说这四年是核心,后四年不一定,当然有的期刊会连续几次都是核心。
第一,质量不同。核心是经过一套完整、科学的评价体系评选出来的优质期刊,登载的都是文章质量高的内容。当然,不否认普刊里面也有质量高的文章。第二,认可度不同。比如再加分评职的时候,核心的加分总是多于普刊的,
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分。它主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面。如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、
核心期刊与非核心期刊的区别:在实际生活中,许多人通常将某刊物说成是国家级的,某刊物是省级的或市级的。这种划分的标准,大致是:所谓“国家级”期刊,一般即指党中央、国务院及所属各部门、中国科学院、中国社会科学
1、概念不同 中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”,又称“中国科技核心期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托,权威性名列国内首位。
但是更多的学报就只是学报而已。核心目录去对应的南大或者北大图书馆查,或者去中国知网(遗憾的是知网对于C和C扩不区分)还有,某些学报只有一个版本是核心,比如自然科学版是核心社会科学版不是,
核心的期刊是要比国家级的是要难很多的,等级也是要高一些的。
核心期刊也并非就是固定不变的,不同类别的核心期刊每隔一段时间就会重新遴选,也就是说某个期刊遴选入这一版核心期刊目录,并不代表就一直是核心期刊,可能下版遴选就不再是核心期刊了。另一点,
1,录用率不同:核心期刊要求文章质量较高,一般至少篇幅在4页左右。而c刊要求文章质量一般,篇幅2页都可以。2,审稿周期不同:核心期刊审稿周期大概1-2个月。而c刊周期则1-2周就可以。3,费用不同:
236 浏览 11 回答
190 浏览 10 回答
215 浏览 10 回答
259 浏览 11 回答
94 浏览 11 回答
296 浏览 11 回答
278 浏览 11 回答
102 浏览 11 回答
188 浏览 10 回答
290 浏览 10 回答
116 浏览 6 回答
86 浏览 9 回答
125 浏览 10 回答
195 浏览 10 回答
213 浏览 11 回答
304 浏览 10 回答
106 浏览 10 回答
330 浏览 10 回答
238 浏览 10 回答