一级学报和核心期刊哪个好写些呢

一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”，“核心期刊”

从发表论文本身来说：适合的就是最好的。一是要看有没有发表论文的要求；以评职称发表论文为例，要区别发表论文达到职称要求。二是要对论文本身的学术价值进行评估，只是达到发表国家级期刊的水平，就不要选核心期刊。

核心期刊是北大发布的一个国内期刊的列表，在里面的就属于核心期刊，核心期刊还是比较多的。而一级学报是每个领域最牛的、公认权威的国内杂志，一般每个领域就3－4本杂志，清华、北大的博导每年能保持在上面发2－3

第一，质量不同。核心是经过一套完整、科学的评价体系评选出来的优质期刊，登载的都是文章质量高的内容。当然，不否认普刊里面也有质量高的文章。第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，

核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。

核心期刊一般包括“北大核心期刊”（即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次）和“南大核心期刊”（即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好）；一级期刊是指国家级期刊，

一级学报好，一级学报一定是核心期刊，核心期刊未必是一级学报，大部分一级学报EI检索的。

学报一般是综合性的，专业性要求不是很强，如果写的文章是综述类的文章发学报会好发一点，如果是研究性文章发期刊更有价值

期刊。学生发学报的话还是有难度的，一些本科学报是不面向本科生征稿的，且对内容质量要求很高，审核时也比较严格，审稿时间也不短，总的来说发表难度还是比较大的。如果不是学校要求必须发学报，

另一方面，我觉得你这个问题也可以理解为，核心期刊和核心期刊中权威刊物的比较问题，你这里的重点期刊，称为“权威期刊”更合适，如若按照这种理解，肯定是发表刊物的级别越高越好，所以权威期刊胜出。