香蕉(Musa nana)是重要的热带水果, 同时也是仅次于水稻(Oryza sativa)、小麦(Triticum aestivuml)、玉米(Zea mays)的第4大粮食作物[1]。目前香蕉产业己成为中国热带亚热带区域的支柱产业之一, 对南方经济的发展和农民收入水平的提高起着举足轻重的作用[2]。

在当前香蕉生产中, 高度集约化导致的长期连作现象普遍存在。长期连作后，土壤酸化、有害线虫增加、土传枯萎病病菌积累、土壤养分不平衡、土壤微生物失衡等现象愈加严重, 且土壤质量严重退化, 直接影响了香蕉产量和品质[1,3-8] 。目前主要的防控措施仍存在各种问题，例如化学农药易残留、农业措施和生物防控效果极不稳定,抗病品种的产量和品质下降等[9-14]。而轮作能够有效促进有机质、养分等土壤资源的循环利用, 改善土壤的理化特性, 维持土壤微生物的多样性及活性, 抑制单一有害微生物的爆发式生长, 进而促进土地资源的可持续性利用, 是减轻或避免连作障碍发生的最佳防范措施[15-16]。前期报道, 香蕉与韭菜(Allium tuberosum)、水稻、菠萝(Ananas comosus)、茄子(Solanum melongena)等作物轮作, 均能有效地改善蕉园土壤的连作障碍[17-20], 然而由于香蕉种植区的气候、地形、地貌等差异较大, 因此, 有必要开展更多轮作体系的研究。

辣椒(Capsicum annuum)、南瓜(Cucurbita moschata)、冬瓜(Benincasa hispida)和甘蔗(Saccharum officinarum)作为海南省主要作物, 具有较高的经济价值。本研究运用主坐标分析(Principal coordinates analysis, PCoA)和多元回归树分析(Multivariate regression trees, MRT)方法综合评价与上述4种作物的轮作对香蕉生长及土壤肥力的影响, 以期筛选出适合海南香蕉生产的轮作模式, 为连作障碍蕉园土壤修复和建立科学合理的轮作制度提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料与试验设计

1.1.1 试验材料 2015年6月, 在走访调查海南岛北部香蕉主产区蕉园香蕉枯萎病发病情况的基础上，选取海南省澄迈县桥头镇丰西村香蕉田块作为试验田块。该地属热带季风气候, 年平均气温23.8 ℃, 年均降雨量1 786.1 mm, 年平均日照时数2 059 h, 热雨同季, 全年无霜。试验香蕉品种为宝岛218, 由海南万钟实业有限公司提供。羊粪有机肥购自海南宜康生态农业开发有限公司,有机质≥45%, 总养分(N+P2O5+K2O)≥5.0%, 水分≤30%；生物有机肥购自江阴市联业生物科技有限公司, 总养分(N+P2O5+K2O)≥6%,1 g生物有机肥有效活菌数≥2×107个；硝酸磷型复合肥(16∶6∶20)和硫酸钾型复合肥(15∶15∶15)购自海南诺泽农农业发展有限公司。

1.1.2 试验设计 试验设连作与轮作2种种植模式, 共5个处理, 每个处理设3个小区重复, 采用随机区组设计, 每个小区种植50棵香蕉苗。连作试验选择连作7年以上的香蕉地块为对照(B)；轮作试验选择香蕉连作4年以上的地块种植1年不同作物后再植两季香蕉, 轮作模式设为香蕉-辣椒-香蕉-香蕉(B-PE)、香蕉-甘蔗-香蕉-香蕉(B-S)、香蕉-冬瓜-香蕉-香蕉(B-W)、香蕉-南瓜-香蕉-香蕉(B-PU)。2016年7月为第1季香蕉收获期,2017年6月为第2季香蕉收获期。羊粪有机肥(5 997.0 kg/hm2)和生物有机肥(1 499.2 kg/hm2)以底肥的形式施入, 花芽分化期施硝酸磷型复合肥599.7 kg/hm2, 硫酸钾型复合肥2 998.5 kg/hm2。各处理田间管理采用香蕉常规栽培管理方法。

1.2 样品采集

1.2.1 土壤样品采集 2017年6月香蕉收获期采集土壤样品。各小区内随机选取5株至少间隔5 m以上的健康香蕉植株采集土壤样品, 在香蕉植株滴水线以内用土钻随机钻取4个土样, 收集0～20 cm的表层土壤, 用四分法保留1 kg左右的土壤。土样的一半在实验室内自然晾干用于土壤养分分析, 剩余的一半土样4 ℃下保存以备土壤微生物试验用。

1.2.2 香蕉果实采集 2017年6月香蕉收获期采收香蕉果实。各小区随机选取3株成熟健康香蕉的果实称质量, 计算单株产量。并从中随机选取1株香蕉果实, 切下倒数第3把香蕉用于香蕉品质测定。

1.3 测定方法

1.3.1 香蕉枯萎病发病率及防控率的测定 2017年6月香蕉收获期统计每个小区的香蕉枯萎病发病率。将出现黄叶、叶片萎蔫、假茎呈现褐色并开裂等典型枯萎病症状的香蕉植株和母株早已病死而重新发出吸芽苗的香蕉植株, 均统计为发病植株。计算枯萎病发病率和防控率，发病率=(发病香蕉株数/定植香蕉总株数)×100%, 防控率=[(对照发病率-处理发病率)/对照发病率]×100% [19-20] 。

1.3.2 植株长势的测定 在香蕉收获期每个小区随机选取3棵健康香蕉植株记录茎围和株高。茎围为距离植株基部1 m处的茎围。株高为香蕉植株基部到植株倒数第2片与倒数第3片叶片交汇处的直线距离。

1.3.3 果实品质的测定 用乙烯利400倍液催熟采集的香蕉果实作为样品。可溶性蛋白质含量采用考马斯亮蓝G-250染色法测定，糖度采用手持折光仪WZ-103测定，酸度用滴定法测定，维生素C含量采用抗坏血酸法测定[21]。

1.3.4 土壤养分测定 土壤有机质、碱解氮、速效钾和有效磷含量以及土壤pH的测定均参照鲍士旦的方法[22]。

1.3.5 土壤可培养微生物数量的测定 土壤可培养放线菌、细菌、真菌及尖孢镰刀菌的数量均采用平板稀释涂布法测定。称取10 g新鲜土壤样品至90 ml无菌水中, 30 ℃、180 r/min振荡30 min, 将土壤悬液稀释至合适的梯度。吸取100 μl稀释液于不同培养基平板上均匀涂布后培养。放线菌采用改良的高氏一号培养基30 ℃培养4 d，细菌采用牛肉膏蛋白胨培养基30 ℃培养1 d，真菌采用马丁氏培养基28 ℃培养2 d，尖孢镰刀菌采用改良的Komada培养基K2[23]28 ℃培养2 d。培养后计数平板上形成的菌落数, 并转换成每1 g干土形成的菌落数(Colony formingunit, CFU)。土壤线虫(Caenorhabditis elegans)数量的测定：采用浅盘法[24]分离线虫。称取100 g土样, 室温下培养48 h后, 收集线虫悬液, 在体视显微镜下进行计数。

1.4 数据统计分析

采用Microsoft Excel 2003软件对数据进行处理和绘图。采用SPSS22.0统计分析软件, 通过单因素方差分析(ANOVA)进行数据比较，Duncan’s新复极差法检验处理间差异显著性, 利用Pearson和Spearman相关性分析比较各指标相关关系。采用R语言vegan包进行主坐标分析(PCoA)、多元回归树分析(MRT)。

综上所述，计划生育政策的三种实行模式的轨迹是动态变化的，整体上呈现趋同化，具有一定的共通性和互补性。 基于此，计划生育政策的实行不应采用单一模式，而是根据社会和经济的发展需求进行回应性的选择。

[12] 吕 顺,曾莉莎,王 芳,等. 一种香蕉-甘蔗轮作克服土壤连作障碍的生态栽培方法: CN104521663A[P]. 2015-04-22.

多元回归树分析(MRT)在植物群落研究中是一种检验多物种和多环境因子之间关系的有效方法, 它是按照一定的规则通过重复分解自变量来减少样地中群落的非相似性, 以此解释、描述和预测多物种数据和多个环境特征之间的关系。本试验借鉴该方法, 研究不同轮作处理后土壤的差异, 自变量为不同耕作方式(连作B为Farming=1, 轮作B-PE、B-S、B-W和B-PU为Farming=2)及不同前茬作物(B为Plant=1, B-PE为Plant=2，B-S为Plant=3，B-W为Plant=4，B-PU为Plant=5), 因变量为土壤的pH值、速效钾含量、速效磷含量、碱解氮含量、有机质含量、细菌总数、放线菌总数、真菌总数、尖孢镰刀菌数量和线虫总数这10个指标。

2 结果与分析

2.1 轮作对再植香蕉生产的影响

从表1可知, 轮作可显著促进再植香蕉植株生长, 提高香蕉果实产量。与连作对照B相比, 轮作处理(B-PE、B-S、B-W、B-PU)的香蕉株高、茎围、产量、单把质量分别提高了 13.14%～41.80%、14.82%～38.42%、9.69%～45.61%、52.60%～104.55%。其中B-PE、B-S、B-W轮作处理的株高、茎围、产量和单把质量均显著比对照B提高；B-PU处理的株高、茎围、产量与对照B间没有显著差异, 单把质量显著高于对照B。由此可知B-PE、B-S、B-W轮作处理的促生效果较好, 可以显著促进香蕉植株生长, 提高香蕉果实产量。

表1 不同轮作处理对香蕉植株生长的影响

Table 1 Effects of different rotation treatments on the growth of banana plants

  

处理 株高(cm)茎围(cm)产量(kg)单把质量(kg)B167．40±8．29b47．03±3．78c20．63±0．67d1．54±0．32cB⁃PE237．37±17．23a65．10±5．56a30．04±0．75a3．15±0．06aB⁃S228．93±19．34a62．90±4．73ab26．02±1．99b2．85±0．19aB⁃W229．10±11．66a60．30±5．37ab25．41±1．47bc2．88±0．32aB⁃PU189．40±14．61b54．00±7．89bc22．63±2．72cd2．35±0．13b

B: 香蕉连作对照; B-PE: 辣椒-香蕉轮作; B-S: 甘蔗-香蕉轮作; B-W: 冬瓜-香蕉轮作; B-PU: 南瓜-香蕉轮作。同列数据后不同小写字母表示在0.05 水平上有显著差异。

参考文献：

表2 不同轮作处理对香蕉果实品质的影响

Table 2 Effects of different rotation treatments on the quality of banana fruit

  

处理 可溶性蛋白质含量(mg/g)可溶性固形物含量(%)pH值酸度(%)VC含量(mg/g)B1．66±0．04c20．87±0．23a4．88±0．04b7．20±0．12a0．0420±0．0002aB⁃PE1．71±0．03bc20．70±0．26a5．13±0．15a5．72±0．13b0．0260±0．0004dB⁃S2．01±0．02a20．47±0．12a5．33±0．14a5．43±0．20c0．0234±0．0002eB⁃W1．73±0．03b20．07±0．81a5．28±0．12a4．28±0．06d0．0299±0．0003bB⁃PU1．66±0．03c20．73±0．64a5．17±0．13a5．40±0．03c0．0267±0．0004c

各处理见表1注。

2.2 轮作对再植香蕉土传枯萎病发病率及可培养尖孢镰刀菌数量的影响

轮作处理降低了再植香蕉土传枯萎病的发病率, 提高了防控率。连作对照B的香蕉枯萎病发病率为16.35%, 而轮作处理B-PE、B-S、B-W、B-PU的发病率分别仅为4.03%、4.37%、5.46%、9.24%(图1)。所有轮作处理的香蕉枯萎病发病率均显著低于连作对照, 其中B-PE、B-S、B-W处理的发病率显著低于B-PU处理。相比于对照B，处理B-PE、B-S、B-W、B-PU的防控率分别达到75.41%、73.33%、66.62%和43.51%。其中B-PE、B-S、B-W处理的防控率显著高于B-PU处理。说明轮作处理均对香蕉枯萎病具有较好的防控效果, 其中B-PE、B-S、B-W处理比B-PU处理效果更为显著。

  

各处理见表1注。不同字母表示处理间差异达到0.05显著水平。图1 不同轮作处理对香蕉枯萎病发病率及防控率的影响Fig.1 Effects of different rotation treatments on the incidence and control rate of banana Fusarium wilt disease

轮作处理降低了再植香蕉收获期土壤中可培养尖孢镰刀菌数量(图2)。各处理的土壤尖孢镰刀菌数量表现出较大差异, 处理B-PE、B-S的尖孢镰刀菌数量分别为 3.69×104CFU/g、4.18×104CFU/g, 与对照B相比, 显著降低了 21.90%～31.11%。而对照B、处理B-W、B-PU的尖孢镰刀菌数量高达 5.36×104CFU/g、5.74×104CFU/g、5.84×104CFU/g, 三者之间无显著差异。该结果表明B-PE和B-S轮作处理能显著降低土壤尖孢镰刀菌的数量。

  

各处理见表1注。不同字母表示处理间差异达到0.05显著水平。图2 不同轮作处理对土壤尖孢镰刀菌数量的影响Fig.2 Effects of different rotation treatments on the quantity of Fusarium oxysporum in soil

Pearson 相关性分析结果(图3)显示, 在轮作不同作物后再植香蕉收获期的土壤中尖孢镰刀菌数量对数值与枯萎病发病率之间呈显著正相关关系(P=0.039, R2=0.288 7)。

  

图3 香蕉发病率与尖孢镰刀菌数量之间的相关性Fig.3 Correlation between disease incidence and quantity of Fusarium oxysporum

将土壤养分和土壤微生物指标结合为土壤肥力质量指标, 用Pearson和Speaman相关系数计算土壤尖孢镰刀菌数量与其他土壤肥力质量指标之间的相关性。结果(表3)显示,在Pearson和Speaman分析结果中速效磷、细菌总数与尖孢镰刀菌数量间均呈显著负相关关系, 而pH值仅在Pearson分析结果中呈负相关关系。有机质含量、速效钾含量、碱解氮含量、真菌总数、放线菌总数、线虫总数与尖孢镰刀菌数量之间没有显著相关关系。说明轮作处理制约土壤尖孢镰刀菌数量的关键因子为pH值、速效磷含量、细菌总数。

表3 尖孢镰刀菌与土壤肥力质量指标的相关系数

Table 3 Correlation coefficient between Fusarium oxysporum and soil fertility quality index

  

指标 均值标准差样品数量(N)皮尔逊相关系数斯皮尔曼相关系数pH6．240．4715-0．528∗-0．395有机质含量(%)2．350．35150．1780．13速效钾含量(mg/kg)346．5088．5415-0．418-0．484速效磷含量(mg/kg)87．8479．3715-0．799∗∗-0．745∗∗碱解氮含量(mg/kg)129．1222．34150．1820．183细菌总数(CFU/g)5521333．331358964．4515-0．770∗∗-0．763∗∗放线菌总数(CFU/g)1397733．33499019．52150．3380．327真菌总数(CFU/g)146753．33108931．09150．092-0．366线虫总数(条/g)2．4882．0515-0．1220．073

* 为置信度(双测)为 0.05 时, 相关性显著;**为置信度(双测)为 0.01 时, 相关性显著。

2.3 轮作后再植香蕉园土壤肥力质量的综合评价

于土壤肥力质量指标的主坐标分析(PCoA)结果(图4)显示，轮作后再植香蕉园土壤肥力质量不同处理间差异明显。从第1主成分(贡献率为37.61%)来看, 轮作处理B-W、B-PU散点高、分布明显, 能显著地与连作对照B区分开, 表明这2个轮作处理的土壤肥力质量均与连作对照B间存在明显差异; 但从第2主成分(贡献率为36.11%)来看, 轮作处理B-PE、B-S、B-W散点分布明显, 能显著与连作对照B区分开, 而B-PU处理与连作对照B仍存在部分重合。表明不同作物轮作后能改变土壤肥力质量, B-PE、B-S、B-W处理在10个土壤肥力质量指标上与连作对照B已经完全区分开, 而B-PU处理并未区分开来。

对于高速公路的各个车道，TCS越小，TWR越大，表示路面的横向裂缝状况越严重。路面裂缝是造成路面平整度下降的重要原因，路面结构性病害一般也伴有裂缝的产生。通过TCCI可以知道路面裂缝的严重程度，可以据此分析路面破损的原因，并为路面裂缝的专项处治提供指导。

  

各处理见表1注。图4 不同轮作处理后土壤肥力质量指标PCoA分析Fig.4 PCoA analysis of soil fertility quality indices after different rotation treatments

运用多元回归树分析(MRT)评价轮作后再植香蕉的土壤肥力质量差异。结果(图5)显示, 基于Bray-Curtis距离的多元回归树分析解释了轮作后再植香蕉的土壤肥力质量变化的95.3%。不同处理的土壤肥力质量差异第一次分割是以前茬作物(Plant=4.5)为节点分裂出2个分支(B-PU和其他处理), 然后再根据不同耕作模式为节点(Farming=1.5)分裂成2个分支(连作模式和轮作模式), 最后再以不同前茬作物为2个节点(Plant=3.5和Plant=2.5)分裂成3个分支(B-W、B-PE、B-S)。表明与连作土壤相比, 辣椒、甘蔗及冬瓜轮作处理(B-PE、B-S、B-W)间的土壤肥力质量差异较小。同时, 不同耕作模式贡献了总差异的39.1%, 表明不同耕作模式是造成土壤肥力质量差异的主要驱动因子。

  

各处理见表1注。图5 不同轮作处理后土壤肥力质量指标MRT分析Fig.5 MRT analysis of soil fertility quality indices after different rotation treatments

3 讨 论

3.1 轮作处理可促进香蕉植株生长, 提高香蕉果实产量和品质

前人研究发现, 轮作不同作物(辣椒、茄子、番茄、韭菜) 后可促进香蕉生长, 从而提高香蕉产量和品质[1,18,25]。与之类似, 本研究中, 与香蕉连作对照相比, 辣椒、甘蔗、冬瓜轮作处理(B-PE、B-S、B-W) 对再植香蕉的株高、茎围、产量和品质(可溶性蛋白质含量)均有显著促进作用；而南瓜轮作处理(B-PU)与连作对照相比, 在株高、茎粗、产量和品质指标上也有一定程度的提高。说明辣椒、甘蔗、冬瓜轮作后可促进再植香蕉植株的生长, 也更有利于提高香蕉果实产量和品质。这可能是由于辣椒、甘蔗、冬瓜的轮作增加了土壤中微生物数量, 改变了土壤肥力水平。

3.2 轮作处理可提高土壤pH值、速效磷含量和细菌总数, 从而制约土壤尖孢镰刀菌数量, 降低发病率

香蕉枯萎病是香蕉生产中重点防治的土传病害, 也是香蕉连作障碍的主要构成因素, 因此抑制镰刀菌的繁殖, 降低枯萎病的发病率是判断克服连作障碍效果的重要指标。辛侃等[16]研究结果表明, 与连作对照相比, 水稻轮作后再植香蕉的病原菌数量下降了71.5%, 香蕉发病率降低了81.7%, 本试验结果与其一致。与连作对照相比, 辣椒-香蕉和甘蔗-香蕉轮作处理(B-PE和B-S)均能显著降低土壤中尖孢镰刀菌数量(减少21.90%～ 31.11%)和香蕉枯萎病发病率(降低11.98%～12.32%), 且提高枯萎病防控率至73.33%～75.41%。而冬瓜和南瓜轮作后再植香蕉(B-W、B-PU) 并未降低土壤中尖孢镰刀菌数量, 仍可显著降低香蕉枯萎病的发病率, 这可能是由于本试验结果中土壤尖孢镰刀菌总数包含有除香蕉枯萎病专化型以外的尖孢镰刀菌。同时, 冬瓜-香蕉轮作处理(B-W)对枯萎病的防控效果显著高于南瓜-香蕉轮作处理(B-PU)。因此, 辣椒-香蕉和甘蔗-香蕉轮作防控香蕉土传病害的效果更好, 冬瓜-香蕉轮作次之, 南瓜-香蕉轮作效果最差。

本研究结果显示香蕉枯萎病发病率与尖孢镰刀菌数量呈正相关关系(P=0.039, R2=0.288 7), 表明尖孢镰刀菌数量与香蕉枯萎病的爆发密切相关。这与王蓓蓓[26]的研究结果一致。尖孢镰刀菌数量与土壤肥力质量指标的相关性分析结果显示, pH值、速效磷和总细菌数与尖孢镰刀菌数量间均呈显著负相关关系。有研究结果表明，土壤pH与亚麻(Linym usitatissimum L.)、草莓(Fragaria ananassa)、香蕉尖孢镰刀菌之间呈负相关关系[27-30]。Davey等[30]研究发现速效磷含量高的土壤中，由丝核菌引起的小麦根腐病发病率和茄属丝核菌引起的茎腐病发病率均较低。洪珊等[17]的研究结果表明，轮作茄子后再植香蕉的土壤中总细菌数量显著增加，尖孢镰刀菌数量显著降低。Wiggins等[31]研究发现，燕麦作为绿肥使土壤中细菌和放线菌的密度增加后，会增加土壤对疫病病原菌的抑制效果。因此，本试验中所有轮作处理的发病率显著比连作对照低的原因可能为: 轮作改善了土壤酸性环境, 提高了速效磷含量和土壤总细菌数量，抑制了尖孢镰刀菌的生长, 从而促进了植物生长和增强宿主抵御土传病原菌的能力。

3.3 轮作能缓解香蕉连作障碍, 改变土壤肥力质量

多元回归树分析(MRT)和主坐标分析(PCoA)是检验多物种和多环境因子之间关系的2个有效方法[32-33], 本研究借鉴其评价轮作后再植香蕉的土壤肥力质量差异。MRT分析结果显示，不同轮作耕作模式的贡献率最高, 占了总差异的39.1%, 说明不同轮作模式是造成本试验土壤肥力质量差异的主要驱动因子。而与连作土壤相比, 辣椒、甘蔗及冬瓜轮作处理(B-PE、B-S、B-W)间的土壤肥力质量差异较小。同时, PCoA分析结果显示, 从第1主成分(贡献率为37.61%)上能将冬瓜、南瓜轮作处理(B-W、B-PU)与连作对照B区分开来, 而辣椒、甘蔗轮作处理(B-PE、B-S)与连作对照B存在重合部分, 这表明第一主成分可能是以前茬作物的亲缘关系来聚类, 而B-W和B-PU处理中前茬作物同为葫芦科, 所以与其他处理区分开。而从第2主成分(贡献率为36.11%)上能将辣椒、甘蔗和冬瓜轮作后再植香蕉(B-PE、B-S、B-W)显著与连作对照B区分开。说明这3个轮作处理在10个土壤肥力质量指标上能显著改变连作土壤的质量, 而南瓜轮作后再植香蕉(B-PU)并未有效地改变土壤肥力质量。与此类似, 高圣超等[34]在对土壤微生物多样性的分析中发现, 3个施肥处理的细菌群落结构在PC1 轴上聚在一起, 而与对照是分开的, 表明施肥明显改变了土壤细菌的群落构成。结合本试验的MRT和PCoA结果分析可知, 轮作能缓解香蕉连作障碍, 促进土壤养分和土壤微环境平衡, 从而改变土壤肥力质量。试验中轮作辣椒、甘蔗、冬瓜后再植香蕉的轮作模式, 均有效地优化了土壤肥力质量，但南瓜轮作后再植香蕉却未改善土壤肥力质量，其原因有待进一步研究。

轮作处理改变了香蕉果实的品质(表2)。与连作对照B相比, 轮作处理香蕉果实的可溶性蛋白质含量提高了 3.01%～21.08%，pH值增加了 0.25～0.45, 而酸度降低了 20.56%～40.56%。其中处理B-S、B-W的可溶性蛋白质含量显著高于对照B。轮作处理香蕉果实的pH值均显著高于连作对照B,果实的酸度和VC含量显著低于连作对照B。各处理间香蕉果实的可溶性固形物含量没有明显差异。该结果表明B-S、B-W轮作处理能在可溶性蛋白质含量这个指标上提高香蕉果实品质。

底栖大型无脊椎动物调查，设置0.5 m×0.5 m样方，利用采泥器或铁锹将样方内所有泥、石块、粗砂、腐屑等一并挖出，洗净过40目筛子，检出全部样本，以75%乙醇固定保存，带回室内开展种类鉴定、计数和称量等工作。黄峪口沟小水体仅在两处有长流水的沟段实施底栖动物调查。

[1] 黄永红. 韭菜对香蕉枯萎病的防控效果及其作用机理的研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2011.

相比明面上贷款利率的上升，获取资金难度加大是目前不少民营企业更大的痛点。去年下半年以来，受债券违约、股权质押平仓风险等影响，金融市场和金融机构对民企的风险偏好下降，民企整体融资出现困难，影响了企业流动性。

[2] 王甲水,徐碧玉,李敬阳,等. 贵州香蕉发展现状及分析[J]. 广东农业科学, 2013, 40(16): 44-48.

[3] 聂燕芳，黄嘉瑶，周玲菀，等. 香蕉枯萎病菌热带4号小种基因组规模分泌蛋白的预测与分析[J] .江苏农业学报,2017，33(2)：288-294.

政府作为国家组织的具体形式，对一个专业社会地位的确立发挥了极为重要的法权作用，离开了政府赋权以及与此相关的外部保障条件，专业工作者及其专业组织就很难争取到自身合理的利益，正是由于政府行动的渗透，使得某些不具有专业地位的职业不断提升自主权，取得合法性专业资格[18]。政府作为专业化框架的实施主体，最重要的作用体现在政府的顶层设计上，将指导和规范体育教师教育专业化体系建设。只有当国家规定了所有主体的角色时，建立在社会合作关系的原则基础上的体系才能运转起来[19]。因此，需要政府来进行整体的规划，完善有关法规制度，建立合理的配套机制并提供一定的财政支持来促进专业化框架的构建。

[5] 覃柳燕， 郭成林 ， 黄素梅， 等. 棘孢木霉菌株PZ6对香蕉促生效应及枯萎病室内防效的影响[J]．南方农业学报 ，2017，48(2)：277-283.

[4] 孙雪婷,龙光强,张广辉,等. 基于三七连作障碍的土壤理化性状及酶活性研究[J]. 生态环境学报, 2015, 24(3): 409-417.

[6] 张雪艳,张亚萍,许 帆,等. 不同种植年限黄瓜温室土壤线虫群落结构及多样性的比较[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 696-703.

2.3 两组胎儿血流阻力指标比较 治疗前，两组患者孕20周时胎儿S/D、RI、PI比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，在用药8周后胎儿S/D、RI、PI明显低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)，且治疗组显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

[11] SIVAMANI E, GNANAMANICKAM S S. Biological control of Fusarium oxysporum f. sp. cubense in banana by inoculation with Pseudomonas fluorescens[J]. Plant and Soil, 1988, 107(1): 3-9.

[8] 刘小龙,马建江,管吉钊,等. 连作对棉田土壤枯、黄萎病菌数量及细菌群落的影响[J]. 棉花学报, 2015, 27(1): 62-70.

[9] XU L B, HUANG B Z, WU Y L, et al. The cost-benefit analysis for bananas diversity production in China Foc. zones[J]. American Journal of Plant Sciences, 2011, 2(4): 561-568.

[21] 陈建勋,王晓峰. 植物生理学实验指导[M]. 广州: 华南理工大学出版社, 2002.

[7] 王 飞,周登博,廉法钦,等. 香蕉枯萎病拮抗放线菌8N-10 的分离鉴定及抑菌效果评价[J]. 江苏农业科学,2016,44(4):179-183.

当前，学生的座位编排依据主要有身高、成绩、男女搭配、互助共进、个性互补等，但不论是哪种编排依据，都存在一定的弊端，也受到家长与社会的诟病。

[13] 杨瑞平. 西瓜连作障碍缓解技术及其机理研究[D]. 西安: 西北农林科技大学, 2016.

[14] 欧阳娴,阮小蕾,吴 超,等. 香蕉轮作和连作土壤细菌主要类群[J]. 应用生态学报, 2011, 22(6): 1573-1578.

[15] 张俊芳,李 铮,李晓慧. 香蕉抗枯萎病研究现状及展望[J]. 热带农业科学, 2015 , 35(12): 108-112.

[16] LARKIN R P, HALLORAN J M. Management effects of disease-suppressive rotation crops on potato yield and soilborne disease and their economic implications in potato production[J]. American Journal of Potato Research, 2014, 91(5): 429-439.

2.4.6 稳定性试验 取“2.2.4”项下经预处理的米索硝唑pH敏感脂质体溶液适量，分别在室温下放置0、2、4、6、12 h时，按“2.4.1”项下色谱条件进样测定，记录峰面积。结果，米索硝唑峰面积的RSD为1.55%（n＝5），表明经预处理的米索硝唑pH敏感脂质体溶液在室温下放置12 h内基本稳定。

[17] 洪 珊,剧虹玲,阮云泽,等. 茄子与香蕉轮作配施生物有机肥对连作蕉园土壤微生物区系的影响[J]. 中国生态农业学报, 2017, 25(1): 78-85.

“异化”使“读者走向作者”，强调译文的充分性，在翻译方法上吸纳外语表达方式，从而保证文章的“异国情调”。对于“磬”，这种带有强烈中国文化特点的词，萧乾采取文内加注的方式，“a sonorous stone”还原了词的本意，达到易于理解的目的。

[18] 辛 侃,赵 娜,邓小垦,等. 香蕉-水稻轮作联合添加有机物料防控香蕉枯萎病研究[J]. 植物保护, 2014, 40(6): 36-41.

[19] WANG B B, LI R, RUAN Y Z, et al. Pineapple-banana rotation reduced the amount of Fusarium oxysporum more than maize-banana rotation mainly through modulating fungal communities[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2015, 86: 77-86.

[20] 赵 娜. 三种茄科蔬菜轮作对高发枯萎病蕉园土壤微生物的调控效应[D]. 海口: 海南大学, 2014.

[10] GETHA K, VIKINESWARY S, WONG W H, et al. Evaluation of Streptomyces sp. strain g10 for suppression of Fusarium wilt and rhizosphere colonization in pot-grown banana plantlets[J]. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, 2005, 32(1): 24-32.

[22] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.

教师一方面应当不断提升专业能力与素养，也需要可以充分掌握自然拼读法所具有的相关理论，以理论指导实践，并非照搬照抄。另一方面，教师也应当将教材作为基础，能够充分理解教材，只有这样才能够将教材内容与自然拼读法之间相结合。日常授课的过程中才可以更好的面向学生传递自然拼读法。另外，教师也需要不断进行自我研究，发现更多更有价值的教学方法，将学生共性与个性结合起来，能够做到“因势利导”、“以人为本”。

在2 350～3 150 r/min的1阶临界转速区将以10 r/min的升速速率快速通过，在该过程中仔细地观察透平的振动。

[23] 胡 伟,赵兰凤,张 亮,等. 不同种植模式配施生物有机肥对香蕉枯萎病的防治效果研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 742-748.

易非闭着眼睛，没理妈，老家的宽敞大屋，还冬暖夏凉呢，那不仅转得开身，将来小孩出生在院子里骑马都可以！妈只是站在自己的角度替李倩倩考虑，却从未考虑过她这个亲身女儿的感受。

[24] GOODFRIEND W L, OLSEN M W, FRYE R J. Soil microfloral and microfaunal response to Salicornia bigelovii planting density and soil residue amendment[J]. Plant and Soil, 2000, 223: 23-32.

[25] 赵 索,周传余,周 超，等. 蔬菜不同轮作方式对温室甜瓜产量及根区土壤酶活性的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2014(3): 78-80.

[26] 王蓓蓓. 轮作及生物有机肥防控香蕉土传枯萎病的土壤微生物机制研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.

[27] FANG X, YOU M P, BARBETTI M J. Reduced severity and impact of Fusarium wilt on strawberry by manipulation of soil pH, soil organic amendments and crop rotation[J]. Eur J Plant Pathol, 2012, 134(3): 619-629.

[28] 彭 双,王一明,叶旭红,等. 土壤环境因素对致病性尖孢镰刀菌生长的影响[J]. 土壤, 2014, 46(5): 845-850.

[29] 沈宗专. 抑制香蕉土传枯萎病土壤的微生物区系特征及调控[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.

[30] 付 琳. 新垦香蕉园施用生物有机肥构建防控土传枯萎病土壤微生物区系研究[D]. 南京:南京农业大学, 2016.

[31] WIGGINS B E, KINKEL L L. Green manures and crop sequences influence alfalfa root rot and pathogen inhibitory activity among soil-borne streptomycetes[J]. Plant and Soil, 2005, 268: 271-283.

[32] 刘 丽,徐明恺,汪思龙,等. 杉木人工林土壤质量演变过程中土壤微生物群落结构变化[J]. 生态学报, 2013, 33(15): 4692-4706.

农民科技教育中心在农民培训过程中发挥着至关重要的作用，是提升农民科学文化素质的桥梁和纽带。虽然国家近年来加大了对农民科技教育中心的扶持力度，农民培训工作也取得了一定的实效，但是仍然存在一定的问题，其中农民科技教育中心的管理问题就是比较具有代表性的一个。因此，加强农民科技教育中心管理工作，可以在很大程度上解决农民培训过程中的突出问题。

[33] 张 荣,刘 彤. 古尔班通古特沙漠南部植物多样性及群落分类[J]. 生态学报, 2012, 32(19): 6056-6066.

[34] 高圣超,关大伟,马鸣超,等. 大豆连作条件下施肥对东北黑土细菌群落的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(7): 1271-1281.