研究生论文作者可以加别人吗
这个你要看你们学校了，还要问导师，导师说可以就应该没有问题
如果是期刊或者会议论文并且确实参与论文写作可以，毕业论文不可以
可以。如果你是独自完成，你有权决定增加别人的名字，如果论文还有其他作者，需要你们协商决定。
用于期刊类发表的话是可以的，如果只是单纯的毕业答辩论文的话，貌似不行……
研究生大论文可以引用别人数据吗
尽量不要。发表不同的刊物对重复率的要求就不同，越是高级别的刊物对重复率的要求就越高。核心期刊相比较其他刊物，对重复率的要求更为严格一些，大部分核心期刊的知网查重率要求不高于10%，也有一些是不高于5%，而一般的普刊大部分要求不高于25%或是30%，由此可见，核心刊物对论文的原创水平和学术含量是有比较高的要求的，有些参评者会在投稿前自己查询知网查重率，这当然是可以的，一般只要是作者自己认真写作的论文，重复率不会超过5%，重复率超过10%只能说明引用别人的东西太多，自己的思考总结的东西太少。对于国内SCI期刊重复率检测来说，一般整体超过15%就算重复，要求严格的5%以上就会被拒。比如一句话你连续5个单词和别的文献一样就算重复1%，若是一整长句和别人完全一样，可能重复率就大于1%，在一个文章中若是15处这样的地方，那么就有可能被拒了。因此，综上所述，重复率高低主要看发表刊物级别高低，其实职称评审中也会对重复率作出要求并且会进行查重检测，所以作者务必要全面了解各方面对重复率的要求，按照要求去写作，同时也要掌握一些修改技巧，降低重复率，这样职称论文发表就会顺利得多。
研究生复试论文集可以用别人的吗
用别人的那还叫创新点？？没有创新点那就不写创新点
研究生的论文创新点，如果要是用别人的话就是抄袭。第一，资料创新，写的论文用的资料一定要用新的，最新的科研成果，这个专业最前沿的数据，资料，这个是知道老师看你文章的质量的一个点。论文创新点怎么写，推荐阅读：第二，方法创新，在写作论文的时候，你要写出一种别人没有用过的方法，要有新颖，给人耳目一新的感觉。论文创新点怎么写。第三，观点创新，就是别人都没有提出来的观点，你提出来了，这个其实最难的，学术水平的高下，在这一点上就可以看得出来，在你自己研究资料的过程中，有的时候灵光一现，，就好像自己忽然知道了一个秘密，只有自己知道。论文创新点怎么写，其实创新点是研究过程中的高峰体验，问题意识，知识储备，和艰苦的探索，是磨练心性的过程，需要有耐心，才能成功。
小心点不久行了。。。
不可以，每个院系的要求都是不一样的
论文通讯作者可以不是研究生
日前被同学问及什么是通讯作者。仅仅知悉跟研究生导师指导学生做科研论文署名有关，没能很好的回答。今日特查询了一番。虽仍为一头雾水，但还是有所收获。观点1第一作者当然不用多说了；而通讯作者一般指整个课题的负责人。以前国内一般注重排名，老板要排在第2，现在有变化了，所谓和国际接轨哦，投国外杂志时老板可放在最后，并注名是通讯作者。当然有些老板还是看中排名的，最好要和他商量一下。观点2通讯作者往往指课题的总负责人，他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说，通讯作者多数情况和第一作者是同一个人，这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。我不赞成一味地模仿国外杂志，加不加通讯作者应根据需要而定。观点3现在国内很多地方也改革了，很是看重通讯作者的，如果是自己很有分量的文章不要随便将别人作为通讯作者（当然这个别人是指老板，主任，领导etc). 实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。有这样贪得无厌的老板，研究室的一切文章包括研究生、博士后的都要算作他的通讯作者，实际上他连***都不懂。观点4通讯作者是课题负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写和把关。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿，写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 所以，老板一般不会将通讯作者让给手下的人。第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。一些反映老板重要观点的文章，老板也不会放过既是第一又是通讯作者。有些杂志甚至声明只有体力上的贡献不可以作文章的作者，但可以致谢。通讯作者即文章最重要的作者,在论文投稿、修改直至被接受发表的过程中的一切联络工作一般由通讯作者负责。通讯作者应该是论文对外责任的承担者1、通讯作者（本人指导的研究生为论文第一作者的情况）等同为第一作者。2、一篇论文只统计一次。如该论文由我校多人合著，则只能以第一完作者（或通讯作者）的名义统计一次，并在填报《科研成果汇总表》和网络申报时由第一完成人（或通讯作者）给其余参与者核定工作量津贴比例。第一完成人（或通讯作者）的工作量必须大于50％，所有本校完成人的工作量总和为100％。校外作者和研究生不给科研工作量，不用填写。第二完成人不能分配工作量。3、"其他参与者名称及工作量"若未填写则默认为第一完成人（通讯作者）100％占有该论文科研工作量。
不用，这是你自己的论文成果，如果是学术期刊论文，有导师是第二作者，那他就是通讯作者，是指导合作下完成的结果
通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。
不一定是导师，要根据实际研究情况决定。
扩展资料
通讯作者即文章最重要的作者,在论文投稿、修改直至被接受发表的过程中的一切联络工作一般由通讯作者负责。通讯作者应该是论文对外责任的承担者
1、通讯作者（本人指导的研究生为论文第一作者的情况）等同为第一作者。
2、一篇论文只统计一次。如该论文由该校多人合著，则只能以第一完作者（或通讯作者）的名义统计一次，并在填报《科研成果汇总表》和网络申报时由第一完成人（或通讯作者）给其余参与者核定工作量津贴比例。
第一完成人（或通讯作者）的工作量必须大于50%，所有该校完成人的工作量总和为100%。校外作者和研究生不给科研工作量，不用填写。第二完成人不能分配工作量。
3、"其他参与者名称及工作量"若未填写则默认为第一完成人（通讯作者）100%占有该论文科研工作量。
参考资料来源：百度百科-通讯作者
性质不同：通讯作者是文章的负责人；第一作者是文章的执行者
作用不同：通讯作者承担课题的经费、课题设计以及对文章的书写的把关；第一作者在创新性科研成果中贡献最大，因其是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，初稿的执笔人；
结果不同：研究成果属于通讯作者，第一作者只是参与者。
扩展资料
通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写和把关。
他也是文章和研究材料的联系人。
最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。
他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。
论文的第一作者必须是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，又是初稿的执笔人，第一作者当然要对研究结果和数据的真实性负首要责任，因此研究生论文的第一作者必须是研究生本人，而不是导师或领导。
通讯作者则是本研究的学术指导人或导师，而不是"通讯联系人"。任何非高级职称的作者和研究生都是有资格当通讯作者的。
研究生导师往往是研究生论文的通讯作者。通讯作者作为研究论文的指导者对选题的先进性、首创性、实验设计和方法的合理性、结论的可信性、严谨性等,以及对发表时署名次序和"一稿一投"等原则负首要责任。
由于不直接在第一线操作，通讯作者都对原始数据的真伪虽然负有一定责任,但不能负首要责任。由于分担的责任不同,一般研究论著(originalarticle)和研究生论文的通讯作者不应兼当第一作者。
作为论文的指导者,具有高级技术职称,在单位中有较高而稳定的地位,所以,论文发表之后,读者有质疑或咨询时,首先应该和通讯作者联系反映意见。通讯作者有责任认真回答读者的问题。
伦理委员会研究者可以参加吗论文
不可以。临床研究必须先获得伦理委员会的批准，然后才能开始研究。在申请伦理委员会批准之前，研究者可以制定研究计划和方案，但是不得进行任何人体试验。同时，在进行临床研究时，研究者必须遵守伦理和法律的要求，确保研究过程合法、公正、透明，保障受试者的权益和安全。
可以。伦理委员会至少由5人组成，一般以5～7人为宜，也可由11人组成。委员会成员不宜太多，以利于及时审批和开始临床试验。所以是有研究者的。指由医学专业人员、法律专家及非医务人员组成的独立组织，其职责为核查临床试验方案及附件是否合乎道德，并为之提供公众保证，确保受试者的安全、健康和权益受到保护。该委员会的组成和一切活动不受临床试验组织和实施者的干扰或影响。
该委员会的组成和一切活动不应受临床试验组织和实施者的干扰或影响。其人员组成应包括以下几方面。① 至少5 名成员。② 至少1 名成员来自非科学领域。③ 至少1 名成员应为独立于试验所在单位之外的人员。伦理委员会的工作程序主要有以下内容。① 应根据运作程序执行其功能，保留其活动及会议记录，并遵从GCP 及现行管理法规的要求。② 只有参加审阅和讨论的委员会成员才可表决、提供意见或建议。③ 研究者可提供试验各方面的资料，但不应参与伦理委员会的讨论或表决。④ 伦理委员会可邀请在特殊领域有专仪的非成员人士来协助评估，提供建议。⑤ 决定成员组成（成员姓名和资格）及其应有的权限。⑥ 安排、通知其成员开会。⑦ 对试验进行初次和持续的审评。⑧ 确定需持续审评的频率。⑨ 对已获批准意见的试验在执行过程中所作的少量修改，伦理委员会应根据现行管理法规加急审阅并提出批准意见。⑩ 指明伦理委员会发出批准书面意见之前，不可人组任何受试者。⑧ 伦理委员会应通过提供文件证明的最新简历及其他伦理委员会所要求的相关文件来考虑试验研究者的资格。⑩ 伦理委员会应根据试验对人类受试者的危害程度，对每项进行中的试验行定期的审查，应保证每年至少一次。来源：浙江省医学会资料提供，版权所有,未经许可,不得转载