贝诺酯研究论文

贝诺酯的水解是一种重要的化学反应，可以用化学式表示为：RCOOC2H5 + H2O → RCOOH + C2H5OH。其中RCOOC2H5表示贝诺酯，H2O表示水，RCOOH表示对应的羧酸，C2H5OH表示乙醇。在水中，贝诺酯断裂成对应的羧酸和乙醇，产生两种不同的有机物。这一反应是一种酯水解反应，也是生产乙酸和其他有机酸的重要方式之一，具有广泛的应用和意义。综上所述，贝诺酯水解的化学反应方程式为RCOOC2H5 + H2O → RCOOH + C2H5OH，是一种重要的化学反应，对于有机化学领域具有重要的应用和价值。

顾客问：我长期吃阿司匹林肠溶片，现在感冒发烧，能不能吃对乙酰氨基酚退烧？阿司匹林、对乙酰氨基酚都属于非甾体抗炎药，具有解热、镇痛、抗炎的作用，常用于普通感冒引起的发热、缓解轻、中度疼痛如头痛、肌痛、痛经、关节痛等。其中阿司匹林具有双重药理作用，大剂量（300mg）可用于解热、镇痛；而小剂量（75~100mg）的阿司匹林具有抗血小板凝集和防止血栓形成的作用，在不稳定性心绞痛、急性心肌梗死等心血管疾病，预防血栓形成的治疗方面得到广泛应用。一些中老年人也是在医生指导下，长期服用小剂量阿司匹林，作为心肌梗死的一级预防用药。基于此，阿司匹林与对乙酰氨基酚是否能合用，需要从以下两个方面解读 1、小剂量阿斯司匹林与对乙酰氨基酚正在服用小剂量阿司匹林的患者，如果感冒发热需要服用解热镇痛药时，首选对乙酰氨基酚，因为对乙酰氨基酚对阿司匹林的抗血小板及凝血机制几乎没有影响。而同样为非甾体抗炎药的布洛芬则不宜使用，原因是布洛芬抵抗小剂量阿司匹林的抗血小板凝集作用，使阿司匹林对心血管病的保护作用失去疗效。 2、正常剂量阿司匹林与对乙酰氨基酚有协同作用阿司匹林和对乙酰氨基酚均有解热镇痛的作用，均可用于普通感冒引起的发热、全身肌肉酸痛、关节疼痛等症状。但两者对胃肠道均有不同程度的刺激性，特别是胃溃疡患者，易引起消化道出血等不良反应。为了既能保证达到解热镇痛效果，同时又能减少不良反应发生率的临床用药目的，药学研究开发者采用了物理和化学的方法，将阿司匹林和对乙酰氨基酚制成复方制剂和化学组合物，实现了两种药物减量但疗效不减的协同作用。属于此类的药物有： ①氨酚咖匹林片由阿司匹林，对乙酰氨基酚，咖啡因组成，用于感冒发热、头痛，牙痛，神经痛等。 ②复方对乙酰氨基酚片由对乙酰氨基酚126mg，阿司匹林230mg，咖啡因30mg组成，用于普通感冒或流行性感冒引起的发热，也用于缓解轻至中度疼痛如头痛、关节痛、偏头痛、牙痛、肌肉痛、神经痛、痛经。 ③贝诺酯片，贝诺酯为阿司匹林与对乙酰氨基酚以酯键结合的中性化合物，其中两种药物各含，具有解热镇痛作用，反应发率低于两药单独使用。上述三种代表药物中，阿司匹林和对乙酰氨基酚的含量均低于单独使用的剂量，但因是协同作用，减量不减效。综上，阿司匹林与对乙酰氨基酚同时使用，具有药学和临床应用依据，可以联合使用。 3个用药提示要知道： 1、阿司匹林与对乙酰氨基酚如果大量同用，有引起肾脏病变如肾乳头坏死、肾癌、膀胱癌的可能。因此，非甾体类抗炎药物用于解热疗程一般不超过3天；用于镇痛疗程一般不超过7-10日。 2、正在服用小剂量阿司匹林的患者，不宜再选用含有阿司匹林的复方对乙酰氨基酚制剂以及贝诺酯，可选用单一成分的对乙酰氨基酚制剂。 3、多数复方中成药感冒药中含有对乙酰氨基酚，在使用时应注意避免同类药物联合使用，以免相同成分叠加，增加不良反应

一、何谓双硫仑和双硫仑样反应？双硫仑（disulfiram）是一种戒酒药物，服用该药后即使饮用少量的酒，身体也会产生严重不适，而达到戒酒的目的。双硫仑的作用机制在于——双硫仑在与乙醇联用时可抑制肝脏中的乙醛脱氢酶，使乙醇在体内氧化为乙醛后，不能再继续分解氧化，导致体内乙醛蓄积而产生一系列反应。双硫仑样反应——许多药物具有与双硫仑相似的作用，用药后若饮酒，会发生面部潮红、眼结膜充血、视觉模糊、头颈部血管剧烈搏动或搏动性头痛、头晕，恶心、呕吐、出汗、口干、胸痛、心肌梗塞、急性心衰、呼吸困难、急性肝损伤，惊厥及死亡等。查体时可有血压下降、心率加速（可达 120 次 /min）及心电图正常或部分改变（如 ST—T 改变）。其严重程度与用药剂量和饮酒量成正比关系，老年人、儿童、心脑血管病及对乙醇敏感者更为严重，这种反应一般在用药与饮酒后 15-30 分钟发生。二、哪些药物可导致双硫仑样反应？1. 头孢菌素类药物中的头孢哌酮、头孢哌酮舒巴坦、头孢曲松、头孢唑林（先锋Ⅴ号）、头孢拉啶（先锋Ⅵ号）、头孢美唑、头孢美唑、头孢米诺、拉氧头孢、头孢甲肟、头孢孟多、头孢氨苄（先锋Ⅳ号）、头孢克洛等。其中以头孢哌酮致双硫仑样反应的报告最多、最敏感。如有患者在使用后吃酒心巧克力、服用藿香正气水，甚至仅用酒精处理皮肤也会发生双硫仑样反应。这些头孢菌素类药物在化学结构上共同的特点是，在其母核 7- 氨基头孢烷酸（7-ACA）环的 3 位上存在于双硫仑分子类似的甲硫四氮唑（硫代甲基四唑）取代基，其与辅酶Ⅰ竞争乙醛脱氢酶的活性中心，可阻止乙醛继续氧化，导致乙醛蓄积，从而引起戒酒硫样反应。理论上说，头孢曲松、头孢噻肟、头孢他啶、头孢磺啶、头孢唑肟、头孢克肟，因不含甲硫四氮唑基团，在应用期间饮酒不会引起双硫仑样反应。但是有报道称头孢曲松虽然不具有甲硫氢唑侧链，但有甲硫三嗪侧链也可引起此类反应，故被排除在外。另有头孢他啶致双硫仑样反应报道。2. 硝咪唑类药物如甲硝唑（灭滴灵）、替硝唑、奥硝唑、塞克硝唑。3. 其他抗菌药如呋喃唑酮（痢特灵）、氯霉素、酮康唑、灰黄霉素、磺胺类（磺胺甲恶唑）等。三、饮酒多久后可以用头孢类抗生素？据相关文献报道 , 头孢类抗生素致双硫仑样反应与饮酒可达 99% 的密切相关。由于个体差异存在，每个人酒精消除时间不同，但饮酒时间与用药时间的间隔越长 , 双硫仑样反应的发生率就越低。一项回顾性调查分析显示： 24 例用药前饮酒的患者中共有 17 例发生双硫仑样反应 , 发生率为 (17/24), 其中 (15/24) 发生在用药前 3 天内有饮酒史者 , 在用药前第 4 天和第 5 天有饮酒史的仅各发生 1 例 , 用药前第 6 天以前有饮酒史的未再有双硫仑样反应发生的病例。在用药后 22 例饮酒的患者中 , 发生率为 (15/22), 其中 (12/22) 发生在用药后 3 天之内饮酒的患者 , 在用药后第 4-6 天饮酒的患者中共发生 3 例 , 发生率为 (3/22), 用药后第 7 d 及其以后饮酒者未再发生双硫仑样反应。由于乙醛脱氢酶被抑制后常需 4-5 d 后才能恢复, 故本组双硫仑样反应均集中发生在用药前、后 3 d 内有饮酒史的患者。综合文献报道，为防止双硫仑样反应 , 对所有应用头孢类抗菌的患者应常规询问是否有药物过敏史、酒精过敏史和近期饮酒史 , 如患者在用药前 7 d 有饮酒史 , 应禁用该类药；对应用头孢类抗生素的患者 , 应当嘱其在停药后禁酒时间不能少于 7 d , 一旦发生双硫仑样反应 , 应立即停药并积极采取相应措施治疗。四、出现双硫仑样反应的应对措施一旦出现双硫仑样反应，应及时停药和停用含乙醇制品，轻者可自行缓解，较重者需吸氧及对症治疗。治疗上可洗胃排除胃内乙醇，减少乙醇吸收，静注地塞米松或肌注纳洛酮等对症处理，静脉输注葡萄糖液、维生素 C 等进行护肝治疗，促进乙醇代谢和排泄。心绞痛患者需改善冠脉循环，血压下降者可应用升压药，数小时内可缓解。患者就诊后边抢救边询问病史，立即使患者取平卧位、吸氧、测生命体征并记录。对休克的患者迅速建立静脉通路，快速补充晶体液，必要时给予多巴胺等升压药，积极治疗以缩短低血压期。对原有心脑血管疾病患者同时给予心电监护，严密观察心率、心律的变化。对确诊为双硫仑样反应的患者也应作心电图、血常规、电解质检查，以排除多种疾病共存而延误治疗。因起病突然，症状明显，患者及家属均有紧张、恐惧心理。应对患者及家属做好心理疏导工作，向其说明病因，使其能积极配合治疗及护理，一般 4 -12h 症状逐渐缓解。五、总结除上述常见的能引起双硫仑样反应的抗生素外，另有一些类双硫仑样反应的罕见报道，如喹诺酮类、红霉素等，这些原因未明的类似双硫仑样反应发生机制还有待于临床的进一步证实和进行深入的实验研究。总之，酒后用药，药后饮酒都可能对药效产生较大影响，临床工作中除了积极预防双硫仑反应，更关键的是要意识到这种情况发生的可能性，减少误诊。

贝诺酯毕业论文

病情分析：这两个药物建议分开服用指导意见：由于这两个药物治疗症状不一样，建议分开服用，间隔半小时左右。

诺贝尔减贫研究论文

在当今工业领域和交通工具上被广泛应用的内燃机为我们提供了巨大的便利，但随着它的应用，许多弊端也日益暴露出来。传统内燃机是要“喝油”的，在大量地消耗化石燃料的同时，其排放的尾气对环境的改造直至破坏不可避免，如“城市热岛效应”、“全球温室效应”等。我想如果在传统内燃机中有电磁的介入，它的生命力将继续旺盛。具体的设计思路简单来说是这样的：可以在内燃机活塞上改装上一种线圈，线圈内插有一衔铁，活塞和衔铁仍是可往复运动的整体；另将一线圈（线圈中仍插有衔铁）装在内燃机汽缸顶部火花塞位置，与内燃机为一整体固定不动。这样，分别将一定频率的交流电接入两个线圈（两个线圈以及供电装置相互独立），通过调整交流电的频率，来改变两个线圈中衔铁的极性，从而使两衔铁在交流电的前半周期内同名排斥、后半周期异名吸引，通过排斥吸引过程带动活塞，活塞再通过连杆带动曲轴，曲轴再将活塞的往复运动变成旋转运动，实现电能到机械能的转化，而且可方便地通过调节电子线路改变交流电频率来调节机器的功率（相当于加、减油门）。

在经济领域，中国政治与经济双重集中的体制造成了严重的社会财富分配不公，经济发展在消除了绝对贫困的同时却加深了相对贫困，造成了生产相对过剩，经济难以持续发展。

创新小发明制作方法1、自制羽毛球准备材料：空饮料瓶一只，泡沫水果网套两只，橡皮筋一根，玻璃弹子一只。制作过程： 1.取250毫升空饮料瓶一只，将瓶子的上半部分剪下； 2.将剪下的部分均分为8份，用剪刀剪至瓶颈处，然后，将每一份剪成大小一致的花瓣形状； 3.将泡沫水果网套套在瓶身外，用橡皮筋固定在瓶口处； 4.将另一只泡沫水果网套裹住一粒玻璃弹子，塞进瓶口，塞紧并露出1厘米左右； 5.剪下半只乒乓球，将半球底面覆在瓶口上，四边剪成须状，盖住瓶口后用橡皮筋固定住。 6.美化修饰后，一只自制羽毛球完成了。用羽毛球拍打一打，看看效果怎么样？

诺贝尔经济学奖得主班纳吉应该是去了很多地方进行统计调查的。

学位论文诺贝尔

提问有误。莫里斯·德布罗意是获得诺奖那位德布罗意的哥哥。诺奖得主全名是路易斯·维克托·皮雷·雷蒙·德布罗意，就是现在所称的路易斯·德布罗意

在百度中搜索一下啦

科斯获得诺贝尔奖的论文是：《企业的性质》，《社会成本问题》。罗纳德·科斯，1932年毕业于英国伦敦经济学院，1951年获博士学位。除了在第二次世界大战期间服务于英国政府以外，科斯一直从事学术研究活动。先后在英园的利物浦大学和伦敦经济学院等任教。1951年移居美国，先后在布法罗大学、弗吉尼亚大学和芝加哥大学任教。1961年后任美国《法学与经济学杂志》主编。1991年被授予诺贝尔经济学奖。

其实这些东西稍微在百度上收索一下就知道了啊~~~~~~~~~~~哥们儿~~~你那罗贝尔了？？

诺贝尔论文题目

诺贝尔物理学奖 1987年：柏德诺兹（德国）、缪勒（瑞士）发现氧化物高温超导材料 1988年：莱德曼、施瓦茨、斯坦伯格（美国）产生第一个实验室创造的中微子束，并发现中微子，从而证明了轻子的对偶结构 1989年：拉姆齐（美国）发明分离振荡场方法及其在原子钟中的应用；德默尔特（美国）、保尔（德国）发展原子精确光谱学和开发离子陷阱技术 1990年：弗里德曼、肯德尔（美国）、理查·爱德华·泰勒（加拿大）通过实验首次证明夸克的存在

西格班(Kai M. Siegbahn, 1918-)因发展高分辨率电子能谱仪并用以研究光电子能谱和作化学元素的定量分析，布洛姆伯根(Nicolaas Bloembergen, 1920-)和肖洛(Arthur L. Schawlow, 1921-1999)因在激光和激光光谱学方面的研究工作，共同分享了1981年度诺贝尔物理学奖。从20年代开始，科学家们就试图运用爱因斯坦的光电子理论，通过对光电子的研究来获取物质内部的信息。然而，由于仪器分辨率一直不高，多年来没有重大进展。20世纪50年代中期，西格班（左图）和他的同事们将研究β射线能谱的双聚焦能谱仪用于分析X射线光电子的能量分布，发明了具有高分辨率的光电子能谱仪。他们研究了电子、光子和其他粒子轰击原子后发射出来的电子，并系统地测量了各种化学元素的电子结合能。后来，他们又发展了用于化学分析的电子能谱学，开创了一种新的分析方法，即所谓的X射线光电子能谱学或化学分析电子能谱学。X射线光电子能谱学是化学上研究电子结构、高分子结构和链结构的有力工具。西格班开创的光电子能谱学为探测物质结构提供了非常精确的方法。布洛姆伯根（右图）被公认为是非线性光学的奠基人。他和他的同事们从以下三个方面为非线性光学的发展奠定了理论基础：(1)关于物质对光波场的非线性响应及其描述方法；(2)关于光波之间的相互作用以及光波与物质激发之间的相互作用的理论；(3)关于光通过界面时的非线性反射和折射的理论。布洛姆伯根将各种非线性光学效应应用于原子、分子和固体光谱学的研究，逐渐形成了激光光谱学的一个新的研究领域，即非线性光学的光谱学。在非线性光学的研究中，他建立了许多非线性光学的光谱学方法。其中，最为重要的是“四波混频”法，即利用三束相干光的相互作用在另一方向上产生第四束光，以便产生红外波段和紫外波段的激光。利用这一方法及共振增强效应，可以高精度地确定原子、分子或固体中的能级间隔。此外，他还提出了一个能够描述液体、金属和半导体等物质的非线性光学现象的理论。布洛姆伯根对非线性光学的发展以及对一系列非线性效应的发现，大大地扩展了激光波长的范围，使适用于光谱学研究的激光波段从紫外区、可见光区一直覆盖到近、远红外区。肖洛（左图）是研究微波激射器和激光器的先驱之一。20世纪50年代中期，肖洛与美国著名物理学家汤斯共同研究微波激射问题。当汤斯提出受激辐射放大原理时，肖洛第一个提出运用没有侧壁的开放式法布里-珀罗腔作振荡器的设想。1960年，他和汤斯研制出第一台激光器。从此，激光成为探测原子和分子特性的有效工具。20世纪70年代以后，他和他所领导的科研小组又致力于激光光谱学的研究，利用非线性光学现象，首先创造出饱和吸收光谱、双光子光谱等方法，为发展高分辨率激光光谱方法做出了卓越的贡献。1978年，肖洛还用他自己发明的偏振光谱法研究氢原子光谱，精确测得物理学基本常数——里德堡常数R0为±厘米-1。返回页首 1982年威尔逊(Kenneth G. Wilson, 1936-)因建立相变的临界现象理论，即重正化群变换理论，获得了1982年度诺贝尔物理学奖。19世纪末、20世纪初，科学家们就开始对某些特殊系统的临界行为，例如液气之间的相变和铁磁性与顺磁性之间的转变，作定性描述。例如，前苏联物理学家朗道就在1937年发表了相变的普遍理论。然而，当人们对许多系统作更为广泛而详细的研究之后，便发现相变的临界行为与朗道理论的预言有很大偏离。1971年，威尔逊（左图）发表了两篇有重大影响的论文，既明确又深入地解决了这个问题。威尔逊认为，相变的临界现象与物理学其他现象不同的地方在于，人们必须在相当宽广的尺度上与系统中的涨落打交道。所有尺度上的涨落在临界点都是重要的，因此，在进行理论描述时，要考虑到整个涨落谱。威尔逊的临界现象理论是在重正化群变换理论的基础上作了实质性的修改后建立的。威尔逊的临界现象理论，全面阐述了物质接近于临界点的变化情况，还提供了这些临界量的数字计算方法。随着相变的临界现象的研究不断深入和发展，威尔逊创建的重正化群变换方法已不仅用来解释临界现象，还可用来解决其他一些尚未解决的重要问题。正如瑞典皇家科学院发布的公告中所说的：“威尔逊的理论代表着一种新的思想，它不仅圆满地解决了相变的临界现象这一典型问题，而且还似乎具有解决其他一些重要的，迄今尚未解决的问题的巨大潜力。” 返回页首 1983年钱德拉塞卡(Subrahmanyan Chandrasekhar, 1910-1995)因对恒星结构和演化过程的理论研究，特别是对白矮星结构和变化的精确预言，福勒(William A. Fowler, 1911-1995)因创立化学元素起源的核合成理论，共同分享了1983年度诺贝尔物理学奖。钱德拉塞卡（左图）的主要贡献是发展了白矮星的理论。白矮星的特性是在1915年由美国天文学家亚当斯 (W. S. Adams) 发现的。1925年，英国物理学家 R. H. 福勒 (R. H. Fowler) 提出物质简并假说来解释白矮星的巨大密度。按照这个假说，电子和离子(即电离的原子核)在极大的压力下组成高度密集的物质。1926年，爱丁顿 (A. S. Eddington) 建议，氢转变为氦可能是恒星能量的来源。这就为恒星演化理论奠定了基础。在白矮星的研究中，钱德拉塞卡找到了决定恒星生命的基本参数。他借助于相对论和量子力学，具体地说，是利用简并电子气体的物态方程，为白矮星的演化过程建立了合理的模型，并做出了如下预测：(1)白矮星的质量越大，其半径越小; (2)白矮星的质量不会大于太阳质量的倍(这个值后来被称为钱德拉塞卡极限)；(3)质量更大的恒星必须通过某些形式的质量转化，也许要经过大爆炸，才能最后归宿为白矮星。钱德拉塞卡的理论成功地解释了恒星的晚期演化，因此对宇宙学做出了重大贡献。20世纪30年代末，贝特分别与克里奇菲尔德 (C. Critchfield) 和魏茨塞克 (C. F. Von Weizsacker) 各自独立地提出了太阳和恒星的能源主要来自它们内部的氢通过p – p链或以12C为催化剂的碳氮（CN）循环燃烧转化为氦。在考虑了恒星的各种模型之后，贝特指出：p– p链和CN循环中的一系列核反应足以提供恒星的辐射能量，从而帮助天文学家弄清了令人困惑的恒星能源问题。因此，贝特荣获了1967年度诺贝尔物理学奖。贝特的工作不仅解决了恒星能量的来源问题，而且把恒星能源与元素起源有机地联系起来。但是，贝特没有回答：氢燃烧以后，恒星如何演化，以及氢和氦以外的化学元素是如何生成的。福勒和他的合作者发现：可以通过反应：实现氦燃烧，为红巨星提供能源。氦燃烧机制的发现，为化学元素起源理论的研究揭开了新的一页。人们开始相信，比氦更重的元素不是在宇宙大爆炸的一瞬间产生的，而是随着恒星演化在一系列核反应过程中逐步形成的。1954-56年间，福勒（右图）与伯比奇夫妇 (E. M. Burbidge和G. R. Burbidge) 以及霍伊尔 (F. Hoyle) 合作，对恒星中的核反应进行了一系列的研究。1957年，在总结过去工作的基础上，他们依据休斯-尤里 (Suess-Urey) 元素丰度图全面阐述了恒星中化学元素的核合成，在《现代物理评论》上发表了后来简称为B2FH的著名论文。他们的理论指出了恒星在赫罗图上的演化方向以及与恒星演化各阶段相应的8种核合成过程，提供了计算恒星内部结构的客观基础，阐明了超新星爆发和大质量恒星演化的关系。福勒在核天体物理方面发表了220多篇论文，内容包括恒星演化过程中的核反应，银河系的年龄，太阳中微子问题，以及引力塌缩，类星体和超新星等。他在核天体物理学界享有极高的威望，贝特在撰文介绍他时说：“福勒的名字几乎与核天体物理是同义词”。返回页首 1984年鲁比亚(Carlo Rubbia, 1934-)和范德梅尔(Simon Van Der Meer, 1925-)因在发现弱作用传播子W±和Z0的大规模实验方案中所起的决定性作用，共同分享了1984年度诺贝尔物理学奖。所谓的大规模实验方案，指的是在欧洲核子研究中心(CERN)的质子－反质子对撞机上所作的寻找弱作用传播子W±和Z的实验。可以说，正是范德梅尔（左图）使这项实验方案成为可能，而鲁比亚（右图）则使这项实验研究得到了预期的成果。要在粒子对撞实验中产生弱作用传播子W±和Z0必须具备两个条件：一是对撞的粒子必须具有足够高的能量，以便有可能产生重质量粒子W±和Z0；另一是碰撞的次数必须足够多，才会有机会观测到极为罕见的特殊情况。前者是鲁比亚的功劳，后者是范德梅尔的功劳。鲁比亚曾建议用CERN最大的质子同步加速器（SPS），作为正反质子的存储环。在存储环中，质子束和反质子束沿相反方向作环形运动，然后在特定位置相互碰撞。在SPS存储环的周边上安排有两个碰撞点，碰撞点周围装有巨大的探测系统，可以记录碰撞生成的粒子的信息。1983年1月20-21日，在这台对撞机上工作的两个实验组分别宣布发现了W±。其中，由鲁比亚领导的代号为UA1的实验组在10亿次质子-反质子碰撞中观察到5个W±事例，确定W±粒子的质量M W± = ( ± )GeV；另一个由德勒拉领导的代号为UA2的实验组在相同数目碰撞中观察到4个W±事例，确定MW± = ( ± )GeV。这两个组定出的MW± 值都与弱电统一理论预言值符合得很好。由于产生Z0的机会要比产生W±的机会小10倍，因此它没有能够与W±一同被发现。为了发现Z0，CERN的科学家花费4个月时间将束流的亮度提高了10倍。1983年5月4日，鲁比亚领导的UA1组终于找到了Z0的第一个事例。由于反质子在自然界里不能自然地产生，而且产生以后也极易与质子发生湮没反应，因此要得到高强度的反质子束是很困难的。CERN的反质子束是在另一台加速器(PS)上产生的，产生后的反质子束被存储在一个特制的存储环中，这个存储环就是由范德梅尔领导的小组建造的。范德梅尔想出了一个非常聪明的办法可以使反质子形成强大的粒子束，他的方法叫做随机冷却。随机冷却是冷却束流的一种方法，其目的是减小粒子束在加速过程中的横向发散度和能散度。粒子束中的部分粒子在加速过程中偏离设计轨道和平均能量意味着这些粒子相对于它们的平均速度作不规则运动。偏离越大，不规则运动的动能也越大。用温度来表述，这就意味着该束粒子的温度较高。因此，减少这种不规则运动，就相当于把粒子束“冷却”。所谓随机冷却，就是通过测量确定粒子束流的重心线，然后再用校正(或冷却)装置的电场使重心线逐渐恢复到设计轨道上去，总的效果是使粒子束得到“冷却”。经过冷却，可以提高束流密度，进而提高对撞机的亮度，使实验发现W±和Z0粒子成为可能。W±和Z0粒子的发现验证了1979年度诺贝尔物理学奖得主温伯格、萨拉姆和格拉肖提出的弱电统一理论，对揭示弱作用本质有重大意义。返回页首 1985年冯·克利青（Klaus von Klitzing, 1943-）因发现量子霍耳效应，获得了1985年度诺贝尔物理学奖。霍耳效应是1879年美国物理学家霍耳（Edwin Hall）研究载流导体在磁场中导电的性质时发现的一种电磁效应。他在长方形导体薄片上通以电流，再沿电流的垂直方向加上磁场，然后发现在导体两侧与电流和磁场均垂直的方向上产生了电势差。这个效应后来被广泛应用于半导体研究。1980年，冯·克利青（右图）从金属-氧化物-半导体场效应晶体管(MOSFET)发现了一种新的量子霍尔效应。他在硅MOSFET管上加两个电极，再把这个硅MOSFET管放到强磁场和极低温下，发现霍耳电阻随栅压变化的曲线上出现了一系列平台，与这些平台相应的霍耳电阻Rh=h/(ne2)，其中n是正整数1，2，3……。也就是说，这些平台是精确给定的，是不以材料、器件尺寸的变化而转移的。它们只是由基本物理常数h(普朗克常数)和e(电子电荷)来确定。量子霍耳效应是继1962年约瑟夫森效应发现之后又一个对基本物理常数有重大意义的固体量子效应。它是20世纪以来凝聚态物理学和有关新技术(包括低温、超导、真空、半导体工艺、强磁场等)综合发展加上冯·克利青创造性的研究工作所取得的重要成果。

爱因斯坦因为光电效应定律获得1921年诺贝尔物理学奖。

1905年发表的论文《关于光的产生和转化的一个试探性观点》中提出了"光量子“理论。