sci投稿共同作者没有确认
不要着急。因为SCI期刊实在是太多了，一共有3000多将近4000种。每本期刊的做事风格是不一样的。有的期刊就要求必须所有的作者确认之后才能算投稿成功。有一位作者不确认或者是点了拒绝，那么就被剔除了，共同作者的行列。有的期刊压根就没有这个环节，直接都和通讯作者联系，哪怕之前是其他作者的邮箱投稿之后要通通都转到通讯作者那边。有的期刊所有的来往邮件只发给通讯作者。有的期刊同时还要抄送其他作者。有的期刊是在最后授权协议签字的时候才会联系所有作者。所以每本期刊都不一样，你可以询问一下这本期刊是怎么操作的。即使你没有收到，并不代表你就不是共同作者了。这个要看情况。
我所经历的sci一般是在投稿时就会发邮件通知所有作者，但是不需要confirm。如果有作者否认自己的作者身份，则审稿过程中止，需要投稿者做出解释。ps：你说的作者不是指审稿者吧？
sci论文投稿设置共同一作
首先，sci几区按jcr划分jcr分区根据影响因子(IF值)，某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，然后平均4等分(各25%)，分别是Q1，Q2，Q3，Q4。其次，sci几区按中科院划分一区刊：各类期刊三年平均影响因子的前5%，二区刊：前6%-20%，三区刊：前21% - 50%，四区刊：后51%-100%。sci几区不管是jcr分区还是中科院分区，都是把收录在sci中的期刊根据一定的标准划分了四个分区，且划分标准都与影响因子有关。但采用影响因子的基数以及期刊数量占比是不同的。jcr分区是上一年影响因子，把sci期刊平均分配，中科院分区是三年平均影响因子，把sci期刊按不同的比例分配，呈现金字塔形状。sci几区中，影响力从高到低依次是一区、二区、三区和四区，投稿一区的sci论文，含金量最高，难度也最大。好的文章，可以挑战高分区，而相对一般的文章，考虑低分区，即作者要根据文章的实际情况量力而行。另外，sci期刊录用文章起点是很高的，若连四区的sci都不达标，那说明文章还达不到发表sci的标准。作者要不提高写作文章的质量，要不找更低级别的期刊投稿发表。
sci期刊是分区的，总共划分了四个区，分别是一区、二区、三区和四区。但划分分区的方法，分为了jcr分区和中科院分区，采用了不同的标准，具体怎么划分的，会在本文详细介绍。首先，sci几区按jcr划分jcr分区根据影响因子(IF值)，某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，然后平均4等分(各25%)，分别是Q1，Q2，Q3，Q4。其次，sci几区按中科院划分一区刊：各类期刊三年平均影响因子的前5%，二区刊：前6%-20%，三区刊：前21% - 50%，四区刊：后51%-100%。sci几区不管是jcr分区还是中科院分区，都是把收录在sci中的期刊根据一定的标准划分了四个分区，且划分标准都与影响因子有关。但采用影响因子的基数以及期刊数量占比是不同的。jcr分区是上一年影响因子，把sci期刊平均分配，中科院分区是三年平均影响因子，把sci期刊按不同的比例分配，呈现金字塔形状。sci几区中，影响力从高到低依次是一区、二区、三区和四区，投稿一区的sci论文，含金量最高，难度也最大。好的文章，可以挑战高分区，而相对一般的文章，考虑低分区，即作者要根据文章的实际情况量力而行。另外，sci期刊录用文章起点是很高的，若连四区的sci都不达标，那说明文章还达不到发表sci的标准。作者要不提高写作文章的质量，要不找更低级别的期刊投稿发表。
不可以。sci期刊是分区的，总共划分了四个区，分别是一区、二区、三区和四区。
正常情况都不可以的，如果是可以的，他们那边都会有一些差距的，所以你也不用担心那个时间的长短问题。
sci投稿作者title
SCI论文格式，主要分成3个主要部分，即前置部分、主题部分和附录部分。SCI论文格式前置部分包括：①题目（title）；②作者（单位及/或个人姓名）；③内容摘要（Summary）；④关键词（key words）。SCI论文格式主题部分包括：①前言（introduction）；②材料与方法（materi-als and methods）；③结果（results）；④讨论（disscussion）；⑤结论（conclusion）；⑥致谢（thanks）、参考文献（references）、完成论文或投稿日期、外文摘要。附录部分包括图（chart）、表（table）、照片（photoshop）等。SCI论文格式并非一成不变，作者应根据文稿的内容、体裁及篇幅的长短撰写，切记不要硬套格式。SCI论文格式相关知识，可关注【华笙医学编译】高质量的SCI论文发表网。【华笙医学编译】汇聚了来自全球着名100多所顶尖高等教育学府的600多名各专业博士团队的雄厚学术力量，主要为非英语国家科研工作者提供SCI论文写作发表﹑医学论文润色编辑和各类科研设计相关服务。无误请采纳！
SCI论文写作格式如下：
·一般性格式要求
字体：一般选用Arial格式或者Times New Roman格式
字号：不同期刊有不同要求，一般为小四号字体或者10号字体。
字数：很多期刊对文章字数没有要求，但也有期刊会对字数有限制要求，有的要求不超过4500字或5000字。
不同层级的标题表示：注意是否加粗，字体是否有要求，标题的大小写。
斜体：个别的统计相关的字符或者拉丁学名要用斜体表示。
其他：注意期刊的要求，具体每个期刊对格式的要求都有区别，首先登录期刊投稿页面，找到For authors,information for authors,quide forauthor等选择菜单栏，找到目标期刊的投稿须知，认真阅读，然后根据要求一条条修正。
建议下载2-3篇目标期刊同类型的近期发表的期刊做模板，参考着修改格式。
Tip:如果遇到目标期刊已发表的期刊的格式与投稿须知的格式有冲突时，优先选择按照投稿须知的格式进行修改。
·关键词(Keywords)1. 形式要求：
·标题、摘要和全文内容中选择。
·反映全文的中心内容。
·根据期刊要求，关键词之间用逗号，分号或者空格隔开。
2. 字数要求：3-8个词或词组。
·引言(Introduction)1. 形式要求：
论述研究主题的现状，历史背景，目前的研究现状与动态，强调本研究的意义与重要性，概述本研究的主要方法。2. 字数要求：一般为200-500字，约占全文的1/8-1/10。
·材料与方法(Materials and Methods)
1. 形式要求：一般分三大部分。
实验对象，包括数据来源，纳入排除标准，实验分组，数据预处理情况，伦理声明。
Tip:有的期刊要求伦理声明放在文章末尾部分。
2. 字数要求：每一小部分在50-100字之间，总体一般500-1200字之间，约占全文的1/4-1/5。
·结果(Results)
1. 形式要求：
以小标题进行分段，按所得到的结果进行有顺序有逻辑的解释说明，可以分段，分节。注意结果的客观性描述，不可加入作者的主观评价，分析、推理或者个人感情色彩强烈的描述等。
2. 字数要求：一般500-2000字之间，约占全文的1/4-1/5。
·讨论(Discussion)
1. 形式要求：
核心内容是对实验观察中的各种现象和数据进行合理的分析与解释，提出本课题的理论意义与实际应用。
2. 字数要求：一般100-2500字之间，约占全文的1/4-1/5。
·结论(Conclusions)
1. 形式要求：一段文字概括文章的核心结果以及对未来研究的意义。
2. 字数要求：一般30-120字之间。
图例说明(Figure legend)
1. 形式要求：一段文字概括文章的核心结果结论。
2. 字数要求：一般每个大图对应20-100字之间。
·参考文献(References)
1. 形式要求：不同期刊有不同的对参考文献的格式要求。一般在目标期刊的投稿格式部分或者 Endnote官网的output styles部分(...) 下载目标期刊的参考文献格式，并把格式导入Endnote并应用。
2. 字数要求：一般习惯上有20-50条参考文献，30条左右为常见。有的期刊限制参考文献在50条以下。
及时改正，重新检索发送。投稿的信息都是初步的，写错了没关系，还有两次修改机会。当杂志审稿完毕，文章退回修改的时候，可以修改作者，这时候怎么修改都可以。包括增加作者等信息。
sci自己投稿但不是通讯作者
sci返修后不是通讯作者看不到投稿信息。根据查询相关公开信息显示，通讯作者在sci论文发表中占据很关键的位置，主要就是负责与外界的一切联系以及论文的设计、费用等内容。
投稿SCI时，不少人会对通讯作者及第一作者的地位比较困惑。受中文杂志的影响，很多人单纯地认为通讯作者仅仅是挂个名，第一作者才是老大，因此对通讯作者的地位并不认同，然而事实上，SCI期刊中，通讯作者的地位不容小觑。那么SCI第一作者和通讯作者是一个人吗？有什么区别？SCI论文发表，大多数情况下通讯作者和第一作者是同一个人，这样的情况通常下食省略了通讯作者，还有一种情况是通讯作者和第一作者不是同一个人的时候，才会设有通讯作者。
还可以只要表明作者和通讯作者即可
共同第一作者毕业论文
论文两人同为一作，即论文共同第一作者。报考博士，有已经发表的论文，会带来更多的机会。而对论文的要求，会因报考的学校而异。若有明确规定，不认可共同一作，则两人同为一作是有影响的。而没有这方面规定，则论文两人同为一作，就会被认可，只是相对于独立第一作者而言，认可度更低一些。
算三作，即使在别的领域，第一名第二名并列了，后面也是第三名开始。
第一作者(First author)。
显而易见，第一作者是被认为论文所述工作的主要完成人，科研项目的主要承担者，能见度极高。
比如，当某篇论文被引用，该文的第一作者在所有的科技刊物中被忽略过去，因为参考文献规则可以规定非第一作者全都被“et al.”缩写掉。这时候，第一作者就像电影或者电视剧里不会早早去领盒饭的主角一个待遇。
按惯例，理工科论文的第一作者是撰写论文的那个人，而撰写论文的那个人应该具备撰写论文内容的资格，也就是说第一作者亲自参与科研项目或者实验，采集数据、动手做实验和分析结果，ta应该是该课题的主要完成者。
没有做过某项科研项目，在没有经过完成人、同意的情况下，却拿着别人的工作撰写论文的行为也算是剽窃行为的一种。
总结：
作为论文的第一作者，通常是课题的主要完成人也是写出第一轮草稿的那个人。完成科研项目而愿意让别人撰写相关的科技论文，通常这种情况是极少的。在自然界，几乎找不到一个自己怀孕了N个月，却让别人下蛋的老母鸡。由完成论文主要工作的人自己执笔，写出论文初稿并作为第一作者是合理的。
当然需要了。涉及职称评定的时候，“共一”的作用就削弱了。毕竟高级职称科研成果的“纯度”，也是重要衡量指标。在评审规则中，有些顶尖高校人事处给出的明确要求是，第一作者只认可1个人，不能两个人同时享受第一作者的加分，这意味着“共一”是无效的。说了这么多，究竟应该如何看待共同第一作者、又怎么避免在“共一”上栽跟头呢？从捍卫自身劳动成果的角度来看，署名要慎重，一作绝不可轻易让人，如果是多人合作完成，又确定自己是最高贡献度，共同一作也要争取前置位，切勿随意作资源置换。从维护他人劳动成果的角度来看，如果合作伙伴确实对文章有直接贡献，必要的共同第一作者务必要如实填写。在刚刚结束的国家自然科学基金汇评会后，一位评审专家就特别指出：共同第一作者不做标注、或擅自调换顺序的，无论内容多高级，直接“斩立决”。这是学术诚信的重要体现，关乎底线和伦理，因此在署名时，要做到真实客观、反复核对，把有直接贡献的研究人员都列在其中，这是学术界的“潜规则”。而如果你只是单纯地想打擦边球、蹭个成果，那么“潜规则”很有可能会让你无处藏身、自毁未来。