期刊投稿百科

如何看待中印关系论文1500字

发布时间:2024-07-04 08:02:07

如何看待中印关系论文1500字

、印度,可要认清形势啊 美国拉拢印度,并不代表印度已是美国的战略伙伴,其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗,印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过,“一旦巴基斯坦被美国拿下,对中国的严重影响自不用说,对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋,美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话,印度是地区的国家无疑,但是不是大国,还要看美国的心情和印度的努力。” “所以,当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候,印度也要提高警惕,这也关乎印度的国运。但是,在中俄美对峙中,印度一直脚踩两只船,态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候,印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光,在巴基斯坦需要支持的时候,抛弃前嫌,大力支持。印度目前的问题,就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺,要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静,慢点走 当然,面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争,渔翁得利”较量中印度获益的诱惑,印度没有一点非分之想,那是不容易的。但印度想火中取栗,还要看两个指标:印度能不能,中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家,在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的:中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的,印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲,要是中国的事被印度摊上,印度早就完了。中国能不垮,还能日益的强大,其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以,一旦真的时机出现,印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训,现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏,如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路,我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业,不要说大国的博弈中多分一杯羹,就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时,印度加强在印控克什米尔的军力,除了不放心之外,还有就是想趁火打劫,妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心,必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭,那就把火烧的大一点,烧了印度,他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来,中国屡经大战,中国怕了吗?“虽千万人,吾往矣” ,何惧之有!不要说印度,中国在50多年前,也和美国大兵较量过,中国怕了吗?何况,在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕,但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗,在克什米尔方向不老实,中国要果断的出兵,教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许,印度还有点幻想:要是冲到前线吃亏了,美国不会袖手旁观的,会帮印度的。如果印度这样想,真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧,美国的努力和效果在哪里?美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化,中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复,欧盟摆脱美国步伐的加快,美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻,局势微妙,次贷危机愈演愈烈的关头,印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子,守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了,隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰,但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年,中印的贸易额达到290亿美元,与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家,安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦,中印的关系,不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作,也不要因为离间而更疏远,那样不符合中国的利益,也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛,美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样:当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗?印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图,不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到:中国龙是不可遏制的,中国的强大也是不可阻挡的,中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。

中印建交已有六十余载,期间,中印关系虽然稳定发展的基调未变,但疑虑尚未完全消除,两国在经济联系不断增强的同时,政治互信却维持在较低的水平。在中印共同崛起的过程中,如何吸取历史教训,消除疑虑,增进共识,化解分歧,成为未来中印关系稳定发展的关键。中印未来是“鹬蚌相争”,还是走上竞争与合作的良性发展轨道,关键在于两国是否能调整心态,纠正印象中的主观偏差,在自己的大国诉求过程中也以一种理性的大国心态看待对方的发展。我们认为,中国的和平发展不仅不会对印度构成任何威胁,反而会促进中印关系的发展;和平发展的中国同时也需要发展同印度的战略合作关系。如何继续推进中印关系的发展仍然是中国外交的一项重要课题。

如何看待中印关系论文

、印度,可要认清形势啊 美国拉拢印度,并不代表印度已是美国的战略伙伴,其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗,印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过,“一旦巴基斯坦被美国拿下,对中国的严重影响自不用说,对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋,美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话,印度是地区的国家无疑,但是不是大国,还要看美国的心情和印度的努力。” “所以,当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候,印度也要提高警惕,这也关乎印度的国运。但是,在中俄美对峙中,印度一直脚踩两只船,态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候,印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光,在巴基斯坦需要支持的时候,抛弃前嫌,大力支持。印度目前的问题,就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺,要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静,慢点走 当然,面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争,渔翁得利”较量中印度获益的诱惑,印度没有一点非分之想,那是不容易的。但印度想火中取栗,还要看两个指标:印度能不能,中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家,在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的:中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的,印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲,要是中国的事被印度摊上,印度早就完了。中国能不垮,还能日益的强大,其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以,一旦真的时机出现,印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训,现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏,如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路,我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业,不要说大国的博弈中多分一杯羹,就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时,印度加强在印控克什米尔的军力,除了不放心之外,还有就是想趁火打劫,妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心,必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭,那就把火烧的大一点,烧了印度,他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来,中国屡经大战,中国怕了吗?“虽千万人,吾往矣” ,何惧之有!不要说印度,中国在50多年前,也和美国大兵较量过,中国怕了吗?何况,在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕,但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗,在克什米尔方向不老实,中国要果断的出兵,教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许,印度还有点幻想:要是冲到前线吃亏了,美国不会袖手旁观的,会帮印度的。如果印度这样想,真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧,美国的努力和效果在哪里?美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化,中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复,欧盟摆脱美国步伐的加快,美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻,局势微妙,次贷危机愈演愈烈的关头,印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子,守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了,隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰,但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年,中印的贸易额达到290亿美元,与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家,安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦,中印的关系,不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作,也不要因为离间而更疏远,那样不符合中国的利益,也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛,美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样:当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗?印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图,不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到:中国龙是不可遏制的,中国的强大也是不可阻挡的,中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。

中印关系究竟如何?看到中国的做法,你就明白了

国际关系的主流是竞争与合作并存,合作不意味着没有分歧,竞争也未必失控到现实冲突的地步。国际关系本来就少有“要么合作要么竞争”的二元对立关系,更多的是处于竞争中合作、合作中竞争的状态。这应该是国际政治的常识,但是各国对这对关系的把握却很容易走向极端。中印关系尤其需要妥善处理这个问题,这是两国关系“正常化”的关键。因为中印之间的竞争与合作涉及到地缘政治、发展模式、国际地位和威望等一系列问题。世界上没有哪两个国家能如印中两国这么相像:印度独立(1947年)和新中国成立(1949年)几乎在同一时间,两国拥有同样久远的文化、同样自尊的民族个性、同样庞大的人口数量和辽阔的国土。目前,两者基本上处于相同的发展阶段和拥有类似的国内任务。两国常常被国际观察家相提并论,两国自己也很容易产生竞争情绪,这一点在印度表现得更为明显。比如1998年印度“核试验”前后,印度人冲撞的是国际公认的核不扩散条约,但他们却一味地抱怨为什么中国可以是有核国家并占有联合国安理会常任理事国席位,而与中国非常类似的印度进行核试验却遭到谴责?在印度人的眼里,中国是其核武库规模的基准,也是其追求的大国地位的参照底线。印度有战略家认为,如果拥有核武器,会使印度与中国站在“同一水平的竞技台”上。又如,在经济方面,印度人经常无意识地流露出中国可能会赶上其引以为豪的IT产业的担心,好在一些印度软件产业龙头的总裁并没有受这种担心的束缚。2003年在新德里举行的第四届印欧商务峰会开幕式上,印度外长亚什万特·辛哈在阐述印度的优势时顺势贬低中国:“我们需要回答的一个问题是,为什么欧洲人要飞越一个民主国家到另一非民主大国去做生意?”这代表一种倾向,冷战后,“世界上最大的民主国家”的称呼似乎成为印度在中国面前寻找自信的一个捷径。但是,同样是这位外长在2003年11月的一篇演讲中却毫不留情地批判各种“竞争中的中印注定走向冲突”的谬论。他认为“两国关系非常成熟,并非你死我活的零和关系”。从这种前后矛盾的表述来看,至少可以说,印度精英仍未能冷静地理解两国的关系。值得在此提及的是,印度前总理瓦杰帕伊2003年在北大演讲提到的关于两国竞争与合作的观点,其思路对处理中印纠缠不清的关系或许有所帮助。这位前总理认为:两个临近的平等邻国之间具有竞争意识是不可避免的人类天性,但是我们需要清楚了解良性竞争和分裂性竞争之间的不同;世界上有不少例子证明,在保持健康的经济和商业竞争的同时,国家之间仍能够保持密切的政治合作和经济互补,并不断协调彼此的国际目标。显然,在他看来,中印两国首先需要坦然地看待竞争,加强彼此协调,这样,竞争与合作就能共存,就像美日之间的经济摩擦和政治合作并行不悖一样。能达到这样的认识高度的确不容易,但对中国和印度而言别无选择。

如何看待中印关系论文1000字

中印关系究竟如何?看到中国的做法,你就明白了

、印度,可要认清形势啊 美国拉拢印度,并不代表印度已是美国的战略伙伴,其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗,印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过,“一旦巴基斯坦被美国拿下,对中国的严重影响自不用说,对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋,美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话,印度是地区的国家无疑,但是不是大国,还要看美国的心情和印度的努力。” “所以,当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候,印度也要提高警惕,这也关乎印度的国运。但是,在中俄美对峙中,印度一直脚踩两只船,态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候,印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光,在巴基斯坦需要支持的时候,抛弃前嫌,大力支持。印度目前的问题,就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺,要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静,慢点走 当然,面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争,渔翁得利”较量中印度获益的诱惑,印度没有一点非分之想,那是不容易的。但印度想火中取栗,还要看两个指标:印度能不能,中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家,在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的:中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的,印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲,要是中国的事被印度摊上,印度早就完了。中国能不垮,还能日益的强大,其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以,一旦真的时机出现,印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训,现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏,如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路,我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业,不要说大国的博弈中多分一杯羹,就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时,印度加强在印控克什米尔的军力,除了不放心之外,还有就是想趁火打劫,妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心,必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭,那就把火烧的大一点,烧了印度,他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来,中国屡经大战,中国怕了吗?“虽千万人,吾往矣” ,何惧之有!不要说印度,中国在50多年前,也和美国大兵较量过,中国怕了吗?何况,在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕,但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗,在克什米尔方向不老实,中国要果断的出兵,教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许,印度还有点幻想:要是冲到前线吃亏了,美国不会袖手旁观的,会帮印度的。如果印度这样想,真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧,美国的努力和效果在哪里?美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化,中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复,欧盟摆脱美国步伐的加快,美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻,局势微妙,次贷危机愈演愈烈的关头,印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子,守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了,隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰,但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年,中印的贸易额达到290亿美元,与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家,安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦,中印的关系,不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作,也不要因为离间而更疏远,那样不符合中国的利益,也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛,美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样:当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗?印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图,不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到:中国龙是不可遏制的,中国的强大也是不可阻挡的,中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。

如何理性看待中美关系论文1500字

浅谈中美关系现状及未来发展趋势众所周知,近代外交始于西方民族国家纷纷独立之际,而奉行“民族国家至上”原则的外交则始于法国枢机主教黎塞留,黎塞留对近代外交有着深远的影响。从拿破仑滑铁卢之役战败到维也纳会议,梅特涅时代的外交奉行“欧洲协调原则”即是欧洲的保守势力出于共同的国家利益对革命势力的遏制而团结在一起。俾斯麦统一德国后打破了均势外交,奉行“现实政治原则”即以国家实力及利益来制定国家外交政策。正如英国前首相丘吉尔所说“国家间没有永远的朋友,只有永恒的利益”。 中国在1840年被迫打开国门后,实际上已逐渐沦为西方列强的半殖民地,是列强角逐鱼肉的对象。正所谓“弱国无外交”中国在新中国建立前基本上没有自己的独立外交。在此要讨论的是中国在1949年后外交政策的变化。建国后由于意识形态方面的原因,也有国家利益的考量,中国实行的是一边倒的外交政策,即是与苏联结盟来对抗西方的资本主义世界。1960年因中苏关系的破裂,中国成了“第三世界的代言人”既反美帝又反苏修,事实证明这种纯粹以意识形态外主,牺牲国家利益的政策是不可取的,从1960—1971年中国实行的孤立主义外交政策,目的是为了维护国家主权。1972年的尼克松访华打破了美苏两极格局,形成了中美苏三角关系。中美联手对抗当时如日中天的苏联,以遏止苏联的扩张。这个历史性的外交转变对中国的发展产生了重大的影响,中国不再以意识形态为外交政策制定的依据,而改以国家利益为外交政策制定的基石。因为对美关系的改善客观上也促进了后来中国的改革开放。使中国逐渐融入了国际经济秩序。当今的中国外交政策即是在这个基础上发展起来的。在苏联解体后,美国一超独霸,俄罗斯虽已雄风不在,但对世界还有一定的影响力,欧洲离国家的形成还有很长的距离,暂还不能形成统一的政治实体。但欧盟一直希望联合起来以摆脱美国的影响力。日本自1968年成为世界第二经济强国后一直在追求恢复正常国家的地位,以改变“经济巨人,政治侏儒”的国际地位。而印度随着经济的崛起也想追求大国的地位,称霸南亚。处理与这些国家的关系是当代中国外交的重点。而对美关系则是重中之重。众所周知,美国是当今世界唯一的超级强权,二战后一直扮演的是名副其实的“世界警察”角色。虽有些学者说美国正处于衰落之中,比如“911”后,伊拉克战争,还有目前的金融危机等,但其仍拥有无可比拟的超级实力。如何处理好与美国的关系将关系到中国未

如何正确认识中美关系中美两国,一个是世界上最大的发展中国家,拥有丰富的劳动力资源,明显的成本优势,广阔的市场和无可限量的发展潜力;另一个是拥有世界上最强大经济,科技实力的世界上最大的发达国家。中美两国的关系,直接影响到世界经济的发展。就中美当前的关系来说,是处于一个蜜月期,但问题与冲突同样存在。就中美目前的情况来看,还在意识形态,政治影响,经贸摩擦等方面存在问题。在现代国家的发展进程中,经济是一个国家强大的物质条件,是最核心,最现实也是最切实的国家利益,直接决定着国家的地位与影响力。中美在经贸中存在的摩擦主要表现在以下三个方面:贸易差额,人民币汇率,知识产权保护。不断扩大的中美贸易逆差是中美关系动荡的一个决定因素。其次,中美关系不是简单的国与国关系,而是日益成为两个社会之间的关系。这从短期看是使得中国的外交决策环境更为复杂了,从长期看是使中美关系处于一个新的社会对社会的结构之中。第三,中美关系的一个基本背景就是两国力量是不平衡的,美国比较强,中国比较弱。但是,随着中国的崛起,在冷战后第一次出现了两国力量不断走向平衡的新趋势。从这个背景来看,未来中美关系的好坏越来越多地取决于中国的政策。第四,中美关系不仅对两国是重要的,而且对整个亚太地区都是至关重要的。从某种意义上讲,中美关系已经具有了全球影响。这也就是一旦中美关系出现问题,周边国家和其它大国都非常关注的原因所在。第五,中美关系被深深地卷入了两国的国内政治,这就愈加增添了其复杂性。虽然是一路磕磕绊绊,但是去年重新开始的中美人权对话还是重新开了定期的、高规格的对话之门。弹指一挥间,在首次中美人权对话至今大约20年的时间里,中国的经济发展和社会进步令世界瞩目。中国克服了前进道路上的重重险阻,屡创经济快速发展的奇迹,特别是在国际金融危机等恶劣条件下,既实现了本国经济的繁荣,又对世界经济向好发展做出了重要贡献。在社会建设方面,以人为本,促进民生,建设和谐社会,崭新的施政理念和发展模式正在引起全社会新的进步和发展。特别是包容性发展的概念,更强调了社会公平、人权保障和环境保护等科学发展的内涵。

浅谈中美关系现状及未来发展趋势众所周知,近代外交始于西方民族国家纷纷独立之际,而奉行“民族国家至上”原则的外交则始于法国枢机主教黎塞留,黎塞留对近代外交有着深远的影响。从拿破仑滑铁卢之役战败到维也纳会议,梅特涅时代的外交奉行“欧洲协调原则”即是欧洲的保守势力出于共同的国家利益对革命势力的遏制而团结在一起。俾斯麦统一德国后打破了均势外交,奉行“现实政治原则”即以国家实力及利益来制定国家外交政策。正如英国前首相丘吉尔所说“国家间没有永远的朋友,只有永恒的利益”。   中国在1840年被迫打开国门后,实际上已逐渐沦为西方列强的半殖民地,是列强角逐鱼肉的对象。正所谓“弱国无外交”中国在新中国建立前基本上没有自己的独立外交。在此要讨论的是中国在1949年后外交政策的变化。建国后由于意识形态方面的原因,也有国家利益的考量,中国实行的是一边倒的外交政策,即是与苏联结盟来对抗西方的资本主义世界。1960年因中苏关系的破裂,中国成了“第三世界的代言人”既反美帝又反苏修,事实证明这种纯粹以意识形态外主,牺牲国家利益的政策是不可取的,从1960—1971年中国实行的孤立主义外交政策,目的是为了维护国家主权。  1972年的尼克松访华打破了美苏两极格局,形成了中美苏三角关系。中美联手对抗当时如日中天的苏联,以遏止苏联的扩张。这个历史性的外交转变对中国的发展产生了重大的影响,中国不再以意识形态为外交政策制定的依据,而改以国家利益为外交政策制定的基石。因为对美关系的改善客观上也促进了后来中国的改革开放。使中国逐渐融入了国际经济秩序。当今的中国外交政策即是在这个基础上发展起来的。  在苏联解体后,美国一超独霸,俄罗斯虽已雄风不在,但对世界还有一定的影响力,欧洲离国家的形成还有很长的距离,暂还不能形成统一的政治实体。但欧盟一直希望联合起来以摆脱美国的影响力。日本自1968年成为世界第二经济强国后一直在追求恢复正常国家的地位,以改变“经济巨人,政治侏儒”的国际地位。而印度随着经济的崛起也想追求大国的地位,称霸南亚。处理与这些国家的关系是当代中国外交的重点。  而对美关系则是重中之重。众所周知,美国是当今世界唯一的超级强权,二战后一直扮演的是名副其实的“世界警察”角色。虽有些学者说美国正处于衰落之中,比如“911”后,伊拉克战争,还有目前的金融危机等,但其仍拥有无可比拟的超级实力。如何处理好与美国的关系将关系到中国未来的发展及复兴。中国自改革开放后一直奉行“韬光养晦,决不当头”的外交政策,也就是国家利益至上的现实主义外交。改革开放即是中国追求国家利益的表现形式之一。同时也表明了中国愿意遵守个维护现今的国际经济,政治秩序,作为一个负责任的大国,成为一个利益攸关者。而不是去打破或挑战当今的国际经济,政治体系。  中美关系中最敏感的是“台湾问题”,“台湾问题”是中国的核心利益,它关系到国家的统一与复兴。因为国家实力的问题,中国尚没有能力武力统一台湾,也承担不起战败的后果。美国由冷战时期的希望台湾成为远东不沉的航空母舰到现在希望台湾成为亚洲民主的灯塔,美国之所以制止台湾独立,维护“不独”,“不武”的现状是因为台湾独立会威胁美国的国家利益,美国不愿为台独而冒美国可能衰落的风险。中美都是当今世界的大国,双方都具备使对方瘫痪甚至毁灭的实力,双方都承担不起战争带来的后果,所以说维持台海现状乃中美妥协的产物。但中美在政治体制,意识形态方面的确存在很大的差异,美国自威尔逊总统以来一直奉行理想主义外交政策,威尔逊认为国际的和平只能寄希望于“集体安全”的体制。而只有民主国家之间才不会发生战争,如果世界上所有国家都实行民主体制,世界将永享和平。他曾说“美国的缔造是为自由而建,而自由不仅是为美国人民,也是为世界人民,如不这样,美国的荣誉将不存,实力也将消散。”这是典型的天赋命运说。威尔逊之后美国的领导人大都受其外交理念的影响。这也是为何美国总是说“人权”高于“主权”的原因。笔者认为人权,自由,民主理念的确是人类社会发展的趋势,但美国在制定外交政策的时候不全是理想主义,国家利益至上才是美国外交的基石。美国总是拿自由,民主,人权的幌子干涉别国内政行美国霸权之实。  在经济全球化的今天,中美经济关系越来越紧密,彼此不可分离,中国持有美国第二大的国债,有人曾说如果中国抛售美国国债,美国经济可能崩溃。美国虽不断指责的人权状况,但仍和中国保持紧密的经济关系,这是中美之间的共同利益,除了经济方面,还有朝核问题,核不扩散,恐怖主义,环保等国际问题需要与中国合作。但毕竟中美在意识形态分歧很大,出于对中国崛起的恐惧,担心一个强大的中国会威胁美国在东亚的区域利益,甚至在全球的国家利益,美处心积虑的联合中国周边国家和地区对中国实行遏制政策。用美国学者米尔斯海默的话说:美国要在全球扮演战略平衡手的角色。这也是他为美国能永葆霸权所开的药方。自苏联解体后,美国就希望在全球找到一个可能出现的潜在竞争对手,而经济快速发展,人口巨大,领土庞大的中国正符合美国的定义,而且中国仍实行一党专政的社会主义政治制度。因此小布什上台后就把中国定为竞争对手,但“911”后出于反恐的需要,中国成了其合作伙伴。为中国争取了和平发展的战略机遇期。当今的中美关系可以说是世界上最重要的双边关系,如果中国经济能保持稳定发展,中国经济总量将在不远的将来超过日本,2030年将可能超越美国。美国的全球战略是不允许全球任何一个地区出现一个可以与美国抗衡的霸权,所以中美关系在合作中对抗在所难免,美国会继续遏止中国的崛起,而台湾问题正是美国遏止中国重要的战略棋子之一。  以现实政治的观点来说,不管一国的意识形态如何,只要其国家实力强大,都会追求国家利益的最大化,追求其国家安全的最大化,而中国也不会例外。所以从国家利益至上的角度考虑,中美之间的国家战略是有结构性矛盾的,也就是说中美关系在合作中会有对抗,在竞争中又相互合作,但前提是中美均不打破目前的国际体系,中国也只有在当今的国际体系下才能够和平发展。  从长远的发展角度来看,中国社会内部面临的问题才是中国未来发展的挑战和巨大考验,如国内的产业升级,贫富差距,腐败,环境,政治改革等。中国只有处理好这些问题,才能维护国内的稳定,发展,而中共也只有处理好这些问题才能证明自身的合法性。外交是一国实力的体现,中国只有把眼前事情做好,同时兼顾长远的发展,中华民族的复兴才有望实现。新加坡内阁资政李光耀曾说:“新加坡在短时间内从第三世界发展为第一世界,但新加坡国土小,人口也少,这样的成就不算伟大,但当中国能从第三世界发展成第一世界的时候,那才是真正的伟大”。  而中国此时仍任重而道远。

如何看待中日关系论文3000字

一、以发展的角度看待和把握中日关系中日关系近年来出现严重滑坡。对中日关系,尤其对其中的消极因素,不能只看负面,而应该深入、全面、积极地看待,用发展的阳关去理解和把握中日关系。二、以史为鉴看待和把握中日关系 周恩来总理当年曾用十个字说明中日关系历史,即“两千年友好,五十年对立”。“两千年友好,五十年对立”,这是中日关系历史最全面最准确的诠释和表达。三、纵观全局看待和把握中日关系 和平和发展是当今时代的主题,也是当今世界的大局。在饱受20世纪前半期的战争蹂躏和中期的冷战恐吓后的21世纪,人类最需要的就是和平与发展。四、纵观全局看待和把握中日关系 和平和发展是当今时代的主题,也是当今世界的大局。在饱受20世纪前半期的战争蹂躏和中期的冷战恐吓后的21世纪,人类最需要的就是和平与发展。和平与发展是大势所趋,人心所向。中日合作与摩擦:1972年9月29日,中日两国签署《中日联合声明》,实现邦交正常化,并放弃了日本侵华战争的国家赔偿,1973年1月互设大使馆。2012年9月11日,日本政府宣布所谓的“钓鱼岛”国有化,中国大陆、香港、台湾以及海外爱国人士纷纷举行游行抗议,此次游行成为新世纪以来,反日游行规模最大的一次,仅在大陆就超过180个城市参加。2014年11月8日,APEC部长级会议召开之前,王毅部长表示,中方重视日方多次提出的愿望,我们在中日关系上的原则立场是明确和一贯的。

近几年来,当中日经贸关系渐趋佳境之际,双边的政治关系却进一步滑向冷淡的深渊,其间的反差逾来逾大,几乎到了如不对政治局面加以改善,经济关系也难以为继的地步。中日关系一直是一个敏感的话题。相当多的国人谈起日本就咬牙切齿,愤愤不平。下面就我个人的观点,浅谈我对中日关系的看法。  中日间的关系一直是个敏感话题,主要是因为历史问题、台湾问题、钓鱼岛问题。而历史问题一直是我们很关注的一个问题,正如一位学者所说,两国之间的战争虽然早已结束,但是这份沉重的历史遗产却一代又一代传了下来。现今政治问题人处于一个严峻的形式,对于政治问题(涉及到的台湾问题钓鱼岛问题等),我们应坚持领土完整,理性的分析问题,争取以和平方式解决。只有维护我们国家的领土完整,才能在现代世界中捍卫我们的尊严,才能在强国之重站住脚。现在的中国已经不是过去的中国了,侵犯我们中国,我们的政府是不会允许的,中国的十四亿人民也绝不会答应的。  中日两国应坚持“消除政治障碍”的共识,提升安全对话与军事交流的档次,缓解乃至解决领土与海域问题,开展大型经济项目合作。另外,中日还应共同推动东亚经济一体化进程,在朝核等地区热点问题上坚持劝和促谈的立场,推动地区安全合作机制的建立,强化在非传统安全领域的合作,在解决环境、贫困等问题加强双边与多边合作,在更广泛的国际问题上加强政策协调。  我们当下大学生,应该客观的看待中日关系,理性看待中日关系。我们青年一代需要的是理智的是非辨别能力,知道什么是威胁,什么是安全;什么是可取,什么是不可取。爱国不一定要徴战沙场,不一定要血染大地,抵制日货是爱国,学习日文也是爱国,其实每个为自己理想奋斗的中国人都在爱国,因为爱国最起码的就是让自己对我的国家有作用,不让自己成为国家社会的负担。  回顾战后以来中日关系发展的历史,人们可以看到,经济合作推动了整个中日关系改善。但是两国经济关系的加深未必就提高了两国政府和国民之间的相互信赖度,事实证明,经济上的相互依赖只是两国关系稳定发展的必要条件,但不是充分条件。因为其间还存有政治关系的"反弹力"。我们应该重视中日两国之间的关系,处理好政治问题,从而推动两国的经济持续快速增长,这是我们两国人民的共同愿望。  中日两国的友好持续发展是我们两国人民的共同愿望,我们都希望都过生活在一个和平的世界。这次的日本之行让我受益匪浅,让我对中日关系有了更深刻的了解,一旦涉及到领土问题,我们绝不会让步,这是一个国家的尊严,作为大学生应该时刻保持清醒的头脑,捍卫国家领土完整和尊严,我们要在坚持领土完整的基础上,友好发展中日之间的政治与经济合作,愿中日关系能够有所缓和,中日好友好发展是我们两国人民的共同愿望。

(一)巩固和发展中日友好关系,是关系中日两国人民长期的根本利益的大事,是关系维护亚洲和世界和平与稳定的大事。我们两国都把中日友好奉为本国的一项基本国策,是完全正确的。任何轻视和低估中日长期友好事业的想法和做法都是缺乏远见的,也是错误的。我希望我们两国政府和人民都要继续努力提高珍借中日友好的自觉性。 (二)为了发展中日友好,我们两国政府和人民都要正确对待两国严重对抗的历史。两国长达半个世纪的对立,是由日本极少数军国主义头子造成的,不应由日本人民和现在的广大朝野人士负责。日本极少数军国主义头子一手制造的侵华战争和其他侵略战争,给中国和亚洲、太平洋地区各国带来极大的灾难,最终也给日本人民造成了极大的灾难,对此,我们两国人民和后代子孙都要作为严重的历史教训,引为鉴戒。但这些战争制造者本人有的早已去世,有的已经受到了国际公法的正当制裁,他们的子女和后代并没有受到连累。总之,当我们努力发展中日友好关系时,一方面不要使历史上发生的对抗影响今天的合作,另方面也不应对制造中日对抗的罪魁祸首寄以同情,更不应纵容极少数人进行妄图复活军国主义的活动。否则,就将不可避免地使中日友好蒙上阴影,甚至带来严重后果。 (三)实现中日长期友好的庄严任务,需要我们两国政府和人民作坚韧不拔的努力。我们两国上上下下,都要认真对待和严格遵守两国政府签署的中日联合声明和中日和平友好条约,坚持双方确认的和平友好、平等互利、相互信赖、长期稳定的四项原则。两国的历史、现状、利益和观点都有所不同,当交往中遇到困难的时候,双方都应顾全大局,谨慎从事,认真体察对方的友好建议和合理要求,力求避免做任何伤害对方人民感情的事。我认为,只要我们双方都站得高,看得远,想得深,中日长期友好的前景就将是光明的。 (四)中日友好的最高目标是实现世世代代的友好。为了这个崇高的目标,我们首先要努力发展有利于实现这一目标的积极因素,妥善处理不利于实现这一目标的消极因素,争取实现二十一世纪中日继续友好。这样,就为世世代代友好奠定了牢固的基础。中日友好二十一世纪委员会肩负着十分重大的任务,各位委员在工作中难免要设法克服这样那样的矛盾,正因为这样,委员会的职责是两国人民所寄予厚望的,是异常光荣的。委员会的业绩将记载在中日友好的历史篇章上。祝诸位努力

回答 发展长期稳定的中日睦邻友好合作关系是中国政府奉行的基本对日政策即使在中日关系遭遇波折之际,中方这一原则也从未改变而且现在中日之间的经济往来已经到了“你中有我,我中有你”的地步,特别是在全球化的时代背景下,这一趋势将进一步发展因此,友好相处,合作双赢,是符合中日两国根本利益的唯一正确选择 和平友好相处 坚定的奉行我国的独立自主的和平外交政策 更多1条 

相关百科
热门百科
首页
发表服务