关于金融类的论文摘要写什么题目
从次贷危机论中国金融的诚信风险。
金融大伏波动,人民暗暗叫苦
全球金融危机对中国物流业的影响 中文摘要】 金融危机正从局部发展到全球,从发达经济传导到新兴市场经济,从虚拟经济扩散到实体经济,中国的企业也未能幸免。2009年对于全球经济来说,将面临各种困难,经济危机的阴影已经笼罩在企业的头上。物流业在这场经济危机面前也会受到剧烈冲击。充分估计严峻的形势,采取有效措施加以应对,是我国物流业急需考虑的问题。【中文关键词】 金融危机; 实体经济; 物流业 需要与我索取全文免费
·现代金融危机生成的机理与国际传导机制研究 ·经济转轨国家银行业危机问题研究 ·九十年代金融危机与当前危机的关系、相同点、不同点 ·经济全球化与金融风险防范研究 ·亚洲金融危机的回顾反思与经验总结 ·金融危机的国际传染性研究 ·新兴市场及发展中国家金融开放条件下的金融危机分析 ·虚拟经济非稳态特征与金融危机 ·论当代国际金融危机及防范 ·我国商业银行中间业务的发展与创新 ·上海铜期货套利分析 ·我国商业银行风险管理研究 ·商品期货研究 ·中国银行业实施巴塞尔协议的难点和对策研究 ·外资银行与中资银行竞争格局分析 ·企业债权人参与企业治理效率分析 ·上市公司的资本结构研究 ·地方政府信用塑造与地方政府融资功能 ·独立董事制度与上市公司治理结构 ·当前金融危机的起因与治理。(这是我今年的论文,可惜已经交了,不然可以送你参考)这些你总可以找到想写的思路了吧~~只能提供思路,其他还是得自己想。。。
关于金融类的论文摘要写什么
金融学的论文题目,一般是结合自己的专业,选择一个合适的经济金融领域的题目
写作没有思路的话,你就可以先去看看参考文献,免费的文献可以直接去商业全球化或者金融这两本期刊上免费找,要多少范文就有多少范文
个人理财论文摘要:个人投资理财是个人(或家庭)为了实现各自的愿望,将自身所拥有的各种资源投入到金融或非金融领域,使其保值增值并达到计划所要求的目标。个人理财在我国是一个新兴领域,虽然专业金融服务业中出现了一批有一定经验的理财师。个人理财论文摘要:家庭在投资时,首先面临的就是投资方式和领域的选择,一般应以资产的收益与风险以及相互制约关系为考虑基本点,选择某种或某几种资产,并决定其投入数量与比例。个人理财论文摘要:虽然目前银行理财产品数量发展很快,但其质量却没有明显增加。银行理财产品市场上的简单模仿和跟风现象严重。银行理财产品存在严重的同质化现象,其原因主要包括银行业的创新能力有限、创新的动力不够、监管机制不够完善。个人理财论文摘要:钱生钱是理财的重点。如果你把攒下来的钱都存在银行里,就会面临一个问题:长期来看,银行存款利率跑不过通胀,也就是说你的钱会贬值。如果你把攒下来的钱都用于风险性投资,那么结果有可能跑赢通胀,但也有可能亏本。那么,个人理财论文摘要还有哪些?在理财计划执行的过程中,我们会经常受到计划外市场的诱惑,持续的高收益会使我们有盲目购买的冲动,这样就会改变我们的理财计划。
对发展我国企业债券市场的思考 对开方式基金流动性风险问题的思考 对证券市场风险防范问题的思考 关于商业银行风险管理问题研究 关于产业资本与金融业资本融合发展问题研究 关于商业银行体制改革问题研究 关于合作金融问题研究 关于中国信托业发展战略研究 关于商业银行个人理财业务发展研究 关于中小企业融资问题研究 三农问题中的金融支持 重工业发展中的金融支持 国有企业改革发展中的金融支持 能源发展战略中的金融支持 基础设施建设中的金融支持 股权分置改革问题研究 我国利用外资的相关问题思考 我国投资银行业务的拓展 浅析人民币升值对我国金融行业的影响 利率市场化进程中的障碍及解决对策 金融企业风险管理浅析 关于我国银行体制改革的思考 银行会计中如何加强管理会计的内容研究 商业银行业务分析的若干问题思考 我国网上银行发展现状及问题研究 我国商业银行客户资源管理现状及问题研究 我国商业银行个人业务发展现状及问题研究 对我国商业银行理财业务的理性思考 提高我国商业银行核心竞争力的对策 我国商业银行信用卡业务存在的问题及改进建议 商业银行中间业务发展的问题研究 我国商业银行内部控制的问题研究 我国商业银行提高综合竞争力的对策 商业银行资本充足性的现状及提升对策 提高我国商业银行盈利能力的对策 商业银行人力资源管理问题 商业银行信用风险管理方法选择 当前我国银行流动性的现状及对策 对当前我国银行高储蓄率的分析与思考 试论不断完善人民币汇率形成机制 试论加速推进人民币的全面可兑换 商业银行主动负债管理 商业银行操作风险管理 我国银行个人理财业务的进一步拓展
关于金融的论文摘要写什么类型
范文:《金融学论文》[摘要]金融学本科毕业论文是对金融本科学生金融相关知识和综合运用能力的一种检验,是对学生学习效果的总考核。论文选题是论文的基础步骤,直接关系到毕业论文的质量好坏。本文在详细分析当前金融学本科毕业论文选题中存在的问题的基础上,对金融本科学生论文选题提出了几点建议。[关键词]金融学;本科毕业论文;选题金融学本科毕业论文是对金融学生所学金融基础理论和专业知识的全面考核,是培养和提高学生实践能力的必不可少的教学环节。在教育部下发的《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》(教高厅[24]21号)中,毕业论文作为实践教学和教学效果的重要内容,成为评估中的关键性指标。毕业论文选题是论文写作的第一步,选题是否恰当,决定着论文的成败和质量。但在实际教学中,金融学本科生在毕业论文选题时往往不知如何着手,或者由于选题不当导致论文不能如期完成或质量低下,因此探讨金融学本科毕业论文选题十分必要。一、当前金融学本科毕业论文选题中存在的问题选题即选择研究课题,是确认研究对象和准备学位论文的前提性和关键性步骤,无论进行任何一项研究,都必须首先确定所要研究的问题。选题如同导演选材,正确的选题在很大程度决定着论文的成败与否,因此我们必须慎重对待题目的选择,题目选对了,目标找准了,论文就成功一半了。许多本科毕业论文之所以质量不高,其中一个重要原因就是由于选题不当。当前,金融学本科学位论文的选题存在的问题主要有:(一)思想上不够重视,选题随意性强在实际教学中,一方面不少老师存在“重研究生论文,轻本科论文”的思想,对本科论文的指导欠认真,指导次数少,与学生交流少,对学生的选题不重视,往往是让学生自行选题,而没有给予相应的指导和建议,或者是拟定的参考选题多年不变,早已失去选择价值;另一方面,本科学生“重工作,轻论文”,整天忙于应聘、实习、考研,认为自己的学业已经完成,毕业论文只是走过场,因此论文选题很随意,欠缺思考,只为应付了事。本科论文的开题报告本应是学生初步确定选题和教师对之提出建议的关键环节,但在教学中,存在不少学生迟迟不交开题报告甚至论文完成才填写开题报告的情况,论文开题流于形式。(二)选择“大而泛”的宏观性课题,导致写作中难驾驭宏观性研究的往往是一领域,一个方向性的问题,根据金融本科生的学识水平和对本科毕业论文篇幅的要求,本科生缺乏研究这样的选题所必需的专业基础和研究能力,不仅收集材料存在困难,而且写出来的东西往往缺乏深度。如“关于我国货币政策的目标选择”、“论金融风险和监管”、 “商业银行业务发展探讨”等,就属于太宏观、太大的题目,货币政策目标包括最终目标、中介目标、近期目标,涉及财政政策、利率、货币政策等等问题;金融风险包括信用风险、流动性风险、利率风险、汇率风险、操作风险等等;商业银行业务包括资产业务、负债业务、表外业务等。就每个具体问题就是一篇文章,所以最好就其中一个问题写作,如:我国货币政策中介目标的选择(是以利率还是以货币供应量作为中间目标)。(三)不注意经济金融形势发展变化,选择已经过时淘汰的题目??论文选题应注重研究课题的实用价值和理论价值,避免选择已经完全得到解决的常识性问题。当前,我国经济金融体制正处于不断的改革和发展之中,金融体系不断变革,许多新政策、新机构、新工具不断出现,应该说金融体制改革为金融学生提供了广阔的论文选题空间。但一些学生不关注经济发展动态和金融改革创新的动向,对新事物视而不见,在毕业选题时,查找的资料过于陈旧,如26年还有学生选择“加入WTO后我国银行业面临的机遇与挑战”、“论国有商业银行股份制改革的必要性”、“引进外资银行,提高银行竞争”等早已过时的题目,这反映出学生没有关注外面世界的变化,抄袭几年前的文章。(四)选题过于平淡,缺乏创新学术论文讲究原创性,人云亦云,乃论文之大忌。当然,对于本科论文过于强调原创性不太现实,要想一整篇文章都有创新是不可能的,但论文中应有自己独到的东西,否则这种选题没有意义。有些金融学生论文选题缺乏前沿性、挑战性,无新意,如“国有商业银行不良贷款成因分析及对策”、“商业银行不良资产处置途径”、“商业银行信用风险的防范”、“如何解决中小企业融资难问题”等,这些问题已经研究了多年,有关论文已很多,当然这些选题并不是不能再写,而是应从全新的角度或使用新方法去探讨和挖掘,否则简单的重复没有意义。(五)选题不切合实际,提出一些空而高的口号有些学生在选题中不切合实际,盲目求“新”。如“国有商业银行跨国经营问题”、“组建跨行业战略联盟”、“我国商业银行金融衍生产品的发展战略”等。商业银行国际化无疑是方向,但目前乃至长期不能实现,因为银行国际化的前提是企业国际化,企业实现跨国经营。目前全球5强,几乎都是跨国性的,进入我国的就有3家,所以外资银行纷纷登陆中国占领市场。而我国规模大、跨国性企业不多,进入世界5强的企业更是寥寥无几,所以银行谈何跨出国门走向世界呢? 在我国金融期货的推出一直审慎,尚在试点中,探讨金融衍生产品的发展战略不符合我国实际。二、对金融本科学生选题的几点建议金融本科论文选题是教师和学生互动的教学实践过程,上述论文选题中存在的问题,应从多方面采取措施解决,基于前文分析,笔者提出以下建议:(一)教师和学生应重视本科论文的写作本科毕业论文虽然属于学术论文,但撰写毕业论文是本科教学过程的一个步骤,不仅是为了传播学术信息,推进学科的发展,更重要的目的还在于梳理、总结学习成果,反映学生对本学科的基础理论知识及其他专门知识的掌握程度,因此教师和学生都应予以充分的重视。(二)重视论文开题环节,提倡集体指导选题建议在本科论文选题之前,由专业教师就选题的原则和应注意的问题给学生作专题指导,并就开题报告的规范书写、论文写作规范等问题给学生作统一讲解,改变过去单个教师“一对多”指导模式,实行集体指导、集中指导,教师组(教研室)共同协商研究本科论文的指导问题,避免由于教师个体的研究水平的局限而降低学生论文选题质量。(三)提高学生获得学术研究信息的水平,指导学生多方位收集资料,为选题打好基础我国金融体制改革中,各种新政策、新举措层出不穷,而金融学生选题陈旧反映出学生对新信息的掌握较欠缺。因此建议:一是教师应指导学生如何通过网络系统、报刊杂志等渠道收集、整理最新金融信息,关注学术研究发展信息;二是鼓励金融学生参加教师的研究课题、各种学术研讨会;三是经常性地要求学生就新的金融政策展开讨论、思考。(四)选题中注意的方面1、注意学术价值和社会实用的结合学术价值是选题的着眼点,学位论文应“为时而著,为事而作”,金融学是应用经济学的一个分支,金融学研究应讲求应用性,即具有社会实用价值。当前,我国金融领域中新问题层出不穷,论文选题应结合我国转轨经济的特点和金融体制改革的现实,在借鉴国外做法的基础上,选择有学术价值和现实意义的课题研究,揭示金融发展规律,探求真理。2、注意量力而行金融本科学生应从自身学识水平和知识结构的实际出发,选择熟悉并感兴趣、有获取资料的条件,并估计能在限定时间内完成的论文题目。(1)论文选题“宜小不宜大,宜专不应泛”,可小题大做,勿大题小做。选题过大,会面面俱到,不着边际,什么问题都谈到,什么问题也说不清楚,难以将论题说深说透。选题过窄过小,发挥的空间很小,取得突破性成果十分困难。金融学生要根据自己的科研能力选择大小适中,难易适中的题目。在实际中,有些选题很好,但受知识、水平、资料有限,难以完成,最好放弃,不要好高骛远。(2)所选题目要有一定数量与质量水平的文献资料作为研究基础。论文的选题应是站在巨人的肩膀上,通过前人文献资料的掌握,可以了解所选题目应涉及的内容、历史和现状,这样才能找到选题的新视角。因此,拥有大量翔实、丰富的文献资料有利于高质量金融论文的写作。3、注意选择自己熟悉及兴趣的问题论文选题应从自己的专长和兴趣人手确定选题。熟悉的问题一般就是学生在平时的学习中或实践中有深切的感受,不断的专业学习和一贯的信息收集使其准备了厚实的理论基础,有利于进行深入研究,提高升华的认识,较容易写得深入、写出创新点。兴趣是最好的老师,感兴趣才会深入思考,才能深入钻研下去,才能形成自己一定的独到见解,可望成为一篇较高质量的论文。
金融学的论文题目一般写的话其实很简单的只要扣题目就可以了,紧扣中心思想这就是一个好的论文题目
全球金融危机对中国物流业的影响 中文摘要】 金融危机正从局部发展到全球,从发达经济传导到新兴市场经济,从虚拟经济扩散到实体经济,中国的企业也未能幸免。2009年对于全球经济来说,将面临各种困难,经济危机的阴影已经笼罩在企业的头上。物流业在这场经济危机面前也会受到剧烈冲击。充分估计严峻的形势,采取有效措施加以应对,是我国物流业急需考虑的问题。【中文关键词】 金融危机; 实体经济; 物流业 需要与我索取全文免费
金庸说,论文题目一般怎么写,金庸冷,寂寞。一般的来说就是要根据自己的一些具体情况。那鞋诶金庸金庸的呃。方方面面的东西,这样的话是金庸冷门是比较呃金,金庸冷门是比较特殊的一部分。
关于金融的论文摘要写什么
一些媒体在提及次贷危机时说到,这是一场有预谋的陷阱,而布这个陷阱的就是美国人本身。他们把次贷产品卖给了全世界,然后又通过发动一场金融危机,来一个翻脸不认账,而美国人自己却赚得盆钵满体。据此,我想这里澄清一下某些媒体的曲解,并简单回顾一下整个事件。01 年科技股泡沫,美联储为刺激经济,多次调低利率,由此引发了一场资产购置狂潮。在这次资产狂潮之中,银行大量放贷,并且为了盘活资产,银行把房贷打包成了 ABS,这个过程我们称之为资产证券化。与此同时,CDO市场的成熟促使银行把ABS卖给了各投资银行。各投资银行把ABS作为标的资产,再次进行打包分售,这也就是我们所熟知的 CDO。初始,投行把CDO分割成了三个Classes,分别是Senior,Mezzanine 和 Subordinated。投行留下了 Subordinated 这个信用等级较差的系列作为对其余两个系列的信用支持,而把约占总数90%以上的Senior 和 Mezzanine 系列出售给各种需求的投资者。同时投行为了规避风险,与保险公司签订违约保险。这就催生了另一个广为人熟悉的CDS。另外,Senior和 Mezzanine系列又被投行进行了再打包(比如分为了固定利率和浮动利率)以满足不同口味的投资者。CDO所有原始的和后来衍生的系列,都被投行在市场上倒卖和翻炒以谋取暴利,据统计,CDO在2007年的发行量达到了5000多亿,当然,这其中不乏有许多外国买主。09年,不幸的事终于发生了。CDO标的资产,也就是美国千千万万房贷的现金流因为房市场泡沫的破裂而发生了断裂。由于房贷市场破裂如此突然与亏损远超估计,CDO中违约度较低的Senior和 Mezzanine系列也遭受了不可估量的损失。与此同时,作为持有Subordinated 违约信用最高等级的投行,最先受到了冲击。(见雷曼兄弟)与此同时,需要支付违约保险的保险公司,也因为违约数额的庞大,而不得已也陷入了破产危机。(见AIG)理所当然的,持有Senior和Mezzanine的外国投资者也收到了波及。这个过程看下来,似乎银行受到CDO的冲击最小。但事实上,部分银行也参与到了CDO的交易之中。而对于银行来说,更为惨重的是,由于金融危机所引起的流动性危机和信用市场危机,才是对银行最大的杀手。其后,金融危机波及实体经济,美国GDP一落千丈。而政府的上万亿美元的财政计划,无疑进一步稀释了美元的购买力,也致使美元陷入了一场信用危机。后续事件不多提及,我们回顾整个事件,就是一场泡沫运动,在整个过程中,绝大部分的市场参与者都无可避免的成为了输家,美国自然也不例外。当然,我也不否认,从另一个角度来说,外国投资者分担了一些CDO的损失。但是这些损失,比起实体经济的损失来说,可以说是微不足道了。
1、直接同类风险收益特征的开基和封基同一时间段的业绩,分长期和短期来看,也分年度比较2、比较两类基金业绩的持续性3、比较两类基金的基金经理团队稳定、分红频率、分红数量等其他和业绩相关的因素封基的话多写写折价率的变化,也可以分析下折价率对投资的影响 我国开放式和封闭式基金绩效比较的实证研究摘要:近年来我国新设立的开放式基金远远多于封闭式基金。在数量迅速增长的情况下,开放式基金能否取得优于封闭式基金的绩效受到市场的普遍关注。本文选取了10家基金管理公司,每家公司各选一只开放式基金和一只封闭式基金,从收益率、风险调整后的绩效和择时能力三个方面比较了2004年1月至2005年4月期间开放式基金与封闭式基金的绩效。实证结果显示,在我国目前情况下,开放式基金的绩效略高于封闭式基金,但并不存在显著的差异。关键词:开放式基金;封闭式基金;绩效比较评价指标和评价模型的选择本文拟从基金的平均收益率、风险调整后的绩效和基金的市场时机选择能力这三个方面来评价一只投资基金的绩效与状况。一、基金收益率收益率是一种最直观和简单的业绩度量方法,它是在不考虑承担风险大小的前提下对基金在某一特定时期内的业绩给出的直观、粗略的评价。在不同的基金投资组合承担相近风险的情况下,收益率能十分方便地给出恰当的评价。基金在期收益率的计算方法是:Rpt=(NAVt-NAVt-1+Dt)/NAVt-1(1)其中NAVt和NAVt-1为基金t期与t-1期的净值Dt为t期基金分配的红利。二、风险调整后的绩效评价对于一只基金绩效的评价,仅仅有对其平均益率的测算是远远不够的,还必须综合考虑对该基金收益风险大小的度量。Treynor (1965)、Sharpe(1966)、Jensen(1968)分别提出了衡量风险调整后绩效的评价指标。夏普(Sharpe)指标是用基金平均超额收益除以这个时期收益的标准差,计算公式为:—Sp=(Rp-Rf)/δp (2)—R p 是评价期间基金的平均收益率,Rf是无风险收益率,δp 是基金收益率的标准差,用来代表风险程度。与夏普指数类似, 特雷纳(Treynor)指数也衡量了单位风险的超额收益,但是它用的是系统风险而不是全部风险。Tp=(Rp-Rf)/βp (3)βp代表基金的系统风险,在实际运用中可以根据CAPM模型建立回归方程,利用基金的历史数据得出βp的估计值。CAPM模型可以表示为:Rpt=α+βp (Rmt-Rf) (4)其中,Rmt是t期市场基准组合的收益。詹森(Jensen)指数是建立在CAPM测算基础上的基金的平均收益,代表基金的实际收益与CAPM 模型预测的收益之间的差距,其计算公式为:— —Jp=Rp-[Rf+βp (Rm-Rf)] (5)三、市场时机选择能力评价市场时机选择能力是用来评估组合投资管理者对市场的判断能力,即当市场前景看好时,组合投资管理者能否抓住这一时机,通过改变其组合的风险资产与安全资产的构成,取得较高的市场收益率;反之,组合投资管理者能否采用相反的方法来达到回避风险的目的。基金的投资是一种典型的组合投资,它常常是类似于市场组合的投资,所以,基金管理者能否捕获到市场机会可以作为衡量其业绩的一个重要指标。Treynor和Mazuy(1966)首先提出了T—M模型来检验投资组合管理者的市场时机选择能力。Rpt-Rf=a+b (Rmt-Rf)+c(Rmt-2Rf) +d ( 6)其中,b是β系数,d为误差项,c则代表市场时机选择能力指数。如果c显著地大于零,则表明投资者具有市场时机选择能力;且c越大,基金的超额收益相对于市场组合的超额收益越大,说明基金的绩效越好。样本和数据本文选择了10家基金管理公司,每家公司各选取一只开放式和封闭式基金,如表1所示。从我国的现实情况来看,一家基金管理公司内部基金经理的投资理念、投资管理能力以及面临的制度环境都是非常接近的,如果一家公司旗下的开放式基金和封闭式基金存在绩效差异,那么在很大程度上可以上将这种差异归结为基金类型的差异。从提高开放式基金和封闭式基金的可比性出发,我们在选择基金时还遵循了这样的原则:第一,所有开放式基金和封闭式基金都设立于2003年以前,即在我们的样本评价期间已经运行了1年以上;第二,由于封闭式基金的投资对象是股票和债券,我们选择的开放式基金全部为股票型和配置型,投资对象与封闭式基金比较接近。样本的评价期间为2004年1月9日至2005年4月1日。这一期间我国证券市场处于持续低迷的状态,开放式和封闭式基金在市场走低的情况下取得怎样的绩效是主要关注点。本文选取基金每周五公布的基金净值来计算基金每周收率全部数据来源于各基金管理公司的网站。对于市场基准收益Rmt,本文采用上证指数、深证指数和国债收益率(假设国债的年收益率为4%,并按一年52周折算成周收益率)加权平均而来,计算方法如下:Rmt=4*上证指数+4*深证指数+2*(4%/52) (7)市场无风险利率Rf用商业银行一年期定期存款利率(扣除20%的利息税)代替,即Rf=(25%/52)*8。实证研究结果利用Spss统计软件对评估指标和模型进行计算,可以得出以下结果。一、平均收益率基金平均收益率的基本情况如表2所示。从表2中可知,10只封闭式基金的平均收益率为-0004,低于10只开放式基金的平均值-0001,平均收益率的平均排名也落后于开放式基金。同期,市场基准组合的平均收益率为-0014,有7只封闭式基金和9只开放式基金的平均收益高于市场基准组合。以每家基金管理公司为考察对象,开放式基金平均收益率比封闭式基金高的有6家,低的有4家。二、风险调整后的收益表3是根据公式(4),利用最小二乘法得出的β的估计值和回归方程的2R 。表中同时列出了夏普指数、特雷诺指数、詹森指数的计算结果。2方程的R 均大于6,表明方程的拟合程度比较理想。三个指标虽然用不同的方法衡量基金风险调整后的绩效,但得出的结果是非常接近的。计算结果均显示,经过风险调整之后,开放式基金的平均绩效及其平均排名依然高于封闭式基金。有6家基金管理公司开放式基金的夏普指数、特雷诺指数和詹森指数高于封闭式基金。这些结果表明,开放式基金从平均水平上还是体现了一定的优势,而且有60%的基金管理公司旗下的开放式基金风险调整后的绩效优于封闭式基金。三、基金选择时机的能力根据前面的研究方法,我们用TM模型来评价基金经理人选择时机的能力。公式(6)中a、b、c三个系数的估计值如表4所示。根据T-M模型,c代表了基金选择市场时机的能力,如果c显著地大于零,则表明投资者具有市场时机选择能力,且c越大,基金的超额收益相对于市场组合的超额收益越大。从c值的计算结果。以及对应的t检验和显著性概率中可以发现,在5%的显著水平下,只有封闭式基金——基金裕隆的c值显著地大于零;在10%的显著水平下,开放式基金长盛成长的c值也通过了显著性检验,表明这两只基金的经理人具备一定的市场时机选择能力。除了这两只基金之外,还有7只封闭式基金和6只开放式基金的c值是大于零的,但是均没有通过显著性检验,没有足够的证据表明它们具有市场选择的能力。总之,从基金的选择时机能力上来考察,开放式基金并未体现出更多的优势见表4。四、进一步的比较从上述基金的平均收益率、风险调整的绩效和择时能力这三个方面比较开放式基金和封闭式基金绩效的实证结果表明,整体上开放式基金的平均收益率、风险调整的绩效略高于同期的封闭式基金;从各家基金管理公司来看,有60%的公司自身的开放式基金收益率和风险调整后的绩效高于封闭式基金;开放式基金和封闭式基金的市场选择能力则不存在较大的差异。在2004~2005年我国股市持续处于低潮的情况下,开放式基金的平均收益水平略高于封闭式基金,但这种优势并非十分明显。可以使用独立样本的t检验定量分析开放式基金和封闭式基金各个绩效指标是否具备显著的差异。表5显示了将开放式和封闭式基金各自作为一个独立样本,用t检验的方法来考察两个样本各项绩效标的均值是否存在显著性差异的结果。在5%的置信水平下,如果t检验的显著性概率小于05,则表明开放式基金和封闭式基金的绩效指标存在显著的差异。如表3所示,平均收益率、夏普指标、特雷诺指标和詹森指标均没有通过显著性检验,这表明在5%的置信水平下开放式和封闭式基金的各项指标不具备显著的差异性。将置信水平放宽至10%,所有指标也没有通过显著性检验。这一结果表明开放式基金和封闭式基金的绩效并不存在显著的差异性,开放式基金的优势并不明显。结论从基金的平均收益率、风险调整后的绩效以及选择市场时机能力三个方面比较,2004年1月至2005年4月期间,开放式基金的平均收益率和风险调整后的绩效略高于封闭式基金,但二者并不存在显著的差异性;与封闭式基金相比,开放式基金的择时能力不具备明显优势。此外,从单家基金管理公司来看,60%的公司拥有的开放式基金的绩效优于自己的封闭式基金,这一比例也并不高。据此可以认为,与封闭式基金相比较,我国现阶段的开放式基金并没有体现出显著的优势;特别是在同一家基金管理公司内,在基金管理人投资水平、投资风格接近的情况下,40%的开放式基金的绩效还低于封闭式基金。这说明开放式基金的激励约束机制产生的效果并不明显。开放式基金绩效优势不显著的原因可能在于近两年来我国股市持续低迷,投资者的信心受到重挫,普遍对股市持悲观态度,从而导致开放式基金遭遇了较为严重的赎回压力,影响了基金管理人的投资操作。如何充分发挥开放式基金的制度优势,一方面有待于市场环境的不断完善和投资者长期投理念的树立,另一方面则需要进一步提高基金管理人的投资管理能力,建立赎回的预测机制和风险预警机制,促进开放式基金走向健康、良性的运作之路。
关于金融类的论文英文版摘要写什么
Financial crisis can be divided into currency crises, debt crises, banking crisis, the subprime mortgage crisis and so The financial crisis in recent years has increasingly presented a mixed The characteristics of people for the economic future will be more pessimistic expectations, appear throughout the region a significant reduction in the depreciation of the currency, economic aggregates and a greater loss of economies of scale, economic growth With the company going bankrupt, the unemployment rate to improve society in general economic depression, or sometimes even with the social unrest or political turmoil in the SIn the case of the financial crisis only through the enterprise market conditions and analysis of financial statements to develop countermeasures to reduce the impact of financial crisis on Rapid economic development, so that the world economy is facing more intense business competition, corporate bit of carelessness could be involved in the failure of the Any company's financial crisis is deteriorating process, therefore, strengthen the financial crisis management, financial management in the timely detection of problems, early detection of the signal before the financial crisis, so that managers can be the seed of the financial crisis time to take effective measures to improve management, it is very Financial crisis has arisen for many reasons, not just the external conditions of the enterprise's financial crisis, due to poor management within the enterprise business will also trigger the financial crisis, this will need to choose the appropriate financial indicators, reasonable financial crisis early warning system, strengthening the prevention of financial risks in order to tide financial crisis, the emergency plan worked out in advance and adapt to current situation in the decision-making, minimize or avoid financial crisis for the business losses and damage, to take preventive
现代金融学的发展 一、金融问题中的不确定性研究 在21世纪以前的经济学研究中,研究者大多关注的是企业中的投入产出效率问题,由于当时资本市场化程度低,很少有人专门研究与资本决策有关的问题,尽管如此,还是有些研究成果对以后金融学的发展起到了很大的推动作用,其中最大的贡献是资金时间价值概念的提出。 随着金融市场的发展,以及人们对不确定性概念的认识,进入30年代以后产生了大量对金融决策问题的研究成果,同时这些成果又积极推进了金融市场的活跃与发展。在本文以下部分简要概述与评价了这一时期的重要研究成果。 (一)不确定性研究在资产定价领域中的应用 证券组合理论与资本资产定价模型 在整个金融分析的框架中,不确定性概念的引入是具有重大作用的。最早Kenes(1936)和Hicks(1939)提出了风险补偿的概念,认为由于金融产品中的不确定性的存在,应该对不同金融产品在利率中附加一定的风险补偿。随后,Von Neumann(1947)应用预期效用的概念提出了解决在不确定性条件下的决策选择的方法,在此基础上Markowiz(1952)发展起了证券组合理论,他认为投资者选择证券组合时关注的只是未来现金流的均值与方差。他假设投资者的预期效用符合二次分布或者是多项式分布。Markowiz的主要研究结论是在不确定的前提下,最优的投资决策是分散化持有。Tobin(1958)认为投资者出于自身流动性偏好的不同选择收益与风险的均衡。这进一步完善了证券组合选择理论的框架。 在资产定价领域另一著名的理论模型就是资本定价模型(CAPM),Sharp(1994)和Lintner(1995)用公式简明地表述了资产组合的价值与无风险利率以及资产的风险水平之间的关系。Black(1972)推出了即使在不存在无风险资产的情况下,Sharp和CAPM公式仍然成立,只是无风险利率被包括整个市场上所有资产的证券组合的预期收益率代替。与CAPM模型同时代出现的资产定价模型还有Ross(1977)的套利定价模型(APT)和Lucas(1978)典型代理资产定价模型。 以CAPM为代表的资产定价模型,为资产定价提供了一个简洁的计算方法,并且得到了一些在实证方面的研究的支持(Fama and Macbeth,1973),但是对现实中的一些异常现象仍然缺少有效的解释能力,Brennan(1989)认为CAPM是建立在所有投资者对投资的预期与风险都具有共同的估计与判断,并且所有投资者的效用函数一致的假设基础之上,这一假设与现实不一致,这是导致CAPM对一些现实问题缺少解释力的根本原因。以后正是对这些假设的质疑,推动了信息不对称概念的提出与研究。 市场有效性假说 市场有效性假说认为,在一个完全竞争市场中,不存在不对称信息与市场摩擦,影响未来平均收益的只是投资风险的不同。在20世纪60年代有大量研究工作者对市场有效性假说进行了检验,Fama(1973)通过对美国证券市场的实证检验,认为有效市场假说是成立的,但是很多研究人员发现了在市场中,存在着许多市场有效性假说或者CAPM模型解释不了的异常现象。例如,Basu(1977)发现资产的平均收益除了与CAPM中的β系数有关外,还与资产的价格盈利比率(P/E比率)有关,在相同β系数下,价格盈利比率高的股票(成长型股票)的市场价格好于价格盈利比率低的股票(价值型股票);Benz(1981)发现股票的市场价格还与上市公司的规模有关;Stattman(1980)发现股票的价格与账面价值的比率(P/B比率)也是影响股票价格的重要因素。Fama和French(1993)在以上研究的基础上提出了三因素模型,即在影响资产价格的β因素外,加入了P/E比率和P/B比率因素。 另外,许多研究人员从时间序角度研究也发现了一些市场有效假说与CAPM解释不了的异常现象,其中最为著名的就是Pozeff和Kinney(1976)发现的所谓“一月效应”;他们发现在纽约证券市场的指数在一月期间的存在明显低于其他月份的现象;还有就是Cross(1973)和French(1980)发现存在类似的“星期一效应”,以后许多研究人员在世界范围内验证了这两种现象的存在。 对这些异常现象的解释,有效市场假说显得无能为力,有人曾经试图将“一月效应”解释为到年末税收流出的影响,但是在英国、澳大利亚等税收年度不在12月份的国家,仍然存在“一月效应”就无法解释了。有些学者从心理学的角度解释这些异常现象,例如,Dreman(1982)将股票价格的P/E比率效应解释为,由投资者总是过高估计具有高成长性股票的成长性,导致市场中具有高P/E比率的股票的价格被高估了,这是导致股票收益率低的原因。 连续时间模型 在资产定价理论中的另一个重要假设是:证券市场总是在连续过程中,在这一假设前提下,Merton(1969,1971)将CAPM发展为瞬时资本资产定价模型(ICAPM),同样在信息对称、无摩擦的市场中,资产价格的变化符合Ito过程,在这种条件下,资产的价格与投资者的效用偏好无关。在随后的研究中Merton(1973)和Black(1973)应用以上连续时间模型成功地得到了期权定价公式,这一公式后来被大量的实证研究所证实,并且被广泛在实践中应用。 (二)不确定性研究在公司财务管理中的应用 金融分析研究的另外一个重要领域是公司财务管理,主要研究公司在投资决策中的有关负债与权益比例选择、公司的红利政策等问题。最早这方面的研究成果由Modigliani和Miller(1958)作出,他们的研究显示,在完全市场中(没有市场摩擦与信息不对称存在)公司的价值与公司的负债比率无关(M-M定理)。类似的研究结论还有,公司的价值与公司的利润分配政策无关。显而易见,这些研究结论与现实中的事实不符。依据M-M定理的结论,公司在利润分配时,由于派发现金红利会有现金流出,公司将更愿意选择股份回购的政策,而不是红利政策,而在现实中,许多公司更愿意选择分红而不是股份回购,这一现象被Black(1976)称为“公司红利的困惑(Dividend Puzzle)”,对此Miller(1977)所能给出的解释是,M-M定理的结论之所以与现实不同在于税收与所谓的破产成本对财务结构的影响,是由于一定的负债可以使公司达到税收减免的作用,另外由于对高负债率公司存在着破产的风险,所以负债率对公司股票价值存在影响,Miller以及其他的学者对这些财务问题做出的解释总体来说都不很令人满意,直到后来引入不对称信息以后,似乎才对这些问题的解释取得了突破。 二、金融中的不对称信息问题的研究 正如前文所述,对现实中的一些现象很难单纯用不确定性(风险)来得到满意的解释,正是在对这些问题的研究引起了人们对金融问题中的不对称信息的关注,加上在20世纪60年代以博弈论为代表的信息经济研究方法的突破,使得许多学者在对金融问题中的不对称信息的研究中取得了很多成果,特别是用不对称信息可以完美地解释许多有关财务结构方面的问题。以下仍然分两部分概述这方面的成果,首先是在财务决策方面的成果,接下来是在资产定价方面的成果。 (一)不对称信息在公司财务管理中的应用 红利信号模型 关于公司红利决策的困惑引起了许多学者的关注,除了以上提到的公司更愿意支付红利而不愿意将利润用于股份回购的异常现象之外,Lintner(1957)还发现公司在进行红利决策时,由于受累进税制的影响,更愿意使各年的红利平滑些,所以公司每年的红利波动要远远小于股票价值波动,有关税收减免的理论解释较为理想,并且在以后被许多学者用实证方法证实了这一现象的存在(例如:Fama and Babiak,1968)。但是税收效应并没有很好解释公司为什么更愿意支付红利的困惑。 最早Miller(1961)注意到红利可能是向投资者揭示公司发展前景的信号,但是直到Bhattacharya(1979)才应用博弈论方法建立起了红利模型,Bhattaeharya成为第一个将博弈论引入金融分析的学者,Bhattacharya认为公司的管理者对公司投资项目的前景与其他普通投资者相比具有信息方面的优势,管理者通过公司的尽可能高的红利向普通投资者传递信息,如果公司红利水平高意味着公司投资项目的未来前景好,而对于无法支付高额红利的公司将不得不向银行贷款,从而担负过高的财务成本。以后许多学者在此基础上对模型又进行了一个改造(Miller and Rock,1985;John and Williams,1985)。但是仍有学者质疑认为,按照以上模型认为只有在公司需要为新项目向市场融资时,才有积极性支付高水平的红利,但事实上模型的红利支付水平并不受公司是否有新项目的影响。也就是说,上面的信号模型不能很好解释红利的平滑性。为此,Kumar(t988)发展出了一个粗糙信号(Coarse Signaling)模型,其结论认为公司在一定的利润范围内会支付同样水平的红利,直到公司的利润水平超出了这一范围,公司管理者才会调整红利支付水平。红利信号模型的另外一个问题是,公司为什么愿意支付红利,而不是股票回购。Ofer和Thakor(1987),Barclay和Smith(1988)用逆向选择原理解释了这一现象,他们认为公司更愿意在市场上自己股票被低估时回购股票,所以回购股票行为向市场传达了股票价值被低估的信号,所以会引起股票价值的上涨,从而使公司支付了额外的成本,而用红利分配利润不存在这一逆向选择问题。 资本结构 正如上文提到的,公司资本结构问题的研究在引入不对称信息以前一直没有得到令人满意的结论。应用博弈论描述公司资本结构的决策过程,大大推动了对公司基本结构决策研究的发展。 最早Ross(1977)建立了一个公司负债决策的博弈模型,其中公司通过负债率向资本市场传递公司未来经营前景的信息,由于高负债率可能导致公司破产的风险加大,而一旦公司破产将为公司的经营者带来损失,所以只有公司管理者对公司未来的现金收益乐观时才会在资本结构决策时选择贷款,提高负债率。而前景乐观的公司提高负债率的决策是前景悲观的公司所无法模仿的,所以对资本市场来说,高负债率是公司发展前景乐观的信号。随后在Myers(1984)的模型中,认为如果管理者在公司项目发展需要融资时,如果管理者认为目前市场上自己公司股票价值被市场高估了,会选择通过发行股票的直接融资方式,而如果管理者认为公司股票价值被低估了,就会选择贷款等间接融资方式,所以说公司增加发行股票向资本市场传递的是公司目前股票价值被高估的信号。Myers认为经营者在面对新项目需要投资时首先选择的是用自身盈利积累完成投资,其次是选择贷款等间接融资方式,最后才会选择发行股票的融资方式,这被称之为“融资顺序理论(Pecking order theory of finance)”。 在金融分析中应用博弈论的不对称信息理论取得较大成绩的研究就是所谓的代理问题的研究,Jensen和Mecking(1976)指出公司中存在两类代理问题,其一是债权人与股东的代理矛盾,其二是股东与公司管理者的代理矛盾。债权人与股东间的矛盾表现在股东总是扩大公司投资风险,因为项目成功了超额收益全部是股东的,而如果公司经营失败,破产的成本由债权人与股东共同负担。Diamond(1989)通过研究认为,在长期重复博弈条件下,股东的声誉可以在一定程度改善股东和债权人间的矛盾。股东与管理者间的矛盾是由于股东不能有效控制管理者的经营行为,因而管理者会最大化自己的利益,可能会损害股东利益。 在80年代末与90年代,出现了有大量关于代理问题的研究成果,Hart和Moore(1989,1994,1998)研究发现当企业家计划投资新项目而需要向外融资时,与投资者签订贷款合同是最优合同,得到这一结论的关键在于虽然企业家与外部投资者在项目未来进展的各个时期都可以观察到项目的收益情况,但是第三方(例如:法官)无法观察到项目的收益,此时贷款合同是最优融资合同,并且Hart认为由于贷款人在企业家不能偿还贷款时可以控制公司的资产,所以企业家有积极性偿还贷款。 公司所有权控制市场 公司所有权控制市场的概念最早是由Manne(1965)提出的,他认为为了有效的配置资源,公司所有权控制市场的存在是必要的,现代资本市场的有效运转离不开公司所有权控制市场的存在。在公司所有权控制市场中所有权的转移方式是多样化的,包括:收购、兼并、股票的发行以及委托代理关系的变化等手段。在传统的完全竞争、无摩擦的资本市场假设下,很少考虑公司所有权转移对公司价值的影响,而事实上每次兼并收购活动都会引起公司股票价值的大幅波动。直到进入80年代以后非对称信息概念的引入,使得人们认识到了公司所有权控制市场对资本市场影响的内在机制。 Crossman和Harl(19803研究了在公司收购过程中存在所谓的“免费搭车问题(Free Rider Problem)”,他们认为当收购方发现一个目标公司的运营效率低下,而决定收购目标公司时,面对外部的标购,原有的股东知道收购者通过收购后公司在新的经营者经营下,效率会提高,所以会自发抵制收购,等待收购价格的升高,直到收购价格升高到在新经营者的经营水平下的合理的价格时,原有股东才会出售手中股票。考虑到收购方在收购过程中搜集信息、组织收购是有成本的,所以采用标购行为实际上为收购方带来了损失。Shleifer和Vishny(1986)认为,如果收购方在标购目标公司以前就已经持有了目标公司的一定股票,可以解决上述“搭车问题”的困惑,收购方可以用自己手中股票的增值弥补收购带来的损失。然而Shleifer和Vishny的结论并没有在实证中得到证实,反而Desai和Kim(1988)的实证结果认为大多数的收购方在标购前并没有持有目标公司的股票。 在收购行为研究方面的另外一个困惑就是收购行为往往导致股票价格的大幅上涨,例如:Jennings和Mazzeo(1993)发现收购发生时的收购人对目标公司的首次出价,大多数高于收购前10天的股票价格的20%。Fishman(1988)将这种现象解释为是由于有潜在竞争者随时会加入收购,较高的出价是为了阻止竞争者加入。 新股发行(IPO) 在1963年在由美国证券交易委员会组织的一项研究中,首次发现在新股上市后的短期存在着明显的超额回报的现象,以后许多学者在许多国家发现了这一现象,例如:Ibbotson和Ritter(1995)统计得出美国纽约证券市场1960-1992年发行新股的首日的超额回报是3%。在许多年中IPO现象成为挑战市场有效性假说的又一个证据。 对IPO现象最早的解释是由Rock(1986)作出的,Rock认为IPO现象实质是个逆向选择问题,新股上市时市场上存在着两类投资者,一类是具有信息优势的投资者,一类是不具信息优势的投资者,信息投资者只是在新股定价低于其真实价值时才购买,而当定价高于其真实价值时只有不具信息优势的投资者才会参加购买,所以平均来说,不具信息优势的投资者购入了较大比例的被过高定价的股票,为了在市场中留住不具信息优势的投资者,公司在初次发行新股时常常有意低定价。类似Rock对IPO超额回报问题的解释,许多研究人员给出了这一问题的其他合理解释,例如:Allen和Faulhaber(1989)以及Grinblatt和Hwang(1989)将新股发行低定价解释为公司未来前景良好的信号;Hughes和Thakor(1992)认为公司新股发行低定价是为了规避诉讼风险;Ruud(1993)认为新股上市后的短期高回报是由于承销商的价格稳定活动造成的。 在IPO领域中的另外一个难以解释的现象就是新股上市后长期表现不好。Ritter(1991)研究发现,在1975-1984年间发行的新股在发行后3年间的回报比正常股票的回报至少低15%。以后Loughran(1993,1995)再次证实了这一现象的存在。Shiller(1990)用所谓“主持人效应”解释新股长期回报不好的现象,他认为新股上市的初期承销商出于对自身声誉的考虑会创造短期超额需求的假象,随后随着承销商从市场的退出,导致了新股长期回报不佳的现象。 (二)不对称信息在资产定价领域中的应用 Grossman和stiglitz(1980)最早将非合作不对称信息的概念引入资产定价领域的研究中,建立了所谓资产定价的理性预期均衡理论,他们认为资本市场中的每个参与者都从市场价格的变化中获得信息(所谓的学习过程),并且每个参与者的行为不会对市场价格构成影响。在80年代初期这一理论成果主要用于解释公司财务方面的问题,直到Kyle(1985)以及Kyle和Milgrom(1985)研究做市商制度下的价格形成机制的成果出现以后,不对称信息对资产价格的影响才越来越多地引起人们关注,以后在Kyle Milgrom框架的基础上出现了大量的研究成果。由于在这一框架下的价格决定机制不同于Modigliani Miller的市场均衡机制,是通过研究具体市场条件下的资产价格形成机制,所以常常将这部分研究成果称为市场微观结构理论。 Kyle研究了在做市商制度下证券市场的价格形成机制,在Kyle的模型中,市场由三类参与者构成:风险中性的做市商、噪音交易者和信息交易者,噪音交易者出于自己的流动性需求进入市场交易,信息交易者根据自己的信息交易,为了最大化自己的利益,信息交易者选择自己在市场上的交易数量。与Kyle不同之处在于,Milgrom建立的序贯交易模型(Sequential Trade Model)中交易者每次交易的数量都是固定的,即每次都只能买入或卖出一个单位的资产,做市商根据交易指令的类型来设定买卖价差,在均衡条件下,由于有竞争做市商的存在,买入报价是做市商收到卖出指令时关于资产价值的条件期望值,卖出报价是做市商收到买入交易指令时关于资产价值的条件期望值,因而交易者的交易指令将促使做市商调整其买卖报价,这种调整从本质上是一种贝叶斯学习过程。 Easley和O'Hara(1987)在Milgrom模型的基础上考察了交易规模对做市商价格行为的影响,其结论是做市商的定价策略会依赖指令的规模,数量比较大的指令往往以比较差的价格成交。以后Easley和O'Hara(1992)又考察了交易时间对价格行为的影响,发现交易时间会影响价格,并且交易间隔影响交易价差的大小。 现代金融理论方法经过近一个世纪的发展,取得了许多重大突破,特别是进入80年代以后,越来越多的金融难题得到解释。但是由于金融市场的复杂性,至今对许多问题的解释还很难令人满意,例如:对P/E比率和P/B比率对资产价值的影响的现象至今还没有合理的解释,对IPO以及基金中的折价现象的研究结果也没有较为统一的认识,另外市场中是否存在信息操纵问题也是一个争论的焦点。对这些问题的研究与解释,将进一步推动金融理论的发展。
请问楼主,你这个论文用的案例是什么,我的题目和你差不多,不过不知道哪里找案例,求救
Mortgage-backed Securitization (MBS) is in the field of finance in recent 40 years, the most important innovation in its research in the field of finance has always been a hot This paper developed by the MBS market research compared to the current combination of our MBS of the actual situation, to explore ways to learn from the advanced experience of foreign countries in China to better implementation of the mortgage China's MBS began in 2005, although the rapid development of China's implementation of the MBS in the process of facing many difficulties and obstacles, difficulties and obstacles in both of these market-based reasons as well as environmental reasons for the system; existing mortgage A reason for the market as well as the secondary I come to the following conclusions of the First, our MBS market should be a draw on the experience of Hong Kong Special Administrative Region; MBS in the secondary market system and the system can learn from the experience of the United States; in the securities of the law-making may refer to J In learn from these countries (regions) of experience, not copying machine must be combined with China's actual conditions, step by step, out of the MBS in line with the national conditions of China's development Second, our mortgage payment in advance of the risks and the level of income, housing prices and mortgage rates are a positive correlation between income levels which affect the role of the largest income growth in the average level of 1% of the mortgage was ahead of schedule The payment will increase the possibility of 201 Third, on the strengthening of our MBS system building and construction markets, I believe that in the MBS market level, should establish and improve mortgage risk prevention mechanism, the Government has to consider the establishment of the nature of the mortgage loan guarantees or insurance system; in the secondary Markets should continue to expand the scope of MBS issuance and distribution of the main scale, MBSs improve the credit rating service system, regulate credit rating, and further growth of institutional investors to cultivate and improve the mobility of MBSs;MBS in the system of environmental construction, the need to improve the legal system and the securitization of personal credit system and improve the MBS related to the accounting system and tax Fourth, the United States sub-loan crisis of our MBS to carry out a wake-up Although the loan-to-dimensional crisis, we can not totally reject the MBS, but the use of MBS in the process of the MBS must risk control in a prominent position to strengthen the MBS in the process of the link and the regulation of participants, especially from the source A guard on the mortgage market