科技论文投稿方式有哪些选题要求
据学术堂了解，科技论文由题目、摘要、关键字、英文摘要、引言、正文、实验、结束语、参考文献这九部分组成，各个部分都有各个部分的注意事项： 1、题目 不超过20个字，可以用“基于”、“研究”等词 2、摘要 有的期刊要求200字左右，有的期刊要求350字以内，可以准备两个版本的摘要备用 要用最简洁的语言把你改进的内容进行提炼 模板：针对。。。问题，提出。。。的方法，改进是什么。实验结果表明。。。 3、关键字 有的期刊要求5个，有的期刊要求5到8个，建议写成5个，用分号隔开，要写中文全称，不要写英文简写 4、英文摘要 用被动语态，最好用过去时态，因为你的实验内容等都是已经做好的，是过去的 5、引言 介绍背景，你的研究方向的发展历史，现存的问题，你要做的事 写研究方向的发展历史，关键是怎么来引出问题 罗列一些文献时，不能只是简单的罗列，要说明这些论文算法的优点，存在的问题 最后一段要与摘要保持一致，要写自己要做什么改进，要与上文提出的现存问题相结合，主要是解决上文提到的问题 与结束语不同的是，不用写结论 写主观的东西，除了引言，正文部分都要保证客观 对我算法的介绍不能写得跟摘要一模一样 6、正文 不能出现“我”、“我们”、“作者”，尽量少用“本文”、“本算法” 整篇文章要站在算法的角度来写，不要写本文啥啥啥 英文简写第一次出现时要用括号注明英文全称，eg：ICDAR（International Conference on Document Analysis and Recognition，文档分析与识别国际会议） 如果有用到阈值，要说明选取该阈值的理由 最好给自己提出的新算法起个名字 出现公式时，要把公式中出现的每个变量的意义解释清楚 不能写如下图所示，应该写如图5所示 图不要太大 7、实验 先对实验结果图进行简要介绍，然后根据理论对结果进行分析 对比实验中，用的算法最好是最新的算法或最经典的算法，优先最新的算法 要控制变量，否则没有比较的意义 对比实验最好有三个或以上（包括自己算法实验） 8、结束语 要与引言最后一段、摘要保持一致，做到首尾呼应 现存问题是什么，我的改进，结合实验，说明为什么我的改进能得到较好的效果，而不是简单的介绍算法流程 不要把缺点写太多，可以一句话概括 9、参考文献 尽量多引用英文文献，文献时间最好是近五年的，除非是特别经典的论文 要注意文献的出处，中文文献最好是三大学报、博士论文 有的期刊要求参考文献10篇以上，有的要求15篇以上 写摘要、结束语等时，不要平铺直叙，要体现出自己是花了心思做的 写的时候要注意不要写的太啰嗦，用科学准确的表述，不要太口语化 论文要保证客观 最好用总分结构，先从宏观上做大致介绍，再从微观上对细节做阐述 论文最终保存成doc格式的 公式要用MathType来写 要控制字数，不要写太多，要考虑版面费，写5-6页最好 参考文献要按顺序写 参考文献的引用要放在句号前
（1）题名。题名的作用主要有两个方面，一是吸引读者，题名相当于论文的标签，一般作者往往是根据题名来选读文章的，题名如果表达不当，就会错过真正需要的读者；二是帮助文献追踪和检索，文献检索系统多以题名中的主题词作为线索，因此题名必须准确的反映论文的核心内容，以利于读者的查阅。写题名时应遵循准确、简洁和清楚三项基本要求。题名要准确反映论文的主要内容，既不能过于一般化，也不宜过于烦琐，令人得不到鲜明印象。如果题名中无吸引读者的信息，或写得别人难以理解就不会被读者阅读。题名应当简洁，以最少的文字概括尽可能多的内容。具体的说中文一般不超过20个汉字，英文一般不超过12个单词。题名要清晰地反映文章的具体内容和特色，明确表明研究工作的独到之处，突出重点。在译成英文时为表达直接、清楚，以便引起读者的注意，应尽可能地将表达核心内容的主题词放在题名的开头。题名中应慎重使用缩写。为方便二次检索应避免使用化学式、特殊符号、不常用的专业术语和非英语词汇。（2）摘要。摘要是科技论文中必不可少的内容，国家标准GB 6447-86对摘要的定义是“以提供文献梗概为目的 ，不加评论和补充解释，简明、确切地记叙文献重要内容的短文。”英文摘要是科技论文的重要组成部分，是国际间知识传播、学术交流与合作的桥梁和媒介。特别是外国读者一般很少有人懂中文，只能从英文摘要获得信息。要扩大在海外的影响，英文摘要就非常关键了。因为摘要本质上就是一篇高度浓缩的论文，所以其构成与论文的主体结构是对应的。应该包括目的、方法、结果和讨论四个方面的内容。目的：研究工作的前提、目的和任务，所涉及的主题范围。方法：所用的理论、条件、材料、手段、装备和程序。结果：观察、实验的结果，数据，得到的效果，性能等。讨论：结果的分析、比较、评价、应用、提出的问题，今后的研究方向，假设，启发，建议和预测。（3）引言。引言是说明论文的写作背景、理由、主要研究成果以及与前人的工作关系，目的是引导读者。通过对研究背景的介绍，指出一些问题或现象值得进一步研究。所以应该尽量准确、清楚地指出所探讨问题的本质和范围，避免不适当大量引用作者本人的文献。适当强调在本次研究中的重要发现或贡献。解释专门的定义或缩写，以帮助编辑、审稿人和读者理解。在叙述前人的工作的欠缺以强调自己的研究创新时，应说话谨慎，留有余地。（4）结果。结果是作者贡献的集中反映，是整篇论文的立足点，因此可以说是论文中最重要的部分。结果的介绍，即指出结果在哪些图表中列出；结果的描述，即描述重要的实验或观察结果；结果的评论，即对结果的说明、解释、成矿模式以及与他人的结果比较等。在写这部分的时候对实验或观察的结果的表达要高度概括和提炼。数据表达可采用文字与图表相结合的形式。对原始数据需作适当的解释，以帮助读者理解。文字表达应准确、简洁、清楚。（5）讨论。这部分的重点在于对研究结果的解释和推断，并阐明结果是否支持或反对某种观点，是否提出了新的问题或观点，尽量作到直接、明确。主要内容应包括以下几个方面，一是回顾研究的主要目的或假设，并探讨所得到的结果是否符合原来的期望？如果没有，为什么？二是概述最重要的结果，并指出其能否支持先前的假设以及是否与其他学者的结果一致，如果不一致，为什么？根据这些结果能得出何种结论或推论？三是指出研究的局限性以及这些局限对研究结果的影响，并提出进一步的研究方向。四是对结果的解释要重点突出，简洁、清楚，推论要符合逻辑，避免实验数据不足以支持观点和结论，对结果的科学意义和实际应用效果的表达要实事求是，留有余地。（6）参考文献。参考文献的著录不但有助于文献计量统计学研究，更重要的是体现了科学发展的继承性和对他人劳动的尊重，反映了论著作者的科学态度和论著具有真实、广泛的科学依据，也反映出该论著的起点和深度。所选用文献的主题必须与论文密切相关，可适当引用一些综述性的论文；应该是自己阅读过的文章，若是间接引用，则需说明是从哪篇文献中转引的；尽可能引用公开出版又便于查找的文献，优先引用最新发表的同等重要的论文；一般不引用专利和教科书，避免过多不必要地引用作者本人的文献；确保文献的著录项正确无误。（7）投稿。稿件录入时最好根据所投期刊的排版格式，认真录排。作者本人一定要仔细阅读打印稿，避免录入错误。图件必须使用期刊指定的绘图软件来制作，将图件保存为两种或更多的存储格式，以便编辑人员编辑修改。稿件务必遵照期刊的要求寄给指定的收稿人或收稿单位。随稿附上一封所有作者签名的投稿信，说明稿件的投稿栏目、重要性和论文的独到之处并声明未发表过，且未同时投了其他的期刊，并附上作者的详细通信地址，电话和电子邮箱，以便编辑部和你联系。
1、稿件署名作者应为合法著作权人，文责自负，作者排序以原稿为准。来稿请注明：主要作者的姓名、工作单位、及详细通讯地址、学科研究方向、电话、传真和E-mail。2、所投稿件请保证文章版权的独立性，无抄袭、署名排序无争议、文责自负，请勿一稿多投。文章内容严禁抄袭、剽窃，作者来稿文责自负。3、论文所涉及的课题如取得国家有关部门资助，应脚注于标题页左下方，如“基金项目：基金资助(编号)”，并附基金证书及复印件。自然科学基金、教育部博士点基金、各种科技攻关及各种获奖项目等本刊优先报道。4、本刊对来稿认真负责，处理及时，收到稿件后立即编号，并给回执，日后联系时请注明稿号。投稿2个月未接到本刊回执，系该稿仍在审阅中，作者若欲另投他刊，请先与本刊编辑部联系。 稿件若不录用，本刊在三个月内函告作者。5、根据《著作权法》，结合本刊具体情况，编辑部可作修辞等文字修改、删节，凡涉及原意的重大修改，则请作者考虑；修改稿逾期2个月不寄回者，按自动退稿处理。修改稿首页务请注明稿件编号。6、为保证评审的客观和公正，可提出要求回避的同行。稿件一经发表，即赠送3本样刊。7、期刊编辑部有权向国内外各大文献检索系统提供本刊刊出的论文；凡不同意被检索刊物摘引者，请在投稿时事先声明。否则，本刊一律认为已获作者授权认可。8、本刊编辑部根据审稿原则有权对稿件作必要的修改和删减。作者如对发表的时间、版式等有特别要求，请在来稿时声明。9、凡向本刊投稿的论文，录用后均会在“中国科技论文在线”网站首发论文栏目上公开发布。
初中生不需要写科技的管，至少需要本科以上学历才需要写论文，初中生就是考试读高中，高中考试，读大学。考上的本科，本科毕业之后才需要写论文。
科技论文投稿方式有哪些选题
第一，要选择有科学价值的问题。选题应该遵循以下几个原则：第一，要选择有科学价值的问题。包括五个方面：首先，要选择亟待解决的课题。一般来说，在各个学科里面总是有一些亟待解决的问题。科学研究首先应该注意这些亟待解决的问题，这样就减少了选题的盲目性。在国际关系领域，在经济领域，在法律领域，在医学领域，在农业领域、环境保护领域等，可以说，选择亟待解决的课题犹为突出。换句话来说，这些学科领域的学生在选题的时候，目光首先要盯住亟待解决的问题。象环保领域，亟待解决的问题是什么？面对着我们这个地区，这个行业，在环保上应该注意什么？我们回到教育战线上来说，前不久我参加了五六个教育硕士的论文答辩。我觉得他们的选题都不错。一个是选择了一个关于教材的问题。现在各种教材涌现，如果教材编的好就有利于教育改革，这是教学的基础；如果教材编的不科学，那么老师在教学改革过程中会花很大的代价，而收效会很小。所以，很多硕士选择教材的问题。还有一些硕士选的是教学方法的问题。随着教材的变化，教学方法也要有所改进。我不太清楚，我们网络教育学院的学生有没有参加工作的老师。如果有，不妨结合自己的实践选一些自己有体会的题目。比如，有的老师写的是《新教材综合性学习的教学体会》，然后针对新的教材，提出语文备课的五个要决。从教学的角度上，还有一个论题是这样的，《为提高学生语文素养进行评价的探索》，提出怎么进行评价的问题。评价本身很重要，评价的得体、科学有利于提高学生的语文素养。以上这些问题，我认为都是需要大家去研究的。作为中文专业，与经济、法律等专业相比较，显得就不那么迫切。当然也不是没有迫切需要解决的问题，但还是跟社会的接触有一定的距离。所以作为中文的学生的论文选题可以遵循如下的原则：第一，选择亟待解决的问题。我的一部书《阅读鉴赏评论》里面举了这样的一篇范文《汉字构形理据和现代汉字部件拆分》。这个论题就是亟待解决的问题。因为在这个领域里面，大家都在探索，探索本身不是一件坏事，但是探索到一定的程度却没有定论，公说公有理，婆说婆有理，越探索越混乱。在这样的情况下，作为一个权威性的人士，就必须要认真去思考。公说公有理，婆说婆有理，但总的来说，终归有一个真理。这篇文章就是在自己的思考基础上，把混乱的状态进行了梳理。然后提出了自己的一个独到的见解。还有一篇是王魁今的《对外汉语教学的科学性质的探索》。对外汉语教学到底是一种什么样的定义，如果这个定义没有科学的定位的话，对外汉语教学就会出现很多问题。这位作者在这样的情况下就谈了自己本身的看法，从教学、心理学、应用语言学。几个学科交叉思考以后，他认为对外汉语教学应该怎样定位。通过以上所说，我们想说明的是中文领域也不是没有亟待解决的问题，就看你平时对自己专业领域里一些问题的思考和观察了。总体上来说，我们本科生的阅历少一些，实践经验少一些，我们在这个领域里选题难度大一些。但原则上有这样的一条原则。那么你能够做更好。如果你不能做，那么我们可以换角度切入。第二，要选择科学领域里的新发现、新创造的课题。论文选题的第二个原则是选择科学领域里的新发现、新创造的课题。每一项新的发现、新的创造都将使学科领域进入一个新的阶段，向前推进一大步。因此，这一类的课题很重要，值得我们去选，也值得我们去进行研究。学科里的一些新发现、新创造，我们刚才提到的几篇本科生的论文，比如《中日古典诗歌与时间》等，从亟待解决的角度上来讲并没有什么，你今天写和若干年以后写没有什么迫切性。但这里存在着新的发现和新的创见的角度。作为中文系的学生来讲，可以在这个方面发挥一下自己的特长。有个学生写的是《人格意识的升华——试论余秋雨散文的艺术特色》，这个是从人格角度切入的。还有个学生是评论毕淑敏的，《反思与探索》，是从毕淑敏艺术审美特点切入进去的，依据审美诗学来分析毕淑敏的《预约死亡》。这些都是新的角度和问题。还有一个是《拆卸七宝楼台——新批评派的诗歌语言研究》，还有《从牡丹亭到后二梦——试分析1598到1601年间汤显祖思想的继承和发展》，这些学生自己在学习过程中，找到自己感兴趣的论题。在科研领域别人还没有涉及或很少涉及的问题，他就进去研究一下。还有《一切但求心安——对妙峰山朝拜人群的心理状态的社会调查》。这是一个调查报告，不一定是亟待解决的问题，但对社会学有一定的参考作用。第三，要选择能够填补空白的课题。论文选题的第三个原则是选择能够填补空白的课题。科学发展有不平衡性，科学研究也就有不平衡性。就科学内部来看，研究也常常存在不平衡。从科学研究的需要出发，从科学发展的全局出发，凡是有利于社会发展、科学发展的空白处，都可以成为我们选题的对象，去加以研究，去填补这个空白。这方面在自然科学领域、社会科学领域提供的机会可能更多一些。这跟亟待解决的问题有些相似的地方。亟待解决的问题有可能是老生常谈，也可能是一个空白，需要大家来赶快进行研究和探索。比如现在的SARS，它的病因是什么，如果能够研究出来，那么在传染病学这方面就是填补了一个空白。同时，这也是一个亟待解决的问题，要加快研究，当然要遵循实际研究的规律，不能因为要速度，而违背客观规律。对于中文系的同学来说，我想难度大一些。因为要做填补空白的工作需要有经验。不是光有知识就行的，需要大量丰富的经验。因此，你了解这个论文选题的原则就行了。等将来你成为硕士、博士的时候，你再去从事研究填补空白的工作，可能就不会力不从心。这是第三个选题原则。第四，对通说中的不科学的观念进行纠正。第四个选题原则是对通说中的不科学的观念进行纠正。在文学领域里这样的情况非常普遍。比如在古典文学里，好象什么都研究透了，你没有什么可以研究了。实际上，你仔细思考一下，后人的研究有后人自己研究的立足点，也有后人研究的局限。你就可以在这样的夹缝里，你看一看有什么样的课题可以供自己去研究。在我的《阅读鉴赏评论》所收的范文里有郭预衡先生的《论欧阳修》。这篇文章就是纠正通说的。以前的观点，大家已经公认了：欧阳修是一个保守派，这是定论了。郭先生是专门研究古代散文史的，他在研究散文史的过程中经过深入细致的研究发现，以前的这样一个观点对于欧阳修来说是太不公平了。他认为欧阳修是一个光明磊落、敢说敢骂的人，不愧于一个正直的文人。他读遍了欧阳修的文集和专著发现欧阳修不仅是开一代风气，有几代影响的大作家，不仅诗词文赋都有突出成就，不仅在经史子集都有独到见解，而且是一个很有胆识，难进而易退的政治家。郭先生在深入细致的研究以后，发现他是这么一个人。所以他说我这个看法同这些年来对欧阳修的观点可能有些出入。因为在同时期评论北宋的一些作家常常都以对待王安石变法的态度来作为衡量的标尺。那时，大家认为欧阳修是反对过王安石变法的，以这一点马上就给欧阳修扣了一顶保守派的帽子。郭先生认为不应该这样，将已经成为通说的这个观点，通过这篇文章进行了拨乱反正，提出了他不是个保守派，而是个改革家。观点很鲜明。第二个论述角度是说欧阳修“师道德而能文章”，这是说欧阳修不仅是个政治家，他的文章写的也很不错。这从文学的角度来评价。第三个角度是说欧阳修“博古通今”。第四个角度是“余时作诗人”。说欧阳修是个大诗人。郭先生的这篇文章出来以后，没有人提出反对意见，也就是认可了郭先生的科学评价。那么这就是我们所说的“纠正通说”。第五，对前说作补充作为自己选题的目标。下面我们讲第五个选题的原则是对前说作补充作为自己选题的目标。什么叫前说呢，就是前人已经研究过的，验证过的，已经得出结论的，但是经过你的研究认为它不够完善，不够完全。你应该去补充它，使它更具科学性，更完善。这个原则，大家只要了解一下就可以，对大家本科生来讲是难了一点，这条原则我们记住它，等将来学识上、阅历上提高了以后再来考虑它。以上我们所讲的五条原则是从客观上来说，真正要选题的时候是要把客观和主观相结合来考虑的。你可能觉得某个题目特别好，特别愿意去研究它。尤其是第一条原则很重要，要是这个问题早一点解决，可能这个论题的价值就特别大，也有一定的贡献。我个人来看，真正要写好一篇论文要两个方面结合起来考虑。要考虑社会对你的需求，这样容易使你的论文产生社会效果，甚至是经济效果。第三个问题的第二方面是要考虑主观性，要选择有利于自己开展的课题。选题考虑科学价值的原则是以上讲的五个原则。但是仅仅从客观需要上去考虑选题是不够的。每个毕业生要考虑自己的主观条件，要看自己是否对选题有浓厚的兴趣（要注意是要有浓厚的兴趣），是否能够充分地发挥自己的业务专长。另外要考虑论题的大小难易度是否适合自己的研究能力，自己搜集、占有材料的条件是否充分。另外考虑到能否得到导师的指导，你研究论题的时间是否充分。这一点很重要。现在一般的学校都给学生半年多的时间去选题写论文。这两个方面结合起来是选题的一个最佳的方法。
发表论文一般有两种途径：1、如果有精力，并且对自己的论文质量比较自信的话可以自己投稿，需要自己联系相关编辑部，比较费时，录用率较低2、找论文中介机构（论文一点通）代发，省时省力
提供一些科技论文的题目，供参考。人工改变天气 科技小论文都有什么类型的？怎样馔写科技论文 为什么衣服能使人暖和？ 电磁跑道 彩色投影小磁针 学生科技论文范文 做勇于创新的人 别把垃圾浪费掉 皮鞋为什么越擦越亮 对于生物能源，我们能做什么？ 双胞胎真的有心灵感应吗？ 冰棍为什么冒“汽”？ 暗物质的新理论 怎样写科学论文？ 做个勇于创新的人 科技俱乐部与我 人类可以飞了 不开门也能看到门外来人 清洁雨伞 养花时水中能否加食醋 智能型水面垃圾搜集装置的发明 科技创新小论文 - 折叠尺 烟灰的妙用 长城为什么千年不倒？ 研究蜘蛛的觅食习性 螳螂的生命力 植物也会睡觉 论物体上浮至漂浮所受浮力与重力的关系 鸭神奇的口水 关于墨水的实验 厨房油烟有什么危害?
科技论文投稿方式有哪些优点
1、找出版社的编辑、2、邮箱投稿、3、网站投稿，归结起来就是找期刊编辑，我之前就是直接去关注汉斯出版社的公众号，直接找到他们编辑进行投稿的
人家是大三学生，说不定以后的研究生，干嘛说代发程序呢？我来告诉你一个最正规的。首先，选择与你论文主题相关的期刊；其次，找到该刊编辑部的投稿邮箱或者投稿地址，email过去或寄过去；然后，就是等待，此时编辑部邀请的专家在审稿。这一时间是发表论文最难熬的时间，可能半个月也可能3个月，一般超过3个月，你就可以改投其他期刊。当然了，时间长短与你投的期刊和论文质量有关。接下来，就是审稿通知，如果你的论文通过审稿，一般让你稍微修改或者不修改，然后缴纳版面费，有些期刊不受版面费；如果未通过审稿，那你只有改投其他期刊了。最后，就是给你寄发票，然后你接着等待文章刊出吧。。。。这是最正规的，希望对你有所帮助。。。。。
看你发的是那方面的，这些都是不一样的。望采纳！
啊。好烦。。。。。。。。。。。。
科技论文投稿方式有哪些网站
去找壹品优刊网，出刊只花了21天。
（1）论文投稿的正规网站，在这里给你说下，刚好我知道。你千万别去百度某某杂志官网，这种百度来的多半是假官网，是论文中介冒充的。（2）实在想投稿，我教给你个办法。直接去知网上，找到这个期刊，然后通过知网系统投稿，这样的肯定是真的投稿到这个刊物，不会是投到假网站上。还有一个网站，可以直接在线发表论文，叫中国科技论文网，但是这个不是CN期刊发表，认可不认可得问问你们单位。再有就是，淘淘论文网，这是一个帮忙发表论文的机构，想对来说比其他家的靠谱很多，我和同事在那里发表过。
论文投稿方式主要有哪些选题
一个选择与社会敏感问题相关的，二要自己论据充分的
一、一稿多投的定义论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。二、一稿多投的形式1、完全相同型投稿。2、支解型投稿。比如作者把 A 文章分成 B 文章和 C 文章，然后把 A、B、C 三篇文章投递给不同的期刊。3、改头换面型投稿。作者仅对文章题目做出改变，而结构和内容不做变化。4、组合型投稿。除了改换文章题目外，对段落的前后来连接关系进行调整，但整体内容不变。5、语种变化型投稿。比如，作者把以中文发表的论文翻译成英文或其他外文，在国际著作权公约缔约国的期刊上发表，这在国际惯例中也属于一稿多投，是违反国际著作权公约准则的行为。三、一稿多投的条件1、相同作者：对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。2、同一论文或者这一论文的其它版本：将论文或者论文的主要内容，以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“一稿多投”。3、在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表的情况下仍投给其他刊物。4、在编辑未知的情况下的“一稿多投”。四、一稿多投的处理方法1、如果在稿件的同行评议过程中被发现，通常会被简单地退稿，有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。2、如果一稿多投行为事实上已经发生（即文章已经发表），相关的期刊有可能会采取以下制裁或处罚措施：在一定期限内拒绝一稿多投作者向该刊继续投稿；在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明，并列入目录次页，以便被检索系统（如美国国立医学图书馆Medline数据库）收录，供同行检索；可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报；可能通知作者所在单位。
注重选题的实用价值，选择具有现实意义的题目理论联系实际，运用自己所学的理论知识对实践活动进行研究，提出自己的见解，探讨解决问题的方法，不仅能使自己所学的书本知识得到一次实际的运用，而且能提高自己分析问题和解决问题的能力。有现实意义的题目大致有两个来源：(1)现实社会中急需回答的重大或热点问题。文科题目大多来源于此;(2)在本地区、本部门、本行业工作实践中遇到的理论或现实问题。 注重选题的创新价值，选择具有新意的题目毕业论文成功与否、质量高低、价值大小，很大程度上取决于论文是否有新意。所谓新意，即论文中表现自己的新看法、新见解、新观点或在某一方面、某一点上能给人以新的启迪。论文有新意，就有了灵魂，有了存在的价值。新意可从以下四个方面来考虑：(1)观点、选题、材料直至论证方法都是新的。这类论文写好了，价值高，影响力大，但难度大。选择这类题目，须对某些问题有相当深入的研究，且有扎实的理论功底和写作经验。对于毕业论文来讲，限于学院的条件，要十分慎重，不提倡选择此类题目。(2)用新的材料论证旧的课题，从而提出新的或部分新的观点或看法。(3)以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。(4)对已有的观点、材料、研究方法提出质疑，虽然没有提出自己新的看法，但能够启发人们重新思考问题。以上四个方面只要能做到其中一点，就可以认为文章的选题有了新意。以上就是关于论文选题方向的相关分享，总之，在选题的方向确定以后，还要经过一定的调查和研究，来进一步确定选题的范围，以至最后选定具体题目。
1、发掘法这种方法就是通过对现有的文献资料快速地大量地阅读，在比较中来确定题目的方法。浏览捕捉法一般可按以下步骤进行：第一步，广泛地浏览资料。在浏览中要注意勤作笔录，随时记下资料的纲目，记下资料中对自己影响最深刻的观点、论据和论证方法等，记下脑海中涌现的点滴体会。第二步，将阅读所得到的方方面面的内容，进行分类排列和组合，从中寻找问题和发现问题。第三步，将自己在研究中的体会与资料分别加以比较。经过几番深思熟虑的思考过程，就容易萌生自己的想法，再作进一步的思考，选题的目标也就会渐渐明确起来。2、求证法这是一种先有“拟想”，然后再通过阅读资料加以验证来确定选题的方法。其一，看自己的“拟想”是否对别人的观点有补充作用，自己的“拟想”别人是否论及或者论及的程度有多大。其二，看“拟想”是否与别人重复。如果自己的想法与别人完全一样，就应马上改变“拟想”，再作考虑;如果自己的想法只是部分的与别人的研究成果重复，就应再缩小范围，在非重复方面深入研究。其三，要善于捕捉一闪之念，抓住不放，深入研究。3、漏斗法与编网法漏斗法是一种从提炼主题到定义研究界限再到构思题目的由宽泛到具体的选题方法。提炼主题要考虑理论知识准备情况和资料准备情况，初步判断研究的可行性与资料可得性。主题不是论文题目，更像是一组关键词，这些关键词可以基本划定研究的领域。编网法需要提出研究的新问题，以新问题为纲，将相关理论联结成网，提出研究架构，设计研究方案。以上就是关于论文选题方法的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!