卫生检验与检疫专业论文题目推荐

这个OK的了，我知道的。

你好 paperpass是专业的中文检测论文系统。

检验，我知道更多，能写

卫生检验与检疫论文题目推荐

XX食品卫生检测分析首先回顾食品卫生检测国际标准概况，然后自己检测的目的和选择方法的背景介绍。然后直奔主题。最后讨论时说明本方法的解决的问题，同时提出还有那些方法可以进一步需要注意改进，为后续开展工作埋下伏笔。

你学习的目的是为了运用知识，服务社会，你可以从这方面入手，介绍一下情况，发现些小问题，提出几个建议，你那8000定要超了，

医学检验方面的毕业论文在轻风论文网很多的哦，之前我就找上面的老师帮忙指导的。相对于网上很多个人和小机构要好很多，我之前找的王老师咨询的，非常专业的说这里还有些参考资料，你看看临床试验中区间检验的样本量与检验效能估计医药事业的发展，区间检验越来越受到研究者的重视。它是基于传统显著性检验而发展起来的一种新的假设检验方法，主要包括非劣效检验、检验与优效检验。因为它的检验假设不再是一个点而是一个区间而在1987年被Schuirmann首命名为“区间假设检验”或“区间检验”。自上个世纪60、70年代出现发展至今，不仅对于新药的开发与评估发挥了重要作用，而且已经广泛应用于社会各个领域如社会科学研究、教育学研究等等。在医学与卫生统计学领域，对于保证受试药品与参照药品等效／非劣效／优效，传统的显著性检验是不妥的，区间检验对于保证受试药品的安全性及有效性尤为重要。本课题在对区间检验的定义以及其与显著性检验的区别与联系进行归纳总结的基础上，Monte Carlo抽样模拟试验对多中心临床试验中区间检验的样本量与检验效能进行了初步研究；模拟验证区间检验中β的单、取值；不同方法估计不同参数组合下等效性检验的样本量与检验效能以及同一种设计类型、参数组合下三种区间检验(非劣效／等效／优效)的样本量与检验效能之间的大小关第四军医大学硕士学位论文系;建立线性模型，估计多中心临床试验中中心效应与基线值效应对于样本量与检验效能的影响;初步估计中心数目的多少与样本量与检验效能的关系。所有的模拟程序均在SAS里编写。具体工作与研究结果如下: 1概括地总结了影响区间检验的样本量与检验效能的几个主要因素:重点介绍了区间检验中。与p的确定与含义，并指出了文献中所存在的分歧;然后利用计算机抽样模拟的方法、不同设计类型、不同参数取值下计算的样本量，模拟估算所对应的检验效能。由实验结果看出:对于非劣效/优效检验，p均取单侧; 而就等效性检验而言: (l)当e一。时，p宜取双侧且n==2[(u卜。+ul一，/2)(/(A一夕)]， (2)当0半。时，p宜取单侧且n=2[(u，、+u卜，)(。/(△一0)]， 2利用PhilliPs法算单样本设计、配对设计、平行组设计、2 xZ交叉设计等四种实验设计方案、不同参数组合下等效性检验的样本量与检验效能，结果提示:利用PhiniPs法估计的样本量更接近于模拟结果且发现PhilliPs法能够弥补传统方法的不足;抽样模拟三种区间检验(非劣效/等效/优效)不同参数组合下的样本量与检验效能: 尽管通常情况下，非劣效界值等效界值优效界值，但是却不能想当然得出它所需样本量排序与此相同，它们的大小顺序与等效性检验的检验水准以及其他一些因素组合密切关。 3抽样模拟多中心临床试验中不同中心数目、不同参数组合下的样本量与检验效能，初步估中心数目与中心效应对于样本量的影响。结果表明:中心效应不能轻易忽略，否则我们将会低估际需要的样本量，而中心数目的多少对于样本量与检验效能的影响并不明显。 4建立协方差分析模型，抽样模拟估计多中心临床实验中基线效应对于样本量与检验效能的影响;模拟结果提示:果基线效应确实 3 第四军医大学硕士学位论文存在而对其忽略不计的话，会低估所需样本量。试验结果也从另一方面证实了中心数目的多少与样本量与检验效能的大小并无直接关系。本课的创新点在于:一是对于区间检验与传统显著性检验中a 与p的确定与含义做了具体阐述，并利Monte Carlo模拟试验初步对区间检验中日的单、双侧取值作了验证并给出了较为合理的解释;二是通过建立线性模型，对多中心临床试验中的中心效应、中心数目以及基线效应对于样本量与检验效能的影响作了初步估计。临床试验中样本量的估计是一个重要而又不能回避的问题。研究对影响区间检验的样本量与检验效能的一些因素作了初步探讨，以期能够为临床工作者提供些参考。本研究提供了部分样本含量估计表，可供实际工作者查阅。不懂的你上轻风论文网自己看吧

法医学毕业论文写具体的案例分析可以的。当时也不太会弄，还是上届师姐给的雅文网，有高手帮忙简单多了　　法医临床鉴定细节问题的探讨病案在法医活体检验鉴定中的作用论法医鉴定的规范性接受法医鉴定者的心理状态分析死刑复核中法医鉴定结论审查的特点与建议——基于634例统计分析我是法医四川大学法医学科全基因组扩增技术及其在法医个体识别中的应用谈法医对人身伤害案鉴定审查的看法法医在医疗纠纷鉴定中的地位和作用伦理学在法医实践中的应用初探虚拟解剖技术在解决法医尸检结论准确性和伦理学矛盾中的作用法医与侦查员的配合充分发挥法医门诊的职能作用PBL教学模式下法医毒物分析与法医毒理学阶段性合并实验教学探讨海峡两岸法医现状之比较再议法医在医疗纠纷技术鉴定中的定位、问题及建议法医案例信息库的构建与教研互动我国法医命案尸检现状及规范对策研究Mallory染色变法在法医病理切片中的应用发光细菌在法医毒物检测中的应用法医昆虫学死亡时间的推断与Daubert规则之思考第九次全国法医学术交流会征文通知日本法医解剖法律制度及特点番禺区人民检察院2003-2011年法医文证审查工作分析第九次全国法医学术交流会征文通知《国际功能、残疾和健康分类》评述及其法医临床学应用价值基层法医学习方法浅谈我国法医鉴定体制的新发展法医文证审查案例分析要重视法医文证审查工作中山医科大学法医鉴定中心对当前法医鉴定体制改革完善及执行新刑诉法第120条的有关问题的探讨

卫生检验与检疫毕业论文选题推荐

R1预防医学，卫生学中华流行病学杂志；中华医院感染学杂志；中国公共卫生；中华预防医学杂志；卫生研究；营养学报；中华劳动卫生职业病杂志；中华医院管理杂志；环境与健康杂志；中国卫生统计；中国学校卫生；环境与职业医学；现代预防医学；中国卫生经济；工业卫生与职业病；中国职业医学；中国工业医学杂志；中国妇幼保健；中国病毒学杂志；毒理学杂志；中国食品卫生杂志；环境卫生学杂志；中国卫生事业管理；中国卫生检验杂志；中国儿童保健杂志；中华疾病控制杂志参考北大中文核心2011版，谢谢。

卫生检验与检疫论文题目推荐高中

食品检验存在问题、原因及对策探析

卫生检验与检疫技术论文题目推荐

植物检疫是植物保护的一个重要部分。但植物检疫所具有的特点却不同于植物保护通常采用的化学防治、物理防治、生物防治和农业防治等措施。主要区别有以下三个方面：第一，植物检疫的对象与一般防治的对象不同。植物检疫针对的有害生物一般都是国家有关法律、法规规定的，以及几个国家双边或多边植物检疫协定规定的危险性特别大的一些害虫、病原物或草害，往往是国内未发生或分布未广的、且一旦传入可能引起重大经济损失的有害生物。这就决定了可能传带这些危险性有害生物法定应检物在某一特定区域（国家、地区）流通时都需接受植物检疫，只有经植物检疫合格或检疫处理合格后，这些应检物方可进入该地区。第二，两者所采取的处理要求不同。经检验发现有害生物后要采取化学的或物理的方法来处理受感染或受害的应检物，从这点来说植物保护和植物检疫有一定的共性，但两者的最终要求却不同。植物检疫所要求的是应检物经检疫处理后不再带有限定的有害生物，或达到经过风险分析后的允许指标，即检疫处理的效果要求彻底杀灭有害生物或即使带有也不能造成为害；而植物保护中所言的化学防治、物理防治等的防治效果往往只要求将有害生物的为害程度控制在经济允许的阈值或防治指标以内。第三，植物检疫的研究内容与工作方法不同。植物检疫所针对的有害生物一般都是本国、本地区未发生或分布未广的危险性有害生物。因此，植物检疫的重点是及时掌握国内外危险性有害生物的分布、发生、为害情况等信息，对这些危险性有害生物作风险分析，并在此基础上做出检疫决策，有针对性地研究这些有害生物的检测技术与鉴定标准、处理方法等。工作中，植物检疫是以法律、法规为依据，依靠各相关部门（海关、外贸单位、邮电、交通运输等部门）的紧密合作来防止有害生物传入或传出。而植物保护所研究的是针对本区域内发生的各种重要病、虫、草鼠害，包括它们的发生、流行与防治，在此基础上制订某一地区某一作物上特定有害生物的综合防治计划。

三个检验均有本质的不同，卫生检验隶属原来的防疫站，现在叫疾控中心，是卫生防疫方面的工作为主。是省级垂直单位，是不错的。检疫技术的话，小地方有兽医站，大的说，有国家检疫部门，当然，去了大单位还是不错的嘛。医学检验也就是临床检验，是面对医院的病人，整天和病人打交道。哪个好哪个不好，自己权衡吧呵呵希望我的回答对你有所帮助！