毕业论文选讲师和副教授选哪个好
副教授更厉害。讲师是高等学校中职别次于副教授的教师。在从业资质和学术水平上副教授高于讲师，且在学术研究上教授针对性更强，而讲师只是一种职业资格，在传经授道上具备一定的知识和语言表达能力，教授在学术上具备较强的创造力，会突破旧有和创新学术观点，而讲师不过是将已有的成果通过自己较好的理解复制给他人而已。副教授和讲师的区别一、性质不同1、讲师：讲师是高等学校中职别次于副教授的教师。2、副教授：是大学中教师职称的副高职称。二、讲课对象不同1、讲师：讲师是大学中规定需要聘用的人员，但是在中学和小学中没有。2、副教授：副教授的工作是在大学里针对他们所擅长的领域开课、或授予学生专业训练。在参加一些学术界的研讨会，包括学校里面组织的调研会等活动。三、职业能力不同1、讲师：讲师的要求是大学专科毕业以上，担任助理讲师职务四年以上，能担任培训教员工作，胜任一门或一门以上课程的讲授和全部教学工作，质量较高，教学效果好。2、副教授：教授除了在自己擅长的领域开课外，也必须深耕自己专精的学科，以发表论文的方式来获得商业上的合作机会。
导师的职称和你没有直接关系，关键是要看导师的研究方向是不是自己喜欢并且拿手的，还有导师的手里经费是否充裕有没有大项目（国自然 973）正在进行
如果可以选择，当然选择教授。教授能成为教授，自然有其可取之处。如果想在学术上走得更远，选择顶级的老师当然好了。所以最好选择教授，到时候可以多做学术。
教授。如果都没有什么感觉，同等条件下我还是会选择教授。有一同学告诉我，出过留学需要拿导师的推荐信，导师又必须是教授级别的（这个没研究过，也不清楚是不是）。简介再知道位高权重，一些东西可能讲师这需要你亲力亲为，教授那直接就让其他人给你弄好了，你只需要说声谢谢。有时候你有事，辅导员不搭理你，你和导师说了，导师说去说一声，比什么都好使。最后一个就是推校级优秀论文也挺好的。只是教授一般会比较认真和严格，讲师很多查重率在控制内就行了，如果想好好写论文，果断选一个风评不错的老师。
毕业论文选讲师和副教授选哪个好点
看看你的未来规划了，如果想继续做科研，可以选择一流高校，然后辛苦一点，兼顾教课和做科研，有了成果自然可以升职称。如果想安逸一点的生活，可以选择二流高校的副教授。然后自己再去慢慢做。
那肯定是一流高校的讲师了。这个我觉得还是可以的，如果你觉得不好的话，你可以去当福建省。
选讲师，会更负责，你的论文会完成的好一点，选教授，人家时间少，给你的指导也少，但教授的学生，答辩内审什么的，其他老师会给点面子
如果可以选择，当然选择教授。教授能成为教授，自然有其可取之处。如果想在学术上走得更远，选择顶级的老师当然好了。所以最好选择教授，到时候可以多做学术。
毕业论文选讲师和副教授选哪个好些
教授。如果都没有什么感觉，同等条件下我还是会选择教授。有一同学告诉我，出过留学需要拿导师的推荐信，导师又必须是教授级别的（这个没研究过，也不清楚是不是）。简介再知道位高权重，一些东西可能讲师这需要你亲力亲为，教授那直接就让其他人给你弄好了，你只需要说声谢谢。有时候你有事，辅导员不搭理你，你和导师说了，导师说去说一声，比什么都好使。最后一个就是推校级优秀论文也挺好的。只是教授一般会比较认真和严格，讲师很多查重率在控制内就行了，如果想好好写论文，果断选一个风评不错的老师。
如果可以选择，当然选择教授。教授能成为教授，自然有其可取之处。如果想在学术上走得更远，选择顶级的老师当然好了。所以最好选择教授，到时候可以多做学术。
你们咋都这么外行啊 讲师是中级职称 副教授是副高 高校教师开始都是助教 从讲师开始都要评的
选讲师，会更负责，你的论文会完成的好一点，选教授，人家时间少，给你的指导也少，但教授的学生，答辩内审什么的，其他老师会给点面子
毕业论文选讲师和副教授选哪个好一些
你好：如果单从读硕士本身而言，两者之间差别不大的，如果再想继续读博，自然是教授好了，因为好多教授都是博导，所以选择教授对读博有利。另外，对于硕士生而言，导师的选择，在很大程度上不去取决于自己的，对硕士而言研究方向最重要的！
个人感觉是副教授好，因为副教授一般比教授年轻~然后 因为老师要评级，所以会更加努力，然后会写文章挂上你，这对你评奖学金有很大帮助，而且年轻老师一般会很认真带你的~当然啦，有些副教授是因为学术不行才评不上教授的，所以基金经费较少，比较扣~你要自己去打听下老师咋样~望采纳~
副教授更厉害。讲师是高等学校中职别次于副教授的教师。在从业资质和学术水平上副教授高于讲师，且在学术研究上教授针对性更强，而讲师只是一种职业资格，在传经授道上具备一定的知识和语言表达能力，教授在学术上具备较强的创造力，会突破旧有和创新学术观点，而讲师不过是将已有的成果通过自己较好的理解复制给他人而已。副教授和讲师的区别一、性质不同1、讲师：讲师是高等学校中职别次于副教授的教师。2、副教授：是大学中教师职称的副高职称。二、讲课对象不同1、讲师：讲师是大学中规定需要聘用的人员，但是在中学和小学中没有。2、副教授：副教授的工作是在大学里针对他们所擅长的领域开课、或授予学生专业训练。在参加一些学术界的研讨会，包括学校里面组织的调研会等活动。三、职业能力不同1、讲师：讲师的要求是大学专科毕业以上，担任助理讲师职务四年以上，能担任培训教员工作，胜任一门或一门以上课程的讲授和全部教学工作，质量较高，教学效果好。2、副教授：教授除了在自己擅长的领域开课外，也必须深耕自己专精的学科，以发表论文的方式来获得商业上的合作机会。
如果可以选择，当然选择教授。教授能成为教授，自然有其可取之处。如果想在学术上走得更远，选择顶级的老师当然好了。所以最好选择教授，到时候可以多做学术。
毕业论文选副教授还是讲师
副教授更厉害。讲师是高等学校中职别次于副教授的教师。在从业资质和学术水平上副教授高于讲师，且在学术研究上教授针对性更强，而讲师只是一种职业资格，在传经授道上具备一定的知识和语言表达能力，教授在学术上具备较强的创造力，会突破旧有和创新学术观点，而讲师不过是将已有的成果通过自己较好的理解复制给他人而已。副教授和讲师的区别一、性质不同1、讲师：讲师是高等学校中职别次于副教授的教师。2、副教授：是大学中教师职称的副高职称。二、讲课对象不同1、讲师：讲师是大学中规定需要聘用的人员，但是在中学和小学中没有。2、副教授：副教授的工作是在大学里针对他们所擅长的领域开课、或授予学生专业训练。在参加一些学术界的研讨会，包括学校里面组织的调研会等活动。三、职业能力不同1、讲师：讲师的要求是大学专科毕业以上，担任助理讲师职务四年以上，能担任培训教员工作，胜任一门或一门以上课程的讲授和全部教学工作，质量较高，教学效果好。2、副教授：教授除了在自己擅长的领域开课外，也必须深耕自己专精的学科，以发表论文的方式来获得商业上的合作机会。
教授。如果都没有什么感觉，同等条件下我还是会选择教授。有一同学告诉我，出过留学需要拿导师的推荐信，导师又必须是教授级别的（这个没研究过，也不清楚是不是）。简介再知道位高权重，一些东西可能讲师这需要你亲力亲为，教授那直接就让其他人给你弄好了，你只需要说声谢谢。有时候你有事，辅导员不搭理你，你和导师说了，导师说去说一声，比什么都好使。最后一个就是推校级优秀论文也挺好的。只是教授一般会比较认真和严格，讲师很多查重率在控制内就行了，如果想好好写论文，果断选一个风评不错的老师。
导师的职称和你没有直接关系，关键是要看导师的研究方向是不是自己喜欢并且拿手的，还有导师的手里经费是否充裕有没有大项目（国自然 973）正在进行
1，毕业设计在自己以后深造很重要，所以是不是跟着教授或副教授更有利于提高毕设质量，对考研或出国深造有帮助 。也不见得，理论上来说教授和副教授的水平要高一些，但要看个人，及他目前的工作状态。可能在人际关系方面会得到更多的交往圈子。 2，跟着教授做项目和跟着讲师做项目有什么不同呢。讲师是刚毕业的青椒，有抱负，愿意全身心帮你，教授则只是命令，偶尔会给予你指导。各有所长。