期刊投稿百科

期刊论文退修后终审的专家是外审的专家吗

发布时间:2024-09-01 06:25:31

期刊论文退修后终审的专家是外审的专家吗

稿件终审表示已经通过了初审、外审、专审,在编辑部最终审核,一般到终审的稿件退稿的几率很小,但是不排除也有退稿的可能。终审和发表不一样。 论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过,审稿主要还是在于专家审稿。  其实对于每一份专业的期刊(或称学术期刊),其编辑部都会有编辑委员会,编委会主任一般都由在本行业(或专业)有一定知名度的专家、学者担任,而编辑选择审稿专家的原则,首先,是专家的经历和学历,特别是专家的经历是最重要的。其次,是专家对审稿工作的认真负责态度。第三,是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同,对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者,对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解,专家审稿主要是对论文内容的审查,如论文的观点是否正确,所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否,试验数据是否与国外文献上数据有出入,参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说,专家审稿是对论文的学术水平、技术水平,以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。  专家审稿时,必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查,如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查,对不同的学术观点和论点,专家应静下心来,进行认真地、理性地思考,给论文以正确而恰如其分地评价,切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下:  政治性审查。政治上主要审8个方面问题:国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。  创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下:  3、分析论文来源:基金课题的审批严,经费支持好,其论文可能较有创新性。  4、分析作者信息:公认的高水平作者的新作质量可能好,因为研究有继承性,论文质量与作者素质呈正相关。  6、分析正文:论题鲜明、新颖,实验过程和数据完整,论据典型充分,论证严密,结论明确的论文一般较具创新性。  论文审稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作为作者接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。这是要做到:所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。

直接终审就是被退稿了,过些时间就会显示已退稿返回修改意见,或者暂退稿,让大修后再重新投稿

你是投稿论文的么?如果是的话,意思就是你这篇文在专家审核下质量过关了,接下来转交到那些专门刊登论文期刊的编辑手里,如果他们觉得不错,就会联系你付钱,每个杂志的版面费不一样,会给你一份说明和要你付多少钱,付到哪里,如果你按照要求和提示汇款了,编辑就会给你排期进去,到时候就等着拿样刊。这类就是论文期刊性质的投稿,如果是赚稿费性质的投稿,流程就不一样。

sci期刊返修后送审是原专家。一般情况下,在当前审稿专家给出修改后再审的意见后,都会送还给当前专家再审的。但是也有的期刊不是这样,而是每次审稿都要找不同的审稿专家去审稿。另外,在多个审稿专家意见相差特别大的时候,也会更换审稿专家。

农业科学退修后,审稿专家还是以前的审稿专家吗

[quote]退修审稿肯定还是以前的专家啊[/quote

关键审稿的是2位专家呀,那让谁审呢?

都审啊,如果是没什么意见的话就不送了,不然的话就都再送一遍,谁有意见送谁我的是两位审稿专家,有一位说修改后改投他刊。编辑就退稿了,我打电话进行了申辩,认为那个专家没提什么实质性意见,根本不是退稿的理由。所以编辑同意我进入退修状态。我修改后那个专家会不会还是不同意呀!

是以前专家的概率很大哦!

我的是两位审稿专家,有一位说修改后改投他刊。编辑就退稿了,我打电话进行了申辩,认为那个专家没提什么实质性意见,根本不是退稿的理由。所以编辑同意我进入退修状态。我修改后那个专家会不会还是不同意呀!这个估计编辑会找另外的审稿人仲裁,反正你退修回去再说吧,也没其他办法。那个据稿的人肯定有他的理由(尽管有空洞的地方),你可以稍微辩驳一下,指出文章的创新点,语气一定要和善。

期刊论文退修后专家还看吗吗

sci期刊返修后送审是原专家。一般情况下,在当前审稿专家给出修改后再审的意见后,都会送还给当前专家再审的。但是也有的期刊不是这样,而是每次审稿都要找不同的审稿专家去审稿。另外,在多个审稿专家意见相差特别大的时候,也会更换审稿专家。

没什么问题了,基本上按着退修意见来改,变动不会很大。

只是退回来修改,并不是录用,最后交钱才是录用

论文专家复审后进入终审吗

需要。都写论文了,一审:你的初稿发给指导老师,他帮你批改后反回你。二审:你把一审后指导老师返回的进行修改后,再发给指导老师。终审不用说了吧。文章通过杂志社编辑的初审后就会进入二审环节,二审也叫专家审,是将文章提交给专业内的专家学者进行审稿的环节,因此二审也叫外。外审是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自更多关于论文外审以后二审的问题>>导师让不用管外审意见,但是论文还是要修改。

EI,4个外审专家提出11条意见,退修。修改后,是再发给4个专家吗

原则上是的

建议分开回复。如果写在一起,4个评审人意见看了之后想起点什么,还要让你改

@3楼:建议分开回复。如果写在一起,4个评审人意见看了之后想起点什么,还要让你改谢谢。
不过他给我返回来的意见是综合在一起的,。

给审稿人的回复意见所有审稿人都可以看到的,编辑打包发的

相关百科
热门百科
首页
发表服务